13 июля организаторам общественного движения и одноименного портала «Плотина. Нет!» Алексею Колпакову и Александру Колотову выдали постановление об отказе в возбуждении против них уголовного дела.

Историю противостояния «РусГидро» и двух «экстремистов» — преподавателей Красноярского педагогического университета, вставших на защиту родины от затопления, «Новая» рассказала 10 июля в материале «Экстремистов» будут топить». Пока решено процесс остановить, не топить и не «мочить». Но, разумеется, иллюзий насчет окончательности такого решения никто не питает.

В копии постановления, заверенной следователем В.В. Снопковым, подробно излагаются обстоятельства дела. Его героев назовем пофамильно. Первым компании «РусГидро» в уголовном преследовании общественников-экологов отказал следователь следственного отдела по Центральному району Красноярска следственного управления Следственного комитета (СУ СК) при прокуратуре РФ по Красноярскому краю А.М. Пьянков. Это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменил замруководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Красноярскому краю А.А. Пахоменко. Материал направили для дополнительной проверки.

«По существу поданного заявления» руководитель дирекции по взаимодействию с регионами Сибирского федерального округа ОАО «РусГидро» Е.С. Ефимов пояснил, что заявление составлено по его инициативе, «поскольку его сотрудники отказались ездить в командировки в п.Тура (столицу Эвенкии, которую «РусГидро» хочет затопить. — А.Т.) до того момента, пока сайт www.plotina.net ведет свою угрожающую деятельность». Подготовленный Ефимовым проект заявления подписал член правления «РусГидро» А.В. Толошинов. Его тоже опросили в ходе проверки, и он тоже пояснил, что очень обеспокоен «содержанием статей на сайте».

Опрошенная «специалист-филолог по периодической печати» М.С. Трухан не обнаружила в текстах на «Плотина. Нет!» «данных, носящих экстремистский характер, а также данных, возбуждающих вражду, ненависть… Кроме того, статьи не содержат призывов к воспрепятствованию законной деятельности госорганов… Не направлены на изменение основ конституционного строя, а лишь указывают на несогласие определенной категории людей с политикой и деятельностью чиновников». В рамках проверки проведено психолого-филологическое исследование, которое также отмело претензии «РусГидро». Декан филфака Красноярского государственного педуниверситета им. В.П. Астафьева А.В. Кипчатова пояснила: «тексты содержат не призыв к созданию конфликта, а анализ сложившейся ситуации».

Рассмотрев материалы проверки, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, следователь следственного отдела по Центральному району Красноярска СУ СК при прокуратуре РФ по Красноярскому краю В.В. Снопков отказал в возбуждении уголовного дела по заявлению Толошинова. Для принятия решения по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ, материалы проверки направлены по подследственности в УФСБ РФ по краю.

Как сообщили «Новой» ее источники в силовых структурах, скорее всего, «РусГидро» получит отказ и от чекистов — именно они организовывали лингвистическую экспертизу текстов.

Снопков также отказал в возбуждении уголовного дела против самого Толошинова, поскольку достаточных данных о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос), не установлено.

Таким образом, руководителю дивизиона «Сибирь» ОАО «РусГидро» Толошинову не удалось войти в историю. Может, лучше сходить в отпуск? На рыбалку, на эвенкийские речки?