Хочется встать, не дожидаясь возгласа: «Суд идет!» Не было еще такого дела в российской судебной практике, и трудно представить, какое у нас может быть правовое состязание между журналистом с улицы Столярова и государственным деятелем, чье «место жительства и (или) регистрации» в материалах дела значится как «Казань, Кремль». Да, корреспондент «Новой газеты» сам видел, что именно так и указано в деле: Минтимер Шарипович Шаймиев живет и (или) зарегистрирован в Кремле. Судя по сроку его пребывания на данной жилплощади, регистрация постоянная. И получается, что человек из Кремля подал жалобу на человека с улицы. И пусть суд думает, как наряду с другими обстоятельствами дела не упустить из виду и это.

Бывший руководитель пресс-центра аппарата президента Татарстана, до того и после работавший собкором «Вестей» (РТР), Ирек Муртазин обвиняется в совершении преступлений по трем статьям уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за клевету, за незаконный сбор информации о частной жизни и за разжигание социальной розни. По совокупности тут может набраться до 5 лет лишения свободы.

В январе нынешнего года в публикации «От слов к делу № 242510» «Новая» рассказывала о том, что поводом к подаче Минтимером Шаймиевым заявления о привлечении Ирека Муртазина к уголовной ответственности послужила помещенная тем в «Живом журнале» недостоверная информация о скоропостижной смерти президента Татарстана на турецком курорте. Сейчас выясняется, что следствие по данному эпизоду зашло в тупик. Муртазин был не первым, кто распространил этот слух, и в одном из документов МВД прямо говорится: «В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий установить первоисточник распространения ложной информации о смерти президента РТ М.Ш. Шаймиева не представилось возможным».

Зато представилось возможным установить автора книги «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана». Это было несложно, тем более что имя автора значится на обложке — Ирек Муртазин. Главы из этой книги еще до ее издания печатались в газете «Вечерняя Казань». За эти публикации, в которых шла речь об аппаратных манипуляциях, политической демагогии, диктатуре серости, коррумпированности и стяжательстве в чиновничьих рядах, а также о личной ответственности за период «большого хапка» президента республики, Муртазин удостоился диплома на конкурсе имени Артема Боровика. А сейчас некоторые мысли и выводы из книги легли в основу обвинительного заключения: «В указанной книге И.М. Муртазин изложил ложные, не соответствующие действительности факты и события, порочащие честь и достоинство М.Ш. Шаймиева, подрывающие его репутацию». Первая цитата из книги, приведенная в занимающем 329 страниц обвинительном заключении, такова: «Власть назойливо бахвалится, что добилась позитивных результатов, подняла пенсии, зарплаты, пособия. А людям и сравнить-то не с чем. Они никогда не узнают, что было бы, если бы власть была другой, возможно, менее алчной и коррумпированной».

Вот в таких-то мотивах (они в книге звучат, не затухая) эксперты и усмотрели «разжигание социальной розни», настраивание населения против власти.

— Приравняв власть, чиновничество к социальной группе, эксперты и следователи совершили покушение на основы Конституции, — говорит Ирек Муртазин. — По Конституции единственным источником власти является народ, а если считать власть социальной группой, неким меньшинством, то это означает признание клановой природы власти, отделенной от населения групповыми интересами.

Так это или не так — об этом обвиняемый Муртазин, имеющий высшее юридическое образование, может поспорить с потерпевшим Шаймиевым. А тот получит возможность аргументированно изложить свою позицию. При условии, что лично явится в суд.

— Явится. Рассмотрение дела должно начаться с допроса потерпевшего, — уверен Муртазин. — Это требование УПК.

Суд на управляемой потерпевшим территории обещает быть основательным: 12 томов дела, 79 свидетелей. Откуда их так много? Есть примечательный документ — поручение следственного управления первому заместителю министра внутренних дел Татарстана генерал-майору милиции Тимерзянову: «Поручить подчиненным вам сотрудникам установить лиц, которые читали книгу И.М. Муртазина «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана»… и обеспечить их явку на допрос к следователю». Спрашивается, зачем так сложно? У нас всегда легко можно было найти тех, кто не читал, но осуждает.

Кстати, книга некоторое время продавалась в Казани, в большом книжном магазине.

— Я дал магазину 300 экземпляров, — рассказывает Ирек Муртазин, но едва продажа началась, как, говорят, явился какой-то мужчина и скупил все, что имелось.

Вот этим читателем неплохо бы заняться отдельно. Пусть бы на допросе вертелся, крутился и оправдывал свой нездоровый интерес к книге, которой, как выясняется, место в переплете уголовного дела.