19 февраля, после тщательного изучения дела, суд приговорил подполковника милиции Николая Ульянова к семи годам лишения свободы за покушение на получение взятки в крупном размере.

Обычно результат судов по рейдерским делам в нашей стране легко предсказуем: «недоказанность состава преступления» либо наличие «смягчающих обстоятельств», особенно когда дело касается сотрудников милиции, но только не в этот раз. Два года назад, во многом благодаря расследованию «Новой газеты» (см. № 67 за 2007 год), дело о вымогательстве удалось сдвинуть с мертвой точки, в результате Николаю Ульянову дали 8 лет лишения свободы.

Тогда следствие установило, что в 2007 году старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела воздушного и водного транспорта подполковник МВД РФ Николай Ульянов требовал 100 тысяч долларов от Юрия Борисова — руководителя подмосковной компании «Мостоп+», занимающейся торговлей нефтепродуктами. За эту сумму оперативник обещал прекратить «кошмарить» его компанию по якобы выявленным им фактам махинации с бензином. Однако Борисов обратился в департамент собственной безопасности МВД. После тщательной проверки было возбуждено уголовное дело в отношении оперуполномоченного ОРБ № 11 подполковника Ульянова. Ему предъявили обвинение в покушении на получение взятки, по которому он и был осужден 2 сентября 2008 года.

Однако спустя три месяца дело отправили на пересмотр в Верховный суд РФ, а Ульянова выпустили под подписку о невыезде. А 5 декабря 2008 г. суд вернул дело в Мосгорсуд на рассмотрение в новом составе. «У нас руки опустились, — говорит господин Борисов, — за время суда на мою компанию обрушился шквал всевозможных проверок, компания фактически была парализована. Вместо работы я все время проводил в заполнении бесконечных отчетов для пожарников, СЭС и т.д. Когда Ульянова выпустили, все, кто был знаком с обстоятельствами этого дела, были шокированы».

Тем не менее после тщательного рассмотрения дела Мосгорсуд фактически оставил в силе предыдущий приговор. «Мы не были до конца уверены в победе, — рассказывает адвокат Елена Филонова, — уже то, что Ульянова отпустили на свободу, вызывало удивление. Обычно, если дело отправлено на пересмотр, меру пресечения обвиняемому не изменяют. Но  решение суда показало нам, что правосудие в России все-таки существует. Он проделал сложную, грамотную и тщательную работу. Это было настоящее судебное следствие. И хотя Ульянов вину свою не признал, факты говорили сами за себя, и вынесенный приговор был абсолютно справедлив».