Политика / Выпуск № 62 от 10 июня 2011 года

4540 Тамбовские медведи на «карусели»

Опубликован экспертный доклад о беспрецедентных фальсификациях в пользу партии власти на мартовских региональных выборах в Тамбовской области

09.06.2011

Фальсификации и подтасовки на региональных выборах в пользу «Единой России» давно ни для кого не секрет. Но то, что произошло 13 марта сего года на Тамбовщине, своим цинизмом и разнузданностью поражает даже видавших виды знатоков российских избирательных махинаций.

Недавно общественности стало известно об экспертном докладе «Выборы Тамбовской областной думы 13 марта 2011 года». Будучи подготовлен на основе сотен свидетельских показаний, документов, заявлений наблюдателей и граждан, он представляет собой масштабное полотно, раскрывающее тщательно простроенный механизм чудовищных предвыборных и избирательных махинаций. Естественно, в пользу «Единой России», теряющей свое влияние в российских регионах. Махинаций, позволивших «ЕР» получить в Тамбовской области, по официальным данным, 65% голосов при реальном рейтинге партии в регионе не выше 35%.

Выборы Тамбовской областной Думы 13 марта 2011 года

Введение

Когда беседуешь с людьми о ходе и итогах избирательной кампании по выборам депутатов Тамбовской областной Думы пятого созыва, что состоялись 13 марта 2011 года, то четко обозначаются два мнения. Первое, многие видели или сталкивались лично с каким-то нарушением законодательства или своих субъективных прав. Второе, подавляющее большинство опрошенных считают состоявшиеся выборы нечестными, проведенными в атмосфере широкого использования административного ресурса и фальсификаций в пользу правящей партии «Единая Россия». Практически никто не верит, что «Единая Россия» набрала в Тамбовской области более 65 процентов голосов избирателей. Но о масштабах распространенности нарушений, их серьезности и характере большинство мало что знает. Может быть только те избиратели, кто регулярно пользуется Интернетом, где имеется разнообразная информация о прошедших выборах.

Как показывает проведенный нами анализ официальной и неофициальной электоральной статистики, многочисленных обращений, заявлений и жалоб граждан, иных материалов о ходе избирательной кампании, и, главным образом, об организации голосования, порядке подсчета голосов, установления итогов голосования и результатов выборов, это была самая грязная и нечестная избирательная кампания из всех ранее проведенных в области.

Никогда прежде не было такого количества грубых и наглых противозаконных действий со стороны властей и организаторов выборов, прежде всего во время голосования и подсчета голосов избирателей на участках. Невозможно подсчитать даже, как много было вбросов, подтасовок и фальсификаций. Банк данных о грубых нарушениях избирательного законодательства и «черных» правонарушающих технологиях огромен, и он все время пополняется.

Мы продолжим сбор информации и ее послевыборный анализ. Желающие могут присылать нам необходимые сведения и материалы по адресу электронной почты: nikolay.vorobyov@svobodanaroda.org.

Конечно, такие факты должны становится объектом пристального внимания и реагирования со стороны правоохранительных органов. Но главное, подобные действия нельзя оставлять без общественного внимания, нельзя допустить, чтобы виновные вновь остались безнаказанными, а на очередных выборах нас снова обманули. Все нарушения и злоупотребления должны быть известны населению. Как говорится, Тамбовщина должна знать своих «героев».  Поэтому мы публикуем настоящий доклад.

Хроника нарушений в день голосования 13 марта 2011 года

Бондарский избирательный округ №1
(председатель окружной избирательной комиссии №1 Казьмин Александр Алексеевич)

В Бондарском районе на избирательных участках №1 (с. Бондари) и №4 (пос. Строительный, председатель участковой избирательной комиссии (далее – УИК) Корочкова О.М., секретарь Долотова Л.В.) урны для голосования находились вне поле зрения наблюдателей.

На членов участковой избирательной комиссии избирательного участка №1 (с. Бондари, ул. Октябрьская, д.9, председатель УИК Соломатина О.Н., секретарь Коннова В.В.) было оказано давление с целью заставить переписать протокол об итогах голосования. Благодаря члену УИК Захаровой Л.Г. такое переписывание не состоялось. Именно на этом участке и на участке №5 партия «Единая Россия» получила много меньше голосов (соответственно 45,7% и 43,4%), чем на других участках данного округа (в целом по округу на 60-ти участках – 70,6%).
(См. Пиррова победа «единороссов» (или о том как они подрывают истинную демократию) // Наш голос. 2011, 7 апреля. №14; www.kprf.tmb.ru/golos/nash-golos-705.pdf).

По Гавриловскому району в день голосования члены избирательных комиссий ездили с переносной урной и уговаривали пожилых граждан проголосовать за «Единую Россию».

На избирательном участке №39 (Пичаевский р-он, с. Байловка 2-я, здание школы, председатель УИК Панова Т.М.) имел место вброс бюллетеней в урну – зафиксировал наблюдатель Конкин В.Н.

Жердевский избирательный округ №2
(председатель окружной избирательной комиссии №2 Аносова Марина Викторовна)

На избирательных участках №100 (с. Сампур, ул. Советская, д.1, здание Центрального ДК, председатель УИК Акимов Н.А.), №116 (с. Петровка, здание филиала Сатинской средней школы) наблюдателей под надуманными предлогами не пускали в помещение для голосования, не позволяли наблюдать за ходом голосования, не выдавали копии протоколов и т.п.

Избирательный участок №115 (Сампурский р-он, п. Сатинка, здание ДК «Центр досуговой деятельности», председатель УИК Шааб Г.И., секретарь Козадаева В.Д.). Имел место вброс бюллетеней со стороны председателя избирательной комиссии. Итоги голосования сфальсифицированы. Нарушения зафиксированы наблюдателем Кондратьевым С. Написана жалоба в УИК, однако осталась без рассмотрения по существу.
(См. Ветер из будущего – вот такие выборы // www.kondratjev.livejournal.com/161922.html; Дума жуликов и воров. Март. 15.2011 www.otambove.ru).

Знаменский избирательный округ №3 (председатель окружной избирательной комиссии №3 Семилетов Юрий Михайлович, секретарь Зимина Т.В.)

Нарушения закона и служебной дисциплины в работе руководителей и членов окружной избирательной комиссии №3 и многих участковых избирательных комиссий Знаменского района зафиксировала член окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса Михалева Л.М. Заявление по этому поводу написано Михалевой Л.М. в областную избирательную комиссию. Оно рассмотрено формально и оставлено без удовлетворения.

Приглашения избирателей на выборы не были доставлены избирателям, многие упаковки с ними (более 80) не были даже распечатаны и находились в помещении окружной избирательной комиссии.

В день голосования многие участковые избирательные комиссии отказывались допускать в помещения для голосования наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса, например, избирательные участки №122 (Знаменский р-он, п. Первомайский, здание школы), №127 (д. Михайловка, здание школы) и др.).

Ни в одной из участковых избирательных комиссий не был оформлен в соответствии с законом реестр заявлений о голосовании вне помещения для голосования (на дому).
(См. www.kprf.tmb.ru).

На избирательном участке №121 (Знаменский р-он, с. Даниловка, помещение фельдшерско-акушерского пункта, председатель УИК Евсеев) наблюдателю от кандидата в депутаты Жидкова А.И. было отказано в выдаче копии протокола об итогах голосования. Письменную жалобу на отказ  в выдаче копии протокола УИК принять также отказалась.

На избирательных участках №123 (Знаменский р-он, с. Дуплято-Маслово, здание сельсовета и здание школы, председатель УИК Семикина Н.А., секретарь Севостьянова Н.Д.), №124 (Знаменский р-он, с. Кариан, здание школы, Афонина А.И.), №128 (с. Новознаменка, здание школы), и №129 (д. Алексеевка, здание школы, Щукина Е.А.) отсутствовала информация о кандидатах и политических партиях и другие обязательные по закону материалы.

На избирательных участках №138 (Петровский р-он, с. Петровское, здание ООО «Полесье», секретарь УИК Безрукова), №155 (с. Малый Самовец, здание основной школы, председатель УИК Жильцова М.П., секретарь Арещенкова В.А.) – в помещение для голосования не сразу были допущены члены комиссий с совещательным голосом.

На избирательном участке №139 (Петровский район, с. Петровское, средняя школа, председатель УИК Галкина В.В., секретарь Захарова Т.С.) зафиксированы как минимум два вброса бюллетеней. В 14-20 группа молодых людей (25 – 30 чел.) окружила урну для голосования, осуществила вброс и убежала с участка. Вброс со стороны другой группы лиц из трех человек (Орлов О.В., Сарычев В.С. и еще один неизвестен) примерно в 11-15 удалось предотвратить члену участковой комиссии с правом совещательного голоса Юровой В.Г. и наблюдателю..алее - УИК) председатель УИК Болдырева Нина Владимировна, секретарь Черкасова Инна Сергеевна) Насонову В.Н. После вскрытия урны с бюллетенями для подсчета голосов избирателей ими же вместе с наблюдателем Дорофеевой З.А. и кандидатом в депутаты областной Думы Усатюком А.В. были обнаружены две пачки сложенных вдвое бюллетеней с отметками за кандидата в депутаты от «Единой России» Шмырева Н.Л., общее количество которых участковая избирательная комиссия по указанию представителя (начальника управления по взаимодействию с органами МСУ) администрации области Демяшкевича В.Н. отказалась посчитать отдельно. Вброшенные бюллетени умышленно были смешаны с общей массой бюллетеней, извлеченных из урны.

По данным наблюдателей в течение времени голосования в помещение избирательного участка приходило на 76 человек меньше, чем зафиксировано в протоколе участковой избирательной комиссии об итогах голосования. Нарушения зафиксированы, написаны три жалобы - в УИК, и председателю окружной избирательной комиссии №3 Семилетову Ю.М., в прокуратуру. Однако ни по одной из них надлежащих мер не было принято, ни по фактам вброса бюллетеней и задержания вбросчиков, ни по фактам обнаружения вброшенных бюллетеней. (см. Выборные игры и никакого мошенничества // Тамбовский меридиан. 2011, 15 марта, №11 (424); Подготовленные люди. март. 13.2011 www.otambove.ru).

Избирательные участки № 144 (с. Красиловка, здание сельсовета), №148 (с. Покрово-Чичерино, здание МУК «Досуговый центр») не оборудованы информационными стендами. Избирательный участок №144 (с. Красиловка, здание сельсовета, председатель УИК Марченко М.В., секретарь Боличевская Н.Д.) – члены УИК ходили по домам с переносной урной, но без реестра заявлений.

Избирательный участок №141 (с. Дубовое, здание МУК «Досуговый центр, председатель УИК Климова О.В., секретарь Гальцева С.П.) – имела место попытка выехать с переносной урной без реестра заявлений избирателей.

Кирсановский избирательный округ №5
(председатель окружной избирательной комиссии №5 Волкова Галина Максимовна)

Избирательный участок №238 (г. Кирсанов, ул. Рабоче-Крестьянская, д.35, здание спортивно-оздоровительного клуба «Олимп», председатель УИК Рожнова М.В.). Не производилось занесение в установленном порядке (сразу после окончания времени голосования) в увеличенную форму протокола данных об итогах голосования на участке (строки 2, 10, 11, 14).  Нарушение зафиксировали Артамонов В.В., Власов А.В.

Избирательный участок №240 (г. Кирсанов, ул. Советская, д.19, здание ООО «Научно-производственное объединение «Промжилстрой»). В 11 часов было обнаружено несоответствие количества проголосовавших на участке по данным избирательной комиссии и по данным члена УИК с правом совещательного голоса Шабанова В.А. и наблюдателя Михеева В.В. Нарушение зафиксировано, подана жалоба.

Избирательный участок №244 (г. Кирсанов, ул. Спортивная, д.13, здание Агро-промышленного техникума (профлицей №3); председатель УИК Сысоев В.А.). По состоянию на 19 часов обнаружена большая разница между официально объявленным количеством проголосовавших и данными, поступившими от наблюдателей. Вероятно, совершен вброс бюллетеней. Нарушение зафиксировано, подана жалоба.

Котовский избирательный округ №6
(председатель окружной избирательной комиссии №6 Болотова Нина Викторовна)

По сведениям наблюдателей на 12.00 были обнаружены вброшенные бюллетени на избирательных участках №№ 303, 305, 306.

Избирательный участок №303 (г. Котовск, ул. Октябрьская, д.38, общеобразовательная школа №2, председатель УИК Галцынов Геннадий Михайлович, секретарь Аладинская Галина Федоровна) - обнаружено 17 вброшенных бюллетеней. Участок № 305 (г. Котовск, ул. Котовского, д.37, Индустриальный техникум, председатель УИК Жеребцова Нелли Александровна, секретарь Назарова Мария Михайловна) -  обнаружено 40 вброшенных бюллетеней. Участок №306 (г. Котовск, ул. Кирова, д.10. Академия открытого образования ТГУ им. Г.Р. Державина, председатель УИК Федорова Надежда Владимировна, секретарь Трунова Римма Ильинична) - обнаружено 18 вброшенных бюллетеней. Участковыми комиссиями по данным вбросам проверок не проводилось, факты отрицались. Сведения о нарушениях переданы в областную прокуратуру.
(См. // www.taminfo.ru).

Избирательный участок № 311 (г. Котовск, ул. Посконкина, д.1, ДЮСШ №2, председатель УИК Парамонова Ирина Николаевна, секретарь Шайдрова Елена Игоревна). Обнаружены значительные отличия в данных об итогах подсчета голосов. На 14 часов по данным комиссии проголосовало 685 избирателей (фактически по данным наблюдателей – 595); на 16:зо количество проголосовавших объявлено председателем – 803 (фактически по данным наблюдателей – 644).

Около 17:оо на данный избирательный участок организованно прибыла большая группа голосующих (примерно 25 человек). При этом избирателям выдавалось не по одному, а по два бюллетеня. Подана жалоба.

При подсчете голосов на данном участке оказалось, что за КП РФ подано 166 голосов избирателей. Однако в выданных наблюдателям копиям протоколов у КП РФ оказался только 81 голос. Протокол об итогах голосования был переписан.
(См. Нелегитимная власть в области мифических проектов // Наш голос. 2011, 7 апреля. №14; www.kprf.tmb.ru/golos/nash-golos-705.pdf).

На участке имело место воспрепятствование деятельности наблюдателя Александра. Но по данным облизбиркома при рассмотрении заявления сведения не подтвердились. Заявление перенаправлено в окружную избирательную комиссию №6.
(См. // www.taminfo.ru).

Мичуринский избирательный округ №7
(председатель окружной избирательной комиссии №7 Рюмина Валентина Ивановна)

На избирательном участке №324 (г. Мичуринск, ул. Интернациональная, д.94а, общежитие педагогического института) избиратель Чуканов А.А. пришел голосовать, а за него в соответствующей строке списка избирателей уже внесены паспортные данные и от его имени поставлена подпись. Член участковой комиссии объяснил это стандартной версией – «совершена ошибка» и предложил избирателю расписаться за получение бюллетеня в «соседней» строчке списка избирателей.

На избирательных участках №346 и №347 (г. Мичуринск, Липецкое шоссе, д.66, ДК «Авангард») имели место нарушения при проведении голосования вне избирательных участков (с переносными урнами), о чем была подана жалоба наблюдателем от партии «Справедливая Россия». При проведении такого голосования бюллетени выдавались работникам и посетителям (покупателям) двух магазинов (руководство которых поддерживало партию «Единая Россия»). Таким образом, проголосовало более 200 человек. Наблюдателя от партии “Справедливой России” члены УИК отказались взять с собой. Жалоба оставлена без рассмотрения и удовлетворения. (см. // www.golos.org).

Мичуринский избирательный округ №8
(председатель окружной избирательной комиссии №8 Рюмина Валентина Ивановна)

На избирательном участке №358 (г. Мичуринск, ул. Автозаводская, д.3а, средняя школа №24) за голос в пользу "Единой России" предлагали по 100 руб. Свою деятельность они объясняли проведением социологического опроса, на который у них не было разрешающих документов. Избирательная комиссия не приняла никаких мер по пресечению данной незаконной деятельности. (см. Вчерашний единый день голосования в 12 регионах рискует стать самым скандальным // КоммерсантЪ.2011, 14 марта).

На избирательный участок №344 (ул. Федеративная, д.48) был осуществлён организованный подвоз на двух автомашинах солдат, которые голосовали как по партийным спискам, так и за кандидатов по одномандатному округу. (см. // www.golos.org).

Мичуринский избирательный округ №9
(председатель окружной избирательной комиссии №9 Коваленко Ольга Алексеевна)

По избирательным участкам курсировал автобус (госномер – 052), прибывший из областной глазной больницы г. Тамбова. Участвовали в голосовании 35-40 человек. В частности, проголосовали на избирательном участке №366 (с. Панское, здание общеобразовательной школы, председатель УИК Волкова Н.В., секретарь Болотова Е.В.). Нарушение зафиксировано в 11-20 мин. наблюдателем Огрызковой Л.В. (с. Панское), избирателями Выголовским С.П., Родюковым Л.А.

На избирательном участке №371 (Мичуринский район, с. Мановицы, здание Дома культуры, председатель УИК Шарикова С.А., зам. Коноплева Е.А., секретарь Золотова О.А.) удалось пресечь фальсификацию и восстановить справедливость. Правда только по настоянию наблюдателя Хатунцева А.П. Первоначально, после подсчета голосов и составления протокола об итогах голосования наблюдатель получил копию протокола, цифры об итогах голосования в которой (в ней было только 40 голосов за КПРФ) показались сомнительными и вызвали подозрения в необъективности. Наблюдатель Хатунцев А.П. потребовал пересчитать бюллетени. Оказалось – банальная подтасовка: в пачке бюллетеней у «Единой России» находились 38 бюллетеней, с отметками избирателей за КПРФ. Как говорится, почти ополовинили. Был составлен второй, исправленный протокол об итогах голосования, именно эти официальные итоги голосования были представлены в окружную избирательную комиссию.
(См. // Наш голос. 2011, 14 апреля. №15; www.kprf.tmb.ru/golos/nash-golos.pdf).

На избирательном участке №383 (Мичуринский район, с. Стаево, здание общеобразовательной школы, председатель УИК Новичкова Т.В., зам. Баранова Л.А., секретарь Сухова Л.Н.) имела место еще более наглая и циничная фальсификация. Первоначально, можно сказать, на глазах у наблюдателя Рязанова А.В. стопку бюллетеней с отметками за КПРФ просто переложили в пачку бюллетеней к «Единой России». Несмотря на требование наблюдателя, избирательная комиссия сначала не хотела производить пересчет бюллетеней. Находившийся в помещении для голосования председатель сельсовета Подковыров М.В. всячески уговаривал наблюдателя Рязанова А.В. не задерживать процесс, убеждал, что председатель избиркома не могла пойти на подтасовку, что это ему показалось и т.п. Но по настоянию наблюдателя Рязанова А.В. пересчет бюллетеней был произведен. В пачке бюллетеней «Единой России» оказались бюллетени КПРФ – 54 штуки, бюллетени ЛДПР и «Справедливой России», а также испорченные (недействительные) бюллетени. После пересчета составили новый протокол об итогах голосования, копию которого выдали наблюдателю. В нем следующие цифры:  «Единая Россия» - 444 голоса, ЛДПР – 30 голосов, КПРФ – 130 голосов, «Справедливая Россия» - 16 голосов избирателей. Но не думайте, что это официальные итоги голосования, в окружную избирательную комиссию №9 был представлен иной, переписанный протокол.

После того, как наблюдатель Рязанов А.В. покинул здание избирательного участка. Участковая комиссия с участием главы сельсовета и представителя районной администрации вернулась, как говорится, к бюллетеням и произвела подтасовку. В официальном протоколе участковой избирательной комиссии №383 зафиксированы следующие итоги голосования на данном участке: «Единая Россия» - 521 голос (82,44%), ЛДПР – 0 голосов, КПРФ – 103 голоса (16,3%), «Справедливая Россия» - 6 голосов избирателей (0,95%). Сделано заявление в прокуратуру.
(См. // Наш голос. 2011, 14 апреля. №15; www.kprf.tmb.ru/golos/nash-golos.pdf).

Какая замечательная трансформация: от 130 к 103, от 30 к 0, от 16 к 6. Незатейливо и логично. Вот так «честно» «Единая Россия» побеждает на свободных выборах. На наш взгляд, есть все основания для возбуждения уголовного дела. Прокуратура, УФСБ, где вы! Или вы все еще проверяете – какие нарушения совершили сборщики подписей от партии «Яблоко», не допущенной до выборов.
 
В селе Сабурово (Никифоровский район) – избирательный участок №423 (здание Сабурово-Покровской общеобразовательной школы, председатель УИК Иванова Н.Н., секретарь Орлова Н.М.) «проголосовали» избиратели - работники областной детской поликлиники г. Тамбова (порядка 40 чел.). Возможно они же проголосовали на избирательном участке №366 (Мичуринский избирательный округ №9).

Мордовский избирательный округ №10
(председатель окружной избирательной комиссии № Ковешникова Наталия Анатольевна)

На избирательном участке №482 (Токаревский р-он, д. Безукладовка, административное здание СХПК «Заря», председатель УИК Невежина С.В., секретарь Манюхин И.А.) имели место грубые нарушения закона, в связи с чем член участковой избирательной комиссии Никулина А.Ф. выразила письменно свое особое мнение. На устные заявления по поводу нарушений закона председатель комиссии Невежина С.В. не реагировала.

Избирательный участок приступил к работе в 8 часов 8 минут утра. Бланки заявлений избирателей для голосования вне помещения избирательного участка (на дому) находились в кабинете сотрудницы сельсовета. Наблюдателям от КПРФ отказано в сопровождении переносной урны из-за отсутствия мест в автомашинах.

В день голосования члены участковой избирательной комиссии (Дрожжина Н.В. и другие) вели агитацию за партию «Единая Россия» (в частности, среди избирателей села Каликино).

При подсчете голосов необходимые по закону цифры о количестве избирателей, числе получивших бюллетени и другие вносились в протокол и его увеличенную форму не по мере подсчета соответствующих данных, а все сразу.
(См. // 11.04.2011. www.kprf.tmb.ru/golos/nash-golos-705.pdf).

Моршанский избирательный округ №11
(председатель окружной избирательной комиссии №11 Холодная Лидия Николаевна)

В день голосования зафиксированы неоднократные выезды (не менее 6 рейсов) автобусов (госномера М992ЕН-68, АК849-68, АК859-68 и др.) от дворца спорта «Антей» со студентами ТГУ им. Г.Р. Державина для голосования по открепительным удостоверениям в г. Моршанске, где баллотировался кандидатом в депутаты ректор университета Юрьев Владислав Михайлович. Заявление по факту данных нарушений представлено в облизбирком, но оно было формально рассмотрено и оставлено без удовлетворения – сведения, якобы, не подтвердились.

По избирательным участкам курсировали 7 (семь) автобусов с «избирателями». Студентов ТГУ им. Г.Р. Державина с открепительными удостоверениями, организованно привезенных на автобусах из г. Тамбова в г. Моршанск, развозили по участкам для голосования.

Около здания избирательного участка № 551 (с. Носины, филиал Алгасовской общеобразовательной школы) стоял автобус, из которого выпускали по одному студенту и провожали в помещение для голосования.

Рассказовский избирательный округ №13
(председатель окружной избирательной комиссии №13 Чекова Тамара Алексеевна)

Избирательные участки №579 (г. Рассказово, средняя школа №4, ул. Советская, д.83), №581 (г. Рассказово, средняя школа №4, ул. Советская, д.2), №587 (г. Рассказово, ул. Пушкина, д.103, средняя школа №4), №591 (г. Рассказово, ул. Комитетская, д.35, средняя школа №3), №592 (г. Рассказово, ул. Победы,  д.9, средняя школа №3). Итоги голосования на данных участках, наверняка, сфальсифицированы. На всех этих участках, как по заказу, всем партиям – ЛДПР. КПРФ, Справедливая Россия «досталось» по два голоса. А у «Единой России» на всех участках замечательный результат – 99% голосов избирателей. Разве можно сомневаться в достоверности этих итогов?!
(См. //www.tambov.izbirkom.ru).

Избирательный участок №582 (г. Рассказово, средняя школа №4, ул. Маяковского, д.4а). Имел место вброс бюллетеней и фальсификация итогов голосования. Протокол об итогах голосования переписан. Все зафиксировано и записано наблюдателем от партии «Справедливая Россия» И. Пономаревым. О нарушении на участке был проинформирован председатель облизбиркома А. Пучнин, который сказал «разбирайтесь сами».
(См. Выборы 13 марта - как это было. Тамбов // www.ilya_ponomarev/livejournal.com).

Избирательный участок №586 (детский сад. №7, ул. Саратовская, д.1). Итоги голосования, наверняка, сфальсифицированы. По нарушениям на данном участке была подана в облизбирком жалоба от ТРО партии «Справедливая Россия». Однако в числе других жалоб она была перенаправлена в окружную избирательную комиссию и оставлена без удовлетворения.

В г. Рассказово на многих избирательных участках активно практиковалось голосование на дому. Заранее были ввезены 5000 бланков для соответствующих заявлений избирателей, на каждый участок приходилось по 250-300 штук таких бланков. С каждого избирательного участка по домам уезжали одновременно по 4 урны, наблюдатели не имели физической возможности проконтролировать работу сразу со всеми четырьмя урнами. Подобная практика практически во всех сельских районах.

Рассказовский избирательный округ №14
(председатель окружной избирательной комиссии №14 Тарамышева Лидия Анатольевна

На избирательном участке № 621 (Рассказовский р-н, с. Коптево, здание Сельсовета, председатель УИК Сапунов А.В., секретарь Аксенова М.А.) перед окончанием голосования в 19.55 группа молодых людей численность около 20 человек, громко шумя, ввалилась в помещение для голосования и, создав суматоху, произвела вброс нескольких пачек бюллетеней. Присутствующие при этом сотрудники полиции полностью бездействовали, сделав вид, что всё это их не касается.
(См. Выборные игры и никакого мошенничества // Тамбовский меридиан. 2011, 15 марта, №11 (424).

На избирательном участке №625 (Ржаксинский р-он, р.п. Ржакса, здание поселкового Совета) одному избирателю выдали сразу десять бюллетеней.
(См. Выборные игры и никакого мошенничества // Тамбовский меридиан. 2011, 15 марта, №11 (424). Вчерашний единый день голосования в 12 регионах рискует стать самым скандальным // КоммерсантЪ.2011, 14 марта).

Староюрьевский избирательный округ №16
(председатель окружной избирательной комиссии №16 Фролова Лидия Ильинична)

Избирательный участок №736 (Староюрьевский р-он, с. Вишневое, ул. Племзавод, д.42, здание Дома культуры). По поводу нарушений на данном избирательном участке в облизбирком была подана жалоба от партии «Справедливая Россия». Однако в числе других жалоб она была перенаправлена в окружную избирательную комиссию и оставлена без удовлетворения.

Тамбовский избирательный округ №23
(председатель окружной избирательной комиссии №23 Хромова Мария Николаевна)

Избирательный участок №883 (с. Сурава, здание средней школы). Обнаружена пачка избирательных бюллетеней без печати избирательной комиссии.

Избирательный участок №887 (с. Пушкари, здание фельшерско-акушерского пункта ЦРБ) - решением УИК удалены четверо наблюдателей с участка за то, что сделали замечание членам избирательной комиссии по поводу того, что им неудобно осуществлять наблюдение за урной для голосования.

На избирательном участке № 897 (с. Донское, здание Донского Сельсовета) в списках избирателей за двух избирателей, родителей одного из  избирателей И.Н. Чербаева (которые временно отсутствуют по месту жительства) члены участковой избирательной комиссии расписались в получении избирательных бюллетеней. При этом в соответствующих графах списка уже были заполнены паспортные данные.

Тамбовский избирательный округ №24
(председатель окружной избирательной комиссии №24 Хромова Мария Николаевна)

На избирательных участках №917 (д. Орловка, здание сельсовета, председатель УИК Зубарев О.Н., секретарь Максимова Т.А.), №918 (п. Новая жизнь, здание средней школы, председатель УИК Лосева В.В., секретарь Семашкина Г.Е.), №927 (д. Перикса, здание библиотеки, председатель УИК Иванов Е.С., секретарь Иванова Е.С.) наблюдателей под надуманными предлогами не пускали в помещение, не позволяли наблюдать за ходом голосования.

Избирательные участки №920 (п. Строитель, Цнинская средняя школа №1, председатель УИК Рязанова Е.В., секретарь Воякина Ж.А.), №922 (п. Строитель, Цнинская средняя школа №2, председатель УИК Черникова С.В., секретарь Соколова Л.А.), №923 (п. Строитель, Дом культуры Молодежный, председатель УИК Илясова В.Н., секретарь Сироткина Л.И.) - членам комиссий с правом совещательного голоса не давали работать полноценно в помещении комиссии, оттесняли от столов.

Уваровский избирательный округ №25
(председатель окружной избирательной комиссии №25 Соколова Наталия Михайловна)

Избирательный участок № 948 (с. Чуево-Алабушка, здание средней школы, председатель УИК Милосердова Н.В., секретарь Подобедова Е.Н.). Член окружной избирательной комиссии разъяснил председателю участковой избирательной комиссии порядок работы по получению нужных результатов голосования: после подсчета голосов данные необходимо сначала согласовать с окружной избирательной комиссией и только потом выдавать заверенные копии протоколов об итогах голосования.

На избирательном участке № 950 (г. Уварово,1-й мкр., д.17а, кадетская школа-интернат) по состоянию на 14.00 обнаружена разница в 180 голосов между объявленным официально количеством проголосовавших и данными, поступившими от наблюдателей от КПРФ. Жалоба от уполномоченного представителя ТРО КПРФ перенаправлена в окружную избирательную комиссию и оставлена без удовлетворения – сведения, якобы, не подтвердились.

Избирательный участок № 951 (г. Уварово, 1-й мкр., Дом культуры Дружба, председатель УИК Хренова Л.Б., секретарь Милосердова Т.В.). На избирательный участок по указанию председателя окружной избирательной комиссии №25 Соколовой Наталии Михайловны не был допущен кандидат в депутаты областной Думы от КП РФ Плешакова Н.М. На избирательные участки не допускались также наблюдатели от кандидата Плешаковой Н.М.

Избирательный участок № 960 (г. Уварово, пер. Первомайский, д.4, ДЮСШ №1) не начал работу в 8 часов утра. По сообщению наблюдателей председатель комиссии подходил к стационарной урне и бросал в нее бюллетени.

По сообщению члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, на избирательных участках города Уварово имела место беспрецедентная фальсификация итогов выборов в областную Думу. С уверенностью заявлено, что вброс бюллетеней за «Единую Россию» составил более 30%, без учета порчи бюллетеней за КПРФ и махинаций с переносными урнами. Но и этого оказалось недостаточно, все протоколы об итогах голосования были переписаны. При переписывании протоколов тем участкам, на которых не смогли сделать нужный вброс, помогали голосами с других участков. Поэтому картина на всех участках по итогам голосования практически одинаковая.

Избиратели, пришедшие на участки в 19.50, не смогли голосовать, так как по спискам избирателей оказалось, что они уже проголосовали (за них уже заполнены паспортные данные и поставлены за них подписи).

Многих наблюдателей запугивали тем, что отвезут на освидетельствование на алкоголь или опустят в подвал, т.к. администрация, милиция и прокуратура заодно.
(См. Не мириться со сложившейся ситуацией // Наш голос. 2011. №13).

Наибольшее количество нарушений зафиксировано на избирательных участках города Тамбова

Множество нарушений закона представителям оппозиционных сил удалось установить и зафиксировать на избирательных участках г. Тамбова. Избирательные участки в сельских районах в большинстве своем остались без надлежащего наблюдения и контроля.

Ленинский избирательный округ №17
(председатель окружной избирательной комиссии №17 Гриднев Андрей Григорьевич)

Избирательный участок №757 (кардиологический санаторий, ул. Гоголя, д.1, председатель УИК Мартехина Е.Ю., зам. Молчанова Н.А., секретарь Данилова М.С.). Незаконно удалили из помещения участка члена УИК с правом совещательного голоса Недосейкина О.В., пытавшегося выяснить (сверить) реальное количество выданных бюллетеней. Якобы он вмешивался в деятельность комиссии и мешал вести подсчет голосов. На этом же участке имело место незаконное удаление наблюдателя.

Пришедшая на избирательный участок женщина обнаружила, что её родная дочь, пять лет живущая (и «прописанная») в Москве, «проголосовала» раньше ее. Обращение к председателю участковой комиссии не привело к устранению нарушения.

Член участковой избирательной комиссии в нарушение закона вносил недостоверные сведения в список избирателей. Избиратель Яковлева Н. написала жалобу в облизбирком. Заявление перенаправлено в окружную избирательную комиссию. Заявление оставлено без удовлетворения – сведения, якобы, не подтвердились.

Обнаружены несоответствия между количеством заявлений и подписей о получении открепительных удостоверений – член ОИК с правом совещательного голоса Пашинин В.И.

Избирательный участок №759 (школа-интернат №1, ул. Пионерская, д.11; председатель УИК Патченский В.В., зам. Володин А.С., секретарь Клюева Л.В.). Имел место вброс бюллетеней (даже при проведении на участке видеосъемки государственной телерадиокомпанией.

Незаконно проголосовала подозрительная группа из четырёх человек. Приехали на белой Волге (госномер м833). Они же проголосовали на избирательном участке №762 (школа-интернат №3, ул. Самарская, д.9).

Урны для голосования находились вне поля зрения наблюдателей. Председатель комиссии  требовал от членов УИК с правом совещательного голоса и наблюдателей находиться в строго определенном месте, что не позволяло им надлежащим образом исполнять свои обязанности. Наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса Храстман Т.И., Трубиенко А.В., Пчелин Н.В. ограничивались в получении необходимой по закону информации. Подана жалоба в УИК, оставлена без удовлетворения.

На этом же участке было отказано в допуске в помещение для голосования представителю СМИ Журавлеву С.П., имело место незаконное удаление наблюдателя Вобликова Ю.В.

Избирательный участок №760 (ТГУ им. Г.Р. Державина, ул. Советская, д.6; председатель УИК Кожин А.А., секретарь Данченко Т.С.).  В самом начале голосования, вскоре после 8 часов утр, из помещения избирательного участка была незаконно удалена наблюдатель Брюзгина О.А., обращавшаяся к председателю комиссии с правомерными вопросами и просьбами. При этом никакого письменного решения наблюдателю не было выдано на руки.

В нарушение закона избирателю Стивкину Алексею Геннадьевичу (проживает в с. Бокино Тамбовского района), представившему открепительное удостоверение, не проживающему на территории данного одномандатного избирательного округа, членом участковой избирательной комиссии Агабабян Н.В. было выдано два бюллетеня для голосования (в том числе один – для голосования за кандидата в одномандатном округе), что было замечено наблюдателем. Кандидат в депутаты областной Думы Плотников П.В. с помощью сотрудников милиции, как говорится, «поймал за руку» молодого человека, который таким образом получил бюллетени, а открепительное удостоверение осталось у него в паспорте. Были вызваны представители прокуратуры. Нарушение запротоколировано. Однако вышестоящая окружная избирательная комиссия нарушений не выявила. Все остались безнаказанными. Случившееся нарушение оправдано совершением, якобы, ошибки.

Обнаружены несоответствия между количеством заявлений и количеством подписей о получении открепительных удостоверений – членом ОИК с правом совещательного голоса Пашининым В.И.

Кабины и ящики для голосования находились в не поля зрения наблюдателей. Жалобы по этому поводу написаны членом ОИК с правом совещательного голоса Пашининым В.И., членами УИК с правом совещательного голоса Четыриным Д.В., Богдановичем А.И., наблюдателями Гущян Н.М., Зайковой О.Д.

Избирательный участок №761 (ТГУ им. Г.Р. Державина, ул. Советская, д.6; председатель УИК Старцев Максим Валерьевич, секретарь Перегудов А.А.). Наблюдатели задержали проголосовавшего человека, который зарегистрирован по месту жительства на соседнем избирательном участке.

Урны для голосования находились вне поля зрения наблюдателей. Наблюдателям не позволяли наблюдать за тем, как избиратели опускают бюллетени в урну. Кроме того, не давали возможности познакомиться с реестром заявлений для голосования «на дому». На вопрос наблюдателя о количестве избирателей на участке и количестве полученных участковой избирательной комиссией бюллетеней председатель УИК Старцев М.В. отвечал: а тебе зачем. В ответ на подобные вопросы избирательная комиссия в начале времени голосования по инициативе председателя проголосовала за решение об удалении наблюдателя Брюзгина Е.Ф. из помещения избирательного участка. Но письменного постановления она представить не смогла. И только к концу времени голосования, около 19 часов вечера, когда в участковую избирательную комиссию привезли из вышестоящей избирательной комиссии заранее заготовленное стандартное постановление (куда требовалось лишь вписать фамилию наблюдателя), наблюдатель Брюзги Е.Ф. с помощью работников милиции выдворен из помещения избирательного участка. Не смотря на то, что работники милиции, весь день находившиеся на участке, не видели со стороны Брюзгина Е.Ф. никаких нарушений закона. Позднее здесь же имело место незаконное удаление из помещения избирательного участка представителя СМИ Сысоева А.В. Написаны жалобы в участковую и окружную избирательные комиссии, а также в прокуратуру области. Но никаких мер по заявлениям принято не было.

На участке обнаружены несоответствия между количеством заявлений и подписей о получении открепительных удостоверений. Написаны жалобы, составлен акт о нарушении – член ОИК с правом совещательного голоса Пашинин В.И., член УИК с правом совещательного голоса Цырук Н.М., наблюдатель Фетисов П.П.

По сообщениям жителей из с. Снежеток (Первомайский район) в г. Тамбов отбыли 4 автобуса с «избирателями» для голосования в округе № 17 округе за кандидата от «Единой России» Хаустова С.В. На избирательные участки №760 (здание ТГУ им. Державина на ул. Советской, д.6, председатели УИК Старостин А.А., зам. Кочергина Е.Л., секретарь Матвеева О.М.) и №761 (здание ТГУ им. Державина на ул. Советской, д.6) голосующих по открепительным удостоверениям подвозили на автобусе ПАЗ (госномер АВ927-68, водитель Безгин В.А). Автобус, перевозящий избирателей, зафиксирован на видео и фото, снимок размещен на Интернет-сайте партии «Справедливая Россия». Еще один автобус ПАЗ (госномер К657ВХ-68) находился около избирательного участка №770 (здание ТГУ им. Державина на ул. Советской, д.93).

Уже после выборов из органов внутренних дел кандидату в депутаты Плотникову П.В. пришел письменный документ, оказывается, жителей села Снежеток (Первомайский район) организованно привезли в г. Тамбов в день выборов «для прогулки по Тамбову», а не для участия в голосовании. По версии водителя, «в Тамбове они останавливались в нескольких местах, в том числе около различных магазинов с целью их посещения. Одним из мест таких остановок была остановка в районе «Динамо», где пассажиры автобуса намеревались посетить магазины, расположенные в данном районе». Полиция проверку на этом завершила. Все ясно. Но как наивно и трогательно! Очередная истинная правда, кто бы сомневался.

Избирательный участок №762 (школа-интернат №3, ул. Самарская, д.9, председатель УИК Головлева Л.В., зам. Павлова Т.А., секретарь Голофеева О.В.). Места, отведенные для наблюдателей, не позволяли наблюдать за голосованием, опусканием бюллетеней в урну. Жалоба написана утром членами участковой комиссии с правом совещательного голоса Плотниковой И.В. и Сидоровым А.Л.

Незаконно проголосовала подозрительная группа из четырёх человек (две женщины, двое мужчин), не проживавших на данном избирательном участке. Приехали на белой «Волге» (госномер м833…68). Затем они же проголосовали на избирательном участке №772 (школа-лицей №6, ул. Советская, д.110). При этом один из нарушителей был опознан как житель г. Мичуринска Языков Александр Сергеевич. (см. Выборный фарс 13 марта в Тамбовской области // www.youtube.com/watch?v=FLvmvbr1t1c).

Избирательный участок №763 (средняя школа №9, ул. Советская, д.87а, председатель УИК Дорошина Л.М., зам. Анфиногентова Н.Н., секретарь Кузина Л.М.). Участковая избирательная комиссия отказалась исключить из списка избирателей граждан, которые умерли или выехали из города на другое место жительства. Гражданин Иванов И., матери которой необоснованно отказали в этом на избирательном участке, обратился в облизбирком и просил разобраться с данными нарушениями. Жалоба рассмотрена, оставлена без удовлетворения – нарушений законодательства, якобы, не установлено.

Избирательный участок №764 (средняя школа №9, ул. Кронштадтская/Базарная, д.83, председатель УИК Нехорошева С.И., зам. Жарикова О.П., секретарь Мордвинцева Е.В.) – пять человек подошли к урне и произвели вброс нескольких бюллетеней. Двое из них были задержаны наблюдателями. Один из них оказался студентом одного из тамбовских ВУЗов. Были вызваны представители правоохранительных органов. На участок прибыл помощник прокурора Ленинского района Круцких В.Н. и взял объяснения от очевидцев. Через некоторое время один из нарушителей вновь проголосовал по открепительному удостоверению на данном избирательном участке (См. www.novayagazeta.ru/news/1075200.html; Выборные игры и никакого мошенничества // Тамбовский меридиан. 2011, 15 марта, №11 (424).

На этом же участке два избирателя (мужчина и женщина), придя голосовать, обнаружили, что за них кто-то уже расписался в списке избирателей за получение бюллетеней. Один – Русанов (ул. Комсомольская, д.109), другая - Сорокина (ул. Комсомольская, д.97, кв.6). Нарушения зафиксированы на видео.

Около 19 часов из помещения данного избирательного участка был незаконно удален наблюдавший за ходом голосования представитель СМИ Папентьев Д.В.

Обнаружены несоответствия между количеством заявлений и подписей о реальном получении открепительных удостоверений – зафиксировал член ОИК с правом совещательного голоса Пашинин В.И.

На территории этого же участка (ул. Комсомольская, Кронштадская) накануне дня голосования представителями партии «Единая Россия» производился подкуп избирателей (раздача водки), а в день голосования избирателям раздавали по 150 рублей за «правильное» голосование.

По нарушениям на данном участке была подана в облизбирком жалоба от партии «Справедливая Россия». Однако в числе других жалоб она была перенаправлена в окружную избирательную комиссию и оставлена без удовлетворения.

Избирательный участок №765 (средняя школа №8, ул. Лермонтовская, д.1а; председатель УИК Крылов Сергей Тихонович, зам. председателя Троицкая О.М., секретарь Шуклина С.В.). Незаконно утром не был допущен в помещение избирательного участка представитель СМИ Михалев Н.П. Членом комиссии с правом совещательного голоса Козловой С.Н. и наблюдателем Киселевой Л.А. написана жалоба, но, как обычно, оставлена без удовлетворения.

Избирательный участок №766 (школа-гимназия №12 им. Г.Р. Державина, ул. А.Бебеля, д.108; председатель УИК Новикова Л.Б., секретарь Коробова Е.Н.). За гражданина Астафьева А.Н. член участковой комиссии расписался и внес паспортные данные в список избирателей. Написана жалоба. Участковая комиссия приняла решение о том, что это ошибка (расписались в строке Самойлова А.Г.).

Избирательный участок №768 (школа-гимназия №12, ул. Сергеева-Ценского, д.4, председатель УИК Выжимов Е.Д.), секретарь Кролик П.Н.). Незаконное удаление представителя СМИ Вобликова Ю.В. (осуществляли капитан Рыжков С.В., майор Скрипка М.Е.).

Избирательный участок №769 (школа-гимназия №12, ул. Сергеева-Ценского, д.4). Незаконное удаление из помещения для голосования представителя СМИ Вобликова Ю.В.

На избирательном участке №771 (политехнический техникум, ул. К.Маркса, д.153; председатель УИК Попов И.А, секретарь Смирнова Е.Н.) при вскрытии урны обнаружены три сложенные вместе пачки избирательных бюллетеней по 20-25 штук с отметками за «Единую Россию». Написана жалоба. Вызваны представители правоохранительных органов. Член УИК с правом совещательного голоса Архипов А.В., наблюдатели Васютина А.Ю., Мелехин Ю.Н.

Здесь же были незаконные манипуляции члена УИК (стол №2)Ананьевой М.В. со списками избирателей (внесение паспортных данных и постановка подписей за избирателей (жалоба Патишиной О.И., ул. Коммунальная, д.13). Жалоба признана обоснованной комиссия посчитала, что была совершена техническая ошибка.

О нарушениях на данном участке в облизбирком была подана жалоба от ТРО партии «Справедливая Россия». Однако в числе других жалоб была перенаправлена в окружную избирательную комиссию и оставлена без удовлетворения.

На избирательном участке №772 (школа-лицей №6, ул. Советская, д.110, председатель УИК Кузнецова И.Е., секретарь Селянина Е.А.).

Имело место незаконное голосование четырёх человек (две женщины, двое мужчин), не проживавших на данном избирательном участке. Ездили по избирательным участкам на белой «Волге» (госномер м833…68). До этого они проголосовали на избирательном участке №772 (школа-интернат №1, ул. Самарская, д.9).

Одним из нарушителей оказался - Языков Александр Сергеевич (житель г. Мичуринска). Секретарь избирательной комиссии Селянина Е.А. пыталась незаконно предоставить ему возможность проголосовать. В частности – выдать бюллетень данному гражданину по списку избирателей вместо гражданина Ледова Сергея Александровича (ул. Интернациональная, д. 54 либо д.56). Нарушение было пресечено благодаря гражданской позиции избирателя Зайцевой М.Ю. После этого председатель избирательной комиссии Кузнецова И.Е., взяла паспорт Языкова А.С. и, открыв его, заявила, что у данного избирателя имеется открепительное удостоверение, после чего увела его в сторону и выдала данному гражданину бюллетень для голосования (якобы на основании имевшегося у него открепительного удостоверения).

В ходе разбирательства по данному факту из полиции на избирательный участок звонил Крючков Ю.В. (зам. начальника ОМ №1 по г. Тамбову) и требовал от милиционеров не вмешиваться в процесс такого голосования. Избиратель Зайцева М.Ю. написала жалобы прокурору области, в облизбирком и в ЦИК РФ. Жалобы остались без рассмотрения по существу. Проверка фактически не проводилась. Мер по установлению фактических обстоятельств нарушения и выявлению виновных лиц не принималось. Прокуратура области 14 марта направила заявление на рассмотрение начальника УВД Тамбовской области. Заявление оказалось почему-то в Центре по противодействию экстремизму УВД области, который перенаправил его 25 марта в УВД по г. Тамбову. А из отдела милиции №1 УВД по г. Тамбову заявителю Зайцевой М.Ю. 7 апреля 2011 г. пришел краткий письменный ответ-отписка за подписью начальника отдела И.В. Саржан о том, что заявление рассмотрено, проведенной проверкой нарушений законодательства о выборах не выявлено (исполнитель М.М. Первушин).

Повторное заявление Зайцевой М.Ю., обращенное прокурору области, вновь было направлено 18 апреля т.г. прокурору Ленинского района г. Тамбова А.В. Пчелинцеву, а он, не откладывая «дело в долгий ящик», 22 апреля т.г. письменно ответил заявителю, что «ответ за подписью заместителя начальника ОМ №1 УВД по г. Тамбову… является обоснованным. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается».
(См. Выборный фарс 13 марта в Тамбовской области // www.youtube.com/watch?v=FLvmvbr1t1c).

На избирательном участке №775 (медицинский колледж, ул. Московская, д.46) в списке избирателей «проголосовавшим» оказался Фролов О.И. (ул. Московская, д.2), который не приходил на избирательный участок. Нарушение обнаружил сын Фролова О.И. Написана жалоба членами УИК с правом совещательного голоса Варнаковым И.Н., Савченко А.В.

На избирательном участке №777 (лингво-математический лицей (школа) №29, кор.2, ул. Студенецкая Набережная, д.23; председатель УИК Клочкова Ираида Ивановна, зам. председателя Богачева Е.М., секретарь Филиппенко Л.К.) по открепительным удостоверениям выдавались не по одному, а по два бюллетеня.

Имело место незаконное удаление из избирательного участка представителя СМИ Вобликова Ю.В. (осуществляли ст. лейтенант Клоков А.И., лейтенант Тарураев Е.Н.). Был также незаконный отказ в допуске в помещение избирательного участка представителя СМИ Кузнецову В.М. Написана жалоба, составлен акт о нарушении Тиунчиком С.Н., Вобликовым Ю.В.

Здесь же целый комплекс нарушений был обнаружен наблюдателем Тиунчиком С.Н. и членом ОИК с правом совещательного голоса Пашининым В.И. Отсутствовал реестр заявок избирателей для голосования вне помещения для голосования (на дому), имелись нарушения в оформлении документов о выдаче открепительных удостоверений (несоответствие количества подписей и количества выданных удостоверений).

Один из избирателей обнаружил, что по списку избирателей за него уже кто-то получил бюллетень и проголосовал. Перед этим ему звонили домой и предлагали прислать автомашину, чтобы отвести на выборы с условием голосовать за партию «Единая Россия».

О нарушениях на данном участке были поданы жалобы, одна из них в облизбирком от партии «Справедливая Россия». Однако в числе других жалоб она была перенаправлена в окружную избирательную комиссию и, как обычно, оставлена без удовлетворения.
(См. Пресс-конференция оппозии по поводу нарушений во время выборов. В 2 частях. март. 18.2011 www. otambove.ru; Вчерашний единый день голосования в 12 регионах рискует стать самым скандальным // КоммерсантЪ.2011, 14 марта).

Октябрьский избирательный округ № 18
(председатель окружной избирательной комиссии №18 Гриднев Андрей Григорьевич)

На избирательных участках № 781 и № 782 (школа №5, ул. Пензенская, д.62, председатель УИК Корнеева Л.В., секретарь Рыжикова Г.А.) наблюдатели заметили «карусель». Здесь же наблюдатели и члены комиссии от КП РФ были противозаконно удалены из помещения для голосования (с формулировкой «мешают работе комиссии»).

На избирательном участке № 785 (областная ДЮСШ, ул. Володарского, д.7, председатель УИК Серегин Владислав Владимирович, секретарь Мамалева Н.В.) имел место незаконный вброс бюллетеней. Из помещения для голосования незаконно был удален представитель СМИ Вобликов Ю.В.

На избирательном участке №788 (школа №2, ул. Советская, д.159, председатель УИК Литовченко Любовь Викторовна, секретарь Сивушова О.С.) в списках находится Ахмедов А.Я., «выписавшийся» из квартиры 6 лет назад. Вычеркнуть его из списка по просьбе родственников председатель комиссии отказался, поставив рядом с фамилией отметку карандашом.

Из помещения избирательного участка незаконно удален член комиссии с правом совещательного голоса Балыбин А.Н. Поступившая в облизбирком жалоба перенаправлена в окружную избирательную комиссию и оставлена без удовлетворения – нарушений законодательства, якобы, не установлено.

Из помещения данного участка незаконно удален наблюдатель Димитров И.Х. Все как обычно, жалоба перенаправлена в окружную избирательную комиссию и оставлена без удовлетворения – нарушений законодательства, якобы, не установлено.

Октябрьский избирательный округ № 19
(председатель окружной избирательной комиссии №19 Выгузова Елена Юрьевна)

На избирательном участке №800 (школа №24, ул. Мичуринская, д.93,  председатель УИК Растяпин Александр Алексеевич, зам. председателя Коломлина Т.В., секретарь Елисеева Татьяна Михайловна) осуществлен вброс бюллетеней. Здесь же члены комиссии после окончания голосования по 20-оо произвольно заполняли список избирателей и расписывались за избирателей, чтобы скрыть вбросы бюллетеней. При извлечении бюллетеней из урны были обнаружено несколько пачек бюллетеней сложенных вместе по 4-5 штук с отметками за «Единую Россию».

Здесь же в урне для голосования было обнаружено более 10 вброшенных избирательных бюллетеней, удостоверенных печатью и подписями членов избирательной комиссии соседнего избирательного участка №799 (председатель УИК Еропкина Анна Федоровна, зам. председателя Жалнина Эльвира Дмитриевна, секретарь Степанова Светлана Юрьевна). На эти нарушения обратил внимание председателя и членов УИК член избирательной комиссии с правом решающего голоса Ермошина В.В. Неудивительно, что заявления оставлены без рассмотрения по существу, поскольку раздавались в спортзале ТГТУ (ул. Мичуринская, д.112). Читайте далее «Эпицентр электорального жульничества»

На избирательном участке №803 (педагогический колледж, ул. К.Маркса, д.259, председатель УИК Худякова Елена Георгиевна, секретарь Барабанова Ольга Евгеньевна) голосование началось в 8-15 утра.  На этом же избирательном участке отсутствовали информационные стенды с материалами о кандидатах и избирательных объединениях.

Октябрьский избирательный округ № 20
(председатель окружной избирательной комиссии №20 Выгузова Елена Юрьевна)

На избирательные участки №№ 816, 827 (председатели и секретари УИКов Воропаева Ирина Александровна и Житина Татьяна Викторовна, Малахов Сергей Викторович и Задникова Елена Петровна) не допускали наблюдателей. Причина – якобы отсутствие печати на бланке направления.

На избирательном участке № 818 (детская художественная школа №2, ул. Рылеева, д.67, председатель УИК Воробьева Галина Ивановна, секретарь Черемисин Владимир Владимирович) гражданин, пришедший голосовать обнаружил, что за него кто-то уже расписался в списке избирателей о получении бюллетеня. В то же время двое избирателей не обнаружили себя в списках избирателей. Наблюдатель Токарева А.В. написала жалобу в областную избирательную комиссию. Жалоба рассмотрена, оставлена без удовлетворения – сведения, якобы, не подтвердились.

О нарушениях на данном участке была подана в облизбирком жалоба от ТРО партии «Справедливая Россия». Однако она в числе других жалоб она была перенаправлена в окружную избирательную комиссию и оставлена без удовлетворения.

На избирательном участке № 821 (детская художественная школа №2, ул. Рылеева, 69, председатель УИК Житенева Марина Алексеевна, секретарь Плотников Геннадий Николаевич) за написание жалобы на работу комиссии с участка противозаконно удалили члена УИК с правом решающего голоса от КП РФ. Вызваны правоохранительные органы.

На этом же избирательном участке №821 после окончания времени голосования (примерно в 20.17) одна из членов избирательной комиссии (от партии «Единая Россия») Гужва Оксана Геннадиевна прилюдно, в открытую достала записную книжку и стала вносить имевшиеся там паспортные данные избирателей в чистые графы не проголосовавших избирателей в список избирателей. При требовании предъявить ее Гужва О.Г. спрятала записную книжку под ягодицы. После разбирательства записную книжку с паспортными данными избирателей забрала другой член комиссии от этой же партии Кравцова Светлана Александровна. Предъявить членам комиссии записную книжку она отказалась. Этот факт нарушения закона могут подтвердить члены комиссии Графская В.И. (от ЛДПР), наблюдатель от ТРО партии «Справедливая Россия» Михайлова С.А., наблюдатель от ТРО КПРФ Анохин Н.И. Все это фиксировалось на камеру видеонаблюдения и происходило в присутствии сотрудников УВД г. Тамбова. Нарушение было пресечено по инициативе члена УИК с правом решающего голоса Кабанкова Г.Б. Особое мнение члена УИК Кабанкова Г.Б. оформлено письменно. За подписями Кабанкова Г.Б., Михайловой С.Л., Анохина Н.И., Графской В.И. написаны жалобы прокурору области Торговченкову В.И. и председателю областной избирательной комиссии Пучнину А.С. с требованием провести экспертизу подписей. Сведения, якобы, не подтвердились. Никаких мер не принято. Облизбирком перенаправил жалобу в окружную избирательную комиссию. (см. Выборные игры и никакого мошенничества // Тамбовский меридиан. 2011, 15 марта, №11 (424).

После окончания подсчета голосов председатель УИК Житенева М.А. отказалась выдать наблюдателям копии протоколов комиссии об итогах голосования и принять жалобу (особое мнение) члена комиссии с правом совещательного голоса Кабанкова Г.Б. и тайком сбежала в окружную избирательную комиссию, на многочисленные телефонные звонки не отвечала. Были написаны жалобы в окружную избирательную комиссию №20 (председатель Выгузова Е.Ю.) и прокурору области, мер не принято.

На избирательном участке № 827 (школа №36, ул. Чичерина, д.30а; председатель УИК Малахов Сергей Викторович, секретарь Задникова Елена Петровна) имели место вбросы бюллетеней и так называемая «карусель», которые осуществляли молодые люди, приехавшие на автомобилях Фольксваген и Газель.

Таким же образом эти молодые люди «голосовали» на трех других избирательных участках, находившихся в этом здании школы №36 (участки №826, №828, №829).

После окончания голосования члены участковой избирательной комиссии в нарушение закона в течение двух с лишним часов «работали» со списками избирателей: произвольно заполняли паспортные данные об избирателях и расписывались за них в списках избирателей. Никто из членов участковой комиссии не попытался даже отказаться от осуществления преступного подлога избирательных документов, либо хотя бы воспрепятствовать этому – даже член УИК с правом решающего голоса от КП РФ Куракина Нина Федоровна. После подобной «обработки» списка избирателей, примерно в 22-зо приступили к обработке бюллетеней. Получается, что члены УИК знали, сколько вброшено бюллетеней, чтобы заполнить соответствующее количество строк в списках избирателей.

Утром участковая избирательная комиссия не допускала в помещение для голосования наблюдателя Кузина С.В. от кандидата Мешкова В.М. (якобы в направлении наблюдателя не была поставлена печать). Урны для голосования находились вне визуального обзора наблюдателей.
(См. Пресс-конференция оппозиции по поводу нарушений во время выборов. В 2 частях. // март. 18.2011 www.otambove.ru).

Почти на всех избирательных участках одномандатного избирательного округа №20 по решению избирательной комиссии области производилась видеозапись в онлайн-режиме. Однако никакой информации о том, как проходило голосование и подведение его итогов под видеокамерами, облизбиркомом почему-то не обнародовано.

Советский избирательный округ № 21
(председатель окружной избирательной комиссии №21 Мамонтова Людмила Ивановна)

Избирательный участок №833 (школа №35, ул. Сенько, д.10, председатель УИК Качарава Клавдия Дмитриевна, секретарь Морозова Светлана Васильевна) – членом УИК Герусовым А.П. обнаружены «лишние» избирательные бюллетени без печатей. Вызваны правоохранительные органы составлен акт о правонарушении, передан председателю УИК.

Избирательный участок №834 (микрорайон «Летка», ул. Сенько, д.10, школа №35; председатель УИК Болдырева Нина Владимировна, секретарь Черкасова Инна Сергеевна). Избиратель пришел голосовать, в списке избирателей увидел своего сына, который живёт в г. Москве, и который, оказывается, уже получил бюллетень, расписался в списке избирателей и уже проголосовал в Тамбове. Подпись не его. Было написана жалоба о фальсификации.

Избирательный участок №835 (ВНИИТИН Россельхозакадемии, Новорубежный пер., д.28, председатель УИК Кийко Елена Ильинична, секретарь Мамонтова Галина Ивановна) по заявлению наблюдателей один член УИК выведен из состава комиссии за противозаконную выдачу избирательных бюллетеней гражданам, не проживающим на территории участка. Другой член комиссии отстранен от выдачи бюллетеней.

Избирательный участок №836 (школа №23, ул. Серпуховская, д.15, председатель УИК Загорная Надежда Алексеевна, секретарь Алянчикова Юлия Михайловна) два члена УИК противозаконно выдавали бюллетени. Написана жалоба, вызваны правоохранительные органы, члены комиссии отстранены от работы.

Избирательный участок №839 (ТВРЗ, площадь Мастерских, д.1, председатель УИК Воропаева Елена Николаевна, секретарь Полякова Оксана Андреевна). Два избирателя, пришедшие голосовать, обнаружили, что за них уже расписались и проголосовали. В списке избирателей поставлены подписи и паспортные данные. Написана жалоба, вызваны правоохранительные органы, члены комиссии отстранены от работы.

Избирательный участок №840 (политехнический колледж, ул. Петропавловская, д.3, председатель УИК Ермаков Михаил Степанович, секретарь Юдина Наталья Викторовна). Член комиссии грубо нарушал избирательное законодательство. Наблюдателем написана жалоба, вызваны правоохранительные органы, член комиссии отстранены от работы.

Избирательный участок №843 (детская художественная школа №2, ул. Южная, д.116, председатель УИК Жалнин Владимир Егорович, секретарь Валатина Елена Геннадьевна) Задержан молодой человек, незаконно получивший избирательные бюллетени по подложным документам (не по своему паспорту). Вызвана прокуратура, член УИК отстранен от работы.

По вышеуказанным фактам нарушений по инициативе кандидата в депутаты Черкасова К.А. материалы переданы в правоохранительные органы и рассматриваются в следственном отделе по г. Тамбову СУ по Тамбовской области Следственного комитета РФ.

Советский избирательный округ №22
(председатель окружной избирательной комиссии №22 Мамонтова Людмила Ивановна)

Председателя участковой избирательной комиссии № 851 (лингво-математический лицей №29, ул. К.Маркса, д.167)  Писнячевского Л.В. члены окружной избирательной комиссии (председатель ОИК Мамонтова Людмила Ивановна) заставляли переписать протокол об итогах голосования. Он отказался. На следующий день под давлением директора школы Писнячевский Л.В. – преподаватель ОБЖ, уволен с работы в школе по собственному желанию.
(См. О выборах, японцах и старой мебели // Тамбовский меридиан. 2011, 22 марта, №12 (425).

На избирательном участке №855 (школа №35, ул. Нагорная, д.14, председатель УИК Анненская Елена Александровна, секретарь Воронин Андрей Александрович) избиратель Егорова Наталья Анатольевна обнаружил, что за него уже кто-то расписался в списке избирателей и получил бюллетень. Составлен протокол о нарушении. Председатель комиссии Анненская Елена Александровна стала предлагать избирателю сначала 5, а затем 10 тыс. рублей, чтобы замять нарушение и не писать жалобу.

На избирательном участке № 856 (ООО «Тамбовстройпромхолдинг», ул. Бастионная, д.29, председатель УИК Букатина Юлия Федоровна, секретарь Кочетыгова Оксана Анатольевна) группа студентов проголосовала по открепительным удостоверениям. После выхода с участка молодежь вновь получила бюллетени и новые открепительные для нового голосования. При попытке задержать их - члены группы разбежались, им удалось скрыться.
(См. Выборные игры и никакого мошенничества // Тамбовский меридиан. 2011, 15 марта, №11 (424).

На избирательных участках №862 №863, №864 (средняя школа №11, ул. Полынковская, д.47 - председатели и секретари УИКов Тимофеева Людмила Алексеевна и Чеботарева Нина Михайловна, Чеснокова Анна Дмитриевна и Лосихина Вера Львовна, Чубаров Алексей Алексеевич и Студенова Галина Николаевна) имели место попытки прямого подкупа избирателей. (см. Пресс-конференция оппозиции по поводу нарушений во время выборов. В 2 частях. // март. 18.2011 www.otambove.ru).

Избирательные участки №862 (средняя школа №11, ул. Полынковская, д. 47), №866 (средняя школа №4, ул. Ударная, д. 2) не были оборудованы в соответствии с законом – наблюдателям не видно урны.

На избирательном участке №865 (школа №4, ул. Ударная, д.2, председатель УИК Наумик Ирина Анатольевна, секретарь Акулинина Ольга Григорьевна) имел место факт, когда избиратель обнаружил, что за него уже кто-то расписался в списке избирателей за получение бюллетеня. Составлен акт о нарушении, написана жалоба.

Эпицентр электорального жульничества

В день голосования 13 марта т.г. примерно в 10-зо представителями оппозиции в г. Тамбове была обнаружена скрываемая от общественности база противозаконной выдачи избирательных бюллетеней для голосования на выборах. В этот день на закрытой территории ТГТУ (ул. Мичуринская, 112; ректор - кандидат в депутаты Мищенко Сергей Владимирович) в спортзале в массовом порядке мошенники от партии власти раздавали избирательные бюллетени для голосования. Избирательного участка здесь не было и не могло быть. Зато избирательные бюллетени были настоящие, отпечатанные как полагается, типографским способом на специальной бумаге и с защитной сеткой. Они уже были проштампованы печатями участковых избирательных комиссий и, как говорится, с «живыми» подписями двух членов участковой комиссии в правом верхнем углу. В частности, у злоумышленников были изъяты бюллетени с оттисками печатей участковых избирательных комиссий №799 (ул. Мичуринская, д.93, общеобразовательная школа №24, председатель УИК Еропкина Анна Федоровна, зам. председателя Жалнина Эльвира Дмитриевна, секретарь Степанова Светлана Юрьевна) и №802 (ул. Мичуринская, д.110, Колледж торговли, общепита и сервиса, председатель УИК Кравченко Вера Евгеньевна, зам. председателя Самотойлова Тамара Ивановна, секретарь Попова Наталия Никролаевна) и подписями членов данных участковых комиссий. На одних бюллетенях уже были проставлены «галочки» за партию «Единая Россия», на других - за кандидатов, баллотирующихся от этой же партии по одномандатным округам (в частности, за Скрипцова Е.Н.). Не случайно, что бюллетени именно с печатями УИК №799 были обнаружены вброшенными в избирательную урну на другом соседнем избирательном участке №800.

На входе в спортзал процессом руководил помощник ректора ТГТУ, куратор от «Единой России» Иванов Олег Олегович; здесь же находился преподаватель ТГТУ Захарцев Сергей Николаевич и другие ответственные лица.

Входящим в спортзал выдавали заготовленную синюю папку с 15 – 20 избирательными бюллетенями. В папке были также пропуск для проезда на территорию ТГТУ, так называемый «маршрутный» лист с фамилиями «нужных» членов участковых избирательных комиссий (с указанием мобильных телефонов). Именно к этим честным и бескорыстным членам избирательных комиссий необходимо было подходить на избирательных участках, показывая вложенный в паспорт календарик донора (на нем написано: Служба крови. Государственная программа развития добровольного донорства. Больше доноров больше жизни). (см. Пресс-конференция оппозиции по поводу нарушений во время выборов. 2 часть. // март. 18.2011 www.otambove.ru).

Граждане-водители и пассажиры, получив таким путем избирательные бюллетени, разъезжались на автомашинах (по 4-5 человек) по означенным избирательным участкам, где заходили в помещение для голосования, подходили к «нужному» члену участкового избиркома, показывали в паспорте соответствующую карточку-календарик, получали для вида еще один бюллетень (а то и несколько), заходили в кабинку для голосования, затем подходили к урне и завершали свое благородное участие в выборах вбросом в нее бюллетеней за партию власти.

О факте циничного попрания конституционных прав граждан было сообщено по мобильному телефону председателю областной избирательной комиссии А.С. Пучнину (время звонка 10ч.47м.56сек.). Но информация о грубом нарушении избирательного и уголовного законодательства и фальсификации итогов голосования его не заинтересовала, разговор продолжался 24 секунды, после чего руководитель облизбиркома отключил телефонную связь. После этого было сообщено в Управление ФСБ по Тамбовской области (тел. 72-40-70) и прокурору Октябрьского района г. Тамбова. Были также сделаны соответствующие звонки в правоохранительные органы и другими лицами.

Приехавшая примерно через 20 минут на место оперативная группа инспекторов полиции (милиции) зафиксировала обнаруженные нарушения. Работники полиции (инспектор Р. Чичканов) официально (по описи) изъяли синюю папку и конкретно  пачку избирательных бюллетеней (тринадцать из которых с отметками за «Единую Россию») и другую документацию, взяты объяснения от очевидцев. Затем документальные материалы по данному факту  были переданы прокурору Октябрьского района. В последующем они находились в следственном отделе по г. Тамбову СУ Следственного комитета РФ по Тамбовской области (с начала у следователя Соловья В.В., затем у Ярошука А.В., потом у Перевертова А.С.). Однако следователи и иные защитники наших конституционных прав в течение двух с лишним месяцев не только не возбудили уголовное дело, но даже не удосужились провести полную и тщательную проверку и занимаются сочинением отписок.

Номера многих автомашин, подъезжавших и находившихся у спортзала ТГТУ, были зафиксированы, соответствующие данные были переданы инспектору полиции Р. Чичканову, проводившему на месте первоначальные процессуальные действия. В частности, первоначально инспектору Чичканову Р. названы под запись номера следующих автомашин: В518ТТ68 ВАЗ, К564ХЕ68 ВАЗ, В333ВА68 Фольксваген, К987ТТ68 Хэндай, М900ХЕ68 БМВ, К005РР68 Ниссан, М776ЕТ68, М877МУ68, К298КА68, Е427ОВ68, К231КА68, Е528УС68, М272КА68 Форд, К478ТМ68 Форд, М635ОН68, К776НС68 ВАЗ, К005НА68, М151НА68, К365ХМ68, К355НХ68 Дэу-матис. Позднее в следственный отдел были переданы номера еще нескольких автомобилей: К111ХУ68 – ВАЗ; К222ТО68 – Лада Калина; К119ХУ68 – ВАЗ;  К777КВ68 – Ауди; К127ТР68 – Шевроле Ланос; К261МТ68 – Нисан; М272КА68 – Форд; Т648ВВ68 – ВАЗ.

В течение дня автомобили с гражданами, получившими таким образом избирательные бюллетени, были замечены у зданий избирательных участков. Как следствие, на многих избирательных участках области (не только в г. Тамбове, но и в иных районах) в этот день были зафиксированы факты вбросов бюллетеней в урны, фальсификации списков избирателей и протоколов об итогах голосования. Об этом свидетельствуют многочисленные устные и письменные жалобы наблюдателей и членов участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса, официальные публичные обращения и заявления руководителей региональных отделений КП РФ и партии «Справедливая Россия».

Вот что свидетельствует один из тех, кто участвовал в этом «мероприятии». «Нам всем было велено прийти в здание спортивного зала ТГТУ. Куратор данного проекта объяснил, что нам надо объехать все избирательные участки округа "на бугре" и вместо выданных секретарями участков бюллетеней вбросить в урну те бюллетени, что мы получили в спортзале, в которых уже были поставлены галочки за "Единую Россию" и принадлежащего этой партии кандидата. Чистые бюллетени, что выдадут на избирательных участках нужно забрать с собой. Подчеркну что количество бюллетеней, вбрасываемых нами, было значительным. Каждый из нас должен был вбросить не менее двух - трёх бюллетеней на одном избирательном участке. Бюллетени на участках мы получали от уже предупреждённых о нашем появлении секретарей и членов комиссий, которые сидели в определенных местах за соответствующими столами, о которых было сообщено нашим координаторам. То есть, нам было сказано, на каких улицах мы, якобы, "проживаем" и мы подходили к тем столам с членами комиссий, которые «работали» по этим самым улицам. Для пущей секретности, чтобы "нужные" работники могли нас узнать, нам было велено положить в паспорт опознавательный знак в виде календаря донора.

После проведения операции «вброса» после каждого участка мы ехали в «штаб» и сдав чистые бюллетени, получали новые, соответственно, уже отмеченные за «Единую Россию». После того как «штаб» был разоблачён нам велели получать фальсифицированные бюллетени у дожидающихся нас возле каждого избирательного участка людей от «Единой России». Те были на машине и периодически меняли место дислокации. Для того, чтобы найти их на ранее выданных листах с адресами избирательных участков были написаны номера телефонов, по которым надлежало звонить в случае возникновения каких-либо проблем, что в принципе и произошло. Вся акция проходила непосредственно с 8 утра и практически до окончания голосования. От координатора я узнал, что в такой спецоперации принимали участие около 1300 человек».
(См. Нелегитимная власть в области мифических проектов // Наш голос. 2011, 7 апреля, №14; www.kprf.tmb.ru; www.tamlife.ru). На наш взгляд, так могла действовать организованная преступная группа, в которой все роли и обязанности были строго распределены.

В описываемых нарушениях с выдачей бюллетеней из спортзала содержится состав преступления (и даже не одного), в котором замешаны многие граждане - представители партии «Единая Россия», водители автомобилей и пассажиры, а также сотни председателей и иных членов участковых избирательных комиссий. Видимо, это и есть, как отметил вице-губернатор Чеботарев С.А., курировавший подготовку и проведение данных выборов, существующая в обществе «здоровая сердцевина, которая поддерживает правящую партию «Единая Россия». А такие грязные, фактически уголовно наказуемые технологии и есть «реальные дела», ибо «агитировать только словами бесполезно»
(См. Испытание на гражданскую зрелость выдержали с честью // Тамбовская жизнь. 2011, 30 марта, №42; www.tamlife.ru).

По данным фактам, несомненно, должны быть возбуждены уголовные дела и проведено расследование. Виновные в массовых фальсификациях должны быть наказаны. Это не могли совершить один, два или три человека. Все это было специально подготовлено и организовано.
(См. Выборный фарс 13 марта в Тамбовской области // www.youtube.com/watch?v=FLvmvbr1t1c; Пресс-конференция оппозиции по поводу нарушений во время выборов. В 2 частях. // март. 18.2011 www.otambove.ru).

Учитывая наличие своеобразной базы противозаконной раздачи избирательных бюллетеней закономерно, что на избирательных участках в массовом порядке нарушались требования закона в отношении наблюдателей, членов участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса и представителей СМИ. Действительно для проведения такого голосования наблюдатели на участках не нужны. На ряде избирательных участков наблюдателей представители избирательных комиссий предупредили ещё с утра, что после 20.00 им не позволят оставаться на участках и присутствовать при вскрытии урн и подсчёте голосов.

Членам УИК с правом совещательного голоса в нарушение закона (подпункт «г» пункта 23 ст. 29 ФЗ) не дозволялось знакомиться со списками избирателей во время голосования. Об этих и иных нарушениях свидетельствуют многочисленные жалобы Пчелина Н.В. (УИК №759), Богдановича А.И., Четырина Д.В. (УИК №760), Плотниковой И.В. (УИК №762), Козловой С.Н (УИК №765), Вобликова Ю.В., Папентьева Д.В., Сысоева А.В. и других.

На многих избирательных участках стационарные урны для голосования специально размещались так, чтобы наблюдатели со своих мест (которые им жестко определялись) не могли видеть процесс опускания избирателями бюллетеней в них. Областная избирательная комиссия вопреки существующим рекомендациям на это счет специально потворствовала такому размещению оборудования на избирательных участках. В самом деле, зачем им наблюдатели за урнами, когда была поставлена задача обеспечить через вбросы бюллетеней и подтасовки убедительную победу партии «Единая Россия».

Наблюдателей под надуманными предлогами не пускали в помещения для голосования, не допускали ближе чем на три метра к столам, где сортировались бюллетени, в общем, делали все, чтобы они не могли реально контролировать организацию голосования и подсчет голосов на участках. В частности, на участки в больницах наблюдателей не допускали под предлогом карантина. В то же время на избирательных участках постоянно находились руководители и иные представители местных администраций и нередко вмешивались в работу избиркомов.

В начале дня голосования были зафиксированы многочисленные случаи отказа в допуске наблюдателей на избирательные участки (№№ 100, 116, 122, 127, 138, 155, 759, 765, 777, 816, 827, 917, 918, 927, 951.

В этот раз участковым избирательным комиссиям как «плохим танцорам» почему-то нередко «мешали работать» наблюдатели, представители СМИ и члены комиссий с совещательным голосом, поэтому они многих из них своими решениями противозаконно удаляли из помещений для голосования по надуманным основаниям. Для этого облизбирком заранее (знал ведь – как обеспечить открытые выборы и честный подсчет голосов!) изготовил для УИКов бланки постановлений (с заранее зафиксированными составами нарушений об удалении наблюдателей. Оставалось только вписать фамилию совестливого и дотошного наблюдателя или представителя СМИ и обратиться к милиции. Незаконное и необоснованное удаление наблюдателей и представителей СМИ имело место на избирательных участках №№ 311, 757, 759, 760, 761, 764, 765, 768, 769, 777, 781, 782, 785, 788, 821, 887, 950 и других).

Тем не менее, несмотря на противодействие со стороны участковых комиссий, по инициативе наблюдателей и просто избирателей были зафиксированы и преданы гласности многие грубые противозаконные (фактически уголовно наказуемые) деяния.

Вбросы избирательных бюллетеней в урны для голосования имели место на участках №№ 39, 115, 139, 240, 244, 303, 305, 306, 311, 579, 581, 582, 586, 587, 591, 592, 621, 625, 759, 760, 762, 764, 771, 785, 800, 827, 960.

Незаконная выдача бюллетеней для голосования – на участках №№ 346, 347, 625, 760, 761, 762, 772, 777, 835, 836, 843, 856.

Внесение ложных сведений (паспортные данные) и подписей за  избирателей в списки избирателей – на участках №№ 324, 757, 763, 764, 766, 771, 775, 777, 788, 800, 818, 821, 827, 834, 839, 843, 855, 865, 897.

Переписывание протоколов об итогах голосования имело место на ряде участков №№ 1, 311, 383, 851, участки в г. Уварово.

Отказ наблюдателям в выдаче копий протоколов об итогах голосования – участки №№ 100, 116, 121, 821.

Политико-правовые оценки выборов от лидеров политических партий

Мы не одни в негативной оценке прошедшей избирательной кампании. Сразу после единого дня голосования лидеры российских парламентских партий высказали достаточно резкие оценки на сей счет.

Зюганов Г.А. - руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ: «Единороссы» Тамбовщины впитали все худшее, что изобрели в ходе предшествующих выборных кампаний в Москве, на Северном Кавказе, в Марий Эл и Мордовии. В Тамбове за одну ночь содрали всю наглядную агитацию за КПРФ, нанеся ей урон примерно на миллион рублей. Во время подсчета голосов наших наблюдателей выдворили практически с каждого второго участка.
(См. Зюганов Г.А. Обращение к моим соотечественникам, гражданам России // Правда, 5-6.04.2011. №34; Лидеры парламентских партий о ситуации в Тамбовской области и роли губернатора. 7 апреля 2011 // www.taminfo.ru)

Лидер ЛДПР Жириновский В.В., заместитель председателя Государственной Думы ФС РФ о результатах выборов 13 марта 2011 года в Тамбовской области: «Мы во всех регионах, кроме Тамбова, увеличили представительство приблизительно в два раза. Большой рекорд у нас в Ханты-Мансийске – 25%, в Ставрополе 25%. Но там, где мешают, там, где тотальное давление, как в Тамбове, там нас опустили до 7%. Самое неприятное – это Тамбов, там «Единая Россия» испугалась, везде у них около 40%, где-то меньше 40%, и ночью надавили на губернатора Бетина, чтобы он спасал ситуацию, и он им шарахнул 65%, почти как в Дагестане. Тамбов превратили в Северный Кавказ.

Такая же красная Кировская область, везде у ЛДПР 15-17%, у Единой России 35-40%. И единственная русская область, где они вдруг получили 65% это Тамбов. Тамбовские люди с ума сошли что ли? Они такие же как оренбургские, такие же как кировские. В Тамбове больше чем у всех  открепительных талонов, больше всех - 20 процентов голосование на дому, зажали всех студентов.

В отношении ЛДПР самая большая фальсификация была в Тамбове, поэтому будем занимать жесткую позицию в отношении губернатора этого региона. (см. Жириновский В.В. // www.5tv.ru; Лидеры парламентских партий о ситуации в Тамбовской области и роли губернатора 7 апреля 2011 // www.taminfo.ru)

В одном из районов Тамбовской области после закрытия избирательных участков, было известно, что свои голоса ЛДПР отдали 30% избирателей. И вдруг утром их оказалось всего 8%! Результат «усох» в 3,5 раза.
(См. Теория невероятности. Фальшивая победа партии власти // газета «ЛДПР». 2001, №4 (251) // www.ldpr.ru/uploads/04_2011_net.03.28.201115162402b17.pdf).

Еще более резкую негативную оценку мероприятию под названием «выборы 13 марта 2011 года» дал депутат Государственной Думы ФС РФ Абельцев С.Н. – куратор Тамбовской области от ЛДПР. Вот что, в частности, он сказал на пленарном заседании Государственной Думы 22 марта 2011 года: «Более циничного, наглого, безбоязненного использования административного ресурса невозможно себе представить. Методы и схемы проверенные: вбросы, приписки, «карусели», массовое - до 40% - голосование по открепительным удостоверениям или просто на дому, ночной пересчёт процентов и т.д. Но были уловки и собственного, местного, так сказать, разлива - выдача без всякой регистрации избирательных бюллетеней тем «подсадным уткам», которые предъявляли карточку «Донор крови». Издевательски спекулировали на святом. Рассказы возмущённых очевидцев всех этих безобразий можно было услышать в передачах московских радиостанций и прочитать в федеральных средствах массовой информации». На этом основании Абельцев С.Н. попросил Президента России Медведева Д.А. освободить от занимаемой должности губернатора Тамбовской области Бетина О.И. (см. //www.abeltsev.ru/a/2011/03/22/vystuplenie-na-plenarnom-zasedanii.html).

Даже партия «Справедливая Россия» в лице председателя Тамбовского регионального отделения Алешкина А.С. сразу после дня голосования сделала официальное обращение. Вот дословная выдержка из него. «Выборы  депутатов  Тамбовской областной Думы пятого созыва вновь показали, что честность, правда и справедливость на Тамбовщине отсутствуют. Подлость проведения предвыборной кампании в  день выборов 13 марта в Тамбовской области точно и чётко определила полный  беспредел. Впечатление такое, что на территории Тамбовской области не действуют Конституция Российской Федерации,  законы и просто нормы человеческих отношений.

Я категорически не согласен с официальными результатами выборов по Тамбовщине. Считаю, что результаты выборов не соответствуют действительности. У нас имеются множественные факты нарушения прав избирателей и законодательства о выборах.

Результаты тамбовских выборов, оскорбили не только членов Партии «Справедливая Россия», но и всех жителей городов и деревень Тамбовщины, и меня лично».

С подобным же резким заявлением выступил секретарь Бюро Совета регионального отделения партии Крохин О.М. Обращение Алешкина А.С. с резкой критикой прошедших выборов было размещено на официальном сайте Тамбовского регионального отделения «Справедливой России» (www.tambov.spravedlivo.ru) 14 марта 2011 года и перепечатано Интернет-сайтом Тамбовского отделения КПРФ и газетой «Наш голос».

Правда через несколько дней данное обращение и все новостные сообщения, в том числе о нарушениях на выборах, исчезли с их партийного сайта. Проявив, видимо, невероятное мужество, Алешкин А.С. заявил 22 марта в эфире ВГТРК «Тамбов», что не имеет никакого отношения к своему критическому заявлению о прошедших в Тамбовской области 13 марта выборах. «Неправда, я поддерживаю «Единую Россию», я думаю, что совместно, на Думе совместно, в общих делах мы победим», - сказал председатель (на тот момент) Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» А. Алёшкин.

Это, как говорится, понятно и закономерно. Сразу после единого дня голосования на пресс-конференции 14 марта 2011 года лидер партии «Справедливая Россия» Миронов С.М. отметил, что в Тамбове председатель Совета регионального отделения их партии просто провалил выборы. Он не думал о партии, заняв эгоистичную позицию. Как руководитель регионального отделения Алешкин А.С. не подготовился к выборам., вел вялую и очень странную избирательную кампанию. (см. Сергей Миронов и Николай Левичев провели пресс-конференцию по итогам выборов. 14 марта 2011. // www.spravedlivo.ru). В этой связи заметим, что такие странности господина Алешкина А.С., изменение им партийных позиций и политических оценок не кажутся нам странными. Как бы то ни было, это не меняет картину происшедшего 13 марта 2011 года, а характеризует «Справедливую Россию» в Тамбовской области и ее лидеров.

Гозман Л., сопредседатель партии «Правое дело»: Нынешняя кампания показала, что зона массовых фальсификаций, в которую прежде входили кавказские регионы, распространяется: в нее теперь входят Тамбовская область и Чукотка
(См. Провальная репетиция перед важной премьерой // www.specletter.com/elections/2011-03-16).

Митрохин С., председатель демократической партии «Яблоко»: результаты, которые хорошими не назовешь, нарушения были, и серьезные. Были и вбросы, и карусели. Все как всегда
(См. Невероятно очевидные выборы // www.specletter.com/elections/2011-03-14).

А вот позиция одного из лидеров несистемной оппозиционной партии «Народной свободы» (За Россию без произвола и коррупции») Владимира Рыжкова, приезжавшего в Тамбов вскоре после выборов. «В Тамбовской области 13 марта были выборы, я бы сказал так: выборы в кавычках. Эксперты по выборам говорят в один голос: в Тамбовской области была самая грязная кампания вообще в стране. Такого уровня махинаций, злоупотреблений и фальсификаций не было нигде. Посудите сами: они дали победу «Единой России», по-моему, процентов под 65. Реальный рейтинг по стране – 30-35 процентов. Это означает, что фальсификация в Тамбовской области – в два раза. Вы уже достигли здесь кавказского уровня; только в кавказских республиках рисуют такие фантастические, нереальные цифры. Поэтому это позор, это стыд, это беспредел властей региональных и местных, и тем нужнее наша партия, которая так и называется: «За Россию без произвола и коррупции». (См. Владимир Рыжков: Борьбу с коррупцией надо начинать с первых лиц государства и регионов. март. 19.2011 www. otambove.ru).

Ни в самой области, ни в Москве никто не верит фантастическим результатам «Единой России». По мнению экспертов, Тамбовская область «отличилась» огромными фальсификациями и наглым использованием т.н. «административного ресурса». Об этом косвенно свидетельствует, например, тот факт, что вне избирательных участков – на дому – проголосовал каждый пятый избиратель (20%)! До выборов не была допущена оппозиция – например, был снят с выборов список «Яблока», включивший ряд влиятельных оппозиционных фигур. В день голосования в Тамбове были обнаружены точки организации развоза по участкам и массового вброса в избирательные урны заранее подготовленных бюллетеней за «Единую Россию» - одна из таких точек находилась на территории государственного технического университета. Применялась и «карусель» - многократное голосование одних и тех же людей по открепительным удостоверениям. На «партию власти» работала бригада приезжих политтехнологов, которая и руководила всей грязной операцией. Фактически, выборы в области превратились в тщательно спланированную спецоперацию по фальсификации итогов голосования в пользу «Единой России», в которую были вовлечены сотни людей.
(См. Владимир Рыжков: Тамбовские власти, погрязшие в коррупции (семейный аспект). 30.03.2011 // www.taminfo.ru; http://svobodanaroda.org/blog/ryzhkov)

О ходе избирательной кампании

Для поддержки кандидатов в депутаты от партии «Единая Россия» активно задействовался административный ресурс. В частности, администрацией области (глава Бетин Олег Иванович, куратор выборов – заместитель главы администрации Чеботарев Сергей Алексеевич) совместно с администрациями городов и районов специально организовывались многочисленные служебные и производственные совещания, семинары, собрания и встречи с коллективами в организациях, учреждениях и на предприятиях с участием руководящих должностных лиц. На этих собраниях представляли кандидатов от партии власти. Например, в Бондарском районе незадолго до дня выборов в зале районного Центра досуговой деятельности глава администрации области О.И. Бетин провёл встречу с жителями района по вопросу проекта «Центр продовольственной безопасности». В президиуме, как водится в таких случаях, находился кандидат в депутаты от «Единой России» Плужников Ю.В. В своем выступлении губернатор в нескольких предложениях высказался в поддержку данного кандидата от партии власти.

В целях предвыборного пиара был специально организован за счет бюджетных средств так называемый автопоезд «Забота» с врачами и аппаратурой, ежедневно курсировавший в феврале-марте по городам и весям Тамбовщины. Естественно, производился прием граждан – жителей сел и деревень по медицинским и пенсионным вопросам.

Но эмблема этого автопоезда занимательна: она сильно смахивала на эмблему партии «Единая Россия» (изображение флага-триколора - бело-сине-красные полудуги и под ним (вместо медведя) надпись «Забота»). Вместе с этим автопоездом ездила кандидат в депутаты №1 в областном списке избирательного объединения “Единая Россия”, исполнительный директор фонда медицинского страхования Фролова Т.И. В районах к ней, как правило, присоединялись другие кандидаты из соответствующей территориальной части партийного списка и кандидаты-одномандатники от «Единой России» (или их доверенные лица). Такая жульническая предвыборная агитация «Единой России» регулярно и масштабно пиарилась на областных телеканалах и в муниципальных СМИ как новости или важные события из социальной сферы.
(См. Как я на один день стал единороссом. www. 2011-03-10 // www.keepitdrunk.livejournal.com).

Главы администраций, их заместители, руководители сельсоветов на протяжении всей избирательной кампании попеременно и вместе агитировали за кандидатов-«единороссов» непосредственно в рабочее время, превратившись таким образом из руководителей в агитаторов. При содействии таких высокооплачиваемых агитаторов на ряде проводимых культурно-просветительных мероприятий вручались коробки с ценными подарками от кандидатов-«единороссов». Руководители сельсоветов подбирали агитаторов, вручали им агитационные материалы, полученные в районных администрациях. Эти платные агитаторы от власти ходили по домам, «брали на карандаш» всех, выясняли кто будет и за кого, или не будет голосовать. В день голосования, находясь на участках (на непонятных основаниях) они отмечали в блокнотах «своих» избирателей за «Единую Россию». В случае задержки с приходом «своих» на участки, они принимали меры по стимулированию избирателей к голосованию.

В партийных газетах «Единой России» под названием «Добьёмся!», распространявшимся в городах и районах, главы соответствующих администраций (г. Котовск, Бондарский, Гавриловский, Тамбовский и другие районы) однозначно заявляли избирателям о поддержке кандидатов от партии «Единая Россия». В этих фактах усматривается нарушение требований ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Правящая партия «Единая Россия» доминировала в агитационной сфере и в медийном пространстве. В то же время по Тамбову и области распространялись анонимные подложные газеты и листовки (причем в цветном исполнении и большими тиражами) главным образом против КПРФ и ее кандидатов. Так были изготовлены и распространены фальшивые газеты под названием «Команда Тамары Плетневой» (изготовленная от имени КПРФ), «ЛДПР» с заголовками: Россия – и для русских тоже! Партийная совесть тамбовских коммунистов измеряется в «шамоянах» (изготовленная от имени ЛДПР). Эти фальшивки раскладывались по почтовым ящикам, ими оклеивались остановки общественного транспорта. В избирательную комиссию Тамбовской области были направлены заявления по этому поводу. Облизбирком отправил их для расследования и выявления заказчиков в УВД Тамбовской области. Тамбовский обком КПРФ обратился также  в областную прокуратуру с просьбой найти и привлечь к ответственности изготовителей анонимных газет. По настоящее время заказчики не найдены, виновные не установлены и не наказаны.

Тамбовским областным  отделением КПРФ на основании договора с рекламной компанией были изготовлены и размещены в г. Тамбове баннеры и постеры с агитационными материалами стоимостью в 527660 рублей. Однако 31 января многие постеры, размещенные в павильонах остановок, были уничтожены неизвестными лицами, а несколько лайт-боксов (мест для размещения рекламы на остановках) разбиты. Владельцу рекламных конструкций был нанесен крупный материальный ущерб в размере 300 тыс. рублей, а Тамбовскому обкому КП РФ – свыше 500 тыс. рублей. Одна из групп погромщиков была задержана. Задержанные дали показания сотрудникам милиции о том, что их за деньги наняли представители «Единой России». Виновные остались безнаказанными.
(См. // 3.02.2011. www.kprf.tmb.ru).

В то же время агитационные материалы за партию «Единая Россия» нередко размещались на зданиях, в которых находились участковые избирательные комиссии (например, УИК №242), а также на зданиях органов местной власти (например, Цнинский сельсовет в пос. Строитель).

Городские и районные муниципальные газеты занимали явно одностороннюю позицию в пользу кандидатов от «Единой России» и отдавали им явное и не явное предпочтение. Так, городская газета «Наш город Тамбов» в нарушение закона (ч. 7 ст. 52 ФЗ) в 20 с лишним раз  увеличила тираж одного из своих номеров (спецвыпуск №16-1 (623) от 2.03.2011 г.), в котором были размещены предвыборные материалы с фотографиями, выступлениями, цитатами и очередными обещаниями лидеров партии «Единая Россия» в стране (Путин В.В.) и в городе Тамбове (Бобров А.Ф.).

В составы избирательных комиссий подбирались лояльные к «Единой России» кандидаты. Производилась административная обработка председателей и других членов избирательных комиссий. Участковые избирательные комиссии, в особенности их председатели, состояли в своей основе из членов партии «Единая Россия», что изначально создавало возможности для фальсификаций (заявления избирателей Колягиной Н.В. и Новоструевой Т.В. о формировании УИК №916 и др.). В день голосования избирательные комиссии находились под жесткой опекой местных властей. На каждом избирательном участке обязательно присутствовал сотрудник местной администрации.

Осуществлялось прямое давление на членов участковых избирательных комиссий с требованиями переписать итоговые протоколы голосования. Такие факты имели место на избирательных участках №1 (Бондарский район), №851 (г. Тамбов), участки г. Уварово и др.

Представители «Единой России» в г. Тамбове активно прозвонивали потенциальных избирателей (имея на руках домашние и сотовые телефоны жителей и их паспортные данные) и выясняли, пойдёт ли человек голосовать. Если получали отрицательный ответ, то за него голосовали другие.

В феврале-марте многие жители г. Тамбова жаловались в избирательные комиссии (Волкова И.А., Волкова Л., Лухманова Г.И., Просвирина Г.А., Федоров Д.А., Фомина Н.А., Ерохин Н.В., Попова С.С., Бирюкова Л.Е., Толмачева А.Л.), что им по домашнему телефону звонили неизвестные лица и требовали проголосовать (в том числе, за деньги) за партию «Единая Россия» или отвести на автомашине на избирательный участок с условием голосовать за «Единую Россию».

Одной из противоправных технологий вновь явилось ничем не ограничиваемое использование на выборах открепительных удостоверений. Их было напечатано свыше 26 тысяч штук, более половины из них было роздано фактически принудительно. Студентов ТГУ им. Г.Р. Державина, ТГТУ и ПАГС, железнодорожного техникума, колледжа торговли, общественного питания и сервиса, работников завода «Ревтруд» и других организаций принуждали получать открепительные удостоверения, о чем свидетельствуют многочисленные сообщения в Интернете и заявления граждан в избирательные комиссии. (Краснова Е., Карманов В.П., Объедков А.А., Чеботарев Р.В. и др.). Согласно официальным данным по открепительным удостоверениям проголосовало 11427 (2,44%) избирателей, что почти в восемь раз больше, чем на аналогичных выборах в 2005 году (1442).

Студентов ТГТУ под угрозами отчислений, проблем с сессией и выпускными экзаменами заставили брать открепительные удостоверения, а затем сдавать их в деканаты. Но в день голосования их на руки не кому не отдали (объяснив потерей), обязав всех проголосовать на своих избирательных участках. Вероятно, по этим открепительным удостоверениям голосовали другие люди.
(См. Форум > Взгляды на жизнь, политика > Нарушения на выборах, одна общая тема // www.tamboff.ru). Подобная «мобилизация» голосования содержит в себе состав преступления, предусмотренного статьей 141 Уголовного кодекса РФ.

На это раз как никогда много было жалоб и заявлений о нарушениях закона (прежде всего на противоправные действия избирательных комиссий) в ходе избирательной кампании. Только в общероссийские контролирующие инстанции и областную избирательную комиссию было подано свыше 300 жалоб и заявлений о различных нарушениях закона и прав избирателей. Несколько сотен обращений и жалоб было адресовано непосредственно в участковые и окружные избирательные комиссии.

По данным областной избирательной комиссии всего в избирательные комиссии всех уровней в период подготовки и проведения выборов 13 марта 2011 года поступило 168 обращений. Обстоятельства нарушений избирательного законодательства, о которых сообщалось в обращениях, подтвердились в 30 случаях (17,9%). В избирательную комиссию Тамбовской области поступило 67 обращений (в том числе 4 из ЦИК РФ), из них подтвердилось – 13 (19,4%), в окружные избирательные комиссии поступило 40 обращений, из них подтвердилось – 13 (32,5%); в нижестоящие избирательные комиссии поступило 61 обращение, из них подтвердилось – 4 (6,5%).

В день голосования в избирательные комиссии поступило 96 обращений, из них подтвердилось – 10 (10,4%).(см. //www.tambov.izbirkom.ru).

На «горячую линию» Центральной избирательной комиссии РФ из Тамбовской области было подано всего 11 жалоб. (см. // www.tambov.izbirkom.ru). Зато на «горячую линию» Российского фонда свободных выборов (РФСВ) из Тамбовской области поступило второе в России (после Курской области) число жалоб от тамбовчан – 161 (11,2%). Кроме того, более 30 обращений и жалоб о нарушениях (в том числе свыше 20 – в день голосования) подали жители Тамбовской области на «горячую линию» Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голос». (см. www.golos.org).

Анализ показывает, что у Тамбовского облизбиркома множество жалоб в отношении партии «Единая Россия» и большинство жалоб на действия избирательных комиссий странным образом не подтверждалось, а в отношении оппозиции – все наоборот, много заявлений волшебным образом находило подтверждение.

В заключение отметим, что так грубо и нагло подтасовывать итоги народного волеизъявления и фальсифицировать итоги голосования и результаты выборов могут только жулики и воры. Видимо, не случайно  «Единая Россия» все больше и больше в глазах народа олицетворяет иное название – «Партия жуликов и воров». Никто в постсоветские годы так не жульничал на выборах. На этот раз «единороссы» украли не деньги, не нефть, не недвижимость, а наши с вами голоса, отданные другим партиям – КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», либо поданные против всех партий.

Если бы не было вбросов и подтасовок, «Единая Россия» получила бы (примерно как в Кировской и Тверской областях) порядка 35-37% голосов избирателей. В нашей области у КПРФ было бы примерно 43-45%, у ЛДПР – 12%, у Справедливой России – 8%. Но власти «нарисовали» себе в два раза больше – 65% голосов. Соответственно уменьшились доли голосов у трех других партий. Но главное, «Единая Россия» украла остатки нашего доверия к власти и выборам, наши общечеловеческие ценности – честность, порядочность и справедливость (по данным социолога от «Единой России» О. Крыштановской уровень доверия россиян к избирательным комиссиям крайне низок и составляет 12% // Коммерсантъ. 2011. 8 февраля).

При распределении депутатских мандатов по партийным спискам облизбирком, как водится, обеспечил необоснованное преимущество в два мандата для «Единая Россия» в ущерб другим партиям. В частности, КП РФ и ЛДПР не дополучили по мандату.

«Единороссы» сами загнали себя в угол. По их данным рейтинг правящей партии годом раньше составлял 33% (см. сайт партии «Единая Россия»; // www.taminfo.ru). За истекшее до выборов время он не мог подняться. Зная свой истинный рейтинг среди населения (не более 25-30%) и скрывая его от избирателей, они тщательно готовились не к свободным и честным выборам, а к спецоперации под шифром «13.03.11».  Здравым умом они понимали, что получить  на честных выборах 70-75% голосов тамбовчан не реально. А именно такая «электоральная разверстка» ставилась перед организаторами выборов и руководителями государственных и муниципальных учреждений и организаций. Такой высокой планки можно достичь только путем жульничества, подтасовок и фальсификаций.

Другого выбора для «Единой России» не существовало и теперь и не существует. Все понимают: честные и свободные выборы – это не для «Единой России». Достойно работать на политическом поле на равных условиях с оставшимися политическими партиями они не могут. Не для этого они целенаправленно «уничтожали» большинство политических партий и «прессуют» оппозиционные политические силы.

После так называемых выборов всем становится ясно – почему демократической партии «Яблоко» облизбирком отказал в регистрации списка кандидатов. Не случайно, а преднамеренно и специально.

Ни Яблоко, ни какая либо другая партия в построенный властями сценарий спецоперации под  шифром «13.03.11» не вписывалась. Все было определено заранее, надо было лишь официально подогнать цифры об итогах голосования под заданные результаты.  КПРФ отводилось 17 – 18 % голосов избирателей, 12 - 13%  - для ЛДПР и Справедливой России. Остальные – 70% - Единой России. Примерно так (с небольшими погрешностями) и «нарисовали». Какое тут еще «Яблоко», что бы усложняло процесс и чтобы ему еще «рисовать» какие-то 2 - 3% голосов. Весь сценарий операции рушится. Нет уж. Кроме того, зачем им на их же перевыборах еще одна партия, которая будет «права качать», будет наблюдателей и членов УИК с совещательным голосом направлять на участки. Как бы наблюдателей от КП РФ  нейтрализовать, тут не до яблочников. Не нужны они на «единороссных выборах»  ни при каких условиях. Значит, облизбиркому следует по любым основаниям отказать в регистрации «яблочному» списку кандидатов в депутаты. Соответственно партийное поручение было выполнено в полном объеме.

Чтобы оправдать свой неправовой произвол облизбиркому надо было подписные листы с многочисленными подписями избирателей и иные материалы направить в правоохранительные органы – в управление ФСБ, УВД и областную прокуратуру. А те и рады стараться. Как будто больше делать нечего в период избирательной кампании и после нее. Зато сейчас, после завершения кампании,  никаких мер по выявлению нарушений и установлению виновных наши правоохранительные органы не принимают. Зачем их принимать, ведь власть довольна результатами выборов. Вдруг ее в ходе реальной проверки нечаянно обидишь. Проблем не оберешься.

Зато в ходе избирательной кампании и особенно в день голосования полиция (милиция) и другие правоохранительные органы, вплетенные в единую систему монополизированной власти, действовали однобоко, не реагируя на требования зафиксировать нарушения закона, найти, и привлечь к ответственности виновных лиц. До сих пор они занимаются чисто формальной бумажной деятельностью. Никаких следственных и розыскных мероприятий в целях установления фактических обстоятельств дела по заявлениям наблюдателей и избирателей они не проводят. Вовремя отреагировать на жалобу, отписаться, не раздражая власти  - это главная задача. Юридические требования о честности выборов и обеспечении прав избирателей не для них.

Вместо того, чтобы разбираться с действительными нарушителями и фальсификаторами, правоохранительные органы (Управление ФСБ и УВД  по области, Следственный комитет СУ по области) даже после выборов продолжали «трепать нервы» сборщикам подписей и избирателям, подписавшимся в поддержку списка партии «Яблоко». В связи с этим бюро партии «ЯБЛОКО» обратилось к Генпрокурору Чайке Ю. с требованием привлечь к ответственности сотрудников тамбовских управлений ФСБ, МВД и СКП, которые вызывали на допрос сборщиков подписей и подписавшихся за выдвижение «ЯБЛОКА» на мартовских выборах в Тамбовскую областную думу.

На помним, 4 февраля 2011 года Тамбовская областная избирательная комиссия постановлением №165/915-4 отказала в регистрации областного списка кандидатов в депутаты Тамбовской областной думы, признав недостоверными и недействительными 370 из 1718 проверенных подписей. Из них только 79 подписей были признаны недостоверными, так как специалисты посчитали, что эти подписи и даты их постановки выполнены, якобы, одним человеком за другого.

Этот факт послужил основанием для начала проверки правоохранительными органами обстоятельств, связанных со сбором подписей. Бюро партии «ЯБЛОКО» считает, что правоохранительные органы проводят проверку с грубым нарушением законов и конституционных прав граждан. Так, инициировало проверку управление ФСБ по Тамбовской области, в компетенцию которого, в соответствии с законом, проведение такого рода проверок не входит.

Сборщиков подписей без законных оснований вызывали в Управление ФСБ и Следственный комитет не повестками, а по телефону. Во время бесед на граждан оказывалось психологическое давление, им угрожали уголовным преследованием.

В УВД по Тамбовской области, в компетенцию которого также не входит проверка по таким делам, стали вызывать граждан, поставивших свою подпись за выдвижения списка «ЯБЛОКА». При этом в рабочей группе избирательной комиссии у специалистов-графологов и работников миграционной службы, сверявших все подписи с имевшимися у них образцами, эти подписи не вызвали никаких сомнений и были признаны достоверными. Но это не помешало сотрудникам УВД без возбуждения уголовного дела выполнять следственные действия: у граждан отбирались образцы подписей, одного из них заставили расписаться 64 (!) раза.

Кроме того, проверка проводилась с нарушением сроков, установленных законом. Первые сообщения о вызовах в Управление ФСБ стали поступать еще 15 февраля. По состоянию на 25 марта проверка еще не была закончена.

«Такие действия в отношении граждан, реализующих свое конституционное право избирать, включая право выдвигать и поддерживать выдвижение кандидатов, не только грубо нарушают закон, но и наносят непоправимый моральный и политический ущерб как правоохранительным органам, призванным охранять права граждан, так и гражданам, которые теряют веру в свободу выборов». Партия «ЯБЛОКО» считает, что действия силовиков «вселяют в сознание людей страх и опасения за последствия свободного выражения ими своих политических предпочтений, создают атмосферу напряженности и недоверия в обществе к институтам власти». Бюро партии потребовало от Генпрокурора провести незамедлительную проверку по фактам нарушения закона и прав граждан сотрудниками УФСБ, СКП и УВД по Тамбовской области, установить виновных в этих нарушениях и привлечь их к ответственности.

Все это говорит о том, что в обществе полностью утеряны моральные ограничители, наблюдается катастрофическое нравственное падение. Создана целая система ложных ценностей и антивоспитания молодежи. Не только  словами, но и «делами» партия власти уже сейчас вбивает в головы молодых людей, что можно нарушать закон и нормы морали. По ее версии, именно это патриотично и укрепляет престиж страны. А все, кто против этого выступают, враги России.

Нынешняя «Единая Россия» поступает гораздо наглее и циничнее, чем КПСС в прежние времена. Тогда не было альтернативных выборов, в бюллетене всегда был один кандидат от «нерушимого блока коммунистов и беспартийных». Но сегодняшние «единороссы» «пошли дальше» своих духовных учителей – они «корчат из себя» демократов, «изображают» альтернативные выборы, а сами, как говорится, нагло и тупо фальсифицируют итоги голосования. Они реально внедрили в практику сталинский принцип – не важно как голосуют, важно, кто и как считает.

Выборы могут быть разными – шумными, скандальными, грязными и т.п. Избирательная кампания не бывает без нарушений в сфере агитации, возможно использование служебного положения отдельными кандидатами и политическими партиями («административный ресурс»), не исключаются благотворительность и подкуп избирателей (финансовый ресурс). И все равно, это выборы. Но когда в день голосования и в ночь подведения его итогов победу одной партии и (или) ее кандидата над другими обеспечивают на избирательных участках за счет вбросов бюллетеней, подтасовок и заведомо ложного подсчета, иных фальсификаций, то это уже не выборы. Они не отвечают элементарным принципам честности и справедливости. Это что-то иное. И каждый вправе дать этому свое человеческое определение.

Заключение

В ходе прошедшей избирательной кампании как никогда много циничных и грубых нарушений избирательного законодательства совершено организаторами выборов – председателями и иными членами избирательных комиссий различных уровней. Наиболее многочисленными и типичными нарушениями с их стороны были следующие противоправные действия:

Изготовление необоснованно завышенного количества открепительных удостоверений в целях злоупотребления избирательными правами.

Принуждение и иное противозаконное обязывание граждан к получению открепительных удостоверений и голосование по ним на заранее определенных избирательных участках за список партии «Единая Россия» и ее кандидатов в одномандатных округах.

Противоправное обязывание студентов и иных избирателей к получению открепительных удостоверений и организованная противозаконная доставка их автобусным транспортом на заранее определенные избирательные участки (в частности, в г. Моршанск из г. Тамбова и в г. Тамбов из Первомайского района) для голосования за партию «Единая Россия» и ее кандидатов в одномандатных округах.

Противозаконная передача изготовленных избирательных бюллетеней с печатями и двумя подписями членов участковой избирательной комиссии (в частности, из УИКов № 799 и № 802) представителям партии «Единая Россия» для их раздачи в спортзале ТГТУ для последующего вброса в урны на избирательных участках. (Кто-то может поверить в то, что председатели этих УИКов могли отдать бюллетени мошенникам от «Единой России» по собственной инициативе, без разрешения руководства вышестоящей избирательной комиссий).

Противозаконная выдача бюллетеней для голосования любому избирателю с опознавательным знаком – карманным календариком донора (Служба крови…).

Расположение технологического оборудования (урны для голосования, столы выдачи бюллетеней, стулья (кресла) для размещения наблюдателей) в помещении для голосования многих избирательных участков производилось вопреки требованиям закона. В частности, таким образом, чтобы наблюдатели не могли видеть урны для голосования и соответственно избирателей в момент опускающих ими бюллетеней в урну.

Незаконное недопущение многих наблюдателей в помещения избирательных участков и в залы для голосования.

Незаконное и необоснованное (по надуманным предлогам) удаление наблюдателей и представителей СМИ из помещений для голосования на основании заранее заготовленных в централизованном порядке бланков постановлений участковых избирательных комиссий со стандартными и неконкретными обвинениями в нарушении закона.

Многочисленные уголовно наказуемые вбросы избирательных бюллетеней в урны для голосования на многих избирательных участках и непринятие каких-либо мер по жалобам наблюдателей по этим фактам.

Многочисленные факты незаконного внесения членами участковых избирательных комиссий ложных паспортных данных об избирателях и подписей от их имени в списки избирателей. (Это, видите ли, по версии облизбиркома, члены комиссий ошибочно вносили такие сведения. А расписывались за избирателей они тоже ошибочно?).

Такие, с позволения сказать, ошибки (а по факту – преступления) облизбирком не считает нарушениями закона. Так же как и переписывание протоколов об итогах голосования. Здесь все по закону.  Вот сборщики подписей в поддержку кандидатов от партии «Яблоко» делали грамматические ошибки и описки в подписных листах – это грубые нарушения закона о выборах. До степени того, что повлекли отказ в регистрации партийного списка кандидатов. А  членам УИКов не только почет и благодарность, но и зарплаты и премии. Ведь они сделали нужный для власти результат.

Подтасовки избирательных бюллетеней при подсчете голосов избирателей, когда недействительные бюллетени и бюллетени с отметками за другие партии незаконно приплюсовывались партии «Единая Россия». (Не отсюда ли подозрительно малое количество недействительных бюллетеней по единому округу?).

Как видим, эти нарушения многочисленны и однотипны, они совершались умышленно для того, чтобы исказить свободное и действительное волеизъявление избирателей (т.е. сфальцифицировать итоги голосования) и скрыть это от общественности в лице наблюдателей. Как говорится,  все логично укладывается в единую закономерную цепочку. Все это делалось организованно и целенаправленно с целью получения заранее определенного результата для партии «Единая Россия».  Кто-нибудь может поверить, что подобные однотипные, грубые и циничные правонарушения со стороны членов участковых избирательных комиссий совершались случайно, без ведома и наводки организующей выборы областной избирательной комиссии и ее руководства.

Только облизбирком и, видимо,  дошкольники могут полагать, что люди из избирательных комиссий случайно выдавали  бюллетени кому попало, случайно вбрасывали бюллетени в урны, случайно подтасовывали бюллетени при их подсчете, случайно расписывались за избирателей в списках избирателей и т.п.

В связи с изложенным есть все основания полагать, что выборы депутатов Тамбовской областной Думы пятого созыва  проведены с многочисленными и грубыми нарушениями конституционных прав граждан и избирательного законодательства и в массе своей сфальцифицированы. Вбросы избирательных бюллетеней и фальсификации итогов голосования имели массовый характер. Прошедшие выборы это политическое мошенничество, они не отвечают никаким демократическим стандартам, никаким критериям элементарной честности и справедливости.

Избранная на таких «выборах» Тамбовская областная Дума не может считаться легитимным органом государственной власти.

Правоохранительные органы должны провести тщательные проверки по всем фактам нарушений и фальсификаций, подлогов списков избирателей и других избирательных документов, возбудить уголовные дела, установить виновных и привлечь их к юридической ответственности.

Демократия – это, прежде всего, свободные, состязательные и честные выборы! Сегодня мы их фактически лишены. Одни выборы отменены, другие извращены и превращены в фарс с заранее известным результатом.

Поэтому за свободные и честные выборы мы все должны бороться.

Нам следует всеми силами добиваться: отмены и изменения всех недемократических и нечестных правил нынешнего избирательного законодательства.

В частности, необходимы:
- отмена запрета на предвыборные блоки,
- отмена сбора подписей для всех партий и кандидатов без исключения,
- отмена всех ограничений в наблюдении за выборами,
- запрет манипуляций с открепительными удостоверениями,
- бюджетное финансирование для всех зарегистрированных партий без исключения,
- снижение 7-процентного проходного барьера в Думу до 3 процентов,
- возврат выборов губернаторов и глав (мэров) городов,
- введение выборности руководителей горрайорганов полиции.

Мы прекрасно понимаем и уже видим, что в условиях нынешнего политического режима, недемократического избирательного законодательства, отсутствия свободных СМИ и независимого правосудия многочисленные телефонные сообщения, письменные заявления и жалобы (их было свыше трех сотен)  рассматриваются формально. Моральный долг гражданского общества сделать все от нас зависящее, чтобы организаторы и исполнители вбросов бюллетеней, манипуляторы и фальсификаторы итогов голосования, составители подложных протоколов и списков избирателей были выявлены и не остались безнаказанными.

P.S. Наши попытки узнать мнение сотрудников избирательных комиссий о тамбовском докладе и приведенных в нем фактах, увы, результата не дали. Представители пресс-службы Тамбовской областной избирательной комиссии прокомментировать доклад не смогли, сославшись на отсутствие председателя комиссии и пообещав это сделать позже. В ЦИКе потребовали письменного запроса, который и был послан. Пока ждем ответа. 



0 комментариев


Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться


Этот материал вышел в номере

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Книга Евгения Бунимовича «Выбор»

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама