В ссылке то что я хотел бы сказать на митинге.
Если будет возможность прокрутить его на экране, то это будет хорошо.
http://youtu.be/jncAcWngi1c

Рад за москвичей, что удалось найти решение. Хотя вопросов много. Организационный комитет для того, чтоб организовывать. А после 24 декабря, полагаю, находясь в некоторой эйфории, поехали кто куда, кто – в Мексику, кто – в Эмираты. В это время инициативная группа «Мы были на Болотной» заявляет такой маршрут шествия, что надо пол Москвы перекрывать, и начинает собирать народ на мероприятие. По-видимому, тоже, в некоторой эйфории, считая, что придут сотни тысяч. На что надеялись? Вариантов не много: 1) власти согласуют, т.к. придет много людей, не посмеют не согласовать; 2) если не согласуют, все равно шествие проведем, т.к. придет много людей, не посмеют препятствовать; 3) если будут препятствовать, мы все равно шествие проведем, т.к. придет много людей. Такая была логика? То обстоятельство, что такое шествие действительно создает кучу проблем для города и москвичей, не желающих терпеть из-за этого неудобства, полагаю, также игнорировалось, поскольку: 1)«придет много людей», либо 2) пусть терпят, раз сами равнодушные, либо 3) пусть терпят, т.к. когда власти перекрывают для своих мероприятий, проездов ВИПов, они же терпят!
А откуда была уверенность, что придет много людей? Когда занимаешься организацией таких мероприятий нужно делать объективный прогноз, и исходить из разных сценариев. А сколько вообще должно прийти, чтоб было оправданным (учитывая интересы всех москвичей) пойти именно по этому маршруту? И вот если власти не согласовывают, то придет много? Явно меньше, чем на согласованное шествие. Я категорически не согласен, что мнение и интересы горожан, не желающих принимать участие в шествии, и не желающих терпеть из-за него неудобства, можно игнорировать. Думаю, у такого мероприятия две подзадачи: 1) продемонстрировать что-то власти и обществу; 2) привлечь дополнительных сторонников. Неоправданное создание проблем горожанам работает не на, а против второй подзадачи.

А что происходит у нас, в Санкт-Петербурге? Тоже заявлены планы грандиозные – сбор у БКЗ “Октябрьский” и пройти по Невскому проспекту. С митингом на Исаакиевской площади или на Дворцовой. Однако власти города предлагают оппозиционерам другой маршрут. Но политические силы будут настаивать на проведении акции исключительно на Невском проспекте. А сколько придет горожан, прикинули? Сто тысяч? Где вообще там собираться у БКЗ, как выходить на Невский, если народу много? Насколько оправданно парализовать центральную часть города? Там такое движение транспорта! Честным выборам мы вред будем приносить или пользу (см. выше две подзадачи)? У меня нет другого объяснения всему этому, кроме того, что на москвичей посмотрели, и решили здесь в Питере еще круче шествие устроить. И на уши весь город поставить. И естественно власти не согласовали.
Возникает вопрос, а что теперь? Вариантов, опять не много: 1) власть все-таки маршрут согласует; 2) оппозиция согласится на другой маршрут; 3) власть маршрут не согласует, но оппозиция все равно прежним маршрутом попытается пройти (такой вариант, как я понимаю, главный пока и есть). Будем следить за объявлениями. Если получится вариант 1) или вариант 2), то приглашаю петербуржцев присоединиться и поддержать. Если будет вариант 3), то давайте прикинем, что произойдет. Народу придет явно меньше, чем могло бы прийти на согласованное мероприятие. Поскольку весьма вероятно, что будет не шествие, а задержания, с потасовкой или без. Второе. Как можно собраться у БКЗ “Октябрьский” на несогласованное мероприятие? Ведь по мере прибытия народа их будут или задерживать, или назад разворачивать. Так что же нам делать, если будет вариант 3)?
Что делать. Кто желает, может ехать к БКЗ “Октябрьский”. Дальше – для тех, кто не хочет участвовать в несанкционированном мероприятии с потасовкой, но считает, как и я, что крайне важно 4 февраля выйти и совместно потребовать реформ, в первую очередь, избирательного законодательства и практики.

Я считаю, что нужно в 14.00 собраться на Дворцовой площади, где хотя бы хором покричать «Честные выборы!». Время – то же самое, что и заявлено для начала шествия от БКЗ “Октябрьский”. Пусть там собираются те, кто считает нужным сражаться с полицией, а на Дворцовой соберемся мы, кто не считает это для себя возможным. Что касается места. Если митинг не согласован нигде, и если собираться все равно нужно, чтоб защищать свои конституционные права, нужно собираться там, где: 1) есть физическая возможность собраться; 2) где меньше всего будем мешать петербуржцам, в том числе, движению транспорта. На Дворцовую площадь много входов, включая огромный вход со стороны Невского проспекта и Адмиралтейства. Перекрыть можно, но сложно. На Дворцовой площади нет машин. Там очень много места, даже туристам не помешаем.
Конечно, если и там все перекроет полиция, не стоит прорываться. Это просто будет очередной минус нашим властям. Но я бы их призвал не делать этого, вспомнить, что они – петербуржцы. И если даже бы федеральные власти настаивали на пресечении мирного и спокойного митинга на Дворцовой, наоборот, защитили бы нас, объяснили бы, что ничего тут страшного нет, что никакой проблемы нет, что это вполне допустимый вариант самоорганизации граждан, как раз не желающих участвовать в потасовках членов различных движений с полицией.
В общем, если по 4 февраля в Санкт-Петербурге будет вариант 3), я в 14.00 буду на Дворцовой площади. Надеюсь, что не один.

Разумно.

Идём на шествие и митинг. Остановить зарвавшихся мерзавцев.

Снежная революция шагает по стране.

По ТВ сказали, что 4 февраля в 12:00 состоится митинг в поддержку путина...

Нам не нужен царь!
Нам нужен слуга народа!

На сегодня главное, что шествие и митинг состоятся. Теперь организаторы должны обеспечить безопасность людей

Надо обеспечить не только физическую безопасность, но и права лиц, участвующих в шествии.
Могут быть провокации со стороны "спец-служб"
Наш адвокатский офис находится по пути следования шествия 04 февраля 2012г.
Готовы оказывать правовую поддержку участникам шествия.