Политика / Выпуск № 23 от 2 марта 2012

110402 Это все стало возможным исключительно благодаря Путину

Цифры и факты, которые невозможно опровергнуть

02.03.2012

Провластными пиарщиками собрана  коллекция насквозь лживых мифов  и отработана методика ведения дискуссий  в сети и реальной жизни. Они преследуют только одну цель — концептуально обосновать, во-первых, что все хорошее за последние 12 лет, что происходило в нашей стране, стало возможным исключительно благодаря Путину; во-вторых, что если Путин по каким-то причинам утратит власть, сразу же разразится национальная катастрофа
 
Думается мне, пришло время разоблачения мифов. Пора раскатать в тонкий блин любые аргументы за продолжение нынешнего курса, какие только смогли выжать из своих куцых мозгов бездарные пропагандисты в попытке ловчее навесить лапшу на уши доверчивому избирателю. 

 
Этот пост — первый из трех, планируемых мной. Предлагаю начать с самого главного мифа, созданного пропагандистами, — что экономический рост, имевший место во время правления Путина, стал следствием не высоких цен на сырье, экспортируемое из России, а является исключительно результатом гениального руководства страной со стороны национального лидера. 
 
Мы докажем обратное — что в реальности до экономики дошла лишь мизерная часть от всех вырученных нефтедолларов, но даже и ее хватило, чтобы обеспечить рост ВВП по сравнению с 1990-ми годами. 
 
Мы покажем, что экономика России зависит только от экспорта сырья, а Путин не имел к ее росту никакого отношения. Этот рост происходил даже вопреки его действиям. 
 
Начнем с макроэкономических показателей и продемонстрируем всю тяжесть положения страны, которую всячески пытаются замаскировать от нас. 

Макроэкономика: счастье в неведении

По данным ЦБ, в 2000ֽ–2011 гг. чистый вывоз капитала из РФ составил $243,3 млрд. То есть «проклятые 90-е» нервно курят в сторонке. Убедитесь:

На 01.01.2012 международные резервы (т.е. внешние активы, в основном средства в иностранной валюте, а именно в долларах и евро, а также в долговых ценных бумагах, выпущенных нерезидентами) составили $505,391 млрд. То есть сотни миллиардов долларов, принадлежащих России, уже 12 лет как работают на экономику чужих государств.

Совокупный  внешний долг государственного и частного сектора РФ составлял на 01.01.2012 $538,94 млрд. В «проклятые 90-е» такие суммы никому и не снились.

Такой долг пропагандисты пытаются обосновать тем, что, мол, это означает рост инвестиций в РФ.

Наглая  ложь.

Посмотрим на структуру «иностранных инвестиций»:

Итак, под видом иностранных инвестиций в Россию в основном возвращаются из офшоров укрытые от налогообложения средства российского же происхождения. 
 
Кипр, как видите, лидирует. Почему? Да потому что там, в частности, зарегистрированы «дочки» ВТБ (Russian Commercial Bank), Промсвязьбанка, Альфа-банка, представительства «Ренессанс Капитала», «Тройки Диалог», «Открытия». Большая часть российских активов «Евраза» принадлежит кипрской Mastercroft. «Роснефть» владеет 51-процентной долей в Shell Caspian Ventures Ltd. Среди активов ЛУКОЙЛа — LukOil Cyprus Ltd, K&S Baltic Offshore (Cyprus) Ltd, LukOil Overseas Cyprus Ltd и Bitech Cyprus Ltd. Кипрская дочерняя компания «Норильского никеля» — Norilsk Nickel Cyprus Ltd. И это — только вершина айсберга. 
 
Вряд ли эти компании приходят на Кипр, чтобы получить статус транснациональных. Бизнес в офшорах — это вообще-то способ минимизировать налогообложение и скрыть структуру собственности. Кроме того, это — возможность для компаний выгодно играть с трансфертными ценами и кредитами. Ну и, конечно, выйти из-под юрисдикции судебной системы РФ — одной из самых коррумпированных и управляемых в мире. 
 
Пропагандисты возражают: мол, все эти цифры — долг, в основном частный, а не государственный. Разберем и этот контраргумент. 
 
Что есть наш частный сектор? Это — юридические лица в организационно-правовой форме ОАО, ЗАО, ООО. Причем частным считается даже тот долг частных компаний, акции коих на 100% принадлежат государству. 
 
Чистый долг «Роснефти» во II квартале 2011 года составил $12,45 млрд. Ее основным акционером (75,16% акций) является ОАО «Роснефтегаз», на 100% принадлежащее государству. Однако этот долг считается частным, формально. Но фактически он — государственный.

Чистый  долг «Газпрома» по состоянию на 11 марта 2011 года составил более $27,8 млрд. Это тоже — частный долг. Но кто в здравом уме рискнет заявить, что «Газпром» — это частная лавочка Путина и компании? 
 
1/3 всех корпоративных внешних обязательств приходится на госкомпании и банки. По данным «Дойче Банка», в 2010 году на три крупнейшие госкомпании («Газпром», «Роснефть» и ВТБ) приходилось 20% всех внешних долгов. Это не считая менее крупных компаний. 
 
Таким образом, внешний долг частного сектора РФ в своей значительной части является государственным. А значит, внешний долг России можно и нужно рассматривать только в совокупности — и частный, и государственный. 
 
Уже никто не вспоминает про обещания Путина об «удвоении ВВП». Мы знаем, чего стоят его обещания. Но тем не менее проверим, удвоился ли ВВП даже не с 2003 года, а с 2000-го. Естественно, в ценах 2003 года.

Не  похоже на то. Рост ВВП за 12 лет составил примерно 65%
 
А вот во многих других республиках бывшего СССР без всяких обещаний взяли и удвоили ВВП:

Даже  в Таджикистане смогли это сделать. Впору предложить лозунг: «Догоним и перегоним Таджикистан по темпам роста ВВП!» 
 
Безрадостная картина. Тем веселее будет узнать, насколько же наша экономика зависит от нефтяной иглы. 
 

Нефть в обмен на удовольствие

За 2000–2011 гг. из России было экспортировано: сырой нефти — 2,684 млрд тонн на $1,047 трлн; нефтепродуктов — 1,171 млрд тонн на $484 млрд; природного газа — 2,257 трлн куб.м на $427,158 млрд
 
Итого: за 12 лет из России было выкачано только нефти и газа на сумму $1,958 трлн. 
 
Вот как это выглядит:

Достаточно  взглянуть на товарную структуру экспорта и импорта, чтобы понять: Путин низвел Россию до уровня сырьевого придатка Запада, рискнув гордо назвать это «энергетической сверхдержавой».

Как видно, все сырье бешеными темпами выкачивается, а сколько-нибудь сложная продукция завозится из-за рубежа. Особенно впечатляет доля машин и оборудования — 1/2 всего импорта. Мощь удара по машиностроительному комплексу невозможно переоценить. 
 
Федеральный бюджет зависит почти исключительно от нефтегазовых доходов. В этом можно убедиться, посмотрев на их соотношение с иными доходами федерального бюджета (по данным Федерального казначейства и Минфина):

Можно и еще нагляднее. Вот какое место занимали нефтегазовые доходы в структуре доходов федерального бюджета в 1999 году, когда Путин как раз пришел к власти, в сравнении с 2011 годом:

Но  несмотря даже на такую внешнеэкономическую  конъюнктуру, с 2009 года власть уже не способна свести концы с концами в бюджете: «Если семь лет назад российский бюджет был сбалансирован при цене на нефть $27 за баррель, перед кризисом — $90 за баррель, то в этом [2011] году, чтобы бюджет был сбалансирован, нефть должна стоить $115 за баррель», — заявлял министр финансов А. Кудрин.

А теперь, посмотрев на баланс доходов  и расходов в бюджете, попробуйте угадать, что случится, если от синего столбца убрать 56% нефтегазовых доходов? 
 
Вот, например, дефицит Пенсионного фонда России в 2012 году составит 1,75 трлн руб. ($58 млрд). Это — колоссальная дыра, которую удается забивать только нефтедолларами. Что будет, например, с пенсиями, когда в ходе второй волны мирового экономического кризиса цены на нефть рухнут до $30 за баррель? Скажете, такое невозможно? 
 
А президент Медведев уже признал, что РФ ждут не менее существенные испытания, чем в 2008–2009 гг. 
 
Тогда это выглядело так:

Через пару лет это покажется нам  цветочками. В общем, на пенсии, дамы, господа и товарищи, можете не рассчитывать, если будет сохраняться нынешний курс. 
 
Между тем Россия в 2010 году вышла на 1-е место в мире по добыче нефти. В среднем в I квартале 2011 года в сутки в РФ добывалось 10,2 млн баррелей. Объем переработки нефти в первом полугодии 2011 года достиг очередного исторического максимума — 149,6 млн тонн. При этом количественный рост происходит за счет снижения качества: доля мазута в общем объеме производства нефтепродуктов достигла многолетнего максимума, а глубина переработки нефтяного сырья — многолетнего минимума. 
 
Кроме того, в отличие от России, Саудовская Аравия может позволить себе быть первой в мире по добыче нефти — с ее-то запасами. Достаточно взглянуть на размеры стран в зависимости от их запасов нефти:

Однако  именно Россия при Путине является мировым лидером по выкачиванию  нефти из собственных недр. Причем «профессиональные патриоты» даже гордятся этим фактом. 
 
В 2003 году была принята «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года». Ее лейтмотив — максимальное извлечение нефти и газа из недр с целью продажи на внешнем рынке. В первом полугодии 2011 года уже 48% добываемой нефти шло на экспортв СССР максимально экспортировалось лишь 22% от годовой добычи). Более 1/3 производимых нефтепродуктов и добываемого газа также вывозится за границу. Весь прирост добычи нефти за последние 10 лет ушел на экспорт. За период 1990–2009 гг. внутреннее потребление нефти практически не увеличилось, хотя добыча возросла с 323,3 млн тонн в 2000 году до более 500 млн тонн в 2010-м. Что касается газа, то Россия также занимает первое место в мире по его добыче и экспорту
 
Казалось бы, при существующей кабальной зависимости от экспорта нефти и газа было бы разумно позаботиться о своевременном пополнении их запасов. Однако практически все месторождения нефти и газа, которые обеспечивают современный уровень добычи, были открыты еще в советские времена. За весь 20-летний период существования государства РФ в промышленную разработку было введено лишь одно крупное нефтяное месторождение — Ванкорское. 
 
После развала СССР было упразднено Министерство геологии, число сотрудников Геологической службы в стране сократилось в 10 раз, в 4–5 раз уменьшился объем разведочного бурения, существенно снизились объемы геофизических работ. Фактически была свернута вся программа наращивания ресурсов минерального сырья. 
 
Путин не только не предпринял ничего, чтобы изменить ситуацию, но и ухудшил ее, отменив налог на восстановление минерально-сырьевой базы (ВМСБ) в 2002 году. До того нефтяные компании на 90% финансировали геологоразведку за счет ВМСБ и лишь на 10% — за счет собственных средств. Отмена ВМСБ привела к обвальному спаду в и без того коллапсирующей геологоразведке, что отчетливо видно на графике:

Резкое  сокращение буровых работ снизило  спрос на геологоразведочное и буровое  оборудование, оставило без работы массу проектных институтов, сервисные  компании просто прекратили свое существование. 
 
К слову, в 2011 году Путин утвердил новый налоговый режим «60–66» для нефтяной отрасли, предусматривающий снижение экспортных пошлин на сырую нефть до 60% и уравнивание пошлин на светлые и темные нефтепродукты (до 66% от пошлины на сырую нефть). Это сделало еще более выгодным экспорт сырой нефти и мощно ударило по нефтеперерабатывающей отрасли, что может привести к сокращению на 1/3 объемов переработки нефти внутри страны в 2012 году, а также к повторению бензинового кризиса. 
 
Тотальная зависимость от экспорта энергоносителей предопределила эксплуатацию на истощение месторождений Западной Сибири. Их запасы подходят к концу, снижается продуктивность скважин. При форсированном отборе быстро теряется пластовая энергия, падает коэффициент извлечения нефти. В Западной Сибири он составляет в среднем уже 20–25%, тогда как в советское время — 40–45%
 
Массовое применение метода заводнения при разработке месторождений привело к преждевременному обводнению многих добывающих скважин. В среднем обводненность эксплуатационных скважин в России составляет 82%, а на некоторых месторождениях той же Западной Сибири — 90%! По причине обводненности, когда скважина качает воду и лишь немного нефти, у нас брошено более 700 тыс. скважин, выработанных лишь на 1/3! 
 
Кроме того, есть и проблема попутного нефтяного газа, сжигающегося на факельных установках и наносящего огромный ущерб экологии. В России 27% добываемого ПНГ сжигается в факелах:

Это — дикость, дамы, господа и товарищи. Как в Нигерии. 
 
Что касается газа, то регион традиционной газодобычи — та же Западная Сибирь с месторождениями Медвежье, Заполярное, Уренгойское и др., которые также находятся в стадии падающей добычи. Месторождение Медвежье выработано на 75%, Уренгойское — на 65%, Ямбургское — на 54% и т.д. Тем не менее их продолжают эксплуатировать на истощение, а ведь они дают почти 90% годовой добычи газа. 
 
Правда, в отличие от нефти, перспектив с газом у нас побольше:

Но  это лишь на первый взгляд. Основные надежды возлагаются на Штокмановское месторождение. Оно расположено между Новой Землей и Шпицбергеном, на границе льдов, на глубинах более 300 м. Главная трудность в освоении заключается в невозможности достичь цели с помощью современных отечественных технологий, поскольку на такой глубине невозможно использовать традиционные шельфовые платформы. Более того, в этом районе зафиксированы тектонические подвижки дна, а сам газоконденсат находится на глубине более 1,5 км от дна. Но даже если газодобычу там удастся начать, то его потребуется доставлять на материк по газопроводу. А это более 500 км. 
 
Вот как это представляет себе «Газпром»:

Цена  проекта вряд ли может быть менее $ 30 млрд. Это, конечно, намного дешевле, чем начать выкачивать газ прямо из атмосферы Юпитера, но технически ненамного легче. 
 
Таким образом, добыча нефти и газа в РФ не компенсируется восполнением их запасов. В итоге в целом по России запасы углеводородного сырья уменьшились на 15%, а в Западной Сибири — на 20%. Если ситуацию не изменить, то к 2030-м годам мы будем наблюдать коллапс нефтяной отрасли. По газу это событие может произойти к 2040-м годам. 
 
Кстати, имейте в виду, что когда вы попытаетесь с помощью этих аргументов доказать абсолютную зависимость экономики от нефти и газа, «патриотические» пропагандисты начнут тыкать вам графиком из ЦРУ, работая по утвержденной методике:

Первое, с чего они начинают, — говорят, что экспорт нефти нужно считать только на душу населения. Когда вы начнете выяснять, зачем это нужно, — они скажут: «Условно страна в 1000 чел. добывает 1 млн баррелей. А страна в 1 млн чел. добывает 1,5 млн баррелей. Вопрос: жители какой страны должны жить лучше?» 
 
Когда вы ответите, что в Габоне, Конго и Экваториальной Гвинее добывают на душу населения намного больше, чем у нас, но живут ничуть не лучше, — они с радостью скажут: «Да, не все страны зависят от нефти. Если бы добывали бы больше нефти на душу населения и страна автоматом жила бы лучше, то в упомянутых странах жили бы лучше, чем в России». 
 
Чувствуете логическую уловку? Сначала они требуют от вас высчитать экспорт нефти только на душу населения, а когда вы объясняете, что это — бессмысленно, они тут же соглашаются, что это бессмысленно, а значит, экспорт нефти ни на что не влияет! И экономический рост, увеличение социальных обязательств, повышение пенсий и т.п. — это не результат подпитки страны нефтедолларами, а грамотного руководства страной. 
 
Здесь главное — не поддаваться на провокации и не уходить в сторону. Чистый экспорт нефти на душу населения, действительно, ни на что не влияет. Доходы от экспорта нефти не распределяются на душу населения, а распределяются между фигурантами списка «Форбс», международными резервами и федеральным бюджетом. 
 
Кстати, вот совокупное состояние миллиардеров в РФ (а всякие шебуршащиеся вокруг мультимиллионеры из второй сотни списка «Форбс» на графике даже и не отражены):

Кстати, именно 200 счастливых ребят из русской версии «Форбса» всегда учитываются в статистике при расчете среднего роста доходов населения. Имейте это в виду, когда вам кто-то станет что-то объяснять про рост доходов на душу населения. У них — доходы, пожалуй, не меньше, чем у всех остальных граждан РФ, вместе взятых. 
 
Произведем грубые расчеты: выручка от экспорта нефти и газа (не считая иных полезных ископаемых) с 2000 года составила $1,958 трлн. Состояние 200 российских фигурантов списка «Форбс» — $ 499 млрд. Международные резервы РФ на 01.02.2012 — $512 млрд. Потрачено сверх этой суммы из международных резервов на спасение олигархов во время первой волны кризиса в 2008–2009 гг. — $212 млрд. Чистый отток капитала за 12 лет — $279 млрд
 
Получаем остаток $456 млрд. И кто знает, сколько из них было истрачено на всякие дворцы и дачи, утонуло в «черной кассе Кремля», было распилено на госзакупках и т.п.? 
 
Так что в лучшем случае 1/10 от $2 трлн нефтегазовых доходов реально внесли свой вклад в 65-процентный рост ВВП. А представьте, что было бы, если бы все эти $2 трлн были реально вложены в развитие страны, а не бездарно истрачены на яхты, «бентли» и «майбахи», «феррари» и «мазерати» для гонок «золотой молодежи» в Швейцарии, на виллы и футбольные клубы, просто не осели бы на офшорных счетах коррупционеров и множащихся как на дрожжах олигархов?! 
 
Но ведь это — курс Путина, а он, как мы знаем, не может ошибаться. 
 
P.S. Опять-таки по просьбам трудящихся мы с «РосАгитом» приготовили великолепные листовки для максимально наглядного донесения сути этого поста широким народным массам.


Рекомендую

113 комментариев

0
Скоро выкачаем весь газ, нефть, метталы, это уже не за горами. Скорее всего "по миру пойдём". То же США не спешит собственные месторождение разрабатывать.

Сырьевая экономика, ВТО, РФ- превратили в жалкую колонию.

Конец света в 2012- это приход ПУ к власти., чует мое сердце добром это не кончиться, что-то будет после 4 марта
0
Дмитрий Хрипко, 1 марта 2012 в 19:00
Путина нужно судить и садить в тюрьму за все его "заслуги". Даже если этого не случится, его всё равно осудит - история и весь русский народ.
0
Гражданин Наблюдатель, 1 марта 2012 в 21:52
хорошие заметки у Наганова, хороша и третья часть - http://naganoff.livejournal.co...
хороша и часть, посвященная ядерному оружию - http://naganoff.livejournal.co...
в общем весьма достойный материал - пища для ума, для размышления

однако, мне всегда казалось, что Наганов - это некий псевдоним - я не прав?

и позволю себе одно небольшое замечание для Наганова - чтобы ваш материал был более острым, я бы его приправил ростом благосостояния бандитской группировки "Питерские чекисты - кооператив Озеро" - http://newtimes.ru/articles/de... - прямо поименно, как именно росло благосостоние у членов чекистской бандгруппироваки - у Гангрены, Гниды, Генерассимуса, Солдата, Косого, Тужурки, Профессора и других - вплоть до Предателя (Чайки), Волшебника (Чурова), Марионетки (Медведева)

По членам чекистской бандгруппировки - огромный простор для аналитики - ну взять например Марионетку (любителя банминтона) - он ведь официально объявил, что финасирование по программе "доступное жилье" уже превысило 6 триллионов рублей. И это лишь один из национальных проектов, по которым расходы он курировал ЛИЧНО.
Шесть триллионов израсходовано - но кто-нибудь видел где-нибудь это доступное жилье?

Так можно взять буквально любую позицию, на которой наживается бандгруппировка "Питерские чекисты - кооператив Озеро" - ну взять хотя бы Южную Осетию. Кто-то еще сомневается - что Какойто - это просто оффшор для обналов?

прирост благостояния Гангрены, Гниды, Генераллисимуса, Солдата, Косого, Тужурки, Профессора и прочих членов БАНДЫ - надо сравнивать с благосостоянием оккупированных ими территорий (России) - тогда аналитический материал станет более конкретным и острым

хотя спасибо Наганову и за это.
0
Леонид Анцелович, 1 марта 2012 в 23:28
Команда Путина ничего нового сочинять не стала, - вспомнила проверенный способ «сакральных жертв»: - взрыва мирных домов. Это эффективно сработало в преддверье ВВП первых выборов. Тогда виновными назначили чеченских боевиков, теперь, в Астрахани случилось подозрительное совпадение, как рязанский сахар. Кого назначат?
В этот раз нашли какого-то самоубийцу, удивительно, что не Березовского. Чеченских боевиков уже нельзя трогать, они теперь свои. А Березовский у Путина – ангел хранитель, он его породил, и при любых катаклизмах – служит громоотводом: покушение на Самого, убийство Литвиненко и Политковской, оранжевые революции и т.д. К счастью он еврей, а то бы и Ливию с Сирией и Египтом на него бы списали.
Говорухин честно признался: «При Путине в России появилась «нормальная», «цивилизованная» коррупция. Сегодня мы снова вернулись к «нормальной», «цивилизованной» коррупции». Воровство у нас, как та Репка: за нее вцепилась Ольга Степанова, а за ней Сердюков, а за ним его тесть Зубков, а за Зубковым сам Путин. Тянут-потянут, а вытянуть не могут. Он же памятник, кто ж его посадит!? Поэтому нам подсунули таких кандидатов, что от каждого тошнит. Относительно нынешних - привлекательным был Явлинский, но и тот им показался опасным.
В фильме «Кавказская пленница», вышедшем еще в 1966 году, был замечательный тост: «Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но... не имею желания. Так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями...». Для этого вычеркнем всех.
0
Ростислав Северов, 2 марта 2012 в 00:18
А ведь вы правы! Домик-то опять перед выборами взорвался! Не хочется верить, что это...
0
Елена Винер, 2 марта 2012 в 08:08
"Поэтому нам подсунули таких кандидатов, что от каждого тошнит." - но, например, у Миронова вполне дельные предложения по переходному периоду, а то, что он может идти на компромиссы, это лучше чем "кровавая бойна" (забыла,кто сказал - Леонтьев -?), которую нам обещают. Из этой жуткой ситуации выходить надо как при разминировании!
0
Олег Иванов, 2 марта 2012 в 12:57
Не говорите за весь русский народ
0
Гражданин Наблюдатель, 2 марта 2012 в 15:43
За весь русский народ могут говорить - Гангрена, Гнида, Генераллисимус, Солдат, Косой, Профессор, Предатель, Волшебник, Марионетка - так я вас понимаю?

и еще безымянное казарменное быдло из 9-го управления ВЧК-МГБ-НКВД-КГБ-ФСБ - так?
0
Дмитрий Smith, 2 марта 2012 в 13:07
Только вот доживет ли русский народ до того времени при их деньгах.Заменят его скоро судя по всему.
0
Никита Васильаев, 2 марта 2012 в 14:53
Хочешь окончатального развала России - голосуй за пукина.
Хочешь нищей старости - голосуй за пукина.
Хочешь, что бы твои дети и внуки были больными , безграмотными и голодными - голосуй за пукина.
Хочешь Россию без русских - голосуй за пукина.
Встань российский человек с колен и выбери достойное будущее
0
Reggie Gabr, 2 марта 2012 в 08:15
Да надеюсь ничего плохого не случится, а что касается статьи, да хорошая но все эти данные можно найти всем которые имеют доступ к интернету...хотя здесь в одном месте это более удобно..а тролликов мало так как здесь очень трудно возразить
0
Alex Solovey, 2 марта 2012 в 12:46
Путин самый большой вор! Лидер лицемерия! Адский циничный и ненасытный: http://www.civitas.ru/article....
0
kontakt szerkalom, 2 марта 2012 в 15:54
Krasivie grafiki, a moghno eshe odnu: skolko rossijan poluthali 10 let thernuju sarplatu v konvertikax? a skolko seithas?! Vinovaty vy sami! A ne pushkin s lermontovym ...
0
kontakt szerkalom, 2 марта 2012 в 15:55
P.S. 10 let nasad!
0
Юрий Плавский, 1 марта 2012 в 15:58
Здесь тоже о достижениях Путина.
Может они здесь не совсем уместны, но тем не менее я их рекомендую осмыслить.
Только факты:
26 07 1994 Первый тур выборов президента Украины Рейтинг пророссийского кандидата Леонида Кравчука низок В тот же день происходит взрыв дома в Днепропетровске
16 08 1999 директор ФСБ Путин назначен председателем правительства РФ
04 09 1999 происходит взрыв жилого дома в Буйнакске
08 09 1999 взрыв дома в Москве
13 09 1999 взрыв дома в Москве
16 09 1999 взрыв дома в Волгодонске
22 09 1999 неудавшийся взрыв жилого дома в Рязани В подготовке взрыва засветились сексоты ФСБ
30 09 1999 начало второй чеченской войны.
31 12 1999 Ельцин передаёт Верховную власть в России подполковнику ФСБ Владимиру Путину
Предстоящие выборы президента России 4 марта 2012 Рейтинг Путина низок
В бой за верховную власть в России брошены все резервы ФСБ от Ворошиловского Стрелка до террористической группы имени Зои Космодемьянской
26 02 2012 взрыв дома в Астрахане
http://youtu.be/z-3Tapddt98
0
Олег Иванов, 2 марта 2012 в 12:54
Эти факты более чем неуместны
0
Виктор киселев, 1 марта 2012 в 16:04
"Раскатать в тонкий блин аргументы"правящей клики и заставить главу ее сожрать так,чтобы он им подавился.Ве-ли-ко-ле-пный анализ,которого так давно не хватало на "Новой".
0
Владислав Коновалов, 1 марта 2012 в 16:14
Плюньте в рожу тому, кто утверждает, что у нас демократия.
0
Интересно подобранный материал, наглядная графика.

Однако безполезно.
Умные и так все сказанное представляют.
Простые люди в провинции - электорат Путина, эти цифры все равно не поймут.
Да и Новую с Интернетом они не читают.

Лично меня 'впечатлили' лишь темп преварщения России в сырьевой придаток.
Не ожидал, что все так плохо. :(
0
Максим М., 1 марта 2012 в 22:39
Простые люди из "провинции" отдали всего 27% за ПЖиВ, тогда как Москва не смогла отстоять свои голоса. Новую не читаем, потому-что губернатор запретил ввоз газеты в нашу область. Насчет интернета - зря, покрытие широкополостной сетью не хуже чем в столице. Место для дискуссий - http://forum.omsk.com
0
Alexandr Smirnov, 2 марта 2012 в 07:30
Никакого электората нет. Жуткое прозябание в глубинке. Земли раскуплены южанами и самими депутатами местных зэксобраний. Достаточно пообещать привозить водку, хлеб и сахар не раз в месяц, а раз в неделю и будет нужный результат на выборах.
Эхо оказывается поливало поносом - сразу же кадровые перестановки, Новая газета пытается объединять чересчур грамотных - полторы сотни проверяющих в офис, чтобы блокировать счета. Осталось перейти на лозунги типа "Отрубим голову троцкистской гадине!" 30-х годов. Кстати совсем недавно было Борис Ельцин, Анатолий Медведев. И вдруг сразу хором - Владимир Владимирович. Теперь надо уже добавлять "наш любимый и дорогой" и цитировать как сказал (отметил, обратил внимание, на совещании (встрече, заседании и т.п.)...
0
Alexandr Smirnov, 2 марта 2012 в 07:33
Достаточно завести в глубинку водку и настоящий хлеб, сигареты и крупу. Голоса отдадут тому, кто их будет менять на все это.
0
Валера Столыпин, 2 марта 2012 в 10:16
Если бы только простые люди из провинции...Сегодня имел разговор с инженером
авиационного направления,обладателя довольно высокого служебного положения.
Аргументов не имеет и не слышит,но считает что супротив власти никак нельзя. Плохо,но может быть хуже. Мол не выберут - вообще без работы останусь.
0
Дмитрий Smith, 2 марта 2012 в 13:14
Ну почему же простые люди не поймут.Ехал в автобусе рабочем и слышал обсуждение воровства власти.Зашел в бухгалтерию,а мне сказали "что ты переживаешь за три копейки у нас миллионами воруют"
Так что народ в курсе!!!
0
Андрей Иванов, 1 марта 2012 в 16:31
я не могу ничего сказать - слезы наворачиваются на глаза при чтении статьи, при ощущении своего бессилия перед этими ублюдками. ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!!!
0
Николай Лорин, 2 марта 2012 в 13:34
Но как все это разрулить? Положим, новый президент не даст больше грабить (это возможно по закону), необходима ли экспроприация (деньги-то народные)?
И куда вкладывать "освобождающиеся " деньги?
0
Яна Мерковская, 1 марта 2012 в 16:41
Страшно то, что Путину на свою жизнь этого добра хватит, а если не хватит, он заграницу сбежит. А нам-то с вами что делать???
0
Никита Васильаев, 2 марта 2012 в 14:54
Хочешь окончатального развала России - голосуй за пукина.
Хочешь нищей старости - голосуй за пукина.
Хочешь, что бы твои дети и внуки были больными , безграмотными и голодными - голосуй за пукина.
Хочешь Россию без русских - голосуй за пукина.
Встань российский человек с колен и выбери достойное будущее
0
Сергей Кепов, 1 марта 2012 в 17:29
Казнить нельзя помиловать.
Конституция страны недолжна, содержать утверждений, которые можно трактовать, как кому захочется.
Конституция РФ - Статья 81 пункт 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
Почему то эту статью понимают, как возможность для президента избираться два срока подряд, а после перерыва, все можно повторять снова и снова, но о такой возможности в Конституции РФ нигде не говорится, нет никакого упоминания о возможности выставлять свою кандидатуру, снова после какого- то перерыва.
В соответствии с самим духом этого пункта, как препятствия к узурпации власти, пункт 3 статьи 81, следует понимать, как возможность занимать должность Президента РФ, два срока подряд, именно, ТОЛЬКО ПОДРЯД .
Если не переизбрали, то больше свою кандидатуру на должность Президента, он выставлять не имеет права, так же как, не имеет такого права, и после двух сроков. Нарушение Конституции РФ, должно стать главным требованием народа по отмене президентских выборов.
С другой стороны вызывает крайнее удивление, что каких только не выставляют упреков и претензий к Путину, (большей частью справедливых), но почти никогда не заводят речи о главном: - нарушении основного закона страны, Конституции РФ.
По этому вопросу, следовало бы, обратиться в Конституционный суд, по крайне мере еще раз убедились бы, что у нас он самый справедливый
0
Алексей Фурсов, 1 марта 2012 в 19:15
Во-первых, Ст. 81 п. 3 Конституции РФ не ограничивает общее количество сроков, а только срок непрерывного занятия должности.
Во-вторых, в Конституции нет ограничений на количество выдвижений кандидата (баллотируйся хоть всю жизнь).
В-третьих, за это мы должны быть благодарны гражданам, в едином порыве проголосовавшим на референдуме 1993 года за новую Конституцию, особо не вникая в её положения (кто же думал, что через 18 лет такая загогулина получится).
В-четвертых, чтобы в будущем не возникало заморочек, надо убрать их определения слово "подряд". Два срока и все. А подряд или не подряд - это уже как граждане изберут.
P.S. А сама статья очень содержательная. Жду продолжения.
0
Николай Глазычев, 1 марта 2012 в 20:20
Сергей, неясность действительно есть. А могло и не быть, если бы проект Конституции был хорошо отработан. А сейчас - это вопрос толкования.
Понимаете как это толкуют в комментариях? Наш Конституционный суд тоже ничего другого не скажет.
Ограничивать вождей нужно было по другому: "Одно и то же лицо не может более двух раз ИЗБИРАТЬСЯ на должность Президента Российской Федерации".
Чувствуете разницу? Не нужно это было вождям!
0
Гулизар Магомедова, 1 марта 2012 в 17:49
Автору статьи - огромное уважение. Такой мощный и правдивый экономический анализ, а главное, на очень доступном языке. Спасибо. А "Новой" могу сказать, что из просто оппозиционной газеты вы превращаетесь в средство просвещения, т.е. повышаете свой уровень и статус прямо на глазах. Просвещение - это формирование будущего. Спасибо.
0
алексей борисов, 1 марта 2012 в 18:14
статья хорошая. рекомендую прочитать еще одну,немного устаревшую . http://www.rf-agency.ru/acn/st...
Предыдущая страница 123456 Следующая страница

Автор

Владислав Наганов

Председатель правления фонда поддержки развития институтов гражданского общества «Конструктивный проект»


Этот материал вышел в номере

Опрос

Опасения стран Балтии по поводу угрозы независимости со стороны России представляются вам:

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2015@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Попробуй, отдохни!

146
niknik Nik: Одесса это прекрасный город. А какие там люди. Это просто сказка.

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2015@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Новости

28 апреля
27 апреля

Реклама

Партнеры

Тви-новости

Реклама

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама