Политика / Выпуск № 69 от 25 июня 2012

139579 Ксения Собчак: Путин считает меня предателем

Известная телеведущая — о себе после обыска и стране после митингов

23.06.2012

РИА Новости…Лет в десять она была смешной девчонкой с сердитым взглядом, глядевшей на мир будто из норки. Лет в семнадцать – томной ундиной, отвергшей Сорбонну ради питерских ночных клубов. Сегодня, после развязной «блондинки  в шоколаде», тридцатилетняя Ксения Собчак потихоньку примеряет облик «иконы протеста». Собчак и ее романы, Собчак и президент, Собчак и ее деньги — мы смотрим сериал, в котором с каждым кадром, как жаловалась Алиса, «все страньше и страньше». Но за всей этой накипью —  сильная воля и ясный ум. И железная лапа государства, пока несильно сдавившая нежную шейку, может еще выдавить на свет настоящего лидера.

— Ксения, многих людей, которые наблюдают за динамикой твоего образа, интересует, что тебя привело к нынешнему активному гражданскому состоянию?

— Это происходило долго, не в один день.

— И, может быть, связано с тем, что ты открыла для себя человека демократических воззрений, а не  какого-нибудь «буржуя несимпатичного»?

— Нет, личная жизнь в данном случае вторична. Но такое уважаемое издание, как «Новая газета», не должно ее обсуждать…

— И не будет. Речь об идеях, в которых есть некоторая заразительность: мы ж не всегда знаем, через кого свобода стучится в наши сердца? Мне все кажется, что твоя метаморфоза имеет какую-то гамлетовскую подоплеку. Может, тебе открылось что-то из прошлого?

— Может, и открылось. Но об этом я вряд ли могу сейчас говорить. Остановимся на том, что есть ряд вещей,  которые меня (как и большую часть нашего общества) сильно покоробили: рокировка тандема, вопиющие подтасовки на  выборах в Думу.

— То, что ты сказала об отъезде из страны, это реально?

— Это вырвано из контекста. Меня спросили, рассматриваю ли я такой вариант. Я сказала, что все зависит от того, как будет развиваться ситуация. В ситуации усиления репрессий, ужесточения системы, в ситуации гражданской войны и социального бунта здесь будет невыносимо тяжело жить именно среднему классу, к которому я себя причисляю.

— То есть ты готова повторить судьбу своего отца?

— Но это не я выбираю судьбу. Судьба выбирает меня. Я лишь делаю  какие-то ходы, которые считаю правильными. Но у меня есть ощущение, что от нас уже в принципе почти ничего не зависит, события все равно будут развиваться. Мы уже живем в некоем потоке. Он существует независимо от того, выйдут завтра на площадь Навальный, Собчак, Удальцов или не выйдут. Дальше вопрос личной ответственности каждого из нас. Со своей стороны я сделаю все, чтобы мы имели «перестройку-2», а не «семнадцатый год». Но предпосылок ко второму варианту тоже много.

— А ты примеряла на себя плохой сценарий: не успеваешь улететь за границу и оказываешься в ситуации, которая тебе совсем не подходит — ни с точки зрения гигиены, ни с точки зрения географии? Были времена, когда множество людей в стране жило с готовым чемоданчиком, понимая, что за ними придут.

— Я не революционер. Я не хочу, чтобы за мной приходили! За мной можно прийти только из личной мести и тоже не понятно, за что…

— Но как раз по мотивам личной мести сидит не только гигант Ходорковский, но и бедные дурочки PussyRiot.

— Да, это правда. Но я многое в последнее время просто не понимаю! Я не понимаю,  почему оппозицией у нас называют людей, которые выходят с лозунгами «За честные выборы!». Нам еще в МГИМО объясняли, что оппозиционер — это человек с альтернативной политической повесткой. А люди, которые говорят: дайте нам соблюдение закона, справедливые суды, честные выборы, — их-то почему называть оппозиционерами?! Нормальная власть должна  их холить, лелеять, на них опираться.

—  Какие уроки ты извлекла из нового, жесткого опыта с обыском?

— Что все возможно. Что нужно быть готовым к любому повороту событий. Возникло ощущение новой границы жизни. Мне и в голову не могло прийти, что ко мне вообще может явиться ОМОН: я считаю себя добропорядочным гражданином, закон не нарушаю и не видела ни одного основания для такого прихода. Собственно, мою беспечность (просто открываю утром дверь на звонок) этим можно объяснить. А вовсе не ощущением безнаказанности, как это представили. У меня абсолютно незаконно взяли деньги и при этом даже не объясняли, как и что.

— Есть надежда, что вернут?

— Они обязаны вернуть. Все декларации в порядке. Есть презумпция невиновности. Они должны доказать, что эти деньги имеют криминальное происхождение. Иначе нет никаких оснований их задерживать. Я человек законопослушный, у меня все документы в порядке.

— А человеческий итог случившегося?

— Это было оскорбительно, унизительно и специально сделано именно таким образом. Я сейчас думаю,  может, начать ремонт в квартире? Или вообще переехать, потому что мне там очень тяжело. Мерзко! Они везде  ходили, рылись. Я в туалет иду и все время вижу омоновца, который прямо передо мной, лицом ко мне стоял и смотрел, пардон, как я справляю малую нужду. Сначала они меня вообще не пускали в туалет, только через четыре часа после начала обыска вызвали девушку-оперативника. А пока ее не было, я не могла терпеть.

— Следователь действительно посоветовал жить не с оппозиционером, а с  чекистом?

— Да. Такой толстенький, с усами. 

—  А что ты думаешь про общественную реакцию на это, она, мягко говоря,  неоднозначна?..

— Людям всегда нравится, когда кого-то успешного начинают бить или клевать. Я просто очень удобная фигура для показательных разборок. Неоднозначный имидж, есть к  чему придраться. Но, с другой стороны, я ощущаю и поддержку.

— Как реагировало твое окружение?   

— Есть несколько просто удивительных вещей. Какие-то близкие люди после обыска ни разу не позвонили. Совсем близкие. Это тяжело, но это часть опыта.

— Скажи, а чего ради (это уже стало широко известно, поэтому позволяю себе этот вопрос) вслух читалась твоя частная переписка?

— Чтобы поиздеваться над Ильей. Чтобы Илью уколоть. Но оказалось, такие вещи очень сплачивают. Ты же никогда не знаешь до этого момента, как ты себя будешь вести.  И мне кажется, что мы очень достойно вышли из этого –  не было страха, не было паники…

— Гламур, который ты некоторое время олицетворяла, это детская болезнь или глубокое пристрастие?

— Смотря что понимать под гламуром. Если желание хорошей жизни, красивой одежды, вкусных ресторанов, отдыха в красивых местах, то, мне кажется, это неуничтожимо. И будет у всех людей, независимо от их достатка. Я не собираюсь лицемерить и говорить, что это все не про меня. Я вполне прилично зарабатываю (надеюсь, так будет и впредь), я никогда не заявляла, что хожу в одной куртке, езжу на трамвае…

— Никто не думает, что ты ездишь на трамвае. Но в «Фейсбуке» я вижу жаркие дискуссии вокруг количества экспроприированных у тебя денег. Так  скажи нашим читателям, как ты их заработала.

— Нет. Я принципиально не собираюсь давать никаких комментариев по поводу этих денег ровно по той причине, что этого добивается Следственный комитет. Он собирается втянуть нас с господином Резником (адвокат К.Собчак - прим.ред.) в дискуссию о том, откуда деньги. Чтобы общественное мнение обсуждало не факт их незаконного изъятия, а их происхождение. Пусть они предъявляют мне обвинение, устраивают налоговые проверки и объясняют, на каком основании мои деньги до сих пор ко мне не вернулись.

— Как ты ощущаешь градус общественной атмосферы?

— Она изменилась. Был некий подъем. А сейчас люди впадают в уныние, потому что (и это не сурковская пропаганда) наметился очень опасный вектор. Либо протест будет крайне левый, либо возникнет ситуация абсолютного застоя. И тот, и другой вариант, на мой взгляд, для страны губителен. И это не то, ради чего я выходила на площадь.

— А ради чего ты выходила?

— Ради справедливости. Ради того, чтобы силы, которые сейчас вообще в политике не представлены, стали приходить к власти и что-то менять. Но это не «Левый фронт» Удальцова, а демократические либеральные силы с правым уклоном. К сожалению,  ситуация последних  месяцев показывает, что существует явный перекос в ультралевую сторону.

— Ты считаешь, что угроза гражданской войны реальна?

— Сейчас ситуация, когда невозможно делать никаких предсказаний. Я просто вижу, что Удальцов своей убежденностью вызывает широкие симпатии, но если все пойдет в сторону социального протеста, то и Удальцов покажется мягким и умеренным. Шестого  мая было целое море коммунистических знамен, портретов Сталина. 

Люди, занимающиеся политикой, в том числе социалисты, и справедливороссы, и тот же Удальцов, должны делать все, чтобы  протест не перешел  в революцию бедных против богатых, потому что это снесет абсолютно всех. И придут другие силы и другие люди.

 В этом смысле гражданский бунт с единственным объединяющим лозунгом «Путин, уходи!», на мой взгляд, бессмыслен. Не надо требовать невозможного. Нужно выдвигать выполнимые требования. А стенка на стенку, когда легитимность власти подтверждена международным сообществом, когда ОМОН, милиция, ФСБ — в одних руках, а в других — только лозунги и ожесточение… Эта ситуация может привести к  очень плачевным вариантам.

— Ты  веришь в возможность диалога с нынешней властью?

— Я верю, что сегодня это единственная форма, которой нужно добиваться. Нужна схема, в рамках которой должно быть осуществлено главное – процесс со-зи-да-ни-я! Программа, с которой захотят войти в диалог.

Требовать диалога, когда за тобой огромное количество протестующих, наверное, правильно. Но это не работает! После Сахарова и Болотной власть ради спокойствия в стране должна была вступить в диалог. Но этого не произошло. Политика — искусство возможного. Значит, нужно делать следующий шаг. Выходить уже с некоей общей платформой, неким объединенным усилием.

— То есть интеллектуальная консолидация?

— Да! Единственная возможность спасения. И выхода на следующую ступень. Но как объединить Акунина с Навальным и еще желательно Удальцовым?! Пока  это кажется нереалистичным. Демократы никогда не могли между собой договориться, и это всегда приводило к их погибели. А власть действует гораздо умней и последовательней. Они создают возможности регистрации партий, при отсутствии блоков – чтобы все переругались, каждый залез в свою маленькую нишу и оттуда выкрикивал лозунги. Самое обидное будет, если власть окажется умнее оппозиции.

Нужно срочно создать объединенную силу, которая отождествлялась бы с оппозицией и могла бы представлять ее интересы. Есть ряд ярких лидеров, и вопрос в том, сумеют ли они поступиться личными амбициями и создать такой компактный фронт. 

— А тебе не кажется, что события, которые сейчас разворачиваются, имеют какую-то фарсовую подоплеку?

— Нет, они превращаются в фарс отдельными людьми. Скажем, ролик Джигурды про PussyRiot— верх идиотизма. Странным мне кажется и пение Чириковой. Наверное, и у меня есть какие-то ошибки…

— Как не быть! Например, как ты лажанулась с вопросом к Чулпан…

— Нет, я не считаю, что это ошибка. И мое интервью с ней показало, что я была права. Я извинилась не за факт задавания вопроса, а за то, что он принес какие-то негативные эмоции Чулпан. Потом я задала ей еще очень много вопросов, и лично у меня больше к ней вопросов нет.

— Хочешь быть президентом?

— Нет. Я точно знаю, что я хочу делать. И кем я хочу быть. Но впечатление, что меня выталкивают всеми силами в политику. И может так оказаться, что у меня просто не останется альтернатив.

Я знаю, в чем я профессионал. Я хочу, чтобы у меня была возможность делать большое политическое шоу, честное, с острыми социальными и общественными темами.  Развиваться в этом. На «Дожде» я работаю с огромным удовольствием, но сама ситуация толкает меня, и я вынуждена активно участвовать в политической жизни…

— Ну узницу совести из себя пока тоже не делай. В любой момент можешь сказать: ребята, я не выхожу и не участвую, правильно?

— Нет, я так сказать не могу: потому что в этом моя позиция. Но я хочу заниматься своей профессией, как ею занимаются Акунин или Парфенов.

Леонид Геннадьевич Парфенов, которого я очень люблю и уважаю, так же  выходит на митинги, его позиция по некоторым вопросам более радикальна, чем моя.  При этом его имя не стоит в блок-листах Первого канала, он появляется на экране, у него дома нету обысков. Есть четкий тренд: людей из «Лиги избирателей» не трогают. Абсурд заключается в том, что моя позиция ближе всего как раз к «Лиге избирателей». Мой протест очень умеренный: я за некую эволюционность. За то, чтобы внедряться во власть, выигрывать выборы. Устраивать референдумы. Не за то, чтобы идти с вилами на Кремль, кричать: «Путина – на нары!» и требовать его отставки. Я в этот путь не верю и идти по нему не хочу. Выглядит это, как капризы ребенка, который топает ногой, вопя: «Хочу игрушку!». За этим нет никакой реальной силы.

— Но в наше время, на наших глазах совершались падения режимов: от Чаушеску до Каддафи...

—  И где среди «арабской весны» мы видим, что после переворота людям стало жить лучше?! Я не про свои политические амбиции. Я про жизнь людей.

— А что сегодня для Ксении Собчак значат эти слова — «политические амбиции»?

— Повторяю. Если ситуация будет складываться так, что меня полностью лишат возможности заниматься профессией, если меня будут выдавливать в радикальность, я все равно  подставлю левую щеку: не хочу на агрессию отвечать агрессией и хвататься за парабеллум! Но я не знаю своего внутреннего порога. И ни один человек не знает. Вполне возможно, что от организованной травли, от ощущения несправедливости происходящего во мне может зародиться другая энергия!

— Есть ощущение, что Путин недоволен лично тобой?

— Мне кажется, он неправильно интерпретирует мои действия или ему их интерпретируют. И тут проблема, мне кажется, уже личной мести. То, что происходит со мной, это личная история. По какой-то причине он считает меня предателем. Но у меня такого ощущения нет.

Я считаю, если человек просто говорит о вещах, которые в дальнейшем могут привести к катастрофе, этот человек друг, а не враг. Если человек призывает услышать его поколение и предлагает пути решения проблем, этот человек друг, а не враг. Я не раз  предлагала людям во власти пути снижения градуса недовольства в обществе. Потому что это важно. Я не принимаю позиции, что мы не ведем ни с кем переговоров, не дай бог, не заходим в Кремль! Считаю, надо убедить власть: диалог необходим. Среди проектов, которые я предлагала высоким чиновникам, были и конкретные изменения по Общественному телевидению, и социальные лифты для молодых, и реальные молодежные структуры.

Но складывается впечатление, что реальность не нужна. Нужны какие-то симулякры. И я пытаюсь объяснить, что это просто больше не работает!  И не вижу во всем этом никакого предательства. Самый реальный вариант для нас всех, чтобы Путин услышал и понял эту ситуацию. И пошел на контакт.

Думаешь, на него кто-то может в этом смысле повлиять?

— Есть десятки людей, если не сотни, которые каждый день воссоздают Владимиру Владимировичу некую реальность. Эта реальность к нашей имеет очень опосредованное отношение. Чем выше поднимается человек, тем более размытым становится  изображение… Двенадцать лет у власти и огромный клан заинтересованных в том, чтобы система воссоздавалась. Все сплошь «первые ученики», которые отлично понимают, как что работает, но не всегда доносят это до первого лица…

— Ну это смешно: снова «Сталин ничего не знал»?!

— Да проблема в том, что в окопах сидят по одну сторону и по другую! И совершенно не знают, какой вид открывается из того, другого окопа.

— Другой окоп больше похож на блиндированный вагон: свет, горячий душ, водка, икра, мягкие кресла.

— Но наша проблема состоит в том, что мы даже не можем предположить, что там  реально думают. У меня есть инсайды, и я понимаю, что вся эта история про Госдеп — не пропаганда. А реальная позиция! Реальная! То есть не желание опростофилить простых людей. Они, правда, думают, что протестное движение — это заговор. И за ним американское спонсорство, участие Госдепа, огромное количество наймитов. И еще все подается в таком виде, в каком человек желает видеть. И у него есть абсолютная уверенность, что это шпионская развязанная акция.

Вообще, я уверена, что первый срок Путина, когда люди поменяли колбасу на свободу, был успешным. Но последние годы экономической деградации и смутной политической ситуации сыграли свою роль. Не будь сейчас этого третьего срока, не было бы и такого волнения и ожесточения.

И к тому же мы живем во все убыстряющемся времени. В обществе, которое все время хочет чего-то нового: новой картинки, новых ощущений. А картинка все время  одна. И в обществе, которое развивается быстрей, чем политическая система, возникает внутренняя  усталость.

— Мода на протестное сознание проходит?

— Мне кажется, ее уже нет. Процесс откатился в обратную сторону. Все чуть-чуть напуганы. Обысками, ужесточением ситуации. Рассерженные горожане — это люди, которые готовы протестовать, но они против радикальных изменений. Они точно не готовы на жесткач — ни с той, ни с другой стороны.

— Чувствуешь за плечами голос поколения, некую силу?

— Это единственное, что поддерживает.

— Своего отца в нынешнем контексте представляешь?

— Мне кажется, для него все это было бы большим потрясением.

— Как считаешь, он бы тебя одобрял?

— Надеюсь, что да.

—А мама что говорит?

— Мама в шоке.

— Во Франции есть понятие «икорные левые», то есть люди, которые сидят в ресторанах Латинского квартала, сытые, благополучные и чающие революционных перемен. В некотором смысле на тебя похоже?

— Только в некотором. Мое главное политическое требование очень простое: я хочу жить в цивилизованном, правовом, европейском государстве. Мне безразличны имперские амбиции. Мне противно унизительное положение страны нефтяной экономики. Я хочу, чтобы мы признали, что у нас большие проблемы и с производством, и с развитием ключевых отраслей. И начали выстраивать экономику заново. Хочу, чтобы МГУ был не на 139-м месте, а входил в десятку мировых вузов. Чтобы у нас были музеи современного искусства, актуальные театры. Чтобы  был сильный парламент.

— А в парламенте видишь себя?

— Я себя вижу на главном федеральном канале с интересной, острой, сатирической программой на политические и социальные темы. Это сейчас невозможно. Несвобода — как раковая опухоль. Она на всех распространяется. И Ургант уже не может так весело пошутить, и бабушка правильно проголосовать, и дороги разваливаются.

— У тебя чувство сострадания обостренное или ординарное?

— Оно обострено по отношению к пожилым людям. Вот это — до слез. Может, это связано с моими собственными проблемами, одиночеством, боязнью старости.

— Проблема одиночества для тебя метафизическая? Или вполне конкретная?

— Скорее метафизическая. У меня есть друзья, люди, которые меня поддерживают. Но сейчас, конечно, она обостряется.



365 комментариев

0
Сергей Новиков , 23 июня 2012 в 22:43
Желаю Ксении успехов в противостоянии с властными жуликами и ворами.А в личной жизни --счастья.
0
Андрей Кузнецов , 23 июня 2012 в 23:36
Михаил Веллер о Ксении Собчак:

Веллер:
-Что касается упомянутой Ксении Собчак, то я бы не хотел ее обсуждать, потому что, когда люди такого рода, там еще Тина Канделаки, Божена Рынска собираются идти в какое-то движение, они самим фактом своей причастности компрометируют это движение. Потому что нормальные, порядочные, разборчивые люди не пойдут туда, где сидят они. Только и всего.

Веллер:
- Это люди, которые в принципе не знают, что такое нравственность, в принципе не знают, что делать и говорить можно, а чего делать и говорить нельзя. В принципе люди, с которыми порядочный человек не может находиться в одном помещении. Не заставляйте меня произносить слова типа «публичный дом», «бесконечная глупость» или что-нибудь еще.
0
Андрей Кузнецов , 23 июня 2012 в 23:41
Кстати, Латынина писала, что Собчак, Рынска и сама Юлия Латынина являются символами революции на Болотной 10 декабря 2011 года...Революция нерукопожатных.
Вот после этого я и покинул лагерь демократов.К которому принадлежал с 1989 года.
0
Леонид Анцелович , 24 июня 2012 в 08:09
Чудеса прогрессируют: Гуняев из пыли извлёк 20 лимонов, Бастрыкин уволок в лес журналиста и обещал отрезать голову, Багиров (из избирательного штаба Путина) пообещал заказать Латынину и собственноручно застрелить правозащитника Льва Пономарева и блогера Андрея Мальгина и т.д. Ни арестов, ни следствий, ни подписок о невыезде. Следственному комитету некогда заниматься такими пустяками, все силы Михаил Иваныч бросил на борьбу с «белыми». Как в советских фильмах про революционеров: митинги, листовки, обыски, аресты… Чем это закончилось, для власти?
0
Светлана Старченко , 24 июня 2012 в 21:03
Ой не смешите,Анцелович,какие они революционеры? Правильно о них выразился Веллер.
0
Елена Горшкова , 24 июня 2012 в 23:56
Я очень сожалею, что негативно относилась к Ксении Собчак из-за её Дома-2. Однако своей гражданской позицией она доказала, что много нравственно чище самых невинных. Умница и красавица. А Веллер пусть продолжает заниматься словоблудием1
0
nn4x nn4x , 26 июня 2012 в 01:58
Веллер правильно и выверено все сказал, вы слепы.
0
Andrey Kuznetsov , 24 июня 2012 в 09:03
Поди и стишки кропать перестал с ТАКОГО расстройства?
0
Геннадий Самсонов , 24 июня 2012 в 11:55
теперь вы где? демократ х....в!
0
Петро Задунайский , 24 июня 2012 в 15:46
Не стоит так серьезно воспринимать разглагольствования Латыниной.
0
Александр Брыскин , 24 июня 2012 в 17:47
Нам будет так не хватать Вас!
0
Vasylych Nocomment , 25 июня 2012 в 11:01
Веллер тоже хорош, иногда в своих "книгах" такую пургу гонит, что демократам впору бы испугаться.
0
Геннадий Самсонов , 25 июня 2012 в 11:54
Полностьью с вами солидарен, Веллер не человек!
0
Олег Островитянин , 25 июня 2012 в 18:16
Вообще-то Веллер: 1) никогда в путиноидах не был; 2) да и мозгами не обделён. А с единорогами он давно плотно бодается. Задолго до того как "вдруг проснулись" некоторые из сегодняшних "непримеримых" )))
0
Гарольд Рыклис , 25 июня 2012 в 21:11
Я не знаю, кто такой Веллер и сужу о нем по факту использования его национал-патриотом и путиноидом Андреем Кузнецовым (скажи , кто твой друг ...) Что касается Ксюши, она умна и честна, а для честного человека все гадости, что на нее льют из зависти веллеры - как с гуся вода, не прилипают, а лишний раз характеризуют ругателей.
0
Леонид Харлампиев , 24 июня 2012 в 05:10
Я думаю, что это личное субьективное мнение Веллера, не более.
0
nn4x nn4x , 26 июня 2012 в 02:16
Мое мнение, Собчак, действительный антипод русскому аристократическому духу, в котором, по крайней мере мне видится, ее стремились воспитать. Аморальность и безнравственность, это и в самом деле, те не относящиеся к делу аспекты, которые и не позволяют воспринимать всерьез неплохо поставленные, для нужного момента, лицемерные зарисовки.
0
Andrey Kuznetsov , 24 июня 2012 в 09:02
Очень хорошо сказано, подпишусь под каждым словом!
От себя добавлю, что не Pussy, "тины" и "ксюши" представляют оппозиционное движение Новой России, или являются его "лицом". Эти, и им подобные "борчихи" (вольные, или невольные) - всего лишь "свистки", через которые Режим пытается выпустить пар протестного движения. И часть пипла ЭТО хавает. Однако, "свисток" свистит, а протестный "караван" идет!
0
Зоя Саватеева , 24 июня 2012 в 09:10
Вот и не идет веллер к другому из России или Ксении Собчак, Пономарев к Удальцову, Наводворские к Лимонову и тд и тп. Не садятся рядом, а все вместе сидим в ... Ксения растет над собой и ЗАМЕТНО ПОВЫШЕ МНОГИХ СТАЛА. Гены здоровые сказываются. Молодец!
0
Светлана Старченко , 24 июня 2012 в 21:07
Только на сайте новой газеты хвалят Ксению Общак! почитайте другие издания и форумы! Люди просто ненавидят эту гламурную тусовщицу,которая заигралась в революцию.Да и не мечтайте о революции,ее не будет.Мы выбрали Путина,а вы помолчите! И пусть ответит эта теледива,почему не платит налоги государству.
0
Юлия Я , 25 июня 2012 в 01:17
Светлана, дайте ссылки, есть несколько свободных минут, думаю, какие бы другие издания и форумы почитать:)
Да, и не нужно отвечать за всех:)) Вы не весь народ, а одна из толпы:)
0
Elena Yats , 30 июля 2012 в 00:22
Пожалуйста, на сайте "Особой буквы", к примеру, вот хорошая статья - http://www.specletter.com/obcs...
0
Леонид Волков , 25 июня 2012 в 09:04
Люди (масса) ненавидят всех, кто не такой, как она, не ездит в трамваях, не пьёт пиво и телевизора, кто своим умом и трудом чего-то добился. Если у меня корова сдохла, то пусть и у соседа - вот принцип равенства всех в дерьме. "Никакой" человек не вызывал бы столько разных эмоций в течение стольких лет. И когда Вы высказываете Свое мнение, не используйте слова "мы", "все" и т.п. В этот момент вы говорите только от себя.
0
Сергей М , 25 июня 2012 в 11:55
Светлана Старченко, 24 июнь 2012 в 21:07
".. Мы выбрали Путина .. "

не вы его выбрали, а он вас использует )
хотя действительно много зомбированных голосовало за путина
но без подтасовок, каруселей и приписок он испугался проводить выборы. не зря же ?
не так все однозначно даже для него
0
Ирина Шпортова , 25 июня 2012 в 18:38
Я читаю и могу сказать : Светлана Старченко , вы не правы!
0
Гарольд Рыклис , 25 июня 2012 в 21:15
МЫ????????????????????????????????????????????????????????????????
0
Светлана Старченко, на сайте Новой, в основном, люди со сложившимся мировоззрением, самодостаточные и независимые от мнения толпы. Ну сами подумайте: В классе дураков всегда больше, чем умных, в институте... и т. д. по жизни. Не переживайте вы так за нас. Мы в своём уме. И если Ксения умница, то неважно, что пишут другие. Даже и Веллер, которого я с удовольствием слушаю по радио, и даже готова прочесть что-либо из написанного им.
0
виктор красиков , 24 июня 2012 в 22:29
Правы, и браво Ксении. Люблю умных, а в этом она впереди многих, и уж выше Веллера точно. Он честный демократ и патриот, но слишком упертый, уже неспособен к восприятию нового. Ксения не революционер, как и всё "белое движение", но именно по ней видна динамика.в среднем слое. Наши тупые держиморды делают всё, чтобы революционеров стало больше.
0
виктор красиков , 24 июня 2012 в 22:44
виктор красиков, 24 июнь 2012 в 22:29
Правы, и браво Ксении. Люблю умных, а в этом она впереди многих, и уж выше Веллера точно. Он честный демократ и патриот, но слишком упертый, уже неспособен к восприятию нового. Ксения не революционер, как и всё "белое движение", но именно по ней видна динамика.в среднем слое. Наши тупые держиморды делают всё, чтобы революционеров стало больше.
0
Виктор киселев , 24 июня 2012 в 09:25
Веллер обладает самомнением чрезмерным и очень болтлив не по делу.Любой человек эволюционирует,развивается.Если он глуп,то статичен как фонарный столб из бетона,а неглупый меняется со временем.Это как со знанием.Умный отличается от глупого тем,что непрерывно,до смертного часа, любопытен к знаниям.Ксения умна,м.б. бывает категорична,но она хочет жить в нормальном,цивилизованном обществе.У неё есть деньги,она умеет зарабатывать,но живет здесь,в России,значит,она не равнодушна к будущему страны.
0
olegsimple _ , 24 июня 2012 в 11:17
Согласен про Веллера, самовлюбленный пустозвон. Согласен и про Ксению. Репутация штука такая, она есть, или её нет. Она пытается сделать невозможное. Лично я, не готов помешать ей это сделать.
0
Краев Валерий , 25 июня 2012 в 00:37
"Если человек призывает услышать его поколение и предлагает пути решения проблем, этот человек друг, а не враг. "
По сути верно. Не учтено лишь то, что нынешние путинские бандюки поделили Россию окончательно. Не только собственность , но и мозги подданных. Страна забетонирована. Без их добровольного исхода из власти нет никаких шансов на мирное развитие. А они не уйдут.
0
Капля камень точит. Без сопративления нам горантирован беспредел, Путин уже "закусил удила".
0
Геннадий Самсонов , 25 июня 2012 в 07:34
да не мешайте она делает за нас, и вас всех лизоблюдов
0
Наталья Васильева , 24 июня 2012 в 13:10
Веллер часто несет чушь. И что?
0
boris pavlov , 24 июня 2012 в 16:20
Веллер патетический дурак и ханжа а вот Ксения редкая умная личность.
Хотя с идиотом Удальцовым и популистом Навальным я бы не хотел оказаться в одной компашке. Удивительно но умных мужиков я России не вижу а вот женщины ещё уцелели. Может быть потому что меньше дружат с зелёным змеем.
0
Геннадий Самсонов , 25 июня 2012 в 07:44
может сирия вам пример
спасибо
ВОВА наш второй
0
Александр Червоный , 24 июня 2012 в 19:47
Увы, и Веллер, неглупый человек, говорит откровенные глупости.
0
Мария Шамаева , 24 июня 2012 в 23:29
По мне так Веллер компрометирует все, к чему прикасается. И слюной забрызгивает.
0
Леонид Волков , 25 июня 2012 в 08:56
Ну да, конечно, пойдут за Веллером, который всех учит жить и, по его понятиям, единственный знает, "как надо" и поучает неразумных.
0
Александр Васильев , 25 июня 2012 в 13:12
Ну и что, что Веллер это говорит, это что, истина в последней инстанции? Тоже мне, нашли икону себе
0
Lidia Arshangelskay , 25 июня 2012 в 13:52
А что, для вас Веллер это конечная истина? Я считаю, что если уж такие люди, как Ксения пришли в сообщество честных людей, то всем туда пора бегом бежать! Умные люди, способные задуматься над своими взглядами, анализировать происходящее, докапываться до истины, признавать свои ошибки, всегда представляли ценность для любого общества. А в данном случае та часть общества, у которой Ксения кумир, может быть тоже задумается над происходящим. Ведь никто не хочет оказаться за решеткой не за что. А с этой мстительной и алчной властью там может оказаться любой, как те ребята, которых уже мучают и требуют сознаться в заведомой лжи. Уже почти 37-й...
0
Гарольд Рыклис , 25 июня 2012 в 23:35
Кузнецову о Веллере. Помнится, у Ленина имеется высказывание о таких, как Веллер (по памяти): "Если тебя хвалит враг, призадумайся, где ты ошибся." Веллер закоснел в своей оппозиционности, охраняя ее и строя оборону от новых, молодых, таких, как Собчак. Можно предвидеть, как от него отвернутся прежние сторонники, что и наблюдается на этом форуме. Все может кончиться уходом разобиженного Веллера из оппозиционеров. Такое случается с людьми, для которых собственное "я" важнее дела.
0
Katarina Khailovski , 29 июня 2012 в 10:28
Ответ не по существу. Это Ваше личное отношение к К.Собчак (может и есть причины). И я даже бы сказала, что даже не Ваше мнение, а чужое. Здесь бы интересно суждение о сути высказываний.
0
Брюнетка Сибирячка , 24 июня 2012 в 13:04
Как-бы мне хотелось верить Ксюше,но она так часто врёт.что и не знаю,какому из её опусов верить!
0
Геннадий Самсонов , 24 июня 2012 в 15:31
как бы мне хотелось тебе в ро..
дать





1
0
Гарольд Рыклис , 25 июня 2012 в 21:22
Геннадий, женщин не бьют, а жалеют, ибо нередко их Бог умом обделяет, но зато не обделяет иным качеством, расположенным пониже.
0
boris pavlov , 24 июня 2012 в 16:24
А вот Удальцов не врёт. Его глаза не врут, они правдиво говорят что их владелец Плут.
0
Гарольд Рыклис , 25 июня 2012 в 23:43
Борису Павлову: Человек, судящий о другом не по делам, а по глазам - либо плут, либо недоумок. Предлагаю выбрать.
0
Это или глупость, или бездарная "заказуха". Зачем писал то, болезный? Что хотел сказать?
0
Леонид Волков , 25 июня 2012 в 09:05
Где, к примеру, она соврала, дайте примеры. Я это серьёзно, без иронии.
0
Dmitri Zingerman , 25 июня 2012 в 15:18
Врет она сто процентов на счет налогов. Лукавит она. Все понимают , что деньги в конвертах, это черный нал за корпоративы. И с них налоги не плачены. Так большая часть населения России получает свою зарплату. Хоть бы вслух это на весь народ не выносила. Она наверно думает, что ей все верят.
0
Как ревизор и эксперт (пусть и бывший) вам говорю, вот прямо на них так и написано, что они "чёрный нал"? Может это её доходы за последние 5 лет, а содержали её мама и друзья? Другое дело, что если власть захочет, то докажет всё что угодно. Любой человек у нас зависим от власти. В этом и суть беззакония: возможность обвинить и посадить любого.
0
Lidia Arshangelskay , 25 июня 2012 в 13:53
Факты! А то ведь просто сплетня...
0
Dmitri Zingerman , 25 июня 2012 в 15:58
Не будте наивными. Нормальный следователь докажет это запросто. Просто она надеется , что в Следствии по ее делу , как всегда окажутся , дураки. Резник хорошо это понимает откуда денежки. Но он адвокат, он обязан попытаться ее вытащить. Там достаточного просто доказать , хотя бы один эпизод, по одному конверту, если захотеть конечно и все остальное прикрепится само сабой.
0
Евгений Комаров , 25 июня 2012 в 13:11
Ксюше Собчак нужно одно - чтобы о ней говорили. И она умеет этого добиться. Увял шум вогруг Дома-2, Ксюша начала новое дело. Что касается "политических" репрессий, то то же самое пели ее родители про "преследование Анатолия Собчака по политическим мотивам", хотя было обыкновенное воровство, о котором не раз писала "Новая". За свое будущее Ксюша может не беспокоиться - заслуги папы и Дома-2 перевесят любые митинги. Да и нет никаких принципиальных противоречий :"я уверена, что первый срок Путина, когда люди поменяли колбасу на свободу, был успешным". Это вторая чеченская война, взрывы, Беслан и Норд-Ост - успешно. А сейчас Путин не так успешен, надо поправить курс.
Что касается обыска, то, я думаю, просто у мамы Собчак не было иного способа выдворить Яшина из Ксюшиной квартиры и прервать этот мезальянс (ведь есть жених в правительстве Москвы, как недавно заявляла Ксюша)
Жаль, что "Новая" не брезгует подобными персонажами. Когда то Бродский гениально ответил Довлатову на фразу "Ты знаешь, Евтушенко выступил против колхозов". Бродский лежал после операции, он с трудом приподнялся и сказал :"Если Евтушенко против, то я - за!"
0
Хорошо бы, что бы Новая брезговала такими комментами.
0
Сергей Золовкин , 26 июня 2012 в 01:57
Брезгуем, Надежда Владимировна. И при переходе количества г... в качественную гадость, авторов удаляем))) Модератор
0
Олег Берестов , 23 июня 2012 в 22:45
Абсолютно трезвое представление текущей ситуации!
Молодец, Ксения! Мудро и честно все сказала!
По моим личным ощущениям только два варианта возможны в ближайшем будущем - прорыв в виде бунта и конкретный застой в виде завинченных везде и во всем гаек.
Такой софт (а может и не софт) Сталин.
Причем оба варианта вполне возможны. Первого не хотелось бы, а второй это просто гибель страны но мучительная и долгая.
Невеселые выводы, но "эволюция" при путине невозможна!
0
boris pavlov , 24 июня 2012 в 16:33
Согласен Ксюша умна. Она правильно видит цель к которой надо стремиться и это не романтика демократии. её нет и в США, а экономическое развитие и процветание и Путин плох лишь потому что малограмотен и не способен устранить главное препятствие на пути к этой единственно разумной цели - коррупцию. Он лишь декларирует борьбу с коррупцией но не способен или не заинтересован в её искоренении.
0
Владимир Раменский , 24 июня 2012 в 17:50
Не заинтересован, сомнений нет.
0
Lidia Arshangelskay , 25 июня 2012 в 13:55
Он ее сделал государственной политикой, а борется с теми, кто не делится...
0
Как он может устранить коррупцию, если она каркас всей системы? Ведь всё обрушится! А столько строили. А друзья?
0
Светлана Старченко , 24 июня 2012 в 21:12
с чего она взяла,что Путин вообще о ней думает!Надо же такое самомнение иметь! тревожная обстановка в мире в связи с Ближневосточным кризисом,эксперты не исключают и войны.Путин ездит пло всему миру,встречается со всеми президентами,а эта кляча,обманывающая государство несет чушь на сайте Новая газета! Вы хоть сопоставляйте личности.Путин и Ксюха Общак!Пусть скажет Спасибо,что знакома с Путиным,а то была бы она теледивой!
0
Сергей М , 25 июня 2012 в 12:00
Светлана Старченко, 24 июнь 2012 в 21:12
"а эта кляча,обманывающая государство .." - говорящая голова маркин даже предъявит ничего не может, кроме ваших стандартов: "я не исключаю что деньги нечестные"

а я вот не то что не исключаю, а уже уверен в нечестности маркина
0
Lidia Arshangelskay , 25 июня 2012 в 13:57
Извините, но папа Ксении привел Путина к власти! Путин думает о ней, это точно! Он же мстит глупеньким, но смелым Пуси-райт! А уж они-то куда мельче Ксюши.
0
Марк Зак , 23 июня 2012 в 22:54
Ксению можно понять и нужно поддержать...
0
boris pavlov , 24 июня 2012 в 16:43
Губками Ксении глаголет истина. Но малограмотное стадо вряд ли способно эту истину понять. Латынина Юлечка тоже умна. А вот умных мужиков я в России не вижу. Есть несколько но они ненавидимы "мудрым народом" и сидят в тюрьме. Я прежде всего имею в виду Ходорковского с Лебедевым.
0
bambulan bambulov , 23 июня 2012 в 22:55
А осадочек все равно есть.....
0
Антон Иванов , 23 июня 2012 в 23:05
Этим "бедным дурочкам" 3/4 страны в подмётки не годится. Постеснялись бы, сами то Вы кто вообще?
0
Ангелина_41 Angelova , 24 июня 2012 в 01:22
Девочки на самом деле героини. Молодые хуже переносят фальш и лицемерие. Не понимаю зачем Гундяев со своей женщиной-троюродной сестрой отжал квартиру у Шевченко, пользуясь его беспомощным состоянием, тяжелым физическим состоянием. Потом эта история с часиками... Ведь он специально перед этим дал интервью Соловьеву, зная что часики его фотошопики уже удалили. Про табак и алькоголь вообще молчу - так как это смахивает на сознательное вредительство. Короче, все всё знают и всё равно ходят и целуют ручки выхолощенному, лакированному мошеннику. Естественно, видя это безобразие, девочки и не вытерпели, решили хоть как-то подействовать на "лягушек", ползущих в пасть "духовного" авторитета. Это разве дурость? На мой взгляд нет.
0
Это был поступок, ипоступок требовавший мужества. Бедные девочки, они могли не знать, как всё безнадёжно. Как всё плохо.
0
Александр Пащенко , 24 июня 2012 в 08:38
Абсолютно согласен.
0
Петро Задунайский , 24 июня 2012 в 15:48
Видимо, уважаемая Марина Токорева от избытка интеллигентности выдала такой "дифирамб" молодым женщинам группы.
0
Семён Жуковский , 24 июня 2012 в 21:25
Да, кстати, я тоже не понял эту журналистку- назвать за глаза сидящих в тюрьме матерей дурочками????? Прочитала бы преподавателя Толоконниковой о ней, какой она отличницей была на самом сложном факультете...Не стыдно такую журналистку назвать дурой в квадрате. А Ксюша - лучшая! Кто такой веллер, путин и прочие козявкины, несущие хрень про Ксюшу- мусор жизни, помойка истории...
0
Леонид Волков , 25 июня 2012 в 09:10
Дурочка - в данном случае выражение сожаления. Можно сказать - "Ну, ты и дура!". А можно - "Какая же ты дурочка!". Чувствуете разницу? :). В данном случае девочки заигрались и никто не мог ожидать, что кому-то вожжа под хвост попадёт. Было бы всё просто - давно бы закрыли дело. Теперь не знают, как выпутаться из истории и как-то сохранить лицо.
0
marachuti marachuti , 24 июня 2012 в 00:23
Ксения молодец! Вы искренний,умный и честный человек. Восхищаюсь,поддерживаю,желаю мужества!
0
Александр Буловацкий , 24 июня 2012 в 13:33
Ксения, проснись, милая. Ты заигралась в революцию. Пусть в гламурную. На жертвы ты не способна. Покайся на Лобном месте громко. Может и простят. Или вали из страны. В Европу. Давай, до свиданья!!! России ты уж точно не нужна!
0
elena petuhov , 24 июня 2012 в 14:13
kak vam ne stidno ne day bog okozatsa v takoy setuazii neujeli vam nravitsa eta setuaziia v strane? neujeli vas vse ustraevaet? ne day bog vot takih unijeniy so storini polizii eto ujas ia ne opravdivau KS za ee prodelki ranishe no v danoy setuazii ona na100% prava ne sudite ee za prowloe a posmotrite chto proishodit seichas posmotrite obektivno
0
Светлана Старченко , 24 июня 2012 в 21:14
Мне нравится ситуация в стране,вам-нет? валите отсюда.
0
Владимир Сверидов , 24 июня 2012 в 22:53
Светлана Старченко
"Мне нравится ситуация в стране,вам-нет? валите отсюда"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не говорите ГОП. Боюсь, что валить придётся вам и очень скоро. И не надейтесь , что странами "валежа" для вашей братии будут США, Канада и прочие Германии. Вернее всего это будут бардели КНДР. Что , там нет барделей? Для таких "продвинутых" членов как вы обязательно откроют. Так что учите корейский. Без языка можете и в бордель не попасть.
0
Vasylych Nocomment , 25 июня 2012 в 11:40
И пришли к Нему книжники и фарисеи и спрашивали Его: Учитель, писано в книгах наших: Валить надо.
И отвечал он им: лицемеры, род лукавый и прелюбодейный, знамения ждете вы, но знамения не будет вам, ибо нет смысла в книгах ваших.
И, приступив к Нему, вопрошали ученики Его: Господи, говорят вокруг: Валить надо!
И отвечал Он им: Милости хочу, а не жертвы. Будьте милосердны, как Отец ваш. Кого валить хотите?
Народ, узнав Его, пошел за Ним и говорил Ему: Наставник, хотим валить мы, ибо терзаемы и искушаемы.
И отвечал Он в гневе и слезах: Найдете ли покой в душах ваших? Простятся грехи многие тому, кто возлюбил много. А кому мало прощается,тот мало любит. Вера спасет вас, валите с миром.
0
Дмитрий Фёдоров , 27 июня 2012 в 18:41
Подобные Вашему комментарии наводят на мысль, что "Новая" отнюдь не Ваша любимая газета.
Отсюда вопрос, - а что Вы здесь делаете?
Служебный долг велит, или Вы, так сказать, врач-общественник?
0
Александр Воробьёв , 24 июня 2012 в 16:15
Буловацкому. Нелюбовь к Собчак не дает тебе право говорить за всю Россию. Так что попридержи язычок. И гнать ее ты не имеешь права хренов управдом.
0
boris pavlov , 24 июня 2012 в 16:47
Саша, твой психиатр скучает. Развлеки его и дай подзаработать.
0
Александр Червоный , 24 июня 2012 в 19:50
Поди от имени 140 миллионов глаголешь А.Буловацкий?
0
Леонид Волков , 25 июня 2012 в 09:11
А Вы от имени всей России уполномочены заявлять? Я Вас точно не уполномочивал, я знаю.
0
Сергей М , 25 июня 2012 в 12:36
Александр Буловацкий, 24 июнь 2012 в 13:33
"...вали из страны. В Европу. Давай, до свиданья!!! России ты уж точно не нужна!"
от себя за ВСЮ Россию то не пиши

"есть желание опростофилить простых людей. Они, правда, думают, что протестное движение — это заговор" , а есть и "непростые" комментаторы )

вам таким думаешь лучше станет если уезжать начнут подобные Ксении ?

"— Я себя вижу на главном федеральном канале с интересной, острой, сатирической программой на политические и социальные темы. Это сейчас невозможно. Несвобода — как раковая опухоль."

Мне бы вот очень интересно было бы на федеральном канале посмотреть такую передачу, хотя к ней большинство побоялось бы на передачу иди. она же не познер, вопросы другие будут

а то познер свой выбор сделал - с дождя ушел. на первом то он пушистый и ненужных вопросов не задаст

"Мое главное политическое требование очень простое: я хочу жить в цивилизованном, правовом, европейском государстве. Мне безразличны имперские амбиции. Мне противно унизительное положение страны нефтяной экономики..."
А вот под этим подобные "Александр Буловацкий" и не готовы подписаться видимо
Их это еще и раздражает сильно
0
Dinni Zterel , 26 июля 2012 в 10:53
Почему Вы, Александр Буловацкий, полагаете, что имеете право решать, кому жить в стране, а кому - "валить" в Европу? Почему Вы считаете, что у Вас есть право определять, кто нужен России? А если я заявлю, что в моей стране не место Вам и таким, как Вы? Что Вы ответите? Я, допустим, полагаю, что К. Собчак - отличный пример пробуждения гражданственности. Я гордилась ее отцом, а теперь горжусь ею. И еще горжусь тем, что в России появились смелые люди, представители "непоротого поколения". К сожалению, в моем поколении таких не вижу. В нас сидит генетический страх...
0
Евгений Дорофеев , 24 июня 2012 в 00:28
Ксюша - это очередной шаг для гашения всплекса недовольства людей! Вспомним Ильфа и Петрова того времени - "Вассисуалий Лоханкин и его роль в русской революции". Так и сейчас Ксюша и её роль ...??!! Просто прошел у неё обыск, нашли полторашку евриков, пятихатку "зелени" и ЧТО? О ней в СМИ почти ни -гу-гу. Вон как пытаються опустить Гудковых и иже с ними.
Практически собчак всю свою короткую сознательную жизнь провела в холе и сытости. Именно в это время и раскрылись её внутреннее состояние, именно когда говорила, что быдлу необходимо ездить на общественном транспорте, а им /ей в том числе/ тем самым освободят проезжую часть, мол пробки замучили. Хотя куда торопилась? Может операцию срочно было проводить, ког-то от смерти спасать? Нет, торопилась на съемки дома-2.
Думаю, что собчак "засланный казачок", мы её увидим и в других "цветах".
Да и 30-тилетие разменяла, пора и самостоятельной стать.
" А ксюша читала журнал и тихо ржала"
0
Andrey Kuznetsov , 24 июня 2012 в 09:08
9999.99
0
Алексей Захаров , 24 июня 2012 в 14:53
Не покидает ощущение, что собчак хитрит. Набирает себе политические очки, чтобы стать политическим деятелем, пусть и небольшим, даже при путине. Игра это.
0
boris pavlov , 24 июня 2012 в 16:50
Насчёт ощущений проконсультируйся с психиатром.
0
Светлана Старченко , 24 июня 2012 в 21:15
Да это вам ,снобу,пора к психиатору.
0
Владимир Сверидов , 24 июня 2012 в 23:02
Алексей Захаров
Точно подметили. Собчак и за честные выборы, и за реформы ,но....с Путиным. Оригинальный взгляд для политически человека с твёрдыми политическими взглядами и стандартный для конформиста.
0
Геннадий Самсонов , 25 июня 2012 в 00:56
судите в меру своей испорченности
0
юлия виеру , 24 июня 2012 в 00:44
Путин на переговоры не пойдёт. Средний класс до конца, вплоть до тюрьмы, ради свободы не пойдёт. Застоя тоже не получится для страны, которая сидит на нефтяной игле, а цена на эту нефть не является стабильной. Позволить себе застой могут лишь страны со стабильным доходом. Путин - не Горбачёв, боюсь революции не избежать. И возглавят её, конечно, не "рассерженные горожане". Одна надежда на дворцовый переворот.
0
Николай Иванович Панин , 24 июня 2012 в 08:28
Не знаю, кто Вы, Юлия, но мыслите трезво. А вот у Ксении концы с концами не сходятся...
Мне тоже не хочется революций. Но я понимаю, что узурпаторы власть добровольно не сдают. А в наше время - и подавно. Менять Кремль на нары в Бутырке? Не думаю, что такая перспектива Путина устроит...
А честных выборов не будет ни через 6 лет, ни через 12...
По всему поэтому позицию Собчак в плане демократизации страны конструктивной признать невозможно...
0
Andrey Kuznetsov , 24 июня 2012 в 09:09
Браво, Юлия!
0
Виктор Тихомолов , 24 июня 2012 в 11:39
Для Президента переговоры - это выборы, все остальные междусобойчики - это нарушение Конституции. Среднего класса в России нет, полицейский с "доходом" более 30-40 тысяч - так и остаётся "служивым", как и такой же чиновник. "Застой" будет до тех пор пока не взбунтуется армия и полиция, но это будет не революция. А революции не будет - кубики "Галина бланка" и отсутствие производства обеспечат равновесие в обществе вплоть до распада страны.
0
Светлана Мальцева , 24 июня 2012 в 00:48
Молодец Ксения! Я понимаю как Вам не просто. Вы,несомненно, достойны уважения.Оставайтесь сами собой, и дай Вам бог силы.
0
Ranko Ranko , 25 июня 2012 в 21:23
Достойна уважения? Да она подняла культуру России, реализовав проект Дом-2. Все так и думаю чей вклад больше Толстого, Достоевского или ее. Ее отец и мать немало дали России.На фоне таких родителей она смотриться как деградация.Каждый может показывать себя чем то недовольным, а далеко не каждый могут что то существенно дать России.
0
Михаил Михайлов , 24 июня 2012 в 01:04
Да, действительно за "бедных дурочек" и с моей стороны автору минус. Теперь о Ксении. До лидерства ей ещё далеко, хотя она невзначай и поставила себя между Навальным и Удальцовым. Для того, чтобы сегодня быть в первых рядах истинной оппозиции, необходимы умение "держать удар" и жертвенность. Как показывает суровая действительность, к этому Ксения явно не готова. Однако и Навальный, по моему, несколько "остыл" после 15 суток. Что же мне мешает "пойти" за Ксенией? Это её утопичные надежды на договорённости с режимом, в чём я вижу некоторое заискивание перед дядей Вовой, и просто-таки маниакальное шарахание от "ультралевых", хотя она и заявляет о необходимом единстве всех сил, а "демократы никогда не могли между собой договориться". Она боится социального взрыва, однако деньги у неё умыкнули абсолютно без оного и с непременным участием того же дяди Вовы. Одним словом - она по привычке пытается найти для себя самую удобную позицию, но непреходимые обстоятельства ежесекундно требуют от неё жертвенного выбора, к чему она пока совершенно не готова.
0
Николай Иванович Панин , 24 июня 2012 в 08:36
Верно Вы всё сказали, Михаил...
А вот относительно "ультралевых"... Видите ли, я - пенсионер. И мне левые принесли бы существенное улучшение материального благополучия. Уравниловка всегда на пользу малоимущим... Но я понимаю, чем это закончится. И потому на "детскую болезнь левизны в демократизме" взираю негативно...
0
гражданин РФ , 24 июня 2012 в 13:03
Левые не принесут Вам существенное улучшение материального благополучия, события в России с февраля 1917 года убедительное тому доказательство. У меня надежда на так называемый средний класс, который умеет и хочет зарабатывать, а не нахапать и удрать за кордон.
Если у Ксении Собчак имеется свое видение положения в стране, то кто из нас имеет право ее осуждать?
С искренним уважением к Н.И. Панину.
0
Геннадий Самсонов , 24 июня 2012 в 15:40
на какую хрень вы смотрите позитивно- маразматик!
0
Сергей Золовкин , 24 июня 2012 в 15:46
Ув. Геннадий Самсонов, да что это с Вами сегодня - уже второе замечание с утра?! Не практикуется здесь так агрессивно и оскорбительно переходить на личности, учтите это, пожалуйста! Модератор
0
Геннадий Самсонов , 24 июня 2012 в 16:05
я не огресор я вижу жизнь из нутра.
приедте и помсмотрите,как живут наши
реальные россияне на дальнем востоке
ужаснётесь!
0
Геннадий Самсонов , 24 июня 2012 в 15:53
я быдло, я раб,что ещё,вы под из
Предыдущая страница 12345678910...13 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Реклама

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама