Политика / Выпуск № 82 от 25 июля 2012

57927 Геннадий ГУДКОВ: «Я считаю, что провести сегодня политические реформы без Путина невозможно»

23.07.2012

Весельчак и балагур, любит играть на баяне и рассказывать анекдоты; в выражениях не стеснен, говорит понятным народным языком, оттого и легок в общении — никой напыщенности и снобизма. Я бы назвала его народным депутатом. Геннадий Гудков — бывший сотрудник советского КГБ, депутат Государственной думы России и один из лидеров оппозиции, — о стране, в которой живет 56 лет.


Видео: Елена Масюк

Пиар-покушение на Путина

У меня такое ощущение, что с каждым новым сроком Путина, с каждым новым днем его все сильнее охраняют. Если его по-прежнему избирают, если он по-прежнему так популярен, то почему усиливается и усиливается его охрана?

— Любой диктатор, любой авторитарный руководитель — это явление, это уже не человек, и, естественно, он обставляет себя такой атрибутикой, такими барьерами, таким количеством свиты, челяди, что все должны падать ниц и не поднимать глаз, когда проезжает кортеж с солнце подобным императором. Люди понимают, что, когда страна уже имеет не руководителя, а вождя, начинают играть по этим правилам, они образуют внутренний лояльный и преданный круг вождю, который периодически пугает вождя всякими заговорами.

— Помните, накануне выборов была история с задержанием двух человек, которые готовили заговор с целью физического уничтожения Путина, по телевизору показывали, где-то там, на Украине, их нашли.

— Это называется пиар-покушение, ну я так немножко представляю из теории, что такое покушение на главу государства, какие должны быть задействованы силы, средства, глубина проникновения. И какие-то два хохла в перерыве между салом, гренками и варениками что-то там замышляют, ну это как-то даже не смешно, это просто убого. Серьезный заговор — это создаются группы, изучаются графики, маршруты, постараются проникнуть, завербовать кого-то в окружении, сторонники там какие-то находятся. Это серьезнейшее финансирование, это годы напряженного труда, но многие месяцы точно.

— А повлияла эта пиар-акция на результаты выборов?

— Ну, может быть, где-то в колхозе «Тупик коммунизма», где там последняя овца сдохла, — я не исключаю. Чем образованнее население, тем меньше оно голосовало за Путина.

 

Вождь — уже не человек

— Почему Путину удалось так узурпировать власть?

— Путин воспринимает себя как… монарх, и причина этого — наша система власти, наша Конституция, которая из любого делает вождя. Ельцин был слаб по сравнению с Путиным, он не был системным аппаратным работником, у него все-таки были эти разгильдяйство, раздолбайство, неорганизованность, очень много эмоций. Путин другой, он более волевой, более системный, более организованный, и ему удалось эту систему Конституции, которая была заложена в 93-м году, довести до ума. Он понял: Конституция России дает неограниченные возможности первому лицу, и, воспользовавшись этой Конституцией, ты становишься абсолютным монархом, даже больше.

— А даже больше, это — богом?

— Вождь, почти бог, — да.

— Почему народ голосует за Путина?

— Особенностью любого авторитарного и тоталитарного режима является вознесение вождя на недосягаемую высоту. Допустим, Северная Корея, народ там плачет. Народ рыдал, когда душелюб и людовед Сталин скончался, народ рыдал совершенно искренне. Народ оплакивает своих палачей. В любом авторитарном режиме вытаптывается политическая поляна, остается некий вождь, который находится на каком-то непреступном пьедестале, а вокруг все остальные. И задача вот этих авторитарных режимов — никого не подпускать к олимпу.

— То есть у нас уже авторитарный режим?

— У нас авторитарный, скатывающийся, к сожалению, к тоталитарному, потому что последние законы, которые принимаются, говорят, что мы на пути к тоталитарному государству, и это может перерасти в диктатуру, потому что методы удержания власти исчерпаны и существует только один, проверенный веками, — это когда начинают стрелять в людей: в воронках, к стене. Это работает, конечно, это универсальный метод, потому что страх парализует людей, но, к счастью, до этого не дошло, и есть шанс, что и не дойдет. Но шанс не в нашем народе, не в нашей стране. Сейчас мешает интернет, открытое государство, мешает международное окружение и мешает зависимость нашей реальной политической элиты от Запада. Вся элита, окружающая нашего вождя, — она вся в Европе: деньгами, семьями, детьми, капиталами, и вообще здесь она себя давно не мыслит, если ей перекроют кислород — не знаю, чем это кончится, может, дворцовым переворотом, еще пару «списков Магнитского» —  и в Кремле будет бунт.

 

Путин толкает людей к конфронтации

— Сейчас у нас очень шаткая стабильность, которая может в любой момент закончиться развалом государства. Посмотрите на центробежные силы на Кавказе, посмотрите, как сегодня себя чувствуют регионы, они себя чувствуют униженными, у них чувство, так мягко говоря, нелюбви к центру, к Москве. Это предтеча к развалу федеративного государства, ведь мы так же потеряли СССР, потому что мы не смогли дать вменяемую внутреннюю политику. В 91-м году однородность общества спасла, внутренних причин для гражданской войны не было.

— А сейчас есть?

— А сейчас есть, в полный рост — социальные, классовые, расовые, религиозные, национальные —  любые, сейчас всё есть.

— За счет чего тогда это сдерживается?

— Инерция, пока держится всё на некоем образе вождя, а вождь у нас Путин, и, пока всё это еще живо и когда это зависит от одного человека, — это очень опасная ситуация, страна не может в ручном режиме управляться долго.

— Если, как вы говорите, всё держится на одном человеке, но человек уже не молодой…

— Не на человеке, на феномене. Да, на феномене, явление вождя народу — это феномен.

— Да, хорошо, феномен, но этот феномен имеет физиологическую оболочку, и если с этой оболочкой что-то случается…

— Да, это очень опасно: что-то случается, всё пошло вкривь и вкось, и замены ему в своем окружении нет, системы передачи власти не созданы, механизмы сдержек и противовесов не работают.

— И что тогда?

— Если не дай бог, что-то с Путиным случится, то пойдут процессы, которые сейчас даже трудно предсказать.

— Раздрай?

— Раздрай.

— А оппозиция эту ситуацию каким-нибудь образом рассматривала?

— Оппозиция никаким образом это не рассматривала, все это и так понимают, и задача сейчас — создать некий объединенный комитет оппозиции. Такой орган нужно создавать, который в случае чего мог бы взять на себя ответственность. Потому что, конечно, резервных механизмов у власти нет: вот говорят, что они там придумают что-то вместо «Единой России». Не придумают! Они что-то придумают вместо вертикали власти. Не придумают! Потому что исчерпаны механизмы. Надо четко понимать, что стратегически власть будет слабеть.

В чем у меня есть расхождение в оргкомитете с другими оппозиционерами: я считаю, что провести сегодня политические реформы без Путина невозможно.

— Но он не хочет этого, он не готов к этому!

— Значит, надо наращивать протестное давление, надо наращивать до тех пор, пока Путин не скажет, давайте договоримся.

— А каким образом можно наращивать?

— Это массовые акции, уличные действия, действия в парламенте, я, например, выступаю за то, чтобы не возобновлять работу фракций «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР в сентябре.

— Ну «Единая Россия» всё своими голосами примет.

— Да, пусть принимает! Времени мало остается для смены курса неконфронтационным путем.

— Сколько, по-вашему?

— Месяца 2-3, начиная с сентября.

— Всего?

— Да, не больше, осень.

— То есть огромная масса людей, которая в конце осени просто выйдет на улицы, и это будет радикально?!

— Да, это будет гораздо более радикально, я делаю всё, чтобы это не произошло.

— Именно Москва?

— Да не только Москва, но в первую очередь —  Москва. Да большевиков было всего 25 тысяч — перевернули весь мир.

Я там с некоторыми товарищами с той стороны говорю: ребят, ну хорошо, может быть, вы имеете какое-то моральное право разбираться с Гудковым, все-таки мы с вами люди одного поколения, мы вместе с вами прошли испытания, и мы вместе с вами будем уходить в прямом и переносном смысле с должностей и из жизни. Вы зачем с молодежью ссоритесь? Физиологически они все равно будут нас закапывать, вы же понимаете, что они могут сделать это с вами чуть раньше, так нельзя делать! Зачем вы настраиваете против себя молодежь?! Все революции были сделаны молодыми, везде была молодежь.

И я считаю, что если бы Путин немножко бы огляделся по сторонам и подумал о будущем, то я бы на его месте пошел бы следующим путем. Во-первых, изменение выборного законодательства и перевыборы парламента уже по новым правилам.

— Зачем ему это? «Единая Россия» и так штампует законы, которые ему нужны.

— Нет, нет, я говорю, что надо сделать: на втором этапе надо собирать Конституционное собрание, или Учредительное собрание, и менять Конституцию. Путин должен дать обязательство не идти больше ни на какой срок, в обмен на это общество ему должно дать гарантию неприкосновенности, и он может остаться до 18-го года президентом, но с условием, что за это время произойдут конституционные перемены. Конституционная реформа ограничит власть президента, сделает страну либо президентско-парламентской республикой, либо парламентской республикой с сохранением роли президента как гаранта Конституции, стабильности, т.е. международного лица государства. Вот такой вариант устроил бы подавляющее большинство протестного движения, он смог бы превратить это протестное движение в некий позитивный процесс, при этом Путин мог бы сам спокойно остаться до 18-го года и войти в историю реформатором…

— Но этого не будет, Геннадий Владимирович!

— Я специально сейчас это говорю через вас, чтобы, может быть, кто-то из умных прочитает; если никто из умных не прочитает, то у нас есть, к сожалению, печальный пример в истории. Вот царь Николай Второй, который в 1905 году ничего не понял, и, отказавшись передать власть тогда Учредительному собранию, он процарствовал еще 12 лет, но подписал приговор и самому себе, и своей семье. Примеров много и в истории других государств. Диктаторы не всегда хорошо заканчивают, в любом случае они оставляют о себе грустную и печальную память. Если сейчас пойдем путем репрессий, это означает, что потом никаких мирных переговоров, никаких компромиссов уже достичь будет невозможно.

— Путин не единожды говорил, что разговаривать не с кем в оппозиции.

— Это они, извините, «включают дурака». Я знаю их такую позицию, и не только Путина, они говорят: а кто такой Навальный, кто такой Удальцов, ну Гудков еще понятно, но он не лидер партии, кто такой Илья Яшин, вот вы институализируйтесь, вы получите статус, станьте мэрами, станьте лидерами партий… Но пока мы ими станем, уйдет время, и наши места займут другие люди, которые будут бомбистами и будут исповедовать путь партизанской войны. И выйдет миллион на улицы Москвы, и вот тогда они уже не будут согласовывать маршруты, куда им идти, с кем разговаривать.

 

Миллион может взять власть

— Миллион — это та сила, которую власть послушается?

— Ну я условно называю, она уже, может, и захочет послушать, но миллион может не захотеть слушать. Миллион людей просто может взять власть.

— Ну как: миллион выйдет на улицу — и что?

— 100 тысяч пойдут в правительство, 100 тысяч пойдут в парламент…

— Просто силовым образом захватят?

— Да, да, а почему нет?!

— А что вы будете делать в такой ситуации?

— В такой ситуации, когда миллион выйдет с решительными намерениями, — от меня уже ничего не будет зависеть.

— Вы будете пытаться их остановить?

— Там 100 тысяч, 150 тысяч мы как-то общими усилиями направляем, стараемся сделать, чтобы это было мирно, цивилизованно, чтобы вовремя начиналось, вовремя заканчивалось. 500—600 тысяч, 1 миллион —  это уже никого не остановить, и там никто никого бояться не будет, это по закону больших чисел. Я этого боюсь на самом деле.

— Пойдете с ними захватывать правительство, телецентр? Где вы будете физически?

— Хм, не знаю, я для себя еще не решил, но точно в стороне не останусь, но не знаю, на какой стороне. Не хотелось бы, поэтому я предлагаю после 15 сентября, после очередной акции протеста, не позднее, сесть за стол переговоров. Я — за то, чтобы Путин получил гарантии на условиях реальных демократических реформ.

 

Кто будет соседом по фонарному столбу…

— Мне сказал как-то один товарищ из Кремля: вот если начнется, знаешь, кто будет соседями по фонарному столбу, на котором будут висеть люди, — ну я, говорю, догадываюсь. Он говорит: на одном я буду висеть, на другом — ты будешь, потому что я в Кремле работаю, а ты — потому что депутат. И я об этом говорю, что будем вместе болтаться, поэтому давайте договариваться.

— А из администрации президента, из Кремля кто-то пытался на вас выйти?

— Я выходил на администрацию президента, встречался с высокопоставленными людьми и предлагал им варианты формирования круглого стола, но пока эта идея не поддержана.

— А кого вообще слушает Путин?

— Трудно сказать, я думаю, что большее влияние на Путина оказывает Вячеслав Володин, Сергей Иванов, — такое вот окружение. Я сейчас не интересуюсь, кто там в близком кругу Путина, раньше интересовался этим больше.

— А сейчас почему не интересуетесь?

— Не вижу смысла, ну какая разница, кто там у них какие отстаивает взгляды; пусть они сами определятся, либо пусть они идут по пути, который ярко и блестяще отражает Железняк с Яровой, — мочить до конца, ничего не знаем, всё божья роса.

 

Эта Дума не доработает до конца

— А как вам с ней (Яровой) работается, вы же ее заместитель по комитету?

— Да ужас! Никак не работается, у нас такого еще не было. Я хорошо знаю Комитет безопасности со второй Думы: такой политизации, такого накала политических противоречий в Комитете по безопасности не было никогда, его все время сотрясают скандалы.

— Но Яровая попала в Думу по подаренному ей мандату Медведева, ее же не избрали, поэтому она отрабатывает.

— Вот в том то и дело: они понимают, что больше их не изберут, они не смогут победить в открытых честных выборах, поэтому люди, которые сидят при должностях, они внутри чувствуют свою нелегитимность, поэтому пытаются компенсировать это через начальственный тон. Дума ничего не принимает, Дума декорирует и оформляет решения, давайте называть вещи своими именами, ЦК «Единой России» находится вовсе не в Госдуме. Какое решение ЦК принимает —  такое решение и спускает Госдуме. Я убежден, что эта Дума не доработает до конца своих полномочий.

Это первая Дума, в которой чувство нелюбви и даже ненависти стали совершенно искренними и часто встречающимися.

— Что это значит?

— Это значит, что в обществе очень сильно идет поляризация сил: ни в одной Думе, а я работаю с 3-й Думы, ну можно было поцапаться на пленарном заседании, поругаться на дискуссии на круглом столе, но в курилке или в депутатском кафе всё это уходило на второй план, таких непримиримых разногласий на человеческом уровне не было.

— А сейчас вы даже не здороваетесь друг с другом?

— С некоторыми я уже предпочитаю не здороваться, есть с десяток депутатов, когда я стараюсь пройти мимо, и, по-моему, у них такие же чувства, поэтому мы по взаимной договоренности отворачиваемся.

— Они все из «Единой России»?

— Да, из «Единой России».

— Это новые депутаты?

— Это новые депутаты, есть пару старых депутатов, которые занимают такую противную, поганую позицию.

— А с Яровой вы здороваетесь?

— Ну с Яровой я здороваюсь, мы с ней все-таки работаем в одном комитете, но мы с ней действительно политические оппоненты, совершенно очевидно.

— Все эти последние антидемократические законы — это лично инициатива Путина?

— Я думаю, что всё согласовывается с ним лично, я не исключаю, что есть инициатива и других лиц, но то, что он дает отмашку, — вне всякого сомнения, это слишком важные вопросы, чтобы их игнорировать.

 

Я пойду в президенты

— Хотела вас процитировать: «Страна уже многое потеряла из-за того, что я пока не стал президентом. России необходимы системные перемены, иначе крах». Вы собираетесь баллотироваться в президенты?

— Если начнут сажать, то года через два выйду и пойду в президенты. Конечно, я бы не отказался баллотироваться, я считаю, что на сегодня я очень хорошо понимаю, что нужно делать в стране для того, чтобы она не попадала в кризисы и катаклизмы и чтобы она была гарантирована от событий 1905-го, 17-го, 91-го годов. На самом деле всё очень просто: всё, что с нами происходит, — это единоличная власть, которая сосредоточена в одних руках. Наша Конституция требует по большому счету немедленной переработки: если мы хотим сохранить Россию как страну, не допустить ее развала и распада —  нужно немедленно ограничить власть президента.

— Если вы станете президентом, вы готовы отдать часть власти?

— Да, я готов немедленно запустить системные реформы, с помощью которых сформируются три равноценные системные ветви власти, это надо сделать в ближайшие два года, и тогда мы создадим основу стабильности российского государства на века.

 

Оплата бизнесом

— А если бы вы не были депутатом, у вас не было бы неприкосновенности, накануне митинга 12 июня у вас тоже прошел бы обыск?

— Да, вопрос обсуждался, и были головы, которые говорили: давай обыщем.

— То есть пришли бы не вас обыскивать, а членов семьи, условно говоря, как в ситуации Яшин —  Собчак?

— Ну да, но потом было принято решение совсем по беспределу не идти. Я к этому был в принципе готов, я знал заранее, что это может быть, но не ожидал, что проведут накануне акции, потому что власть делает всё, чтобы помогать протестному движению. Даже не знаю, кто лучше власти может организовать выход на улицы — ни Навальный, ни Удальцов, ни Гудков, — мы в подметки не годимся власти, которая у нас главный организатор всех протестов.

— А бизнес ваш полностью уничтожили или что-то оставили?

— Бизнес почему-то сейчас оставили в покое: вот шел накат, мы ждали отзыва всех лицензий, а потом вдруг сказали, что не будет никаких отзывов, — не знаю, что произошло.

— То есть хотели напугать?

— Нет, почему же напугать?! Половину компании разорили и отняли. Огромные материальные потери, людские, моральные, я понес в результате наезда на бизнес. Да, наверное, очень дорогой ценой я приобрел определенный авторитет, и сегодня никто не скажет, что Гудков играет в оппозицию, — так не играют, и это всем ясно сегодня.

— А сотрудники вашего ЧОПа участвовали в митингах?

— Нет, с точки зрения как граждане, не знаю, может быть, а с точки зрения как охранники —  10 человек я брал по своему собственному договору для охраны сцены, чтобы там лишние люди не ходили, четыре раза это было.

Замглавы Главного управления обеспечения охраны общественного порядка МВД Леонид Веденов на слушаниях в Общественной палате 23 мая 12-го года сказал: « Руководство МВД обеспокоено возможным вовлечением в акции протеста сотрудников ЧОПов и политизацией охранного сообщества». Может, в этом причина уничтожения вашего семейного охранного бизнеса?

— Это придумал Леонид Владимирович сам, может, кто посоветовал, потому что никакой политизации охранного сообщества быть не может, люди приходят на работу. Это то же самое, что политизация строительной сферы, политизация торговли мороженым. При чем здесь ЧОП и политическая деятельность?!

— Но, с другой стороны, вы один из лидеров оппозиции, который пользуется популярностью у населения, у вас есть ЧОП, у вас есть оружие, у вас есть люди, готовые этим оружием пользоваться…

— Охранный бизнес не только не политизирован, он просто выживает, не до политики. У всей охранной системы России 200 тысяч не наберется оружия, маломощного, которое специально ослаблено МВД: дырки в стволах просверлены, чтобы пуля была видна в полете. Охотничьего оружия 6 млн; нарезного со снайперскими прицелами, с ночными лазерными подсветками боевого оружия на руках около 3 млн; и еще 10 с половиной млн автоматов Калашникова, которые лежат на складах длительного хранения. Ну сравните эти цифры! Какие-то охранные пуколки — 200 тысяч, тьфу, чего напраслину возводить, просто взяли и отняли у людей работу, потому что отомстили Гудкову. Тогда охотников нужно плющить, их в 25 раз больше!

— Но охотники ведь не в оппозиции, а вы в оппозиции.

— Гудков в оппозиции, охранникам наплевать, им нужно заработать, принести эту жалкую зарплату в семью, и он живет от зарплаты до зарплаты, к сожалению.

— А вы ожидаете еще провокаций со стороны власти?

— Да, конечно.

 



143 комментария

0
Юрий Холодный , 23 июля 2012 в 20:11
Внятная статья. Толковый мужик. За такого можно и проголосовать
0
Ратмир Вукчевич , 23 июля 2012 в 22:56
Гудковы лицемеры и не скрывают этого, весь свой бизнес построили на мандате, как инструменте развития. Заявил о продаже Оскорда компании Арес, т.к. его преследую по политическим мотивам, но на следующий день Арес опровергла заявление Гудкова.
Вписались в протест, потому что знали что не протащут свои законы по охранному бизнесу в эту думу,
и их бизнес ждет медленная смерть в течении 5 лет.
Гудков, будучи депутатом Госдумы и лишенный по закону возможности вести бизнес,
являлся главой подкомитета по законодательству в сфере охранной и детективной деятельности.
В 2007 году он предлагал создать межведомственный комитет по борьбе с недобросовестными ЧОПами
и установить минимальные тарифы на охранные услуги по всей стране. По мнению оппонентов Гудкова,
таким образом депутат пытался расправиться с мелкими конкурентами «Оскорда», демпинговавшими на рынке.
В декабре 2011 года обещали сдать мандат, но так и не сдали.
Действуют в интересах своего бизнеса. Заявил о продаже Оскорда компании Арес, но Арес на след. день опроверг это.

Гудковы полностью вписанные в систему, лицемеры
0
Вальдемар 1 , 23 июля 2012 в 23:43
Извините, но вы наверное полный идиот. Это в каком таком законе написано, что депутат не может заниматься другой деятельностью? вообще-то они не являются государственными служащими
0
Mark Avreley , 24 июля 2012 в 03:29
Вальдемар 1! Прежде чем оскорблять человека, почитайте внимательно ст. 6 ФЗ № 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и Депутата ГД". Это так для общего развития, чтобы самому идиотом не выглядеть.
0
точка над и , 24 июля 2012 в 05:32
Мое оценочное суждение: кукловоды запускают-подсовывают народу "улучшенный вариант" своего человечка в оппозиции с припевом: "Я еще пригожусь" и пробным шаром "Давайте с ними по-хорошему договоримся".

И усиленную группу поддержки на это дело выделили-перебросили: cм. комменты выше и ниже - ух как старается подтанцовка для оптимизации имиджа ("Толковый мужик. За такого можно и проголосовать") и "дискредитации" всяких "злословящих" и вообще сомневающихся в том, что КГБнявый хрен ихней же редьки слаще.
"Люди, будьте бдительны"
0
Виктор Ким , 24 июля 2012 в 08:47
+1.
0
точка над и , 24 июля 2012 в 18:13
Уж больно похоже на очередную операцию КГБ по своевременной экстракции и замене дискредитировавшего себя Пу на "более лучше приемлемого" Гу -запасного со скамьи той же КГБ-команды.
Торопятся, - пока их вообще не смели и не пролюстрировали.
.
По старой схеме контраста "доброго" (следователя, правителя) на фоне "злого". Усиленной проплаченными комментами вроде "Внятная статья. Толковый мужик. За такого можно и проголосовать"

Ничего не утверждаю, но эта "внятная статья" похожа на заказуху.
0
Юрий Морозов , 24 июля 2012 в 20:16
Те же чувства.
КГБшникам верить НЕЛЬЗЯ!
Никогда.
0
маруся орповапшгврал , 24 июля 2012 в 13:35
Для общего развития - Гудков уже очень давно не получает зарплату в ГД. Живет на деньги с бизнеса.
0
Виктор Тихомолов , 24 июля 2012 в 18:05
Для маруся орповапшгврал, 24 июль 2012 в 13:35
Значит надо вспомнить анекдот про сотрудника милиции, которому дали пистолет и он не приходил за зарплатой.
0
Варвара Кугашова , 24 июля 2012 в 00:15
Ув. Ратмир,
Вы мне напомнили притчу.
Она немного длинновата, но Вы ведь тоже не в двух словах....
Итак, притча.
Спасаясь от сильнейшекго наводнения, залезла на крышу семья еврея.
Глава семьи молится:
-Господи, помоги, ( и тп, что положено, уж я и не знаю)
Пролетает мимо вертолёт,
сбрасывают лестницу (видимо, верёвочную)
но глава семьи отмахивается:
-Нам Господь поможет
Проезжает мимо пожарная машина,
опять лестница, и вновь:
-Нам поможет Господь.
В третий раз мимо лодка шла,
предложили в ней места,
но и на этот раз ответ был:
-Поможет нам Господь.
И?
И -- фсё,
\больше никого.
И взмолился еврей:
-Господи, я так молился. почему Ты не помог?!
И ответил Господь:
-Я посылал тебе и лодку, и вертолёт, и пожарную машину,
ты сам носом вертел.
Так и потонула семья переборчивого еврея.
\Вам,Ратмир,
это никого не напоминает? ;).
0
Дмитрий Гаврилов , 24 июля 2012 в 15:29
Старая притча, я её правда про абстрактного "набожного мужика" правда слышал.
0
Евгений Комаров , 24 июля 2012 в 18:00
Балагур и весельчак - очень полезно для сотрудника КГБ при разработке и вербовке. Свой парень до поры, пока на допрос не вызвал.
0
Доктор Айzенберг , 24 июля 2012 в 00:20
Из всего этого "простенького" интервью-обращения к власти, видна одна прямая и незатейливая мысль : Ребята,я еще пригожусь!! Но на второй раз вряд ли простят,там и один раз то не прощают. Вы в большой заднице, товариччч Гудков, и я этому факту очень рад,потому как сука ты товарич Гудков!!
0
Варвара Кугашова , 24 июля 2012 в 00:38
Доктор, это скорей о Вас так сказать надо,
будет в самую 10!
0
Варвара Кугашова , 24 июля 2012 в 00:35
Браво, Юрий!
0
Евгений Комаров , 24 июля 2012 в 17:56
Газета опускается все ниже. КГБ во главе оппозиции - волки за вегетарианство. Балагур, весельчак - так Сталин тоже любил пошутить и спеть. А комендант Освенцима недурно играл на скрипке. Не знаю, в чем дело. То ли Лебедев не доспонсировал, тог ли новых спонсоров ищут. То Ксюшу Собчак пиарят, то еще кого-нибудь аналогичного, и притом денежного.
0
Сергей М , 25 июля 2012 в 10:45
Евгений Комаров: как в голове то все запущено, не извилины, а лабиринты какие то

все смешал и перепутал
и кгб вспомнил и во главу оппозиции поставил, и спонсоров и приклеил
0
bambulan bambulov , 23 июля 2012 в 20:44
Поживем - увидим тов. Гудков!
0
алексанр дуньков , 23 июля 2012 в 20:50
В одной из ТВ передач, сейчас уже не помню в какой, прозвучал ответ на вопрос премьеру Сингапура:- "Как удалось так сильно изменить страну, в которой сейчас нет ни коррупции, ни преступности, ни так далее?" На что прозвучало: - "А вы попробуйте посадить хотя-бы пару своих самых близких друзей"
Сможет-ли Путин совершить такой поступок ради будущего России? Может тогда ему ещё поверят.
0
Reggie Gabr , 23 июля 2012 в 22:54
Cмoжeт ли oн пocaдить cвoиx дpужбaнoв и ceбя вмecтe c ними? Нaивнocти нeт пpeдeлa
0
Иван Конев , 24 июля 2012 в 00:19
Фундамент Путина -- это коррумпированное окружение, которое занимается выкачиванием ресурсов на запад. Если он их только вознамерится посадить, мигом слетит со своего кресла.
0
Дмитрий Гаврилов , 24 июля 2012 в 15:30
Уже поздно.
0
Виктор Тихомолов , 23 июля 2012 в 20:58
Мне понравилась преамбула Елены Масюк: "Весельчак и балагур, любит играть на баяне и рассказывать анекдоты..." А что бы не написать: офицер, майор КГБ СССР, нарушивший присягу и предавший свою страну и народ, пристроился на теплом месте в Государственной Думе, пристроил сына туда же. Откудато взялись деньги и на фирмы и на экипировку и т.п. Немножко зазнался, "паханы" его поставили на место и взяли откаты, он естественно недоволен, но теплого места не покидает, так как с высоты Государственной Думы легче развешивать лапшу и главное - безопаснее. А там глядишь ещё поддержит рекламу пива, как в былые времена, но уже в детских передачах, и наверстает упущенное.
Ну прямо Крокодил Гена и работает крокодилом.
Должен идти вместе с полковником Путиным по ст. 64 УК РСФСР за измену Родине, а он видите ли в оппозиционеры подался, Путина критикует и режиму Путину угрожает падением. Смешные у нас оппозиционеры, то студентка - миллионерша, то спекулянт пластинками, извиняюсь - фарцовщик, то майор КГБ в отставке... Простому нищему уже и места в рядах оппозиции не найдётся, ряды то сомкнулись почище чем у власти.
0
Кориолан МГц , 23 июля 2012 в 22:43
Ну вот были же офицеры даже из немецкого Генерального штаба, которые осознали - фюрер ведет страну в пропасть. И устроили на него покушение, даже не одно. К несчастью, ничего у них не получилось, но сейчас их немцы считают национальными героями и ставят им памятники. И об измене речь не идет.
0
Варвара Кугашова , 24 июля 2012 в 00:18
Кориолайн МГц,
дык то ж немцы...;)
0
Виктор Тихомолов , 24 июля 2012 в 08:29
Для Кориолан МГц, 23 июль 2012 в 22:43
Кто из немцев так считает? Они Вам сами сказали или нет? У нас тоже кто-то считает Николая Кровавого - святым великомучеником. Настоящий офицер должен сначала уволиться со службы, а потом рыть под начальство, а иначе это предатель ни только в отношении Гитлера, но и в отношении воюющего народа, т.е. немцев.
0
Sindaco di Russia , 24 июля 2012 в 14:14
Это ПЯТЬ!
Офицеры вермахта должны были в военное время подать заявление, что увольняются из армии, потому что не согласны с режимом и хотят убить Гитлера. А еще лучше, сначала пустить себе пулю в лоб, а затем планировать всякие покушения.
0
Виктор Тихомолов , 24 июля 2012 в 18:01
Уважаемый Sindaco di Russia, 24 июль 2012 в 14:14
Предатель - это всегда только предатель. По каким бы соображениям он не предавал, предаёт он всегда только по соображениям личной выгоды и только того кому служил и кто ему доверился. Гитлера мы не любим, но люди, которые предали Гитлера ещё хуже.
Вы со мной не согласны, так как Вами руководят соображения сиюминутной целесообразности, а Вы посмотрите на явление предательства с позиций принципов.
0
nicola sidortchuk , 25 июля 2012 в 02:27
тогда почему вы не погибли на баррикадах за КПСС в августе 91 года?
да и баррикад тогда за совков вообще не наблюдалось...
значит вы тоже предатель?
0
Варвара Кугашова , 25 июля 2012 в 05:32
nicola sidortchuk,
браво!
0
Виктор Тихомолов , 25 июля 2012 в 18:45
Для nicola sidortchuk, 25 июль 2012 в 02:27
На баррикадах не все погибают, а идут на баррикады не за КПСС или какие-нибудь иные партии, а за себя, свой образ жизни, за своих товарищей. Вы не видели баррикад, потому что не хотели их видеть или не могли из окон двух автомобилей "Волга" от Чубайса, полученные за проданную Родину. Людей, которые сейчас способны только шестерить, а называют граждан СССР "совками" - презираю. Человек который плюёт в своё прошлое, плюёт ни только в себя, но и в своих детей и внуков. Вас обманули, потому что Вы хотели быть обманутым...
0
маруся орповапшгврал , 24 июля 2012 в 13:53
Виктору Тихомолову. По ст. 64 УК РСФСР нельзя. Если Вы не вкурсе, те, кто был во время перестройки в КГБ, присягали СССР и ныняшняя Россия им никто и звать никак. Более того, очень многие не хотели и морально не могли присягать ворам, капиталистам и бандюкам. Знаю не понаслышке - у самой отец бывший чекист (ему бы сейчас был 61 год). Другие как-то адаптировались. Ярчайший пример - Путин. Бывший октябренок, пионер, комсомолец, коммунист и, кстати, АТЕИСТ (по другому и быть не могло - он же должен был быть идейным, а то в загранку его не отправили бы). А теперь стоит в храме свечку держит. С утра ворует, вечером - богу молится. Куда только вся идейность делась. Так вот, если Путину можно менять вектор направления, то почему же Гудкову-то нельзя? Это только недалекий человек упирается тупо в своем мнении, а мыслящий вполне может его поменять, видя, что какая-то х...я происходит и он был неправ. И в этом отношении Гудков молодец. Вы-то сами рискнули бы тем, что у Вас есть? Или жим-жим?...
0
Виктор Тихомолов , 24 июля 2012 в 17:47
Для маруся орповапшгврал, 24 июль 2012 в 13:53
Только по ст. 64 УК РСФСР, так как они присягали СССР и изменили именно той присяге, когда СССР ещё существовал. Они способствовали победе сил, заинтересованных в распаде СССР.
Я не понимаю Вас, в чём может быть ещё больший риск чем утрата офицерской чести. Они же, на мой взгляд, в глазах порядочных людей, ниже девочек на панели. Потом, мнения и принципы - разные вещи: "упирается тупо в своем мнении", это одно, а торговать честью - это несколько иное.
И хотя интервью не про меня, но раз уж Вам так любопытно, отвечу: я каждый день рискую тем, что у меня есть и не замечаю никаких "жим-жим". Я подписываю свои мнения своей фамилией, можете полюбопытствовать на Новой и на Радио Свобода, например. А Гудкову и Путину нечем рисковать: честь они продали, а всё остальное приобретено на доходы от этой продажи.
0
Сергей М , 25 июля 2012 в 10:47
Виктор Тихомолов из серии вечных ворчунов, повторяющих банальности

на любую тему - лишь бы поворчать
0
Виктор Тихомолов , 25 июля 2012 в 18:54
Для Сергей М, 25 июль 2012 в 10:47
Спасибо Сергей, что Вы великодушно обратили на мою личность внимание и дали мне характеристику. У Вас нет печати, чтобы Вы её заодно и заверили, удостоверив свою подпись? Я буду с гордостью показывать этот документ: вот, мол, глядите, обсуждали позицию депутата Гудкова, который из Гос.Думы, а потом это дело бросили и стали обсуждать (осуждать) меня.
Вы, Сергей меня не забывайте. Уж если по позициям и взглядам поспорить не в силах, всегда можете дать мне характеристику. Только одно дополню: в банальностях я не виноват, у нас герои обсуждений очень просты в своих проявлениях.
0
Анна Макаренко , 25 июля 2012 в 16:34
5+
0
Иван Веснин , 23 июля 2012 в 21:11
Ни Гудкову (старшему) ни Собчак не верю. Слишком крепко они с властью повязаны. Но вот если путинская власть по скудоумию своему на самом деле отберет у них всё, даденое ею же, то тогда, наверняка они станут самыми радикальными оппозиционерами, потому что терять им будет уже нечего.
Почему так считаю? Потому что у меня тоже бизнес есть, небольшой. Пока власть играет со мной в кошки- мышки, я ей пакости разные преподношу (в рамках законов, в том числе едресневских), она делает вид, что меня наказывает, я делаю вид, что урок внял, хотя на самом деле на этом еще и заработал, вроде все довольны. Но как только власть попробует реально надавить на мой бизнес, который кормит моих детей, глотку порву, и они это прекрасно знают.
Также и с Гудковым, понимают, что если отберут всё, получат еще одного Удальцова, только с депутатским мандатом...
0
Виктор Тихомолов , 23 июля 2012 в 22:02
Эх, Иван Веснин!
У Вас есть бизнес и вы уверены, что за него способны глотку порвать. Кому? Власть поэтому и власть, что она сила... Но в руках отдельных людей. Бизнес Гудкова - это его часть властных полномочий, а вовсе не его ЧОПы. Бизнес Гудкова - это депутатство в Гос. Думе. Там тоже необходимы первоначальные капиталы и инвестиции, но есть и приличная прибыль. Много надо затрат, чтоб попасть в депутаты, но видимо окупается. Ни то что хорошее место на кладбище... Первым взносом полагаю была стоимость проданной Родины - всё-таки майор КГБ, кусок приличный достался. Потом побеспокоился о рекламе пива... И бизнес этот расширяется, становится семейным. Вот уже и сын Дмитрий - тоже депутат Гос.Думы, молодой, перспективный! Заметьте, не пошёл в рабочее движение, ни пошёл защищать отечественного настоящего производителя-капиталиста, а сразу во власть, с которой он в оппозиции. Вот это я понимаю бизнес! Такое отнимут - без мыла влезешь... в петлю. А вы что подумали,.. к Путину... в друзья? Да с Путиным они и так "однополчане", вместе из окопа смотрели что урвать от растаскиваемой страны.
0
Михаил Баскаков , 25 июля 2012 в 11:22
Власть - это не просто сила. Это сила, основанная на легитимности. А если брать силу, как единственный признак власти, то и бандиты будут иметь равные права на власть. И военные. И это смешение гос. власти и армии с бандитами видно совершенно отчетливо. Только ничего полезного такая бандитсякая власть сделать не может. Может только воровать, и это приведет к распаду страны.
0
Виктор Тихомолов , 25 июля 2012 в 19:10
Для Михаил Баскаков, 25 июль 2012 в 11:22
Нет, власть - это просто сила, и направление ей не определяет легитимность. Легитимной эта сила становится когда использует для своих целей вновь созданный или захваченный государственный аппарат. Вы сами видите, как на Руси, да и в других государствах бандиты и мошенники реализуют власть, т.е. свою силу, через государственный аппарат. И для податного населения никакой разницы нет кому платить налоги. Кстати все государства и возникли первоначально как результат действия силы "бандитов" внутренних или внешних. Более бедные государства похожи (один в один) на бандитские шайки, более богатые - на шайки мошенников.
Государство от которого есть польза всему населению - это утопия.Предмет мечтаний и грёз.
0
Михаил Баскаков , 27 июля 2012 в 12:13
Виктору Тихомолову. Я вижу, вам нравится думать, что бандитская психология - это хорошо, и в целом нормально. Но Вы ошибаетесь. Когда такая-вот воровская мораль становится распространенной в обществе - это означает деградацию гос. власти. Гос власть основана в первую очередь не на силе, а на законе. А воровская психология основана на пренебрежении к закону и к обществу в целом.
Сегодня, если населению все равно, кому платить налоги - бандитам, или законно избранным депутатам - такое население не имеет шансов сохранить свое государство. А легитимность - это не захват гос. аппарата, как вы пишете, а механизм прихода оппозиционных политиков к власти путем всеобщих, свободных, равных выборов.
0
Михаил Баскаков , 25 июля 2012 в 11:34
Офицерская честь - в том, чтобы служить своему народу, а не отдельному человеку. Мы живем не в средневековой Японии и не в царской России, где важнее всего была верность сюзерену. Правда, и в царской России военные шли в бой "за Веру, Царя и Отечество". То есть, не только за Царя. А когда идет слом государства, то, честь заключается в том, чтобы служить своему народу по совести. Кто как считает правильным. Белые офицеры, которые пошли служить к большевикам - не обязательно были предателями. Наверное, многие из них считали, что так помогут своей стране. Если кто-то из высшего чиновничества СССР во времена перестройки пошел против действовавшей гос власти - это не предательство.
0
bambulan bambulov , 24 июля 2012 в 09:42
"глотку порву".... Спили мушку, Ваня, спили мушку!
0
Глеб Рыгов , 23 июля 2012 в 21:33
Еще БЫ пару "списков Магнитского" !! С этим согласен, Это то, что может ЗАСТАВИТЬ власть "сесть за стол переговоров,"
0
Варвара Кугашова , 24 июля 2012 в 00:21
Ув. Глеб,
нас, так думающих, уже трое.
:)
0
Андрей Кузнецов , 24 июля 2012 в 03:49
Варвара, вам там в США скучно? Вышивайте крестиком или пол еще раз протрите.
Пользы больше, а то вас муж назад в Россию отправит...
0
Варвара Кугашова , 25 июля 2012 в 05:00
Андрей,
и рада бы,
да
кони всё скачут и скачут,
а избы горят и горят(с)

;)
0
Виктор Тихомолов , 24 июля 2012 в 19:02
Для Глеб Рыгов, 23 июль 2012 в 21:33
Зачем из-за "списков Магнитского" садится за стол переговоров в России, когда списки обсуждаются и принимаются западными законодателями. Вот с этим Западом и сядут наши фигуранты "списков Магнитского" за переговоры и опять же за счёт нас или прямо нами расплатятся за положительные итоги таких переговоров. Думаете это Вы лично или Ваши интересы волнуют Запад и для того чтоб Вам помочь составлены "списки Магнитского"? Списки - это орудие шантажа руководства России в целях достижения интересов Запада. Вспомните песню "Никто не даст нам избавленья..." Путины и гудковы, а также фигуранты "списков Магнитского" намного дороже дяде Сэму, чем мы с Вами.
0
Краев Валерий , 23 июля 2012 в 22:17
Много лет слушаю и уважаю Гудкова. НО, что он тут понаписал. КУДА уходить Путину? Он никому не верит! Вспомните , какими глазами он смотрел на Медведева 4 года назад. Ну Путину-то гарантии дать, если что, не проблема, и приближенным и их деткам. Но слишком много приближенных - десятки тысяч, если считать с регионами. Такому количеству никто не даст никаких гарантий. Путинисты, как они себя позиционируют, - новая элита России. И деваться им некуда, скоро и Европа и Штаты не примут. Так что только под суд. Что , Гудков думает, что Путин хочет в колонию? Какой наив. Так что , в любом случае, будет новая революция, с непредсказуемыми последствиями.
0
И. М. , 23 июля 2012 в 22:32
Никаких гарантий Путин не получит. Пойдет за решетку как миленький. И с какой стати оставлять его президентом еще на шесть лет? Он уже сейчас не легитимен, как и Дума. Путинский режим просто не имеет права на существование. Его необходимо сокрушить, и, чем скорее, тем лучше для страны. 500000 человек на улицах Москвы вполне достаточно для избавления от президента-шулера. Сейчас надо формировать теневое правительство, устраивать акции гражданского неповиновения, организовываться перед решительным натиском.
0
Виктор киселев , 23 июля 2012 в 22:34
Эволюция людей с мозгами всегда возможна.Гудков из их числа.Но я не верю в осенний призыв оппозиции,достаточный для того,чтобы Путин пошел на переговоры.Оппозиция пока слаба,она еще не использовала способы объединения,а Путин,опираясь на огромную армию чиновников,армию,ФСБ,полицию,на принятые жандармские законы не пойдет на компромиссы.Добавьте сюда его ориентацию на диктаторские соседские режимы,антизападную риторику,опору на РПЦ,эту архаичную,застывшую в своей косности и самодовольстве и поймем,что пока режим устойчив.Провинция дремлет.Гудков выдаёт желаемое за возможное.
0
Владимир Василевский , 23 июля 2012 в 22:58
От провинции ничего не зависит. Она поснётся только тогда, когда тётя Маша с пальцем в носу упрекнёт своего алкоголика: "Вставай, скотина, с дивана! Надысь танькин магазин разнесли, Клавка ковёр притащила, а Васька с Нюркой -- холодильник! Вставай, зараза! Может, осталось ещё чего".

Их дети в городе: кто учится, кто работает. Областные центры -- уже не провинция, в которой не знают НИЧЕГО (лично проверял) ни о Магнитском, ни о Навальном. Надежда на Омск, Ростов, Самару, без моральной поддержки которых Москва вряд ли рискнёт единственным шансом. Ведь второго шанса не будет. Вместо него будут либо автозаки и тюрьмы, либо рекламные конструкции в качестве виселиц. Третьего не дано.
0
dekol zhabin , 24 июля 2012 в 11:16
Реалистично, особенно о провинции. Вот на Ростов (который. разумеется, на Дону), надежда безосновательна.
0
Allex , 24 июля 2012 в 16:45
Владимир, отчасти вы правы. Но только отчасти. Регионы действительно мало что знают в основной своей массе. Но отдельные активные жители, коих не так много, как хотелось бы, но они есть и следят за политической активностью и ситуацией в столице. То тут, то там в публичных местах появляются политические листовки. Иногда проходят пикеты (на которые без слез невозможно смотреть, потому как там по три с половиной человека).

Дак я к чему? Вы правы, что регионы ждут столицу. Встанет Москва, усилится активность регионов. Они поддержут, поверьте. Причем не только гражданские, но и сотрудники милиции (полиции). Регионы, как деревня, очень многие между собой знакомые, поэтому силовые структуры не пойдут на подавление жесткими методами.

Почему я так думаю? Потому, что я живу в регионе, почти на другом конце России и поверьте, у большинства, подчеркиваю, не самое лучшее отношение к путину и к ПЖИВ, несмотря на то, что они и не слышали о, допустим, новых законах.

Встанет Москва - встанут регионы. Это единственное условие.
0
Виктор Тихомолов , 24 июля 2012 в 18:19
Для Allex, 24 июль 2012 в 16:45
Я не понимаю зачем вставать и за что вставать регионам, если они даже ничего не знают. Вот например: "Регионы действительно мало что знают в основной своей массе" Значит в регионах всем довольны и проблем не видят. Попробуй не заметь больного зуба! А плохое отношение к Путину или к местному начальству - не повод для "вставания". Это повод поворчать. Зачем регионам ждать Москву, если у них нет своих проблем?
И это меня удивило: "Регионы, как деревня, очень многие между собой знакомые, поэтому силовые структуры не пойдут на подавление жесткими методами". А про гражданскую войну почитайте, тем более именно в регионах весь бизнес по красной крышей.
0
Алексей Жбанов , 23 июля 2012 в 22:39
конечно говорит он хорошо и в отдельных местах как будто гладит по сердцу простых людей, но я ему не верю, как не верю ни одному чиновнику нынешней власти, ибо они пекутся в первую очередь о себе, своем окружении. бизнесе. деньгах. Времена Павки Корчагина закончились, начались времена Швондера....
0
виктор красиков , 23 июля 2012 в 23:16
Забититься о себе - не порок. Но Гудков именно рискует и уже потерял часть и бизнеса, и "окружения". Многим рискует, вплоть до головы. Не надо верить, надо думать.
А времена швондеров давно на дворе, Вы как-то проспали.
0
Варвара Кугашова , 24 июля 2012 в 00:27
виктор красиков,таки думать - надо....бы...
Но.... всем ли есть чем....?
А Вам +1000!
От меня.
0
Варвара Кугашова , 24 июля 2012 в 00:29
Алексей,
\я там выше притчу рассказала,
почитайте....
0
Mark Avreley , 24 июля 2012 в 03:44
Варвара, Ваш вертолет, пожарная машина, лодка- Гудков не надежное транспортное средство. Способность верить всякой сволочи - отличительная черта русского интеллигента. Особенно если он «правильно» говорит о необходимости спасения России. Что ж об этой необходимости догадывается уже даже ребенок. Десятки поколений твердят об этом, а воз и ныне тут. Вы лучше ознакомьтесь с биографией «спасителя» героя статьи. Там и член горкома ВЛКСМ… Я, Вам не буду говорить, что это за члены такие. Ни один порядочный человек, в горкоме замом председателя работать бы не стал, да при том, еще и шпиком на должности в управлении № 7 как бэ. Бывших сотрудников этой организации не бывает...
0
Mark Avreley , 24 июля 2012 в 03:44
Варвара, Ваш вертолет, пожарная машина, лодка- Гудков не надежное транспортное средство. Способность верить всякой сволочи - отличительная черта русского интеллигента. Особенно если он «правильно» говорит о необходимости спасения России. Что ж об этой необходимости догадывается уже даже ребенок. Десятки поколений твердят об этом, а воз и ныне тут. Вы лучше ознакомьтесь с биографией «спасителя» героя статьи. Там и член горкома ВЛКСМ… Я, Вам не буду говорить, что это за члены такие. Ни один порядочный человек, в горкоме замом председателя работать бы не стал, да при том, еще и шпиком на должности в управлении № 7 как бэ. Бывших сотрудников этой организации не бывает...
0
Allex , 24 июля 2012 в 16:53
В общем и целом я положительно отношусь к Геннадию Гудкову. Но считаю, что хватит с нас "старья" из КГБ (Геннадий, это не в ваш огород камень). Ну хватит уже в самом деле! Сколько можно терпеть старческий маразм? К власти должны придти молодые - 35, максимум 40 лет, со свежими взглядами, с новыми идеями, без безнадежно устаревших стереотипов, с крепкими позициями и чуть-чуть юношеским максимализмом. Такие самородки еще есть, им просто не дает работать старье.
0
Варвара Кугашова , 24 июля 2012 в 20:17
Allex,
а в народе говорят,что
старый конь борозды не испортит.
Но, согласна с Вами относительно
старческого маразма.
И опасаюсь максимализма вообще.
Не только юношеского.
Предыдущая страница 1234567 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Книга Евгения Бунимовича «Выбор»

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама