Политика / Выпуск № 86 от 7 августа 2013

23704 Сергей УДАЛЬЦОВ: «Если будет тихо, то мы все поедем в колонии на большие сроки…»

06.08.2013


Задержание Сергея Удальцова 5 марта 2012 года у фонтана на Пушкинской. Фото Александра Барошина.

С 9 февраля 2013 года Сергей Удальцов находится под домашним арестом. Следствие по обвинению Удальцова в приготовлении и организации массовых беспорядков окончено. 80 томов уголовного дела. 20 000 тысяч листов. И еще 160 часов видео.

Сотрудники ФСИН каждый будний день доставляют Сергея в СК для ознакомления с делом…

Удальцову разрешено общаться только с адвокатами и близкими родственниками. Поэтому ответы координатора «Левого фронта» на вопросы «Новой» мы получили в письменном виде...

 

— Какие конкретно обвинения вам предъявлены?

— Меня и Леонида Развозжаева обвиняют в организации массовых беспорядков 6 мая 2012 года (ч. 1 ст. 212 УК РФ — до 10 лет лишения свободы) и в приготовлении к организации массовых беспорядков осенью 2012 года (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 212 УК РФ — до 5 лет лишения свободы). Развозжаева также обвиняют в незаконном пересечении границы с Украиной (ч. 1 ст. 322 УК РФ — до 2 лет лишения свободы).

Следователи допросили в качестве свидетелей по уголовному делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года сторонников «Левого фронта» в Казани и Ульяновске. Как утверждают в СК, «показаниями допрошенных лиц подтверждается, что основной задачей этих встреч (Удальцова с жителями Казани и Ульяновска) было склонение как можно большего количества людей к участию в оппозиционных акциях осенью 2012 года, в ходе которых планировалось организовать массовые беспорядки». Вы склоняли жителей Казани и Ульяновска к участию в оппозиционных акциях?

— Это как раз обвинение в приготовлении массовых беспорядков. Следствие считает, что приглашение жителей российских регионов к участию в осеннем Марше миллионов 15 сентября (который, кстати, прошел абсолютно мирно) — это подготовка беспорядков. Все это было бы очень смешно, если не знать, как наши суды рассматривают «политические» дела. Не удивлюсь, если суд послушно «проглотит» эти абсурдные доказательства.

Во время встреч в различных городах, которые проходили летом прошлого года, я действительно приглашал граждан принять участие в Марше миллионов, намеченном на 15 сентября. Делал я это совершенно открыто, в присутствии журналистов и сотрудников полиции. Но подчеркну, что речь шла о мирной, согласованной с властями акции. Поэтому все заявления СК РФ — это очевидная фальсификация, направленная на дезинформацию общественности.

— На какой стадии ознакомления с делом вы находитесь?

— Разглашать подробности не могу, но думаю, что ознакомление закончится в октябре, после чего дело будет передано в суд. Сам судебный процесс, скорее всего, начнется в конце октября — начале ноября. Ну а приговор, вероятно, мы услышим уже в следующем году.

Вы сказали, что СК изначально отпустил вас под подписку о невыезде, чтобы «дискредитировать в глазах оппозиционеров». Это удалось?

— Ну это такая стандартная тактика. Разделяй и властвуй. Один в СИЗО, другой под подпиской — и у следователей уже есть повод для разводки. Не думаю, что в нашем случае это сыграло какую-то решающую роль, хотя ничего нельзя исключать. Наверняка тому же Лебедеву нашептывали: «Смотри, Удальцов на свободе, а ты здесь паришься. Подумай, почему так происходит?» Но в конечном итоге все зависит от человека. Развозжаеву, думаю, тоже про меня немало «напели», но он же не пошел на оговор, хотя ему в душе тоже, наверное, было обидно, что он в тюрьме, а я под подпиской о невыезде. А что касается дискредитации в глазах общества — тут, мне кажется, ничего у них не получилось. Тем более что подписка вскоре была заменена на домашний арест, который, прямо скажем, подарком не назовешь. Но в целом логика следствия мне понятна. Сначала оставили под подпиской о невыезде, чтобы было легче «раскручивать» Лебедева и Развозжаева. Потом, когда Лебедев пошел на сделку, а я никуда не сбежал и продолжал проявлять политическую активность, решили посадить меня под домашний арест. Чтобы, с одной стороны, не раздражал власти, а с другой — чтобы общественность не сильно возмущалась. Вроде ведь дома сидит Удальцов, а не в тюрьме.

— Вас обвиняют по «факту» подготовки беспорядков на деньги из-за рубежа. О какой сумме идет речь?

— Еще раз повторю — никаких денег на «организацию беспорядков» я ни от кого не получал. Все остальное — фантазии следствия.

— В Ульяновске по уголовному делу вас приговорили к обязательным работам…

— Действительно, в прошлом году в Ульяновске суд первой инстанции приговорил меня к 240 часам обязательных работ за якобы имевшее место «нанесение побоев» активистке «Молодой Гвардии Единой России» (на самом деле там случилась явная провокация со стороны прокремлевских активистов). То есть, я должен был по 4 часа в день подметать улицы или заниматься другими работами по благоустройству территории по месту проживания. Однако кассационный суд изменил приговор — вместо обязательных работ мне назначили штраф в размере 35 тысяч рублей. При помощи соратников по протестному движению я собрал более 100 кг мелких монет на указанную сумму штрафа и сдал их в Сбербанк. Тем не менее на данный момент у меня непогашенная судимость, что будет являться отягчающим обстоятельством при вынесении приговора по «болотному делу».

 

«Не удивлюсь, если сейчас Косте Лебедеву в санатории ставят клизмы…»

— Константин Лебедев заявил: «Я признал организацию массовых беспорядков 6 мая совместно с Сергеем Удальцовым, Леонидом Развозжаевым и Гиви Таргамадзе. Также я признал подготовку к будущим массовым беспорядкам в неопределенное время с теми же участниками». Следствие требовало от вас таких же признаний?

— А зачем им требовать? У следствия есть «признания» Лебедева и «явка с повинной» Развозжаева, написанная в брянском подвале (он затем отказался от этой явки, но сторона обвинения обязательно будет на нее ссылаться в суде) — это их главные козыри. В такой ситуации выбивать из меня какие-то «нужные» показания, видимо, нет необходимости, поэтому особого давления я не ощущаю. А все обвинения я отверг изначально, еще на доследственной проверке, и позиция моя с тех пор не менялась.

— Еще Лебедев признался, что «на Леню и Сережу я дал полные показания, но это только наше дело». Сказались ли на вас эти признания Лебедева?

— Показания Лебедева — одно из основных доказательств, которыми следствие обосновывает мою «вину». Так что, конечно, сказались, и сказались самым негативным образом. Кстати, Лебедев лукавит, когда говорит, что «это только наше дело». Потому что его показания будут использованы против всех «узников Болотной». Подставил он очень многих. У него, правда, еще есть шанс смыть с себя всю эту грязь. Для этого в суде по нашему делу, куда его будут привозить как свидетеля, он просто должен отказаться от своих лживых показаний. Другой вопрос, сможет ли он найти в себе силы для такого поступка? Очень сомневаюсь.

После известия о сделке Лебедева со следствием вы назвали Лебедева «беспринципным трусом и предателем».

— Костя мнил себя революционером, а тут посидел в «Лефортово», послушал страшилки следователей, как он через десять лет без зубов из колонии освободится, — ну и намочил штанишки сразу. Подписал все и на всех, оговорил товарищей. Как это еще назвать? Думаю, можно было и пожестче выразиться.

— Константин Лебедев объяснил, что решил пойти на сделку со следствием, узнав о признательных показаниях Развозжаева. «Я убедился, что у следствия есть исчерпывающие доказательства нашей вины. Увидел, что следствие получило явку Леонида Развозжаева. Она определила дальнейшую деятельность следствия, а так как Леня был посвящен полностью во все, то явка не оставила для следствия никаких серьезных пробелов», — сказал Лебедев. Как вы думаете, действительно ли признательные показания Развозжаева вынудили Лебедева пойти на сделку со следствием?

— Это все попытки оправдать собственное предательство. Сделку со следствием Лебедев заключил в ноябре прошлого года, когда уже всем было известно, что Развозжаев отказался от явки с повинной. Костя не на Луне находился, к нему регулярно ходил адвокат, так что он, безусловно, был в курсе всех событий. Поэтому его оправдания звучат неубедительно.

— Развозжаев же сказал, что дал признательные показания по делу о приготовлении к массовым беспорядкам под «психологическим давлением». Вы верите в это?

— Не просто верю, я практически убежден, что так и было. На тот момент у следствия не было никаких доказательств, поэтому они и пошли на похищение Развозжаева из Киева, даже понимая, что это грубое нарушение международного права. Вся история с его вывозом в Москву в скотче и наручниках — явный криминал. По дороге с ним могли делать все что угодно, поэтому в данном случае не сомневаюсь, что давили на него очень сильно. Молодец, что потом нашел в себе силы отказаться от самооговора. В отместку за это, кстати, он и был отправлен по этапу в Иркутск (эпизод с якобы кражей 500 шапок в 1997 году), где его продолжали запугивать и требовать признания вины.

— Была ли у вас очная ставка с Лебедевым? Если да, то какие вопросы на ней ставились следствием?

— Нет, не было.

— Лебедев говорил о трех запланированных вариантах развития событий 6 мая 2012 года: «сидячая забастовка», «майдан с палатками» на площади и захват гостиницы «Москва» в случае, «если полицейских будет не очень много». Действительно ли обсуждались такие варианты?

— Это тоже фантазии Лебедева, который старательно подтверждает версию Следственного комитета о заранее спланированных беспорядках. Ничего такого не было. Захват гостиницы — это вообще клинический бред. «Сидячая забастовка» началась стихийно, когда демонстранты уперлись в полицейское оцепление, не предусмотренное планом проведения мероприятия, который был ранее согласован с организаторами акции. В этой ситуации, чтобы избежать давки и попыток прорыва этого оцепления возмущенными гражданами, было принято единственно правильное решение — сесть на асфальт, пока полиция не откроет свободный проход на площадь. К сожалению, потом ситуация вышла из-под нашего контроля, но никакого умысла на какие-либо беспорядки у организаторов не было — заявляю абсолютно однозначно, так как находился в самой гуще событий.

На самом деле основной вариант развития событий 6 мая был один — это проведение массовой демонстрации и митинга. Кстати, полностью согласованных с московской мэрией. Накануне инаугурации Путина необходимо было показать, что мы не считаем итоги президентских выборов легитимными, что тема нарушений на выборах не закрыта, что общественность будет и дальше добиваться социальной справедливости, реальной реформы политической и избирательной системы. Считаю, что после митинга люди могли и дальше оставаться на площади. Если при этом они не нарушают общественный порядок, не размахивают флагами и плакатами, не мешают движению транспорта — в этом нет ничего незаконного. Вроде бы в Москве тогда не было комендантского часа. Да и по поводу палаток — никто мне так и не показал какую-либо норму закона, которая запрещает ставить палатки. Так что когда следствие ссылается на палатки как на признак «массовых беспорядков», то это выглядит просто неадекватно. Митинги, шествия, стояния на площадях, те же палатки — это используемые во всем мире способы мирного давления на власть, осуществляемого гражданами для выполнения своих требований, для организации полноценного диалога власти и общества. И здесь нет ничего криминального. Я считал и считаю, что это нормальная цивилизованная практика протеста, которую надо активно развивать в России. Однако наши власти очень нервно реагируют на гражданский протест (видимо, правда глаза колет) и зачастую предпочитают вести диалог при помощи ОМОНа, что было ярко продемонстрировано как раз на Болотной площади. Именно власти спровоцировали конфликт, сорвали согласованный митинг, разогнали народ, а потом еще и выставили участников Марша миллионов хулиганами и негодяями. Очень грубая работа.

— Кто призывал людей садиться на мосту 6 мая?

— Решение было коллективное (кто-то один такой огромной массой людей управлять просто не может), принималось оно теми, кто шел впереди колонны (там были и простые активисты, и так называемые лидеры), буквально на ходу. И еще раз повторю — это было правильное решение.

— В «Анатомии протеста-2» есть фрагмент обсуждения подрыва Транссибирской магистрали. Лебедев по этому поводу сказал следующее: «Скажем так, он (Развозжаев) воспринял близко к сердцу задачу разводить грузин на деньги. И по-моему, захотел казаться более сумасшедшим, чем есть на самом деле. Конечно, никаких возможностей взорвать Транссиб или перекрыть его не было». У Развозжаева были реальные планы взорвать Транссиб?

— Комментировать идиотизм не вижу смысла. Развозжаев абсолютно не похож на клиента из Кащенко, он адекватный человек и, конечно, ничего взрывать не собирался.

— По словам Лебедева, от Таргамадзе «в июне, после 6 мая, вы получили $90 тыс. На эту сумму были куплены машины Развозжаеву и Насте Удальцовой». А Илья Пономарев говорил, что это он одалживал деньги под расписку вашей жене для покупки машины.

— Мы представим в суде все необходимые доказательства, подтверждающие несостоятельность данной версии (Лебедева). Машина недорогая, и была куплена не на «грузинские» деньги. Кстати, сейчас она арестована следствием, что абсолютно незаконно.

— При встрече с Лебедевым какие слова вы ему скажете?

— Думаю, слова здесь излишни. Плюнуть в лицо — вот и все. Это если интеллигентно поступить…

— Как вы полагаете, Лебедев был ранее завербован ФСБ?

— Знаете, обсуждать этот вопрос можно бесконечно. Доказательств у меня нет, но такая версия имеет право на жизнь. Время рассудит. Однако не удивлюсь, если сейчас Костя Лебедев не в СИЗО сидит, а отдыхает в санатории имени Дзержинского, где ему ставят клизмы и делают другие полезные процедуры. И такое возможно.

 

«Поддержка со стороны лидеров оппозиции «на троечку»

— Лидеры протеста вас как-нибудь поддерживают?

— На мой взгляд, сводить вопрос только к моей персоне неправильно. А если говорить про всех «узников Болотной» — то поддержка со стороны лидеров оппозиции пока «на троечку». Да, было проведено несколько достаточно крупных акций в поддержку ребят. Но останавливаться на этом нельзя. Надо активно ходить на судебные заседания, вести мощную информационную кампанию, готовить новые митинги и марши солидарности. В последнее время основную работу по этим направлениям ведут как раз не лидеры, а рядовые активисты — из Комитета 6 мая, РосУзника, разных политических организаций. Поэтому лидерам, как мне представляется, нужно прибавить оборотов. Да, сейчас все увлечены осенними выборами, да — «болотное дело» тянется очень долго, разбито на несколько частей, что не способствует поддержанию острого интереса общества и средств массовой информации. Но это ни в коем случае не может являться оправданием бездействия и пассивности. Наоборот, в такой ситуации именно лидеры оппозиции должны приложить все усилия, чтобы судьба «узников Болотной» оставалась в центре общественного внимания. Только громкий резонанс и крупные протестные акции могут вынудить власти ослабить репрессивное давление и завершить «болотный процесс» мягкими приговорами, амнистией или, что было бы самым правильным, — полным оправданием. Если будет тихо, то мы все поедем в колонии на большие сроки, тут нет сомнений. Это, безусловно, окажется серьезным поражением всего гражданского общества, развяжет властям руки для новых репрессий. И тогда завтра могут прийти к каждому из тех, кто сегодня промолчит. Так что предлагаю всем, в первую очередь лидерам, ни на минуту не забывать, что «узники Болотной» сидят и за них тоже.

Отдельный вопрос у меня к парламентской оппозиции — КПРФ и «Справедливой России». Считаю, что с их стороны в плане поддержки «узников Болотной» делается крайне мало. И это притом что среди фигурантов дела много людей с левыми взглядами (навскидку — Развозжаев, Удальцов, Гаскаров, Полихович, Духанина, Рукавишников, Акименков, Кавказский, Зимин, Каменский). А ведь партийцы могут постоянно говорить о «болотном деле» с трибуны Госдумы, на международных встречах и на встречах с членами правительства и президентом. Да, представители КПРФ еще в апреле внесли в Думу законопроект об амнистии по «болотному делу». Но с тех пор — тишина. Поэтому призываю парламентскую оппозицию активнее включаться в борьбу за освобождение фигурантов «болотного дела». В конце концов, такое понятие, как «солидарность», еще никто не отменял.

— Вы следили за судебным процессом по делу Навального?

— Только по телевизору (там, прямо скажем, информации было немного) и по рассказам жены и адвокатов. Дело это, безусловно, политическое, как и наше. Вообще-то власти вполне могли и Навального записать в организаторы беспорядков 6 мая, но, видимо, решили, что тянуть всех по одному делу для них тактически невыгодно. Поэтому Алексея стали раскручивать по экономическим статьям. Такое своеобразное «разделение труда». Кировский приговор, конечно, дикий. Но я надеюсь, что московские выборы и сопутствующие протестные акции позволят Навальному переломить ход событий и избежать отправки в колонию. Кстати, сейчас в мой адрес звучат и такие провокационные вопросы: «Не обидно, что тебе 10 лет светит, а Навальный может соскочить?» Отвечу однозначно — на такие разводки я не ведусь. Убежден, что на свободе должен быть и я, и Навальный, и другие политзаключенные. Надеюсь, что властям не удастся рассорить оппозицию по этой линии, и борьба за освобождение политузников не будет носить избирательный характер.

 

Запрет на посещение врача

«Я выучил названия основных телесериалов…»

— Вы под домашним арестом, деньги зарабатывать не можете, на что живете? Как получаете медицинскую помощь?

— Басманный суд посадил меня под домашний арест с максимальными ограничениями (запрет на выход из квартиры, общение со всеми, кроме близких родственников и адвокатов, получение почты, пользование интернетом и телефоном), поэтому работать и зарабатывать, действительно, невозможно. Выручают, как всегда, родные и товарищи по протестному движению. Благо запросы у меня скромные. Что касается медицинской помощи — тут совсем беда. По закону я могу вызвать только скорую помощь — если совсем припрет. А плановые посещения врачей не предусмотрены, поэтому уже несколько месяцев, например, пытаемся добиться от Следственного комитета разрешения на визит к врачу, чтобы проверить зрение. Пока безрезультатно. (По словам адвокатов Удальцова, СК говорит, что «свобода такая не была установлена судом», а суд говорит, что «все ограничения вправе устанавливать СК». — Е. М.) В общем, сложности на каждом шагу. Скажу прямо — по некоторым параметрам содержание под домашним арестом жестче, чем в СИЗО. Такие вот парадоксы.

— Чем занимаетесь целыми днями? Что для вас тяжелее всего в условиях домашнего ареста?

— Как говорится, человек привыкает ко всему. Первые недели было тяжеловато, так как я привык к очень активному образу жизни. Все время хотелось куда-нибудь пойти, кому-то позвонить и т.д. Но постепенно втянулся, куда деваться. Стараюсь больше читать, писать тексты для будущей книги. Слежу за новостями по телевизору (он не запрещен), чтобы не отставать от жизни. Кстати, телевизор никогда так много не смотрел, как сейчас. Даже выучил названия основных телесериалов, могу в этом дать фору всем бабушкам. И конечно, занимаюсь физкультурой, чтобы не превратиться в «диванного оппозиционера», заплывшего жиром. В общем, не расслабляюсь и не падаю духом, хотя живого общения и реальных событий очень и очень не хватает. Но надо стиснуть зубы и терпеть, другого пути нет.



90 комментариев

-1
Хрюн Моржов , 6 августа 2013 в 13:03
Все то же. "Признание вины обвиняемым - царица доказательств". А Удальцов прав, если процесс по "болотному" делу протащат под молчание всех оппов системных и не вполне системных, то даже на кухне разрешено будет только восхвалять власть, причем громко, чтобы соседи слышали.
-1
точка над и , 13 августа 2013 в 12:13
"Следственный комитет попросил адвокатов Сергея Удальцова не публиковать политические заявления подзащитного, сообщает РИА «Новости».

Кроме того, СК попросил привлечь адвокатов к административной ответственности вплоть до лишения адвокатского статуса.

В то же время, по мнению адвокатов, домашний арест запрещает общение обвиняемого с разными лицами, кроме защитников, и направлен на изоляцию человека от возможных сообщников и других фигурантов дела.

Они считают, что Удальцов вправе высказывать свое мнение защитникам, а те — его распространять."

http://www.gazeta.ru/politics/...
-1
Егор Грысь , 6 августа 2013 в 13:21
Что ж, спасибо г-же Масюк за (заочное) интервью, благодаря которому читатель смог узнать, что г-н Удальцов - вполне нормальный, адекватный человек, а не маргинал и "отморозок", каким его обычно показывало ТВ
Что же касается содержания ответов г-на Удальцова на вопросы интервьюера, то лично меня огорчило то обстоятельство, что г-н Удальцов (возможно, в силу подверженности веянием политической моды) придаёт чрезмерное значение т.н. "лидерам оппозиции", и, по-моему, как следствие недооценивает роль тех, кого принято называть "массами". Да, массы эти зашорены, разделены и в большинстве неосознанны, но... - именно они являются движущей силой общественной жизни, и поэтому, думается, целесообразно не уповать на единодушие и солидарности "лидеров", у каждого из которых могут быть свои цели и амбиции, но постараться изыскать возможность для просветления сознания и объединения народных масс
(вот такая получилась народовольческая пропаганда в духе конца XIX в.)
По-любому, в сложившейся ситуации судьба г-на Удальцова, как и его соратников, заслуживает участия каждого (даже не сознательного, не с гражданской позицией, а просто нормального) человека
-1
Евгений Нижегородский , 6 августа 2013 в 13:32
Балаболы и смутьяны,так же как и Навальный,что он наборолся с коррупцией?Ничего. А Удальцов ещё и провокатор, что они реально могут предложить в плане развития государства? Ничего.Думаю что реальная действенная оппозиция может вырасти из честного бизнеса.Только в рядли вороватая власть допустит появление лидера.Безнадёга тчк ру
1
Сергей Ренин , 6 августа 2013 в 15:04
Вы, Евгений, конечно, не балаболка и не смутьян. А вот как Вы с коррупцией боретесь и насколько успешно? Может быть, поделитесь опытом?
-1
юрий ивченко , 6 августа 2013 в 15:14
БАЛАБОЛ евгений это ваш президент ,который имея все рычаги власти борется с коррупцией только на словах,а Навальный как по вашему может бороться с сердюковщиной? отстреливать коррупционеров из рогатки?Бороться с коррупцией должны те кто борется с Навальным,сельскими учителями и осквернителями церквей.
0
Boris Grebnev , 6 августа 2013 в 15:23
не не, бороться с коррупцией надо каждому.
Не знаю как Евгений борется , но я вот уже 10 лет не даю взятки, и не буру.
Да, точно,последний раз лет 10 назад откаты брал, а сча ни ни - борюсь.
С удовольствием боролся бы еще активнее , если бы какие нибудь дивиденды с этого имел, как тот же Навальный, умеет все же крутиться чел.

Но вот из "борцуна с коррупцией" стать кандидатом в президенты РФ у меня наглости все таки не хватит, думаю и остальные бывшие поклонники Навального так же реагируют - Леша переборщил с понтами)
0
юрий ивченко , 6 августа 2013 в 15:48
то что Вы Борис не берёте и не даёте взяток это лишь то что Вы не нарушаете закон по статьям 290 и 291 УК РФ и больше ничего.боротся с коррупцией должны те кто имеет для этого полномочия .
0
Boris Grebnev , 6 августа 2013 в 15:52
Хорошо, уговорили, я не борец с коррупцией, а Навальный , судя по Вашей логике, все таки борец, но... "не настоящий" )
0
юрий ивченко , 6 августа 2013 в 16:01
Навальный не может быть борцом с коррупцией так как никогда не был наделён на это властными полномочиями,Навальный вскрывал и доводил до людей факты коррупции в верхних эшелонах власти за что и преследуется цепными псами пахана.
-1
Екатерина Шварц , 6 августа 2013 в 17:44
Вы, Евгений, в сторону разговор не уводите. Вы прямо скажите, как по-Вашему, Удальцова есть за что в тюрьму сажать? Да или нет?
Речь не про его политическую деятельность, а про арест.
Ну так как. Липовые обвинения или нет? А?
0
Boris Grebnev , 6 августа 2013 в 18:30
Может липовые а может и нет.
Нам то откуда знать.
Думаю самым правильным будет так - пусть лет пять посидит, а за это время надо в ЕСПЧ подать, пусть там разберутся.
А как разберутся так мы и узнаем было за что Удальцова в тюрьму сажать или нет.

Хоть это кажется и не справедливым, но другого пути нет, хочешь бороться - борись, и будь готов к каторге.
0
Не Гражданин , 7 августа 2013 в 00:31
Ага. А хочешь троллить и мутить воду - тролль и мути. Вот вроде бы мы все из одного места появляемся, но кто-то становится человеком, а кто-то так и остаётся всего лишь производным из места своего выпуска, как по названию, так и по сути.
0
Екатерина Шварц , 7 августа 2013 в 05:04
А давайте вас суток на 5 забаним. А потом будем разбираться, было за что или не было. По-моему, это правильно.

Что скажете, уважаемые модераторы?
0
Yuriy Kuznetsov , 6 августа 2013 в 16:11
Удальцов, Навальный так же безопасны для Системы, как те вьетнамцы, которых прессуй как хочешь - ничего не будет, это тебе не с кавказцами воевать - череп проломят, а потом еще и начальство по проломленной голове надаёт за непонимание политического момента.
У Удальцова с Навальным такой силы нет. Никто не пойдет в лес моджахедить и шахидить. Нет ни силы, ни идеи. Эта (лже)оппозиция закошмарена революцией еще больше пропозиции, против Системы в кошмарном сне не выступают, одно механическое бузотерство. Ну вот и результат - Системе нечего бояться. Припаяет по "десяточке" строгого режима, а в обосновании напишет "потому что гладиолус" и будет со своей стороны права.
0
Не Гражданин , 7 августа 2013 в 00:37
Ну иди сам систему попугай, лучше чем Удальцов с Навальным или она одного твоего коммента должна убояться, теоретик борьбы с системой?
0
Yuriy Kuznetsov , 7 августа 2013 в 19:23
А чего это как какой зомбированный политикан, хоть патриот, хоть православный, хоть (лже)оппозиционер, так сразу ТЫкает?
0
Не Гражданин , 9 августа 2013 в 01:40
А надоело мне выкаться, вот и начал тыкаться! Ещё вопросы?
0
Yuriy Kuznetsov , 10 августа 2013 в 10:25
Нет, вопросов нет, разговаривайте тогда сами с собой и тыкайте своим собутыльникам.
0
Александр Логвинов , 6 августа 2013 в 16:32
Борису. Хватило же наглости мелкому чиновнику КГБ стать президентом (не кандидатом) и разворовать страну газопроводами олимпиадами. При 110долл за нефть вошли в кризис! Почему бы не стать им Навальному, который первым же постом накрыл высшее руководство страны на Восточном нефтепроводе на 4млрд долл. И без дураков! Еще главнее лозунги честных выборов и устранения монополии власти в выражениях, которые не предполагают противоположное поведение.
0
сергей валитов , 6 августа 2013 в 16:57
Все таки я думаю если коммунисты не дураки они еще слово замолвят за всех оппозиционерах. Им не светит без них никак, тут можно и плюсы у народа заработать, а так Зюганов про вас вообще ни кто не вспомнит,про остальных и не говорю, типа клоунов ЛДПР и т .д Ну и заграница нам поможет!Там тоже умные люди есть которые путина терпеть не могут.А кто говорит что для системы навальные не опасны, ошибается!Будут и другие время придет. и очень скоро!
0
Виктор Тихомолов , 6 августа 2013 в 20:32
Для сергей валитов, 06 август 2013 в 16:57
Какие коммунисты? Где Вы их видели? Почитайте Манифест Коммунистической партии 1848 года. Зю тут и рядом не стоял - он даже не материалист - верит в бога! Какие уж тут пролетарии - одни старушки-пенсионерки, какая уж диктатура пролетариата, когда и пролетариата нет в стране.
И заграница нам не поможет: умные люди имеют свои интересы и путиных, как таковых, они не видят. А что бы "терпеть не могут", надо хотя бы знать.
Про опасность навальных для власти уже смешно говорить. Ну, узнаём мы о новых коррупционных скандалах, и что? Кто-то просто делает на этом карьеру и деньги, а нам дают дозированную информацию. Мы что с этой информацией на баррикады пойдём? Будем ждать когда Родина сама своих вороватых сынов и дочерей пересажает.
0
Не Гражданин , 7 августа 2013 в 00:47
Да на фига нам Навальные и Удальцовы? На фига нам вообще правдивая информация? Её в кашу не положишь, правда? Вам, Тихомолов и Леонтьева с Шевченко на программе Время более чем достаточно, нефиг трудовой народ оппозиционерами нервировать!
Новыми анекдотцами из ЧеКи вашей не побалуете целевую группу?
0
Виктор Тихомолов , 7 августа 2013 в 09:48
Для Не Гражданин, 07 август 2013 в 00:47
Видимо я не дорос до Ваших обобщений, ничего не понял. Не знаю, кого Вы считаете "трудовым народом". На мой взгляд торговля воспитывает в людях только пристрастие к авантюризму и мошенничеству, но не к труду, а в стране торгуют все, кто чем может. Кроме того, в стаде не бывает целевых групп. Вы о себе слишком высокого мнения.
0
sova sova , 7 августа 2013 в 22:11
Виктор Тихомолов, 07 август 2013 в 09:48
Для Не Гражданин, 07 август 2013 в 00:47
Видимо я не дорос до Ваших обобщений, ничего не понял. Не знаю, кого Вы считаете "трудовым народом". На мой взгляд торговля воспитывает в людях только пристрастие к авантюризму и мошенничеству, но не к труду, а в стране торгуют все, кто чем может.
****************
А вы хотя бы пару дней в своей жизни поторговали чем-нибудь (ну, кроме как не буду вслух уточнять чем))? Нет? Не торговали? Ну, так, вам лучше на эту тему не распространяться. Правда, правда. Ибо вы не в теме.

Кроме того, в стаде не бывает целевых групп. Вы о себе слишком высокого мнения.
***************
А, вот, хамить бы тоже не надо. Даже если вы о себе самого высокого мнения. Мнение это может быть неправильным.
0
Не Гражданин , 9 августа 2013 в 02:22
Спасибо, уважаемая Сова, за поддержку, однако, пусть товарищ хамит на здоровье. Я от его слов не заплачу, и не такое слыхал, а он нам тут свою козью... (прошу прощения, господин модератор, чуть было не сорвался!) свой парнокопытный фейс продемонстрирует в полной мере. Ему за это на работе ещё выговорешник влепят и премии лишат - ни чёрта ведь не умеют, даже на форуме пакостить по умному и то кишка тонка! :)
Я тут прочитал, как на Сергея Золовкина киллер покушался. 2 раза в упор промазал, и с перепугу угодил в лапы милицейского патруля! Я думал, такое только в Улице разбитых фонарей показывают! Во времена КГБ такого киллера бы в асфальт закатали, чтобы профессию не позорил. В общем, слава богу, что эти ... ничего не умеют, ни стрелять, ни на формах ср@ть :) (Прошу прощерия за купюры - я работаю над повышением уровня дискуссии, по рекомендации модератора :)
0
Не Гражданин , 9 августа 2013 в 02:03
Ну при чём тут я? Я о себе никакого мнения не имею, т.к. сам с собой не имею привычки разговаривать и дел никаких не веду - раздвоением личности не страдаю. Я о ваших, конторских был лучшего мнения. Считать всех, кто с вами не грабит страну и не ворует стадом - это вряд ли от большого интеллекта. Я полагал, что это мнение - не более, чем официальная идеология, обычно приписываемая вашими сотрудниками "либерастам". Дескать, вот они, жиды-либералы, считающие простой народ, который их кормит, стадом.
Судя же по тому, что вы пишете, вы и на самом деле нас всех стадом считаете. А себя, несомненно, пастухом мните?
Знавал я баранов, которые также про себя думали, пока их на шашлыки не пустили.
С чего вы взяли, что в стаде целевых групп не бывает? В высшей школе КГБ теперь так учат? Мелко плаваете, нехорошую часть тела видно! Заелись ваши генералы видать, коль мозги так жиром заплыли! Целевые группы везде есть, в т.ч. и в стаде. Например, быки, коровы, тёлочки всякие... ну и бараны, конечно, куда без них? Пастухи всё это знают, да и большинству в стаде это ведомо. Только бараны не в курсе.
Вы всё ещё думаете, что вы - пастух?
0
Геннадий Курочкин , 6 августа 2013 в 17:12
Противоречие у полковника в постановлении абзаце №4 нач. "При избрании в отношении ..... суд указал ...." На основании чего суд может указывать - дела-то как такового ещё нет и не было, получается, что товарищ Удальцов сидит без суда, не являясь уголовником. Было только прошение от полковника и всё. Думается , что этого недостаточно да и не нужно. Oн, Удальцов, сидит у следствия под колпаком, а на ноге у него браслетик. И потом, если Удальцов, политический, находясь на свободе, как-то сумеет помешать следствию и развалит дело, значит либо дело не стоит выеденного яйца, либо полковник ... . А уже затрачено 40000 тыр только на бумагу! А сколько людей оторвали от работы, - они же потом бухтят на кухнях про таких-сяких. Вот если бы полковники ловили и сажали воров, законно да быстро,- мы бы сказали спасибо, а так - фи.
0
ясень подокном , 6 августа 2013 в 18:21
....." Так что предлагаю всем, в первую очередь лидерам, ни на минуту не забывать, что «узники Болотной» сидят и за них тоже."--иначе месть полковника продлится и дальше!
0
Владимир Пачуев , 6 августа 2013 в 19:17
Борька, гребнёв, ты я вижу везде успеваешь отметиться. Устройся на нормальную работу, подонок. Модератор, ясно же, что чел деньги отрабатывает!
0
Boris Grebnev , 6 августа 2013 в 19:34
Ни хрена себе, как мы быстро на личности перешли? ))
Мне что то эта хамская борзость совсем не нравится, и "подонок" и "деньги отрабатывает".
Жаль будет если модератор не никак не среагирует, но по любому на хамство ответить отвечать тем же не буду.
0
Владимир Пачуев, 06 август 2013 в 19:17
Boris Grebnev, 06 август 2013 в 19:34
Модератор реагирует всегда. Когда грубые нарушения правил замечает. А у Вас, уважаемый Владимир Александрович, сейчас именно так. Сорвались. При всей прошлой закалке и экстремальности добычи в суровом крае. Неужто "Ресурс" кончился? Почему в кавычках и с прописной Вы наверняка догадались)))
Предыдущая страница 1234 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Партнеры

Оружие, наркотики и личности на продажу в русском «глубоком интернете». Репортаж Даниила Туровского

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама