Политика / Выпуск № 96 от 30 августа 2013

22365 8 сентября: следите за руками

Народный избирком. Как мы будем это делать

Продолжаем рассказ о проекте «Народный избирком». Для тех, кто подзабыл, что это такое, напоминаем. Народный избирком организует «Альянс независимых наблюдателей» (куда входят «Голос», «Гражданин наблюдатель», «Сонар» и «Росвыборы») при поддержке «Новой газеты» и ТВ «Дождь». Этот орган впервые в истории общественного наблюдения за выборами в нашей стране попытается не только следить за чистотой голосования на выборах мэра Москвы, но и провести параллельный подсчет итогов по данным, законно полученным наблюдателями на участках. Как все это будет происходить 8 сентября, разъясняет Дмитрий ОРЕШКИН.

Технология

Группы наблюдателей из двух-трех человек (для взаимопомощи и взаимного контроля) через SMS сообщают данные участкового протокола в единый информационный центр, который их проверяет, суммирует и автоматически преобразует в инфографику для ТВ, интернета и прессы.

Понятно, взять все 3600 с лишним участков города под плотный контроль мы не сможем. Однако, как мы уже объясняли, достаточно репрезентативной выборки в 360 участков — 10% от генеральной совокупности. Математическая статистика говорит, что при таком объеме возможные отклонения заведомо не должны превышать плюс-минус 1%. Если удастся получить данные с большего числа участков (это зависит от числа волонтеров) — будет только лучше и точнее.

 

Преимущества

1. Каждый наблюдатель может проследить за судьбой своего протокола — сводные таблицы будут опубликованы. Система максимально прозрачна. Данные обрабатываются в прямом эфире.

2. Протоколы не гуляют по этажам электоральной администрации, где они, как показывает опыт, слишком часто «редактируются». Вместо этого они прямиком, минуя территориальные комиссии и Мосгоризбирком, идут к зрителю. Без «согласований» с кем бы то ни было.

3. Получается быстрее и во многие тысячи раз дешевле. В полном соответствии с Конституцией (п. 4 ст. 29): «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».

4. Результаты представляются и интерпретируются не чиновниками, а независимыми экспертами, в том числе из «Лиги избирателей», доказавшими непредвзятость во время прежних избирательных кампаний. Врать никто не намерен — честь дороже.

5. Проект общегражданский, надпартийный, открытый для всех желающих.

Как проголосует Ее Величество Москва — так и покажем.

По сути, получается альтернатива ГАС «Выборы» под гражданским контролем. Нет цели кого-то прищучить и схватить за руку: столько раз хватали, надоело уже. Есть цель — обеспечить граждан независимой информацией о том, как они на самом деле проголосовали.

 

Проблемы

Вероятно, нас будут торпедировать. Рабочий штаб «Альянса наблюдателей» за последние две недели уже дважды вытурили из двух последовательно снятых офисов, не особенно даже скрывая причины: «Начальство велело». Ничего, нашлись люди, готовые предоставить третье помещение. Есть основания ожидать давления на «Новую» (ну, ее и так все время давят — она привыкла) и на «Дождь». Вероятны хакерские атаки и попытки насыпать фуфла в базу данных через «левые» SMS, электронную почту и пр. На то выстроена своя система защиты, об организации которой вежливо умолчим. Словом, мы свое дело постараемся сделать правильно — а там посмотрим. Любая попытка завалить систему сама по себе будет красноречивым свидетельством о готовности власти к «честным» выборам.

 

Союзники

В принципе, любые варианты взаимного контроля и подсчета (в том числе и официальные) нам только на пользу — если они выполнены добросовестно. О намерении заняться независимым наблюдением заявил М. Прохоров. Отлично — с готовностью примем SMS-сообщения от его активистов, если они захотят зарегистрироваться в системе. Естественно, проконтролировав их данные на общих основаниях. Не захотят — тоже ничего. Будет дополнительная независимая оценка — появится лишняя возможность сравнить и верифицировать. Свою систему контроля строит А. Венедиктов с Общественной палатой — тоже хорошо. «Проверка, — как сказано в славном советском кино, — она всем проверка!»

Если наши данные совпадут с официальными в пределах статистического интервала доверия — замечательно. Значит, власть выполнила обещание, и Москва впервые за долгие годы общими усилиями получила настоящий результат. Не получится совпадения — будем разбираться.

В свою очередь, надеемся на аналогичное отношение со стороны союзников. Если сверху будут уж слишком выкручивать руки — интересно, как среагирует та же Общественная палата. Люди там разные, в том числе вполне заслуживающие уважения и доверия.

 

Представление данных

Построена геоинформационная система для Москвы с привязанным к ней каждым избирательным участком. Извините, на Московскую область недостало ресурсов. Но это не значит, что из области и других субъектов Федерации нет смысла слать SMS! Смысл есть — данные будут приняты и в дальнейшем использованы. Только сразу представить их на экране в виде автоматически построенных карт и диаграмм мы еще не сможем — силенок маловато. Пока пилотный проект рассчитан только на город.

Сейчас система отлаживается и тестируется. Выглядеть результаты будут примерно так (все цифры, понятно, произвольные, в тестовом режиме).

Схема 1. На картинке 360 участков по «программе-минимум», из них на условные 21:30 условно «отчитались» 221. На самом деле к карте в электронном виде подшиты 3600 участков — вся Москва.

 

Схема 2. Еще раз: это тест. На условное время условно «отчитался» 231 участок. Примерно так это будет смотреться на экране, только столбцы будут разного роста и с разными цифрами.

 

Схема 3. Предусмотрена возможность показывать лидера на участках «программы-минимум».

 

Можно будет посмотреть и карту поддержки каждого из кандидатов по административным округам и по территориальным избирательным комиссиям.

Есть и разные другие возможности, но не всё сразу. Еще требуется доводка и отладка.

 

Что требуется

Во-первых, требуется выйти из летаргии, прийти на участок и проголосовать. Учитывая большое число контролирующих и наблюдающих структур, есть основания думать, что ваш голос не украдут. Это касается всех.

Во-вторых (это касается активистов), требуются волонтеры, готовые через свой телефон послать данные с участка в информационную систему. Зарегистрироваться можно в любой из общественных организаций, входящих в «Альянс наблюдателей». Например, здесь: www.nabludatel.org. Пройти краткий курс обучения (3 часа), получить инструкцию по отправлению SMS. 8 сентября с утра прийти на участок, днем следить за исполнением норм закона, а вечером, когда будет составлен законный протокол, аккуратно отправить по согласованному номеру итоговые цифры.

В-третьих, потребуется солидарность. У системы серьезный ресурс живучести — главным образом за счет сетевых решений, каждое из которых не перекроешь и не заткнешь. Прорвемся не здесь, так там. Но честно говоря, скверные предчувствия есть, исходя из прежнего опыта.

Могут и урыть — со страху.

Ничего, посмотрим.




41 комментарий

0
Алексей Буто , 30 августа 2013 в 09:34
Это все просто прекрасно. Вопрос в том, что делать если пойдут массовые отсранения наблюдателей в 19-55. У нас так было на президентских выборах. когда независимых выгняли, в т.ч. и с помощью полиции, комиссия считала так как нужно.
Соответственно, контроль не поможет если все6х просто повыгоняют.
0
kasim Selipkhan , 30 августа 2013 в 09:56
Алексей, тут ИМХО ответ один, из кино про партизан: всех не перевешаете!
Вообще, если взглянуть ширше, то гражданское общество обречено в конце концов на победу просто потому, что у власти не хватит мухобоек от всех отмахиваться. Пока будут гонять наблюдателей, что-то сделает пресса. Пока будут чморить прессу, свое дело сделает интернет.
Альтернатива, собственно, одна: прямой, тотальный и открытый террор, чтобы все боялись нос высунуть. По туркменскому, белорусскому или узбекскому сценарию.
Но для этого, перед тем, как затянуть гайки внизу, функционально необходимо провести жесткую чистку наверху. Обеспечить беспрекословное подчинение исполнительной вертикали одному "национальному лидеру".
Путин упорно идет по этому пути, но встречает растущее скрытое сопротивление в том числе НАВЕРХУ. И уже местами начал пробуксовывать.
Так что, опять же ИМХО, страна потихоньку сползает к кризису системы управления. Вертикаль не справляется. Раньше или позже опять рухнет - а вот тут уже без прогнозов. Боюсь, мало никому не покажется.
Ну, а пока суть да дело, наблюдателям надо наблюдать, журналистам надо писать, а статистикам надо считать. Всем, по возможности, честно.
0
точка над и , 31 августа 2013 в 10:14
интересное обсуждение фальсификаций на выборах:

http://alef-null.livejournal.c...
"Выборы 2013: Председатель с 15-летним стажем, перешедший на нашу сторону
Aug. 30th, 2013 at 12:45 PM

Выборы мэра Москвы с каждым днем становятся всё интереснее и интереснее!

Я сейчас веду тренинги в “Росвыборах”, готовлю наблюдателей. На одном из тренингов произошло невероятное: пришла бывшая председатель УИК с 15-летним стажем. за всю жизнь на неё не поступило ни одной жалобы от наблюдателей. Но на всех выборах, когда был приказ сверху - она фальсифицировала, и делала это так, что комар носа не подточит.

Вы спросите, а с чего это председатель решила поделиться секретами?

Она перешла на другую сторону, потому что уговорили дети и внуки. Ей уже терять нечего – она на пенсии и хочет лучшего будущего для своих родственников. На этих выборах она будет членом территориальной избирательной комиссии от Навального в своем районе. Намерена теперь дать жуликам бой, так как прекрасно знает всех людей из управы.

Я написала эти слова, и глаза не верят тому, что написано, и улыбку не могу сдержать. Я видела перед собой человека, который перешел на нашу сторону. Так я и представляла себе мирную революцию – когда легионы правящего режима переходят на сторону оппозиции. Здесь, конечно, не легион, но вполне серьёзная боевая единица. Зал ей аплодировал несколько раз.

Ну а теперь вот секреты бывалого председателя:..."
0
точка над и , 31 августа 2013 в 10:16
"...На думских выборах 2011 года на ее участке больше всего голосов было у КПРФ, на втором месте “Яблоко”, затем ЛДПР и “Единая Россия” - у них был 4-й результат! Но была установка на победу “ЕР” и отъем голосов у “Яблока”, и они сделали так: после подсчета положили рядом пачки за эти две партии, и просто переложили бюллетени из одной кучки в другую. Общее число бюллетеней не меняется, так что и проблем никаких.

Наблюдателям от правящей партии давалась установка: провоцировать честных наблюдателей на скандал с целью удалить с участка.

Председатель в совершенстве владеет методом отвлечения наблюдателей: умеет печь очень вкусные пироги. Как только наблюдатели отходили угоститься, тут всё и происходило. Однажды была внимательная наблюдатель от КПРФ, она сидела на участке как приклеенная, даже в туалет не ходила. Пригласили на пироги, наблюдатель ответила: “Есть не буду, а рецепт запишу”. Председатель подошла к ней продиктовать рецепт, закрыв собой направление к урне, рядом встала ещё одна из комиссии, и в это время произошел вброс. Наблюдательница от коммунистов ничего не заметила, и, уходя, сказала: “На участке были кристально честные выборы!” Когда я дослушала эту историю, я чуть не разрыдалась от обиды за коммунистку!

О таком способе фальсификации я слышала в первый раз: заготовлено два дополнительных списка, один настоящий, другой фальшивый. Весь день используется настоящий список, а в конце заменяется на фальшивый.

Вброшенные пачки председательница размешивала собственноручно при подсчете, отвлекая наблюдателей при этом на что-то другое..."
0
точка над и , 31 августа 2013 в 10:17
"...Чтобы легализовать вброс, конечно же, вписывали в книгу избирателей. Миф о том, что если избиратель не ходит на выборы несколько лет, можно спокойно за него расписаться, председатель отвергла: никогда не угадаешь, бывают люди, которые несколько лет не ходят, а потом раз - и придут. Поэтому книги избирателей они фальсифицировали уже после голосования, в момент подсчета по спискам. Паспортные данные для вписывания получали из паспортного стола. Под книгами избирателей лежали бумажки с этими паспортными данными. А чтобы наблюдатели не замечали, садились за книгу вдвоем: одна женщина из комиссии за книгой, а вторая за столом с другой стороны - книга отлично прикрывалась с двух сторон. Чтобы иметь возможность хорошо подогнать цифры, параллельно считали неиспользованные бюллетени (по закону, они должны считаться до книг).

Наконец, для председателей, у которых ничего не получилось, есть последний шанс - “Красная дорожка” в ТИКе, по которой председатели проходят к начальству управы, прежде чем внести свой протокол в итоговую таблицу – и при необходимости, переписать его прямо здесь.

Вся комиссия была в курсе нарушений, кроме особенно упорных партийных представителей, которых, понятно, не посвящали. Пугать членов комиссий 142 статьёй УК "Фальсификация избрательных документов" бесполезно, так как они все прекрасно об этой статье знают и потом год ещё после выборов дрожат (год - срок давности таких дел). А начальство управы, которое нарушениями дирижирует, живет спокойно, так как оно не является субъектом этой статьи.

Вопреки мифам об огромных денежных вознаграждениях, основная мотивация членов комиссий – просто угроза увольнения и сокращения финансирования, поскольку комиссии формируются из сотрудников ДЭЗов, ЖЭКов, школ, больниц. Была история о том, как председательницу одной из комиссий уволили с основной работы за то, что на выборах не смогла обеспечить нужный результат.

После рассказа об основных типах нарушений, мы попросили нашу гостью дать немного прогнозов и советов для наблюдателей:..."
0
точка над и , 31 августа 2013 в 10:18
http://alef-null.livejournal.c...
"... Какое основное нарушение будет на этих выборах? Ответ: админресурс. При той рекламе, что имеет по телевидению один из кандидатов, как она сказала, надежды мало на то, что будет второй тур.

Когда будут в стране честные выборы? Ответ: когда изменятся принципы формирования комиссий, и они перестанут зависеть от местной власти.

Меня порадовало, что советы, которые она сформулировала для наблюдателей, примерно похожи на те, что даем и мы, когда обучаем. Значит, мы верно расставляем акценты, хотя и видим ситуацию только снаружи. Мне запомнились вот эти советы:


Кооперация с другими честными наблюдателями: КПРФ, СР, Яблоко.

Если есть подозрение на "карусель" - не стесняться вставать за плечом у члена комиссии и смотреть, что именно вписывается в книгу. Если стоять за спиной, то и мешать не будешь, и паспорт человека увидишь.

Обязательно сопровождение председателя в ТИК, и не дать ему пройти по "Красной дорожке", а проводить сразу к итоговой таблице. Как пройти в ТИК, если не пускают? А внаглую. Вечером ТИК похож на проходной двор, и полицейский может и пропустить наблюдателя, приняв его за члена комиссии.

Вот вкратце и всё. Я до сих пор под сильным впечатлением. Одно дело - обсуждать с товарищами по наблюдению скрытые схемы, о которых можно только догадываться, и совсем другое - пообщаться с настоящим живым председателем. Я даже растерялась, и не придумала с ходу хорошие вопросы.

Теперь понимаете, что, раз такое дело, вы просто обязаны записаться в наблюдатели? Исторический момент, власть меняется прямо на наших глазах. Второй тур висит на волоске, и может, именно от вас всё будет зависеть..."
0
Александр Скок , 31 августа 2013 в 13:20
Ребята, это все напоминает мне игру новичка с гроссмейстером. В шахматы. Или в шашки. Во всех подобных статьях авторы смотрят только на один ход вперед. Н, в крайнем случае, на два хода. "Они в УИКах мухлевали так, мы на это приготовили вот такую контрмеру". Ну ведь в УИКах тоже ведь не дураки сидят! И кураторы их отнюдь не глупые люди. И я уверен, что они просчитывают не на один, и не на два хода вперед. И все наши заготовки разобьются об их заготовки. Как будут облапошивать в этот раз, я не знаю, но точно уверен - будут. И я не знаю, как с этим бороться. Потому что это их поле, их правила. "Разведка", конечно, помогает, но она должна быть намного более массированной. ИМХО.
0
Алексей Туркин , 1 сентября 2013 в 10:23
"Гроссмейстер вошел в зал. Он чувствовал себя бодрым и твердо знал, что первый ход e2 – e4 не грозит ему никакими осложнениями. Остальные ходы, правда, рисовались в совершенном уже тумане, но это нисколько не смущало великого комбинатора. У него был приготовлен совершенно неожиданный выход для спасения даже самой безнадежной партии." Знаменитые Ильф и Петров давно разгадали технологию впаривания. При этом, похождения Остапа Бендера отличались такой блестящей новизной и хитростью, каким убожеством оказываются действия путина и его услужливых лизоблюдов.

"На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати черные применили хотя и устаревшую, но довольно верную защиту Филидора.[453] Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился. Дело в том, что великий комбинатор играл в шахматы второй раз в жизни."

Хоть путин играет в выборы не первый раз, но предсказуемый итог их будет столь же очевиден, сколь очевидны убогие методы проведения этих выборов продажным центризбиркомом. И ни какие ухищрения всяких там народных и прочих избиркомов этому не преграда.
0
Nikolai Poroshin , 1 сентября 2013 в 22:39
Желающих перейти на сторону народа много, но боязнь не за себя, а за своих детей и внуков пересиливает.
0
Юрий Коваленко , 2 сентября 2013 в 01:39
И когда эти заложники вырастут, они будут также бояться за своих ... Наследство их из рода в роды / Ярмо с гремушками да бич.
0
Victor S , 30 августа 2013 в 11:11
Но ведь если ничего даже и не попытаться, то Собянину кэгэбычно 146%. И вот тогда вертикаль действительно рухнет с большим шумом и пылью.
0
Любовь Васильевна Лескова , 30 августа 2013 в 11:26
Неужели у власти нет ни одного умного или хотя бы толкового политолога чтоб подсказать: МВД и ОМОНу на избирательных участках наблюдателей не трогать- хуже будет. Правда, за столько лет, первый раз выборы, действительно на выборы похожи
0
Oleg Chrysanov , 30 августа 2013 в 21:44
Вы полагаете данные мосвыборы честными? Напомню этапы большого пути:
1). Идиотским Законом об иностранных активах был отсечён главный конкурент Прохоров;
2). Власть волюнтаристки помогла кому захотела с подписями мундепов, а кому не захотела - не помогла;
3). Федеральная Власть вмешалась в Выборы и в нарушение всех норм выпустила на время кампании лицо, отбывающее наказание. Причём осужден он был в одном регионе, а Выборы проходят совсем в другом. В то же самое время в третьем регионе берут под стражу действующего Мэра и срывают предвыборную кампанию его Партии.
То есть Власть в очередной раз показала, что действует только в интересах своих любимчиков.
0
viktor mihalovich , 30 августа 2013 в 13:38
Ув.Любовь. Вы, о которых выборах? Ежели 8.08.2013-г., вы случаем не из тех пророков?
0
viktor mihalovich , 30 августа 2013 в 13:41
Извиняюсь.Читать 8.09.2013-г.
0
Anatoliy Egorov , 30 августа 2013 в 13:48
Любовь Васильевна Лескова, 30 август 2013 в 11:26
"Неужели у власти нет ни одного умного или хотя бы толкового политолога чтоб подсказать: МВД и ОМОНу на избирательных участках наблюдателей не трогать- хуже будет. Правда, за столько лет, первый раз выборы, действительно на выборы похожи"
****************************8
Уважаемая Любовь Васильевна!
Нет у них такого умного , потому что привыкли к силовому решению всех вопросов. А прислушиваться в чужому мнению не привыкли. Психология сержанта .сказал люминевая кружка -эначит люминевая
Сейчас на Москву со всех сторон смотрят не потому , что уж очень заинтересованны в том, кто будет мэром .СУдя по тематике дискуссии больше интересует всех МЕТОДИКА и форма КОНТРОЛЯ за Чуровыми на местах и способы если не полностью нейтрализовать их поползновения,то хотя бы свести к минимуму все их сторания организовать подсчёт голосов под себя.
*************************
0
Anatoliy Egorov , 30 августа 2013 в 13:49
"МВД и ОМОНу на избирательных участках наблюдателей не трогать- хуже будет.*
************************
МВД и ОМОНу на избирательных участках вообше делать нечего . кроме общего контроля за порядком и пресечения явно провокационного или неадекватного поведения отдельных граждан. ОНи не должны вмешиваться в работу УИК осушествляя физическое устранение наблюдателей с участка. они не должны подчиняться председателю комиссии и тем более выполнять его требования о физическом устранении наблюдателя по его требованию без ПИСЬМЕННОГО заявления председателя. и если поведение наблюдателя не имеет признаков явного хулиганства и дезорганизующих работу комиссии.
Каждое применение силы в отношении наблюдателя , не подкреплённое доказательствами ,должно расцениваться как превышение полномочий с последуюшим разбором и оргвыводами в отношении сотрудника МВД или ОМОНа.
Если же наблюдатель . без оснований и толлько по письменному требованию председателя УИК был выведен с участка ,что что помешело исполнению им его гражданского долга,то В отношении председателя УИН должно быть вожбуждено УГ.дело. как за ложный донос.
Вы скажете , что вашими бы устами -да мёд пить, .А что делать ,к сожалению уровень юридичесой культуры в большенстве народа , в том числе и низовых сотрудников МВД и ОМОНа столь низок , что приходиться всё раскладывать по полочкам.
Я бы вообе с сотрудниками МВД и ОМОНа , привлекаемых к дежурству на УИК проводил бы семинары и раздавал памятки о том , как реагировать и в каких случаях. со ссылкой на ст. закона о выборах и Конституции РФ
Кроме этого их функциональные обязанности должны быть вывешены в УИК для всеобщего обозрения. Ведь с наблюдателями проводятся такие скминары . апочему с сотрудниками МВД их провести нельзя.
0
Антрей Птицелов , 30 августа 2013 в 16:31
пробуждая в стаде мысль, будто всё зависит не от воли стада, но - от суммы воль отдельных ягнят...не страшно тебе быть пастухом?
))
0
Anatoliy Egorov , 30 августа 2013 в 21:38
Антрей Птицелов, 30 август 2013 в 16:31
"Пробуждая в стаде мысль, будто всё зависит не от воли стада, но - от суммы воль отдельных ягнят...не страшно тебе быть пастухом?"-
*******************
А черт его знает ,может Вы и правы. ТОлько хочется надеяться , то детям и внукам достанется более ли менее приличная страна.
И как сказанов писании
47 Всякий, приходящий ко Мне и слушающий слова Мои и исполняющий их, скажу вам, кому подобен.
48 Он подобен человеку, строящему дом, который копал, углубился и положил основание на камне; почему, когда случилось наводнение и вода наперла на этот дом, то не могла поколебать его, потому что он основан был на камне.
49 А слушающий и неисполняющий подобен человеку, построившему дом на земле без основания, который, когда наперла на него вода, тотчас обрушился; и разрушение дома сего было великое.
Евангелие от Луки
0
Евгений Ковальски , 30 августа 2013 в 23:04
Сегодня молодые люди раздавали газету с предвыборной агитацией: Наш мэр Навальный. (Навальный нравится молодым)
Интересная газета кстати, нет и налёта официальной скуки, очковтирательства.
Даже обещания повысить пенсии в Москве с сегодняшних 9,8 тыс. руб. до 16 тыс. при Навальном не выглядит как подачка, пустое обещание - лишь бы выбрали. Учитывая аллергию Навального на коррупцию, он легко справится с этим, прекратив воровство бюджета.
И ещё мне понравилась мысль Т. Лазаревой: "Мне даже кажется, что его такого боимся - отчаянного борца, который ради нас готов на всё, нам это кажется странным и подозрительным. Вроде как не принято сейчас так, каждый сам за себя. А вот он за нас. И я ему верю. Поэтому я тоже за него. Надоело бояться".
Точно сказано, Татьяна, ни убавить, ни прибавить.
0
Юрий Коваленко , 31 августа 2013 в 00:36
А я бы сказал Лазаревой: --Не то странно и подозрительно, что "не принято сейчас так, каждый сам за себя. А вот он за нас", а то что и никогда не было принято, а были лишь исключения. И чем больше были "за нас", тем скорей был их путь не на высокие посты а на нары.
0
Юрий Морозов , 31 августа 2013 в 13:31
Возможно, потому-то и живем так, что "никогда не было принято"?
Может быть, попробовать по-другому?
0
Юрий Коваленко , 1 сентября 2013 в 00:42
Как вожделенно жаждет {власть}
Нащупать брешь у нас в цепочке...
Возьмемся за руки, друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке.-----Вы об этом?:))

Если привлечёте двоих, дальше каждый из троих - ещё по два, все - ещё по два и т.д., то чтобы охватить половину населения России хватит... всего-то 26 таких "ходов":-)))
0
Юрий Коваленко , 1 сентября 2013 в 11:08
Тут ошибка. Писать в час ночи..... Не " каждый из троих ", а "каждый из двоих", из этих новых - ещё по 2 и так все последующий новые.
Всего-то: найти 2-х! желающих "попробовать по-другому?". Однако ж ..........
0
Евгений Дорофеев , 30 августа 2013 в 23:13
Проведение контроля за выборами, это последний хотя и основной этап. Однако, как привлекались наблюдатели? "Та" сторона видимо продумала как сделать "засланных казачков". Требуется чИстота получаемой информации от наблюдателей, пресечь возможный сговор.
сабянинские холуи обязательно и очень обязательно будут пытаться нагадить.
Хотя, по-большому счету, ВСЕ кандидаты чем-то похожи друг на друга и мне не внушают хорошего оптимизма.
0
Любовь Васильевна Лескова , 30 августа 2013 в 23:18
Евгений, ну чем же они похожи?
Предыдущая страница 123 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Опрос

О чем бы вы хотели спросить у правительства Москвы? Обсудить →

Реклама

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама