Политика / Выпуск № 80 от 23 июля 2014

154821 «Аз» и «буки» российского президента

Что Владимир Путин хотел сказать миру в своем ночном обращении

22.07.2014

 
 

В ночь с воскресенья на понедельник, а если быть точнее — без двадцати два — президент Владимир Путин выступил с обращением, посвященным сбитому «Боингу».

Случай, конечно, беспрецедентный.

Президент России обращается к россиянам ночью только один раз в году — 31 декабря, в 23.55. Президент России не обращался к россиянам ни ночью, ни днем, ни утром, ни в сумерках — ни по поводу последней трагедии в метро, унесшей жизни 23 российских граждан, ни по поводу крушения теплохода «Булгария», унесшего 122 жизни, ни по поводу пожара в «Хромой лошади», где погибли 156 человек, ни по поводу аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, где мы потеряли 75 россиян, — вообще президент Путин ни разу не обращался к российскому народу по поводу любой из многочисленных в последние годы катастроф. Что заставило президента записать это обращение в ночь после выходного дня? Неужели нельзя было подождать хотя бы утра понедельника? Положение осложняется тем, что это не обращение «к российскому народу». Это обращение вообще. К кому-то.

Ответ, конечно, прост. Президент Путин записал обращение ночью, потому что в городе Вашингтоне был еще день.

Чтобы понять причину записи, надо прежде всего понять то катастрофическое положение, в котором президент Путин оказался после падения малазийского «Боинга».

Несмотря на то, что расследование находится в самом начале, в мире нет никакого сомнения, на ком лежит ответственность за катастрофу. Достаточно посмотреть заголовки английских газет: «Путин убил моего сына» (Daily Mail), «Война Путина» (Daily News), «Ракета Путина» (The Sun), «Жертвы Путина» (Daily Mirror).

Эта уверенность опирается на ряд факторов. Во-первых, США засекли пуск ракеты из контролируемого сепаратистами района.

Во-вторых, украинская сторона засекла (и уже выложила в интернет) видеозапись ЗРК «Бук», движущегося днем 17-го числа из Тореза в Снежное, откуда и была пущена ракета, и другое видео — в 4.50 утра 18-го числа, — где «Бук» спешно эвакуируют в сторону российской границы.

В-третьих, военный лидер сепаратистов Игорь Гиркин (Стрелков) через 17 (!) минут после схода ракеты с направляющих выложил в своем блоге хвастливый комментарий по поводу сбитого самолета, не понимая еще, что он — гражданский.

В-четвертых, украинская сторона выложила в общий доступ переговоры сепаратистов, как предшествующие пуску ракеты (о доставке «Бука» через российскую границу), так и последовавшие за пуском — ликующие реляции о сбитом самолете, сменяющиеся паникой после осознания того, что трупы — гражданские.

Прочие многочисленные соображения — от Lifenews, оказавшегося на месте крушения лайнера через 15 минут, до того очевидного факта, что украинские войска ни разу не применяли за время боев ЗРК, потому что у сепаратистов нет авиации, — я из экономии места приводить даже не буду.

Что именно все-таки случилось в небе над Снежным 17 июля в 17.20 по Москве?

Последние несколько месяцев тактика сепаратистов и их российских координаторов заключается в том, что под видом трофейного оружия из России ввозится такое же, только больше. Захватят у украинской армии три БТРа — и сразу под это дело завозятся другие, захватят один танк — и сразу их много. Почему в Донецке и Луганске сепаратисты так яростно пытались овладеть аэропортами? Потому что они уже объявили, что у них «есть истребитель». Как только сепаратисты завладели бы хоть одним аэропортом, этот «луганский истребитель» поднялся бы в воздух и летал там 24 часа, а на все недоуменные вопросы о том, откуда же взялись техники его обслуживать и вообще как можно летать 24 часа, следовал бы ответ: «А мы тут все Левши».

То же самое и с ЗРК «Бук»: 29 июня сепаратисты захватили несколько «Буков» в Донецке («Буки» были то ли приведены в негодность, то ли просто пребывали в ней благодаря плачевному состоянию украинской армии) и под это дело, по-видимому, за несколько часов до трагедии завезли исправный «Бук».

Что такое «Бук», почему завозили именно его?

Если коротко, «Бук» — это зенитно-ракетный комплекс, способный поражать маневрирующие аэродинамические цели на высоте от 30 м до 18 км. В состав комплекса входит несколько машин — командный пункт, радиолокатор, собственно огневая установка и пуско-заряжающая установка. Значит ли это, что огневая установка «Бука» не способна действовать самостоятельно? (На видео под Снежным тягач с установкой всего один.)

Ответ: нет. «Бук» разрабатывался как мобильный комплекс, который движется в составе танковой колонны и обеспечивает ее прикрытие. У него есть автономная радиолокационная установка, смонтированная непосредственно на огневой машине и обеспечивающая обнаружение, захват и сопровождение цели, но в радиусе не 360, а 120 градусов. (Если вы посмотрите на фото огневой установки «Бука», вы увидите впереди эдакий свиной пятак, явно отличающийся по материалу от окружающего железа, — это и есть радиопрозрачный колпак, закрывающий вынесенный вперед локатор.)

Расчет огневой установки состоит из четырех человек, которые должны обучаться как минимум несколько месяцев. Большинство сепаратистов управлять «Буком» не могут. Именно поэтому многие западные эксперты вначале сомневались, что пуск был произведен с территории ДНР-ЛНР, и заявляли, что установкой такой сложности могли оперировать непосредственно из России.

Почему возникла нужда в «Буке»? Если вы взглянете на карту боевых действий, вам это сразу станет понятно. Замысел украинской АТО заключался в том, чтобы двигаться двумя группировками вдоль границы, с севера и с юга, навстречу друг другу, отсечь боевиков от России, замкнуть окружение и уничтожить после этого по частям.

Это, очевидно, не входит в планы Кремля, которому нужно, чтобы Луганская и Донецкая республики просуществовали как минимум до досрочных октябрьских выборов в Верховную раду. Соответственно, поток вооружений сепаратистам резко возрос, а когда кольцо практически замкнулось, по украинским подразделениями ударили «Градом» с российской стороны. «Никто не ожидал подобной отмороженности», — в один голос заметили мне замгубернатора Днепропетровской области Борис Филатов и экс-глава МВД Украины Юрий Луценко.

Соответственно, под угрозой отсечения оказались уже украинские войска, движущиеся в тылу сепаратистов, между ДНР-ЛНР и Россией. В этих условиях критически важным для Украины стало господство в воздухе, позволяющее ей снабжать и поддерживать эти войска, а для сепаратистов, наоборот, — критически важным стало Украину этого господства лишить.

14 июля на высоте 6200 м был сбит Ан-26, 16 июля — Су-25м. В тот же день, 16 июля, США ужесточили санкции против России, а на следующий день после введения санкций с территории сепаратистов ЗРК «Бук» первым же удачным выстрелом поразил «Боинг» с 298 гражданскими лицами на борту.

Сейчас часто раздается вопрос: а что этот самолет вообще делал в зоне боев? Этот вопрос неправомерен. Если вы посмотрите на карту авиационных маршрутов мира, то вы увидите, что пассажирские самолеты летают и над Афганистаном, и над Пакистаном. По умолчанию полагается, что у тамошних недоумков нет ЗРК, способных сбивать цели на высоте в 10 тысяч метров. Фундаментальной причиной гибели рейса MH-17 стало несоответствие интеллектуального и морального уровня тех, кто отдавал приказ о нечаянном массовом убийстве, и оказавшихся в их распоряжении технических возможностях. Локатор ЗРК не читает траспондера самолета. У него имеется только простейшая система опознавания «свой-чужой», и по умолчанию все, что не сказало: «я свой», является противником. Транспондерный код способна прочитать стационарная система ПВО, имеющаяся обыкновенно в распоряжении располагающего «Буками» государства. Теперь же вина целиком лежит на тех, кто дал спички в руки пациентам луганско-донецкого интерната.

В результате одним махом Путин оказался в положении, на которое он явно не рассчитывал. Ведь вся тактика Кремля заключалась ровно в том, чтобы все списывать на «неподконтрольных Кремлю сепаратистов», в надежде, что никто в Европе не будет разбираться, что там сбило очередную украинскую «сушку».

Согласно официальному сайту Кремля, в 20.40 Путин разговаривал с Ангелой Меркель, в 22.15 — с Дэвидом Камероном, в 23.00 — с премьер-министром Австралии Тони Эбботом, в 23.39 — с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте и в 1.10 — с Франсуа Олландом. Обращает на себя внимание перерыв между Рютте и Олландом — тогда, вероятно, и было записано обращение.

Что в нем сказано?

Да в том-то и дело, что почти ничего. Будучи поставлен перед требованием немедленно прекратить поддержку сепаратистов, Путин пытается отделаться словами, которые каждая из сторон должна воспринять по-разному.

Фразу «Мы неоднократно призывали все противоборствующие стороны немедленно прекратить кровопролитие и сесть за стол переговоров» Запад должен понять как готовность к переговорам, а боевики, свято верующие в распятых Первым каналом мальчиков, — как сетование на полную недоговороспособность украинских «фашистов», никак не поддающихся на мирные увещевания Кремля. «Никто не имеет права использовать эту трагедию для достижения узкокорыстных политических целей» — эту фразу Запад должен понять как сигнал боевикам, а боевики — как упрек Западу.

Единственная содержательная часть обращения — это обещание обеспечить беспрепятственную работу международным экспертам. Боевики ведь не торопятся их пускать (в отличие от корреспондентов Lifenews), чем, собственно, еще более усугубляют и без того очевидную свою вину. Что же касается фразы о том, что Россия сделает все, что от нас зависит, чтобы конфликт перешел от военной фазы к переговорам, то, увы, она может значить все что угодно. Ну, сделала Россия, все сделала. А конфликт от военной фазы все не переходит и не переходит. Независимые они, эти сепаратисты, «Грады» покупают в сельпо, «Буки» — в хозмаге.




206 комментариев

1
Евгений Комаров , 22 июля 2014 в 21:31
Периодически на сайте исчезает возможность добавления комментариев. Не зависит от адреса, операционки и т.п.
1
Евгений Комаров, 22 июль 2014 в 21:31: ничего вручную не отключалось, уважаемый Евгений. Разве что автоматика глючит... Модератор
0
Michael Grab , 23 июля 2014 в 01:38
Сергей, ну право неудобно за Вас.
Коментарии отключаются как раз в самые острые моменты.
Чес слово, не солидно утверждать, что это случаность. ;)
1
Постоянный читатель: Michael Grab , 23 июль 2014 в 01:38: избавьтесь от неловкости, уважаемый Михаил. Повторю лишь раз: ничего с утра и до двух ночи по Москве не отключалось мною НИ РАЗУ. А сейчас вот, специально ради Вашего душевного спокойствия, подключился даже позже обязательного срока. Только для того, чтобы объяснить - к напраслине отношусь болезненно и реагирую на нее жестко. Модератор
1
Olga Baschnina , 23 июля 2014 в 12:15
это право редакции, я не удивляюсь.
1
Постоянный читатель: Olga Baschnina , 23 июль 2014 в 12:15: Вам хорошо, уважаемая Ольга. А я все еще продолжаю. Удивляться. И даже отправил запрос нашим технарям. А те пожимают плечами "Пользователь не назвал для примера время, когда отключались комментарии. Поэтому тут сложно что-то сказать."
Модератор
1
Михаил Цельтев , 23 июля 2014 в 15:27
Действительно, иногда пропадает возможность комментировать статьи. Предпоследняя (или пред-предпоследняя) статья Латыниной никак не могла быть никем прокомментирована несмотря на более чем 6000 прочтений. Я сам не мог написать (хотел быть первым), попросил друга (поклонник Юлии тоже) - он также не сумел.
1
Михаил Цельтев, 23 июль 2014 в 15:27: уважаемый Михаил, как Вы процитировали однажды кого-то у себя на ресурсе:"Оптимальная стратегия поведения в социуме, основанном на реципрокном альтруизме, выглядит примерно так: "Помоги другому, и он в будущем поможет тебе...", так и здесь - фиксируйте время таких странных заморочек и сообщайте, плиз. Будем разбираться))) Модератор
1
рашин кака́ши , 23 июля 2014 в 18:57
присоединяюсь. 18, 19, 20 июля коменты были не возможны
1
рашин кака́ши, 23 июль 2014 в 18:57: стоп-стоп-стоп! Если вы все про ЭТО, так на трое суток впервые за несколько месяцев от Центра ваш покорный слуга получил выходные и немножечко пришел в себя. Даже не заглядывая в монитор, становившийся уже ненавистным))) Модератор
1
olegsimple _ , 23 июля 2014 в 22:03
Сергей Алексеевич, плюйте на это, лучше слюной. Вы, фактически, у нас, как Путин, такая же степень доверия:)))
И если Вы ушли в тину или попросили заслуженный отпуск, честь Вам и хвала, потому что градус негодования был очень высоким. В итоге, все живы:)))
1
olegsimple _, 23 июль 2014 в 22:03: ох, и спасибо, дорогой Олег Вячеславович! Со всяким в жизни сравнивали. Но чтобы до такой степени...((( Модератор
1
рашин кака́ши , 23 июля 2014 в 22:26
а может, устроить некий регулярный выходной день комент-фри в газете? и модератор тоже человек, и комментаторам собраться с мыслями ...
1
рашин кака́ши, 23 июль 2014 в 22:26: ну, силы иссякнут, точно Ваше предложение в Центр внесу)))
1
mudrlant mudrlant2 , 23 июля 2014 в 20:46
Уважаемый Сергей! А не подскажете, куда нужно обращаться? Я по поводу этих странных отключений писал и в адрес веб-редакции, и в окошко "Жалуйтесь", и в эл. адрес редакции. И ни разу никто мне не ответил.
Может вы ответите, когда вновь приступите к работе? У меня возможность комментировать не работала начиная с прошедшей пятницы и до вчерашнего дня. С уважением, mudrlant.
1
mudrlant mudrlant2, 23 июль 2014 в 20:46: а сейчас разве не обсуждение происходит? Выходные закончились и вторые сутки вернулся прежний процесс. Так что, комментируйте на здоровье))) Модератор
0
Павел Шумкин , 23 июля 2014 в 23:26
все же хорошо, что все хорошо кончается. а то ведь и нам тут было начало мерещится..не показывают ли в РФ уже лебединое озеро или еще чего..
(Спасибо, Сергей!)
1
Эскина Марта , 2 сентября 2014 в 16:02
Право,оговоренное Кремлём !
0
Андрей Дубровский , 22 июля 2014 в 21:50
То же в течение месяцв было на Gazeta.ru. ФСБ не дремлет, тем более для блокировки сайтов теперь даже решения суда не требуется.
1
vova_vlad voroncov , 23 июля 2014 в 14:48
Андрей,по поводу газеты вы правы,но меня больше всего неприятно удивило и возмутило,что даже спортивные сайты нельзя было комментировать.
1
Виктор Козлов , 28 июля 2014 в 13:31
Евгений---изучайте вакцины и реальные применения их цели, последствия.
приборы фолля... не обращая внимания на что о них говорят.
тогда поймете от чего вас отвлекают реально.
Виктор (Мстислав) Козлов.
E-Mail: kovlavi@rambler.ru
Кон. Тел всегда включен. МТС 89184478551, ТЕЛЕ 2 + 89002370843.
Адрес -- Краснодарский край. Прим-Ахтарский район. Пос. Ахтарский. Ул. островского д.34. Индекс посёлка 353892.
0
constantin akentiev , 22 июля 2014 в 21:49
Некрасов не ошибся: женщины есть!
0
Андрей Дубровский , 22 июля 2014 в 21:53
А мне вспоснился детский рассказ Л. Н. Толстого про пастушка, который кричал: "волк, волк!" А когда прибежал волк, к нему на помощь никто не пришел. На чью помощь теперь пытается рассчитывать наш президент?
1
Иван Дамарья , 23 июля 2014 в 20:35
На волка?
1
Владимир Раменский , 23 июля 2014 в 14:37
Понимаю, лихая женщина. Сначала пишет, потом думает...
Но что делать вот с этим:
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
1
Александр Титов , 24 июля 2014 в 23:11
Ну кто кого там бомбит об этом мы знать не можем. Ясно одно сепаратисты скрываются в населенных пунктах, а войска пытаются их от туда выбить, да есть жертвы и ответственное лицо за это Янукович так как эта война началась из за него. Почему все обвиняю Порошенко мне не понятно - Страну раздели Янукович, Путина никто же не обвиняет в Чеченской войне - это его наследие.Эта ссылка полностью опровергает вашу вторую гиперссылку: http://www.newsdoor.ru/12/1036... к томуже на видео явно номер 317 а ее 312. И ясно одно войну надо заканчивать - люди гибнут и их нельзя вернуть, их нельзя вернуть!!!
1
Анатолий Сидоров , 22 июля 2014 в 21:52
Сепаратисты утверждают, что у них нет средств сбивать на такой высоте. Тогда зачем было бы АТОвцам так подставляться и сбивать самолёт? Если сбивал расчёт БУКа, привезённого из России, то это было сделано абсолютно сознательно с целью свалить на АТО. В чьей "мудрой" головушке зародился этот коварный план - ещё вопрос. Но тогда вопрос - а контролирует ли Путин ситуацию вообще? И не подведут ли эти "контролёры ситуации" Россию к 3 мировой?
1
Андрей Дубровский , 22 июля 2014 в 22:00
Если Латынина не ошибается и Гиркин действительно сообщил о сбитом бортте через 17 минут, то он в любом случае залез по самые помидоры. Если это сделали ополченцы, то ему светит пожизненное; если это сделали украинцы, то на хрена было хвастаться? Значит, он и в других случаях нагло врет. Настоящий полковник!
2
Gin Old Tom , 23 июля 2014 в 15:21
Латынина не ошибается.. Гиркин любит хвастаться и ресурсы информационной поддержки ЛуганДона тиражируют его пассажи. Я самолично читал 17-го числа его радостные вопли по поводу "сбитой птички" на http://vk.com/strelkov_info
2
Gin Old Tom , 23 июля 2014 в 15:36
Сейчас там всё подчистили. Повесили только нелепую отмазку:

17.07.14. От Администрации паблика.
!!!ВНИМАНИЕ!!!
Информация о сбитии самолета была взята с форума, где общаются местные жители и ополченцы. На момент публикации все пользователи думали, что был сбит очередной АН-26 киевских нацистов и пост о сбитии, продублированный нами, уже во всю гулял по многим пабликам движения антимайдана. Информацию об уничтожении самолета Игорь Иванович Стрелков не подтверждал.
----------------------------------------

Врут. Сообщение было от лица Стрелкова. Но информация бесследно не исчезает..
2
Доктор Зло , 24 июля 2014 в 17:58
Я тоже видел хвастовство гиркина сам лично, своими глазами
2
Vashhog Ayt , 23 июля 2014 в 15:56
Г-н Стрелков ничего такого не писал. Это подтверждает не только автор сообщения, но и такие разные люди как г-н Кашин и г-н Илларионов.
Отчего ЮЛ продолжает повторять это неумный фейк я примерно понимаю, но тут она не права.
1
Константин Когтянц , 23 июля 2014 в 20:48
Вот что они писали за два дня до трагедии : "Сегодня у ополченцев состоялось боевое крещение новых мощных систем ПВО "Бук" (Ан-26). Не видели? Ну вот и хорошо, что не видели. Зато они кого надо, того увидели и "угостили". Теперь на высоте не скроешься. Даже несколько "Буков", при надлежащей,невидимой (ну не видимы радиолучи из России) информационной поддержке могут надежно прикрыть небо республик в зоне боев (дальность 20 км, высота 16 км).
Поясняю: РЛС стоят в России, возле границы. "Светят" цели для "Буков" постоянно. Ответки не боятся. Почти полигонные условия."» http://novorus.info/news/event... - уже потерто, но специалисты умеют находить
0
Владимир Юровский , 22 июля 2014 в 22:53
@Тогда зачем было бы АТОвцам так подставляться и сбивать самолёт?@
___
Так было сказано неоднократно: пытались сбить АН-26 ВВС Украины...
"Я ненавижу сплетни в виде версий" (С)
2
Павел Карягин , 24 июля 2014 в 14:23
А причем здесь самолет и третья мировая? Если западные ребята захотят развязать войну, они найдут повод. Если бы каждый сбитый/взорванный самолет приводил к мировой
0
Валерий Ширяев , 22 июля 2014 в 22:30
Надо все-таки знать, что Су-25, который якобы захватили ополченцы, не нужен ни луганский, ни донецкий аэропорт. Он с грунта взлетает и садится там же (или на участки автострад).
0
ПОЛИГРАФ ШАРИКОВ , 22 июля 2014 в 22:31
Ув. т.Золовкин,а можно так? Пукнул со страху.
1
)))
0
Евгений Ковальски , 22 июля 2014 в 22:32
Вот ещё доказательства для комплекта, собранные воедино. Одному блогеру пришла в голову мысль поискать следы от предполагаемого перемещения установки БУК со спутника. И он их нашёл http://avva.livejournal.com/27...
0
vlad celler , 23 июля 2014 в 10:48
Постоянный читатель: Евгений Ковальски , 22 июль 2014 в 22:32
Благодарю...Очень важно!!!
2
valdis valdis , 22 июля 2014 в 22:32
Ета байда не может сама искать цели (активно) . Азимут выдали с теретории рф войска РТВ радио технические войска в народе локаторщики.
Хто воюет на ДАУНбасе Вся суть войны в одному фото.
http://static.uainfo.org/uploa...
0
Евгений Ковальски , 22 июля 2014 в 22:40
"Ета байда не может сама искать цели (активно)"
И к тому же байда непростая. Попробуйте без подготовки настроить это оборудование и запустить ракету точно в цель https://pbs.twimg.com/media/Bs...
И ещё сильно сомневаюсь, что среди местной ДНР-ской гопоты были такие специалисты.
2
valdis valdis , 22 июля 2014 в 23:03
РТВ радио технические войска в народе локаторщики обеспечивают наведение зенитно-ракетных войск а также истребительной авиации через пункты наведения
истребительной авиации ПНИА .У ДАУНбаса нет локаторов да и не заведут они такую шарманку знаний нет ( типа П-37, 19Ж6 ,35Д6 П-18 или другие РЛС кругового обзора) Так што к бабке на ходи целеуказание выдали РТВ рф. Тем более они ждали транспортник.Што потверждает виде лайфнюс они ждали Ил 76.
Смотрим видео и внимательно слушаем та проскальзует фраза "76".
0
Сергей Кононов , 22 июля 2014 в 22:37
Как хочется дожить до суда над палачом.А в том,что суд будет все меньше сомнений.
2
Юрий Холодный , 22 июля 2014 в 23:01
Доигрался... хрен на скрипке. Под суд - это хорошо. А до того на осину бы за яйца, чтоб перед судом спесь сбить.
2
рашин кака́ши , 23 июля 2014 в 18:46
эк куда хватил! тут до суда над есиком кровавым дожить хотя бы...
2
Semen Student , 22 июля 2014 в 23:28
Версия. Ч.1
За несколько прошедших дней удалось узнать несколько интересных, на мой взгляд, фактов.
Во-первых, я узнал, что с 15 июля полеты украинской военной авиации на юго-востоке страны были приостановлены "до отдельного распоряжения" по причине гибели транспортного самолета Ан-26 накануне, 14 июля.
http://15minut.org/article/ukr...
Но боевики об этом явно не знали, потому что, когда они сбили Боинг, они говорили о сбитом АН-26, которого-то и не было! Было ли известно об отмене полётов ГРУ? Не смешите мои тапочки. Но своим «братьям по оружию» - «ополченцам» - ГРУ об этом не сообщило. Случайно или сознательно? Мой ответ - сознательно.
На сайте Ходорковского в статье, посвящённой крушению Боинга, http://khodorkovsky.ru/news/20... , есть скриншот карты (в самом низу страницы), на которой по маршруту ещё не сбитого Боинга отмечен самолёт рейса 1816 «Москва – Днепропетровск». Меня сразу смутило: в районе крушения всего два самолёта – несчастливый Боинг и и «Сухой СуперДжет» рейса 1816 «Москва – Днепропетровск», а также странное сорасположение этих рейсов: оба были на курсе ракеты, поразившей Боинг, и я решил узнать более подробно о рейсе 1816. И, действительно, узнал много странного.
Итак, рейс SU( AFL)1816 «Москва – Днепропетровск» вылет в 15:25, прибытие в Днепропетровск в 17:15 (время московское). В пути 1 час 50 мин.
За несколько часов до крушения малайзийского лайнера начались странности: как сообщила Нью-Йорк Таймс, Россия изменила более 12 –ти своих воздушных трасс, но рейс 1816 «Москва-Днепропетровск», проходящий над районом военных действий, в их число не вошёл! Спрашивается: почему?
Оригинал: Before Flight 17 took off, Russia closed more than a dozen airways at various altitudes.
http://www.nytimes.com/interac...#aviation
1
Константин Когтянц , 23 июля 2014 в 20:55
Полеты были возобновлены, так как наша разведка обнаружила комплекс "Талисман". Он имеет ограниченную досягаемость по высоте. (Ни одна страна, кроме Р., его не имеет) Они ждали наш Ил-76, примерное время которого им сообщил предатель - уже взят.
2
Semen Student , 25 июля 2014 в 09:23
To Константин Когтянц, 23 июль 2014 в 20:55
Вы правы, 16 июля полёты были возобновлены. Но «16 июля украинская авиация понесла серьезные потери - российский истребитель сбил штурмовик Су-25, еще два самолета получили попадания зенитных ракет, но смогли вернуться на свои базы. Поэтому 17 июля все полеты нашей авиации над территорией Донецкой и Луганской областей не осуществлялись, чтобы избежать потерь в авиатехнике и для ремонта поврежденных машин.»
http://pressorg24.com/news?id=...
2
Semen Student , 22 июля 2014 в 23:30
Версия. Ч.2
Вмешалась и погода, может быть, и московская гроза повлияла на трагическую судьбу Боинга и его пассажиров?
Дело в том, что 17 июля с 13:00 до 19:00 в Москве действовало штормовое предупреждение, и некоторые вылеты были задержаны. Справочные не выдают данные о задержках рейсов за прошедшие дни, но задержка вылета рейса 1816, видимо, была, так как в момент крушения Боинга он уже должен был совершить посадку, но на скриншоте он в воздухе! Ориентировочно, задержка рейса была в пределах 20-30 мин., но она-то и стала, видимо, роковой для Боинга.
http://webcache.googleusercont...+&cd=12&hl=en&ct=clnk&gl=us
Почему же я, всё-таки, считаю, что этот рейс должен был участвовать в зловещей операции? Ну, во-первых, потому что не было изменения его маршрута, когда он поменялся у многих. Во-вторых, российские корректировщики знали, что украинского АН-26 в воздухе нет, а боевики - не знали. В-третьих, предположительно, целеуказания с радиолокатора дальнего обзора офицерам «Бука» передавали из России, но ошибка произошла оттого, что 1816-й задержался и оказался на близком расстоянии от Боинга. И это закончилось трагически не для 1816-го, а для Боинга. В Аэрофлоте после крушения Боинга, видимо, поняли, какая опасность грозила Суперджету 1816 и так испугались, что на следующий день рейс 1816 на Днепропетровск отменили на месяц(!), а рейсы на Киев остались!
http://www.novoteka.ru/sevent/...
Теперь удивитесь ещё раз. За два дня испуг прошёл, и рейс восстановлен(?!)
Вот и думай теперь, летать ли самолётами Аэрофлота?
Конечно, горькая шутка.
2
valdis valdis , 22 июля 2014 в 23:39
В-третьих, предположительно, целеуказания с радиолокатора дальнего обзора офицерам «Бука» передавали из России
К бабке ходить не надо 100% выдали.
Бука пришла не в составе комплеса баз собственой РЛС тока пусковая (или несколько) и командная машина.
0
Евгений Ковальски , 23 июля 2014 в 00:16
Если данные с радиолокатора из России, значит росс. армия и соответственно высшее командование в курсе происходящих процессов и принимало непосредственное участие в этом? И расследование может привести к соучастникам массового убийства? Не потому ли Шойгу такой подавленный? Понял куда вляпался? https://pbs.twimg.com/media/Bt...
1
Константин Когтянц , 23 июля 2014 в 20:57
Гадать не надо - вот что писали они сами (потерто, но многие сделали скрины) "Сегодня у ополченцев состоялось боевое крещение новых мощных систем ПВО "Бук" (Ан-26). Не видели? Ну вот и хорошо, что не видели. Зато они кого надо, того увидели и "угостили". Теперь на высоте не скроешься. Даже несколько "Буков", при надлежащей,невидимой (ну не видимы радиолучи из России) информационной поддержке могут надежно прикрыть небо республик в зоне боев (дальность 20 км, высота 16 км).
Поясняю: РЛС стоят в России, возле границы. "Светят" цели для "Буков" постоянно. Ответки не боятся. Почти полигонные условия."» http://novorus.info/news/event...
2
Доктор Зло , 24 июля 2014 в 18:01
На пусковой тоже есть локатор, только маленький с обзором 120 градусов
2
Николай Богданов , 23 июля 2014 в 13:15
Наконец-то могу приветствовать вас, Семён. С утра сайт сообщил, что мой IP-адрес (динамический!) забанен. После перезагрузки вход удался.
Итак, по делу. Ваше исследование весьма убедительно. Правда, я ничего не понимаю в авиации. А самолётами Аэрофлота всегда было летать небезопасно. Да и жить не только в этой стране, но и в её окрестностях опасно -- только и жди, что придёт кто-нибудь тебя спасать. Вспомнилась "спасательная" дивизия на Чукотке, имеющая задачу десантироваться с танками, БМП и пр. в Канаду. И вот, думаю, почему до сих пор никто не спасает израильских русскоговорящих от ивритоговорящих жидобандеровцев (термин 1-го российского канала или НТВ)? P.S.: Так устал от псевдонимов -- на сайте RFE-RL я уже под седьмым. Побывал даже женщиной в надежде на снисхождение -- всё равно блокировали. За экстремизм, наверное. Настоящие русофобы были рады.
1
Амвросий Ромуальдыч , 23 июля 2014 в 21:06
И в эту же колею ложится версия ЛайфНьюза, которые тут же выдали, что "украинцы хотели сбить самолет Путина". Казалось бы, где малайзийский борт, а где "рейс №1". Но если они были "заряжены" на то, о чем пишет Семен, то получается логичнее.
Предыдущая страница 1234567 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Партнеры

Надоело доказывать, что ты — человек. Как живут трансгендеры в России. Репортаж Даниила Туровского

Опрос

Может ли частная переписка общественного деятеля в России быть предметом журналистского расследования? Обсудить →

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Обмен состоялся

220
Zeratul: ну они ведь не шпионили, а принимали активное участие в боевых...

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама