Политика / Выпуск № 90 от 15 августа 2014

116250 «Приднестровский генерал» Владимир Антюфеев, ставший лидером ДНР: «Слабаки! Испугались санкций!.. Где клад, там и сердце»

Интервью специального корреспондента «Новой» с первым вице-премьером ДНР, уже обустроившим госбезопасность трех непризнанных республик

15.08.2014

ИТАР-ТАССПриднестровского генерала Владимира Антюфеева называют серым кардиналом ДНР. Формально он отвечает лишь за госбезопасность молодой республики, но видно, что занимается ее оперативным управлением. В должности первого вице-премьера Антюфеев замещал Бородая во время его отъездов в Москву. А после отставки Бородая стал работать в его кабинете, на совещания туда теперь приходят военные и даже недавно назначенный премьер ДНР Александр Захарченко. Еще Антюфеева называют спецом по «госсустройству в непризнанных республиках» - и эта сторона «приднестровского генерала», наверное, сегодня представляет наибольший интерес. С 70-х годов он работал в структурах МВД Латвии, а в начале 90-х перебрался в Приднестровье, где возглавил министерство госбезопасноси. Участвовал Антюфеев в создании тех же структур в Абхазии и Южной Осетии.

 

— Владимир Юрьевич, какая у вас миссия здесь в Донецке?

Для меня представляет не просто большой интерес, но и смысл моей жизнь - оказывать содействие всем русскоязычным и русскокультурным, кто остался брошенным после распада Советского союза. Вы знаете, в 1991 году я создавал в Приднестровской республике правоохранительные органы, и как потом выяснилось, делал это успешно, и мне было поручено формирование органов госбезопасности. Туда входили и сама госбезопасность, охрана границ и те мероприятия, которые бы обеспечили надежное существование и развитие молодого государства. Также имел опыт по строительству госбезопасности в республиках Абхазия и Южная Осетия.

— Сюда вас очевидно пригласили, как спеца как раз по молодым государствам?

— Я прибыл сюда для возрождения всех этих органов. К этому блоку относится создание не только правохранительной системы, но и судов, юстиции. Функция моя, можно смело говорить, носит, повторюсь, гуманитарный характер.

— Не очень понимаю, Владимир Юрьевич, про гуманитарный характер.

— Надо создать условия когда не только политические свободы, имущественные права, но и здоровье, благополучие граждан ДНР будут обеспечены. И в этом смысл мой гуманитарный. Человек в Донецкой республике должен быть защищен максимально.

— Защищен от кого?

— Защищен от посягательств на свои политические, имущественные права, жизнь и здоровье…

— Какие же субъекты покушаются?

— Нарушители, кто бы то ни был. Внешние и внутренние. Но, конечно, в первую очередь я говорю о внутренних. Это и противодействие экстремистским проявлениям и любым проявлениям деструктивного характера, которые происходят в том числе со стороны представителей враждебных республике стран.

— Сейчас у вас в ДНР комендантский час. Люди боятся ходить вечерами по улицам, а вы говорите о политических правах.

— А что вас смущает? Это как-то ограничивает их права и свободы?

— Нарушителей комендантского часа арестовывают и отправляют рыть окопы.

— Не путайте обеспечение безопасности граждан с ущемлением их свобод. Это (комендантский час - П.К.) делается все, для того чтобы обеспечить безопасность граждан. Видите ли, если объявляется воздушная тревога и предлагается идти в бомбоубежище, то тоже можно сказать, что ограничиваются права граждан, которые имеют полное право гулять под авиаударами. Но это же абсурд!

Территория ДНР сейчас постоянно сокращается. Есть ли смысл вообще заниматься госстроительством?

— Силы противника имели возможность подойти близко к Донецку. Но это не значит, что мы не контролируем оставшиеся территории. Безусловно, мы готовимся к контратаке, и оккупированные Украиной территории ДНР будут обязательно освобождены.

— Что в вас вселяет такую уверенность?

— Видите ли, Донецкая республика была создана по воле народа, его инициативе. И нынешняя власть - она народная. Народ сопротивляется, борется за свое право жить на родной земле, говорить на своем языке. А то, что происходит по воле народа - это не победить, даже если противник превосходит тебя по силе. Плюс известно, что украинская армия не хочет против нас воевать, я имею, в виду простых солдат. Поэтому мы победим.

 

«Украина будет разобрана как конструктор»

— Как вы себе представляете будущий статус республики? Готовы к тому, что ДНР, в отличие даже от Абхазии и Приднестровья, окажется абсолютно непризнанной в мире?

— Знаете, когда за республику погиб кто-то первый, это государство уже состоялось. Потому что люди не погибают за вымышленное государство. Не погибают! А процесс признания… Ну что ж, Соединенные Штаты также очень долго не признавались никем, и кстати, первая страна, признавшая их, была Россия. Так что самое главное, чтобы свою страну признавал сам народ, а все остальное второстепенно.

Но все же. В Донецке сейчас закрыты все банки, большинство магазинов, не работает аэропорт, с вокзала последние дни не уходят поезда. Даже если вам удастся сохранить территорию, вы осознаете, что это будет славянский Сектор Газа? Вы и Киев просто столкнете регион к этому.

— Мы ничего не сталкиваем! Здесь люди хотят говорить и жить на своей земле, понимаете? И никто никого не сталкивает. Я обращаю ваше внимание на то, что никто не атакует Киев, не взрывает Львов, люди просто хотят спокойно жить!

— Владимир Юрьевич, люди, по-вашему, готовы платить такую цену, обрекая себя на полную изоляцию?

Послушайте, люди восстали! Против киевского режима, против олигархов, они живут на этой земле. Здесь лучший рабочий класс, сильнейший инженерный корпус и они должны пользоваться плодами своего труда, а не кормить Львов и всякую нечисть. Вот так вот! Но раньше было именно так, Донецк кормил многие области Украины… И вообще, говоря об Украине. Это же искусственная конструкция, созданная по воле большевиков. Украина - она всегда была маленькая! Большевики подарили им Новороссию в 1920-х годах, затем по итогам Второй Мировой войны - часть Польши, Румынии и Венгрии, а Крым Хрущев подарил, исходя из своих гнусных комбинаций. Хотел подсластить самой сильной парторганизации в СССР…

— В обмен РСФСР прирастила за счет Украины Белгородскую, Воронежскую области, не так?

Перестаньте! Это все исконно русские земли. Посмотрите на более ранний период! Я вам более скажу. Такая Украина не нужна и Западу. Пройдет время и поднимется вопрос о возвращений этих территорий Венгрии, Румынии. Нынешнюю конфигурацию Украина сохраняла благодаря Советскому Союзу, Российской Федерации и если РФ перестанет защищать территориальную целостность Украины - та распадется моментально. Европе такая страна не нужна. Она будет разобрана всеми как конструктор.

— Что достанется России?

Причем тут Россия? Россия тут не будет участвовать.

— Но она уже поучаствовала - Крым, в некотором роде Донбасс. Лидеры ДНР сами заявляли о желании присоединиться к РФ.

Да и народ хотел! И сейчас хочет, но это же не значит, что Россия пойдет на такое.

— Не услышит чаяния народа?

Сотрудничать, выстраивать экономические отношения - это да. Но Россия и так оказывает огромную помощь ДНР - гуманитарную, политическую, терпит при этом колоссальные издержки. А возвращаясь к Украине, расхватывать ее будут страны НАТО, а что поделать. Это ее друзья. Какие могут быть действия Россия? На протяжении последнего времени действия России и без того сводились к тому, что она кормила за свой счет эту страну! Двадцать  лет, и что, должна кормить дальше, скажите мне?

— Тогда России лучше бы вообще оставить в покое Украину.

Но подождите! Если у вас у соседа пожар, вы же понимете, что огонь может перекинутся и вам. Россия должна беспокоиться о своих границах и о людях, близких по языку и культуре. Россия должна их защищать, русских, поймите.

— Но весь мир говорит, что им здесь на Донбассе ничего не угрожало.

Вы же знаете, что это не так. А в Одессе тоже ничего не угрожало?! Поезжайте по местам боевых действий, поговорите с беженцами, которые бегут с территорий, куда приходят военные. Я общался с ними, спрашивал, чего им не хватает, что им нужно. Знаете, что они мне кричали? «Убейте Порошенко! Убейте его детей и внука! Почему не бомбят Киев?!». Да, да. Это глас народа. Почему они должны быть обездолены и лишены крова! Вам непонятна такая реакция людей? Если у вас, я извиняюсь, убьют близких, то надо требовать от вас спокойствия и говорить, что вы не имеете права испытывать ненависть? О чем мы говорим!

 

«Со мной вообще не надо спорить. Я ученый»

— Вы не считаете, что необходимо как можно скорее начать мирные переговоры? Процесс умиротворения.

Какое умиротворение? Вам бы попасть самим в эту обстановку. А что говорить людям? Вам разрушили жилье, вас оставили без средств к существованию, убили родственников и друзей, но это сделано ради великой цели - целостности Украины! Чтобы власть олигархов снова стала грабить вас, издеваться над вами, запрещать ваш родной язык - вот это высшая цель! А вы и ваши семьи - ничто по сравнению с единой Украиной! Вы так считаете, надо рассуждать?

— Речь о прекращении огня. Устройство Украины - вопрос третий.

Пусть прекращают. Мы же не нападаем! Или это мы должны сдаться, сложить оружие? Вы посмотрите, что они делают на оккупированных территориях. Они проводят массовые расстрелы граждан! Они их угнетают, мучают, издеваются.

— Откуда информация, Владимир Юрьевич? Я был в городах, куда вошли военные, никто никого не расстреливает и не прибивает к доскам объявлений.

Послушайте меня, я не знаю, где вы были. Но вот к нам сюда, в Донецк, идут беженцы с тех территорий. Почему они бегут к нам? Там закончились боевые действия, но все равно. Убегают не жирные коты, убегают простые люди! Почему? Скажете, объелись той гуманитарщины, что дают им войска? А почему постоянно идут массовые митинги матерей украинских, которые не хотят, чтобы их сыновья погибали?

— Вы это видели по российскому телевидению?

А что, хотите сказать, это постановочные кадры из Воронежской области?

— Матери в отличие от вас против войны.

Есть простые люди, чьих сыновей заставляют погибать из-за шизофренических идей Запада и марионеточного руководства Украины.

— Давайте вернемся к Донбассу, чтобы не уходить в спор…

Со мной вообще не надо спорить.

— Потому что вы военный?

Нет, зачем? Я ученый. Кандидат политических наук.

— Поэтому не спорить?

Потому что ваша аргументация надумана. Вы находитесь в плену идеологических изысков, которыми вас в свое время одурманили или у вас такое редакционое задание. Поймите, моей жизненный и служебный опыт позволяет мне возвыситься над ситуацией и не быть зашоренным.

— Владимир Юрьевич, слушая вас, я как будто включил телевизор в России.

Знаете, я с 1988 года боролся с национал-фашизмом в Латвии (Владимир Антюфеев обвиняется властями Латвии «в соучастии в совершении убийства участников движения за независимость во время событий августа 1991 года в Риге». Сам Антюфеев называет уголовное преследование властями Латвии политически мотивированнымП.К.). Прошли годы. Кто оказался прав? Там до сих пор живет огромное число людей, которые не граждане и ими не станут. Там разрушена великолепная экономика, там бесправие, унижение, и так получается везде, куда приходит Запад. Почему?

— Вы меня спрашиваете?

Вы же его защищаете.

— Я только задаю вопросы.

Тогда слушайте. Те ценности европейские - это ширма. А за ней, ширмой, сбивают с пути, развращают, завоевывают. Советским людям просто промывали мозги все эти идиоты в перестройку, что Запад им несет свободу какую-то, что они будут жить по-другому. В отношении Советского Союза использовались технологии разрушения, потому что им нужны были наши территории, наши ископаемые, и наконец наша пресная вода.

— Сейчас тоже нужны?

Ну конечно! Сейчас этого даже никто и не скрывает! Вы что не знаете? На Западе уже открыто говорят, что Россия имеет слишком много ресурсов и надо бы у нее забрать их. Потому Россия должна защищать свою целостность и интересы. Если к вам придут в день получки и скажут: «А отдай-ка ты ее, мне надо на казино и на шлюху». И вы что, отдадите? Как, по-вашему, должна вести себя Россия? Она не должна жить в изоляции, конечно. Но должна сосредоточиться на внутреннем развитии.

 

«Этому поколению выпало побороться за будущее своих детей и внуков»

— Но мы уже в изоляции, Владимир Юрьевич.

Так было всегда. Мы боремся за свое существование с самого начала. Александр Третий сказал, что у России есть только два союзника, это армия и…

— Хорошо. Россия еще как-нибудь протянет, а ваша Донецкая республика, отрезанная от всего?

Это ненадолго. Украина - распадающееся государство. Точно так же как и США. Настанет день, через годы или даже десятилетия, но это произойдет. Да и что такое для истории пятьдесят лет?

— Но как жить людям сейчас, Владимир Юрьевич?

Люди пусть думают о будущем. Зачем вообще живет человек? Чтобы думать о будущем своих детей, внуков.

— Человек думает о сегодняшнем дне.

Но этому поколению выпало побороться за будущее своих детей и внуков. Что в этом ужасного? Люди решили сами. Это не Москва им задала, они сами так хотят, понимаете?

— Откуда вы знаете, как хотят люди, Владимир Юрьевич?

Есть результаты референдума (11 мая о независимости ДНР - П.К.).

— Он был еще до войны. Вы уверены, что сегодня люди думают также?

А почему что-то могло измениться?

— Наверное, вам стоило бы узнать, что они думают сейчас. Все могло измениться.

Не расписывайтесь за людей. Граждане нашей республики погибают ежедневно, сражаясь против кратно превосходящих сил противника. Они понимают, что могут погибнуть, но идут в бой.

— Владимир Юрьевич, я больше слышу тех, кто устал от войны и хочет мира сейчас.

Вы общались с определенным количеством людей. А я общаюсь с большим, просто по должности. Встречаюсь с людьми и все слышу. И в том, что у нас сейчас не работают банки, магазины, аэропорт, никто не виноват, кроме фашистов Украины и масонов Европы и США.

— Так уже и масоны опять виноваты?

Ну а кто?

— Вы серьезно сейчас или это фигура речи?

А разве мы не знаем, какое влияние имеют масонские ложи на Западе!

— Я не знаю.

Тогда изучите, не хочу вас сейчас просвещать. Хотя сам я изучал этот вопрос как ученый, политолог.

— Многие говорят, что на территории региона уже создается жесткая военная диктатура с политическим сыском по линии госбезопасности, которую как раз вы будете формировать.

Никакого политического сыска у нас не было. О чем речь? Госбезопасности нашей всего три недели. Она начата с нуля. У нас бежала вся милиция, другие силовики, сейчас только создается полиция. Город был брошен. Конечно, люди совершали преступления. Ведь если вы оставите молоко на плите, оно убежит… Но не волнуйтесь, у нас все будет хорошо, будет порядок, будут работать банкоматы, но только тогда, когда мы отгоним врага от наших границ. У нас будет прямое взаимодействие власти и народа, а не так оторвано как в Киеве. Управлять будет народ. И он уже высказался, был референдум. И сейчас мы строим такое государство, которое нужно людям.

 

«Мы знаем, какое влияние имеют масонские ложи на Западе!»

— В каких отношениях будете с Россией?

В тесных и дружеских.

— Будете просить, чтобы приняли в состав РФ?

Это как захочет народ: должен высказаться народ и России, и Донецкой республики. Будет в этом высшая целесообразность, будет воля, значит рано или поздно будет объединение. Но это не вопрос сегодняшнего дня.

— Значит, тут на Донбассе появится в ближайшее время новое Приднестровье?

Я считаю, что за время Приднестровской республики разработан уникальный механизм существования государства и обеспечения жизнедеятельности людей. Приднестровье уже было бы стерто с лица земли, а его население рассеяно или уничтожено, если бы мы тогда не выиграли в войне 1992 года и не создали республику.

— Народу, о котором вы так часто говорите, будет непросто. Худо уже сейчас.

Но это не наша вина! Город на осадном положении!

— Хорошо, но Крым не в осаде и ситуация там не лучше. Ушли оттуда даже российские банки и компании.

Слабаки! Испугались санкций! А не надо было держать деньги за рубежом. Где клад, там и сердце, это известно. Надо было свою деятельность организовывать внутри страны и не ориентироваться на Запад.

— Вы предлагаете жить в изоляции? Как это будет?

То есть как жить без Соединенных Штатов?!

— Причем Штаты?

Притом. Если бы мир был избавлен от такой демонической конструкции как США, то ему было бы легче жить. И когда-нибудь это произойдет.

— Не думаете, что Россия тоже стремится стать демонической конструкцией?

Ничего подобного. Россия стремится к защите территории, своих интересов и тех групп населения в других странах, которым близка русская культура и наш язык. Уверяю вас, это обязана делать любая страна.

— Эти цели позволяют вмешиваться в дела этих других стран? Заниматься экспансией?

С чего вы взяли? Вы когда-нибудь слышали такое из уст руководства России? Это домыслы.

— Руководство России постоянно высказывает сожаление о распаде СССР.

Руководство России говорит следующее: кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а кто желает его возрождения, у того нет ума. Вы слышите меня? Он сказал именно так.




209 комментариев

0
mudrlant mudrlant2 , 15 августа 2014 в 09:20
"Не путайте обеспечение безопасности граждан с ущемлением их свобод."
Понятно? Не путайте. Особенно когда масоны всего мира напали на Россию.
Правда ущемлять уже мало что осталось, но не переживайте, этот политолог в штатском найдет, что прищемить. По самое не балуйся.
0
Алексей Долгов , 16 августа 2014 в 00:18
Все верно
Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила
0
rudenko01 Руденко , 16 августа 2014 в 11:31
Опять масоны? Давненько о них не слышал. Это, типа - евреи? Так их немного, чего их бояться? Даже если со всего мира соберутся. У нас сейчас узбеков в России больше, чем всех масонов со всего мира. Вот если китайцы со всего мира нападут - это будет круто. Этот коммент, разумеется, не вам адресован, а тем, кто действительно опять масонов начал вспоминать. Традиция наша такая. Как кто сильно проворуется - тут же начинает клеймить масонов.
0
Миша Шишков , 16 августа 2014 в 16:10
Масоны это не евреи.
0
ИГОРЬ И , 30 мая 2015 в 22:31
Его задача - противодействие экстремистским проявлениям против экстремистов.
Во как а не тяп ляп.
0
Эбидар Панасенко , 15 августа 2014 в 10:23
" — Руководство России говорит следующее: кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а кто желает его возрождения, у того нет ума. Вы слышите меня? Он сказал именно так." Вообще-то это перефраз Клемансо: «Кто в юности не был левым — не имеет сердца, кто в зрелости не стал правым — лишен ума». А в целом, если за такую "политологию" присуждают ученые степени, то еще долго страна будет оставаться изгоем.
0
Евгений Шунько , 15 августа 2014 в 19:12
Дорогой Эбидар Панасенко, по моему Вы уже приблизились к абсолютно точному прогнозу: они будут сначала переписывать Клемансо, перефразируя его под сиюминутные нужды, а затем переписывать друг у друга, создавая и “защищая” “цельнотянутые” диссертации. ... Так это же уже произошло в России, и уже журналист Пархоменко рассказывает нам по пятницам новости из Диссернета в его программе “Суть Событий”. Поздравляю нас всех!
0
Александр Болдинов , 15 августа 2014 в 10:37
За исключением некоторых моментов размазал Ханыгина.
0
Модератор: Сергей Золовкин , 15 августа 2014 в 11:04
Александр Болдинов, 15 август 2014 в 10:37: Вы, кажется, программист? Это сфера, где даже неверно поставленная точка имеет фатальное для проекта значение? Так зачем же здесь ставите в фамилии неправильную букву? Если по умыслу - попрошу за дверь. Если по недосмотру - будьте внимательнее, плиз))) Модератор
0
Alexandr Yurchenko , 15 августа 2014 в 15:56
Это тот Антюфеев "размазал", который всё интервью отвечал на вопросы Павла сплошными правильными лозунгами про примат народа Луг@нды над здравым смыслом? У Вас оригинальное восприятие, однако...
0
Нелюбитель Совка , 15 августа 2014 в 18:37
Особенно в том месте, где про масонов. Прям-таки припечатал, крыть нечем. Вот откуда все это динозавроподобное повылезало-то?
0
sova sova , 15 августа 2014 в 19:10
Постоянный читатель: Нелюбитель Совка , 15 август 2014 в 18:37
Особенно в том месте, где про масонов. Прям-таки припечатал, крыть нечем. Вот откуда все это динозавроподобное повылезало-то?
************
Из очень средних школ и гораздо ниже средних институтов. МГУ в этом году едва-едва в 200 "лучших в мире" переполз. Остальные - гораздо глубже по "выхлопной трубе".
А жизнь проходит. А казаться хочется. А ума не хватает, что казаться-то ты можешь (особенно когда сам себе в зеркале), но быть - нет.
0
Евгений Шунько , 15 августа 2014 в 19:26
В моё время их называли “жидомасонами”. Я спросил маму: “Кто такие масоны?” и она мне ответила, что это члены профсоюза строителей, разросшегося до политической организации, а вообще-то масонри это раствор, связывающий кирпичи в кладке, по русски - мазон - от слова мазать. Так я и представил себе, что жидомасон - это такой жидкий раствор, плохо держит кладку, а потому - слово ругательное.
0
Konst. Omarov , 15 августа 2014 в 23:22
То, что говорят бандиты, не так важно, как то, что они делают. А вот газета, которая дает им трибуну для выступлений, выглядит, мягко говоря, неприлично. При том, что трибуна бандитам крайне необходима, особенно в газете, которая пользуется либеральной репутацией на Западе. И недурно пользуется. Всяческие конгрессы, премии и т.п.. Ладно бы, Лайфньюз или КП, там никто не скрывает, кто их содержит. Ребята отрабатывают деньги. А вот газета, которая в каждом номере дает трибуну бандитским генералам, называет бандитов ополченцами (хороши ополченцы из ФСБ, ГРУ и т.п.) и при этом везде кричит о своем противостоянии с властью, выглядит, как девушка в доме терпимости, которая каждого клиента уверяет в своей невинности. Ладно бы это шло под вывеской плюрализма - газета за 2 месяца ни разу не дала слова украинским официальным лицам. Последний раз - в мае, почти 3 месяца назад. Пытаетесь сохранить газету? А зачем она нужна, если фактически играет на стороне Кремля. Вы занимаете место настоящей прессы, и в этом качестве Кремль более, чем устраиваете. Просто клапан для выпуска пара и пропагандист среди более приличной публики. За это так презирал подобную либеральную журналистику Салтыков-Щедрин.
-1
sova sova , 16 августа 2014 в 00:11
Konst. Omarov, 15 август 2014 в 23:22
То, что говорят бандиты, ... газета, ... дает им трибуну ...
******
К сожалению, эти "бандиты" у себя дома никак не бандиты - "уважаемые люди". И граждане страны должны знать, кто у них ходит в "уважаемых". Может, хоть тогда глаза раскроются?

... газета, ... называет бандитов ополченцами (хороши ополченцы из ФСБ, ГРУ и т.п.)
*******
)) По госканалам бандитами и "хунтой" обзывают совсем других людей. Ну, и назовите вещи своими именами, много поймет из вашего текста задуренный до последней степени рядовой обыватель (у которого, кстати, что ни день, то новая напасть на его голову, он уже не знает как с этим всем разгребстись, а тут еще думай, кто бандит, а кто ополченец? ))

и при этом везде кричит о своем противостоянии с властью,
******
)) Пример "крика"? (Особенно хотелось бы это "везде" рассмотреть поближе.))

... газета за 2 месяца ни разу не дала слова украинским официальным лицам.
******
"Нельзя объять необъятное". Им дает слово украинская пресса. Интернет в руки. Да и вы ничего не перепутали? Новая, вообще-то газета российская. Она пишет о своих, российских гражданах. Этого мало? Потребуйте, чтобы слово официальным украинским лицам дал первый канал. НТВ. Раша тудей. К ним-то почему претензий у вас никаких?

...Пытаетесь сохранить газету? А зачем она нужна, ...
*****
Можете выпускать более смелую газету? Флаг в руки. Не поделитесь ссылочкой, где вы ее организовали?

... занимаете место настоящей прессы,
******
))) А в России есть другая настоящая пресса? Повторяю просьбу. Поделитесь ссылочкой.

... клапан для выпуска пара и пропагандист среди более приличной публики.
******
Не клапан. Отдушина. Наряду с еще парой-тройкой таких же отдушин, вот уже "более приличная публика" может не задохнуться и дожить до времен, когда и "менее приличной" станет стыдно жить на коленях.

За это так презирал подобную либеральную журналистику Салтыков-Щедрин.
*****
)) Он вам сам это говорил? )) Где? Когда? При каких обстоятельствах? ))
-1
Konst. Omarov , 16 августа 2014 в 01:04
)) Он вам сам это говорил? )) Где? Когда? При каких обстоятельствах? )) - В отличие от Вас, Михаил Евграфович умел писать без глупостей. И писал то, что думает, а не говорил на кухне шепотом. Рекомендую - Современная идиллия" http://az.lib.ru/s/saltykow_m_...
"Либерал " - http://az.lib.ru/s/saltykow_m_... - это прямо про НГ. Еще "Вяленая вобла", и по разным книгам отрывками. Почитайте - это явно лучше газеты.
"задуренный до последней степени рядовой обыватель " никогда не читает НГ - он смотрит телевизор. Начинает с Дома-2 и заканчивает Киселевым. Читать - вообще не для него. Это надо же ляпнуть такую чушь - информировать задуренного обывателя. Вы не пробовали предлагать наркоманам нюхать полевые цветы вместо кокса? Похоже.
"Им (украинцам) дает слово украинская пресса. Интернет в руки. Да и вы ничего не перепутали? Новая, вообще-то газета российская. Она пишет о своих, российских гражданах." Какая трогательная забота о наших, родных российских бандитах. НГ вам скажет спасибо за такой железный аргумент. Зачем только тогда НГ столько писала о ЧМ по футболу - ведь это же не у нас и не о нас. И на МН-17 россиян не было - какого хрена об этом писать? Интернет в руки - на Западе писали достаточно.
Почему-то западная пресса дает слово и украинской стороне.
Даже New Times уже расхрабрилось - "Колонны российской военной техники движутся в сторону украинской границы" - видео. "Пограничники опровергают, но есть фото". А НГ "мужественно, взвешенно и осторожно" играет в одни ворота. Если это мужество, то лучше быть потрусливее..
-1
sova sova , 16 августа 2014 в 14:34
Konst. Omarov, 16 август 2014 в 01:04
... В отличие от Вас, Михаил Евграфович умел писать без глупостей. И писал то, что думает, а не говорил на кухне шепотом.
*****
))) Ну, так он классик, а я кто? Я блондинка. )) У нас с ним одно общее - я тоже говорю что думаю не только на кухне шепотом. ))

Рекомендую - Современная идиллия ...
******
Спасибо. ))

"задуренный до последней степени рядовой обыватель " ... смотрит телевизор. Начинает с Дома-2 и заканчивает Киселевым. Читать - вообще не для него.
******
Ну, так, а от НГ-то вы в этом случае чего хотите? Чтоб пинком открыла каждую дверь и выкинула оттуда телевизор? ))

... Вы не пробовали предлагать наркоманам нюхать полевые цветы вместо кокса?
******
А вы? Не нюхают? А вдруг хотя бы двум десяткам понравится? "Это ж так не определишь, это пробовать надо" ))

... Какая трогательная забота о наших, родных российских бандитах.
*****
))) "А других бандитов у меня для вас нет". ))) Считаю, что Новая делает совершенно правильно. Бандиты - они не с Луны на нас напАдали. Они "ребята с нашего двора". И прежде чем с ними в подъезде сигареткой обмениваться, неплохо бы знать их настоящие лица. А в каждом номере давать слово украинским политикам? Кому интересно, за что сложил в чужой стране голову сосед по подъезду - тот найдет все, что ему нужно. А, вот, кто все это равязал и кто поддувает кислороду в топку - вот тех надо знать в лицо. О тех ни украинские СМИ не расскажут, ни наше "Г-с-ТВ". Приходится Новой это делать, но она не безразмерная и штат корреспондентов у нее не необъятный. Можете больше? Можете лучше? Делайте. Не запрещено ж (пока)).
-1
sova sova , 16 августа 2014 в 14:34

Почему-то западная пресса дает слово и украинской стороне.
*****
Потому что для нее все едино: ни та, ни другая сторона ей не родные.

Даже New Times уже расхрабрилось ...
******
))) Как я рада за Нью Таймс. Вот бы еще от Раши тудей это же услышать. Или от НТВ с Первым. ))

... А НГ "мужественно, взвешенно и осторожно"... Если это мужество, ...
******
)) Повторяю вопрос: вы-то что делаете в такой трусливой газетенке, если в состоянии выпускать свою и храбрую? Ну, что вы здесь делаете? Не тратьте нервов! Действуйте! ))
-1
Konst. Omarov , 16 августа 2014 в 16:21
"Повторяю вопрос: вы-то что делаете в такой трусливой газетенке, если в состоянии выпускать свою и храбрую" Странный вопрос - зачем тогда Новая Газета ранее пыталась разоблачать ЛайфНьюз и прочую путинскую пропаганду? Зачем на форумах нормальные люди спорят с ватниками? Какие бы еще не существовали замечательные газеты, ложь, умело замаскированную под правду, надо разоблачать. И надо разоблачать тех, кто, маскируясь под борцов, на самом деле просто пудрит мозги. Именно НГ читают наиболее приличные люди, хотя и далеко не только ее. Просто потому, что больше никого нет - уничтожены, в НГ когда-то собрались остатки мало-мальски приличных журналистов и вменяемые читатели. Это была совершенно разумная стратегия - собрать эту публику в одном месте. И я хочу, чтобы это место, как всякая монополия, подвергалась жесткой открытой и корректной критике.
0
Юрий Холодный , 16 августа 2014 в 21:11
Костя, читаю ваше "Это была совершенно разумная стратегия - собрать эту публику в одном месте". Фраза, достойная героя этой статьи. У вас очень много общего на понятийном уровне. Где служили?
И передергиваете умело: "остатки мало-мальски приличных журналистов" определили в монополию и потребовали для них "жёсткой открытой и корректной критики". Этого же хотят и герой статьи, и Путин, и иже с ними: жёсткой критики до полного уничтожения. Совпало, батенька. Впрочем, какой из вас батенька? Махровая чёрная сотня из органов.
-1
sova sova , 16 августа 2014 в 21:56
Konst. Omarov, 16 август 2014 в 16:21
"Повторяю вопрос: ... Странный вопрос - ...
***************
))) "Да, ведь других-то нет", - вы хотите сказать? "Ну, вот никаких и не читайте". ))

Зачем на форумах нормальные люди спорят с ватниками?
*************
Зачем? ))

Какие бы еще не существовали замечательные газеты, ложь, умело замаскированную под правду, надо разоблачать.
*************
Совершенно согласна! А НГ не этим ли занимается?

И надо разоблачать тех, кто, маскируясь под борцов, на самом деле просто пудрит мозги.
**************
Тем более - согласна!

Именно НГ читают наиболее приличные люди, хотя и далеко не только ее. Просто потому, что больше никого нет - уничтожены, в НГ когда-то собрались остатки мало-мальски приличных журналистов и вменяемые читатели. Это была совершенно разумная стратегия - собрать эту публику в одном месте.
**************
Можете предложить другую стратегию? Я вам предложила: регистрируйте еще одну НГ, добейтесь, чтобы ее "читали наиболее приличные люди", вот тогда и поговорим и о стратегии и о степени свободы и о чем хотите еще. ОК?

И я хочу, чтобы это место, как всякая монополия, подвергалась жесткой открытой и корректной критике.
**************
)) Да, вот, лично я еще много чего хочу, только меня всю жизнь учили "по одежке протягивай ножки". ПОКА - против лома нет другого приема. И что предлагаете? Попереть дуриком против 83 (или сколько их там) процентов задуренных?
Не думаю так. Каждому надо дать сделать свою дичь и свою глупость. И получить за нее плату по полной программе. Бесплатные уроки не усваиваются совершенно.
Ну, а уж как созреют эти самые безмозглые проценты (не без помощи со стороны НГ тем, кого еще можно спасти), вот тогда и будет о чем поговорить в другом ключе. Пока же надо исходить из возможного, я так полагаю. Дуриком на Зееловские высоты гнал солдат только Жуков. Ему их было не жалко.
0
Konst. Omarov , 16 августа 2014 в 16:29
"Почему-то западная пресса дает слово и украинской стороне.
*****
Потому что для нее все едино: ни та, ни другая сторона ей не родные. " Я не знал, что вы родной человек для Антюфеева и других видных бандитов. Простите, ради Бога, что задел Ваши родственные чувства.
0
sova sova , 16 августа 2014 в 22:02
Konst. Omarov, 16 август 2014 в 16:29
... Я не знал, что вы родной человек для Антюфеева и других видных бандитов. Простите, ради Бога, что задел Ваши родственные чувства.
**************
Просвистело мимо. У меня прививка от тупого троллинга, а этот выстрел был из той серии. )) Но я вам разрешаю еще пару попыток. (Хотя, предупреждаю, имею плохую память. Т.е. все помню. )) И расцениваю личностный выпад, как карт-бланш на симметричный ответ. Откладываем в копилочку. Приккадицца!))
1
Миша Шишков , 16 августа 2014 в 00:13
Правильно делают , что дают высказаться таким типам. После таких интервью , чувство отвращения к ним только усиливается.
0
Григорий Потёмкин , 16 августа 2014 в 12:49
Целиком поддерживаю Шишкова. Профессионально выполненное интервью позволяет понять who is who, а уже собственное отношение людей к данному персонажу зависит от их мировоззрения.
У одних подобные личности вызывают восхищение:
-----------------------------------------------
Александр Болдинов, 15 август 2014 в 10:37
За исключением некоторых моментов размазал Ханыгина.
------------------------------------------------
У других, (и я надеюсь, что со временем таких станет большинство) чувство отвращения, а ещё может удивления - почему история ничему не учит.
И уж совсем не соглашусь с:
------------------------------------------------
Konst. Omarov, 15 август 2014 в 23:22
... А вот газета, которая дает им трибуну для выступлений, выглядит, мягко говоря, неприлично...
------------------------------------------------------
Где же ещё искать правду, что бы разобраться в событиях. Во всяком случае не в московской и киевской теле-пропаганде.
0
Konst. Omarov , 16 августа 2014 в 20:21
Ей-богу, недостатка в трибунах в России у бандитов нет - все каналы ТВ, почти вся пресса и куча интернет порталов. Так что давать им еще одну среди нормальной публики - совершенно излишне. А вот у украинской стороны по части информации полный капут в России. так что только желанием подшустрить можно объяснить в газете такое изобилие информации от бандитов при полном отсутствии официальной украинской.
А мнение о подобных Антюфееву личностях проще составлять по их делам и биографиям. Интервью тут уже ничего не изменит.
0
Модератор: Сергей Золовкин , 16 августа 2014 в 20:39
Konst. Omarov, 16 август 2014 в 20:21: две догадки. Первая, твердая, что Вас уже банил. Вторая зыбкая, вы заканчивали высшее киевское по ПВО. Так вот, был у меня друг в Сирии. Он в советской академии ПВО тоже учился. После чего сбил в Ливане пару "Миражей", был выдвинут на должность начальника Генштаба, но так, как влюбился в украинку, вынужден был вообще службу оставить, чтобы жениться. Я об этом красивом романе написал в одном толстом советском журнале. Допустив такую фразу : "И если в первую ливанскую он сбивал израильские самолеты, во-вторую разбили в пух и прах его батарею".
Довольный отправил очерк в Дамаск другу, а через несколько недель в полночь пропитанный ужасом голос в трубке - Что ты наделал, ты меня погубил! Разве мог я сказать такую глупость, что славные садатовские ракеты могут быть унитожены презренными еврейскими летаками?!". Опьяненный воздухом свободы для СМИ в ельцинскую пору я забыл о "мухабаратке" Асада. И чтобы вытащить друга пришлось печатать в одном экземпляре журнал, где было решение меня уволить, распять, расстрелять и т.п. как клеветника, который с тем отставным полковником вообще и не разговаривал.
Это я к чему. Или Вы и впрямь покажете пример, как писать ВСЕ, что захочешь в окружении "мухабараток" и не быть при этом прихлопнутым, или прекратите нас шпынять, хорошо. Ибо, нервы не железные и забанить Вас снова будет проще всего((( Модератор
0
Konst. Omarov , 18 августа 2014 в 16:31
Уважаемый Сергей Алексеевич. Это уже персонально Вам и совершенно уважительно, поскольку за Вами у я ничего плохого не знаю, а это в наше время уже редкость. Похоже, вы оперативную квалификацию потеряли - я же бывший офицер запаса РВСН, а их в Киеве не готовили. ПВО и РВСН - две очень большие разницы. И бред об украинских баллистических ракетах малой дальности (80 км), распространявшийся НГ, меня возмутил. Собственно, риски газеты Вы сильно преувеличиваете, а скорее Вам преувеличивают - Вы-то живете в Германии и ситуацию непосредственно не видите. Если НГ не будет печатать хотя бы пропагандистские утки - никто ее не закроет. А я сижу здесь, и вижу, что иные СМИ позволяют себе больше - и ничего живы. Даже в РБК идут сообщения официальных лиц Украины, сообщения о расстрелянной бандитами колонне беженцев. http://top.rbc.ru/society/18/0...#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]
И уж не мне Вам, закончившему с отличием высшую школу МВД, объяснять, как следует правильно называть граждан РФ (да хоть и Украины) с автоматами, нападающих на солдат ВСУ и МВД Украины. Ведь РФ не воюет с Украиной. Пока.
Так что лучше вообще не писать, чем писать заведомую ложь, если так боишься. Можно давать ссылки на украинские источники их не запрещал Роскомнадзор. Можно. Если есть желание.
А Ваше предложение писать все, что хочешь, меня действительно сильно манит. До пенсии 2 года, можно попробовать, тем более, что программистом я начал работать тогда же, когда Вы закончили ВШ МВД. Ваши статьи я бы точно разместил.
0
Модератор: Сергей Золовкин , 18 августа 2014 в 17:41
Konst. Omarov, 18 август 2014 в 16:31: ну, РВСН, так РВСН. Имеет ли сие хоть какое-то значение в нашей с Вами проблеме?!))) А вот если бы газета могла так же хорошо замаскироваться от штрафных санкций власти, как это получается в Рунете у бывалого программиста, тогда бы и в моей нынешней работе необходимость отпала бы))) Модератор
0
Konst. Omarov , 20 августа 2014 в 16:50
Расскажите, какие могут быть штрафные санкции за отсутствие заведомой лжи? Интересно. За правду - могут, хотя далеко не так страшно, как Вы пытаетесь представить. Сноб и Слон пишут часто куда острее - и живы. Но ЗА ОТСУТСТВИЕ газетных уток?
0
Лариса Бекишева , 17 августа 2014 в 00:54
Сняли с языка - после таких интервью и разоблачать уже не надо. Надо просто дать этим персонажам поговорить. Павел задает удивительно точные вопросы. И умеет слышать ответы. Блестящий материал.
0
Александр Гуревич , 16 августа 2014 в 09:32
так оно ни куда особо и не пряталось..., адрес достаточно известный - Москва, Кремль....
0
rudenko01 Руденко , 16 августа 2014 в 11:39
У Шукшина есть замечательный рассказ "Срезал". Советую прочитать. А! Вы же, наверное, не знаете, кто такой Шукшин! Его в школе не проходят, так я напомню: это актёр такой, в нескольких кино снялся. И пару рассказиков написал.
0
Юрий Холодный , 16 августа 2014 в 20:39
Примерно так же, как "Великий и Непобедимый Советский Союз" десятилетиями размазывал Соединённые Штаты и прочую Европейскую "мелочь", а потом упал, видимо, от восторга от самого себя.
0
sova sova , 16 августа 2014 в 22:05
Юрий Холодный, 16 август 2014 в 20:39
Примерно так же, как "Великий и Непобедимый Советский Союз" десятилетиями размазывал Соединённые Штаты и прочую Европейскую "мелочь", а потом упал, видимо, от восторга от самого себя.
*************
))))
0
zmey-na-pensii . , 17 августа 2014 в 10:06
нииии! в идеологическом плане он бы и дальше размазывал, только вот шнурок на одной глинянной ноге развязалсяю
0
Не Гражданин , 17 августа 2014 в 15:49
Да, красиво говорит генерал! Прямо, как курский соловей поёт, заслушаешься! Поневоле задумаешься, ну почему я не с такими как он? Я - русский, мне не нравится институт "не граждан" в латвийском государстве и реставрация фашизма в прибалтике. Я против власти денежных мешков и за интересы народа. Так почему я не с генералом и компанией, почему я против?
Я ему не верю. Как не верю президенту, премьеру, председателю следственного комитета, российскому судопроизводству, здравоохранению, тв, газетам и 85%-ам этому верящих. Потому, что я иногда выхожу из дома и даже за пределы МКАД, потому, что ко мне приходят домой и тогда я вижу _СВОИМИ_ глазами как у нас обстоят дела и понимаю, что ОНИ мне ВСЁ врут. И тогда уже не важно, что именно и как красиво они звездят. Я ЗНАЮ, что они пилят, воруют, разрушают государство и убивают народ, пытаясь всё это скрыть за дымовой завесой бла-бла своих говорящих голов. И тогда, какая мне разница, красивое у них бла-бла или не очень? По делам их узнаете их. А своё бла-бла пусть оставят себе и 85%-ам - размазывать, намазывать, или *опу ими подтирать.
0
Gin Old Tom , 17 августа 2014 в 19:29
Маленькое дополнение про "всё врут": про "реставрцию фашизма в прибалтике" Вам тоже врут, хоя эту ложь Вы скушать почему-то согласны.

А насчет института неграждан... Если бы не этот институт, то обильно завезенные в советские времена антюфеевы разной степени привели бы к власти таких политиков, что Прибалтика мало чем отличалась бы от Приднестровья.
0
Не Гражданин , 17 августа 2014 в 21:03
Разве я где-то написал, что согласен? Понимаете, я ведь не всегда не смотрел ТВ. Это "нацлидер" мне сразу не понравился, с момента своего появления, а ТВ я только пару лет назад перестал смотреть и то не полностью - Культуру смотрю, а иногда и Карусель с детьми :)
Дебаггинг - это процесс и довольно длительный. От того, чем десятилетиями голову набивали, за один день не избавишься - я ведь не цветок лотоса, чтобы расти из болота и оставаться девственно чистым. Мнение о реставрации фашизма в прибалтике, насколько я помню, у меня осталось от телерепортажей о суде над ветераном ВОВ, проживающим в какой-то из прибалтийских стран и от репортажей о переносе памятника советскому солдату с площади, кажется в Таллине, на кладбище. Также и из собственных наблюдений и умозаключений о том, что фашизм в том или ином варианте поднимает голову по всему миру.
Если в прибалтике нет фашизма - я только этому порадуюсь... когда увижу факты доказывающие это своими глазами. Сейчас, в эпоху информационных войн или, если простыми словами, мозгосрача, вера в какую бы то ни было информацию была бы проявлением безответственности.
0
Не Гражданин , 17 августа 2014 в 21:05
Что касается вопроса "не граждан", то чем бы не оправдывалась цель, я не могу согласиться с подобными средствами. В эпоху древнего Рима подобный уровень демократии был несомненно достижением цивилизации, но в 21 веке деление населения страны на граждан и не очень - позорная дикость. Для ограничения личности в правах при наличии вины существуют суды, в противном случае - это дискриминация и нарушение прав человека. Нарушать же права человека борясь за построение совершенного гражданского общества всё равно, что бороться за мир во всём мире, вооружаясь до зубов.
Возможно, что у нынешней власти сейчас также в ходу благие, с их точки зрения, помыслы и руководствуясь ими они не жалеют усилий, чтобы не мытьём, так катаньем нейтрализовать влияние группы граждан, которые не поддерживают "всенародную" любовь к национальному лидеру. Нас оттирают от средств массовой информации, лишают голоса, лишают права выставлять и избирать своих кандидатов, сажают в тюрьмы, обвиняют в предательстве национальных интересов, выдавливают из страны... Т.е. власть, руководствуясь своими интересами, ограничивает нас в гражданских правах, ставя интересы "государства" над интересами части его граждан. Однако, разве могут существовать государственные интересы отдельно от интересов его граждан? В реальности, это всегда интересы одних граждан, находящихся ближе к власти, которые они ставят выше интересов других, находящихся дальше от кормила.
А под каким предлогом и какими средствами одни других оттирают - это вопрос десятый. Обявляют ли часть людей законодательно не гражданами или через ТВ намекают на жидовствующе-интеллигентную пятую колонну - результат один - проституизация идеи демократии. У нас она российская особая, в прибалтике - особая прибалтийская. Общество, где такое происходит - дефективно.
0
Марк Бернштейн , 1 апреля 2016 в 14:17
Массовое негражданство это конечно очень плохо. Но никто и не говорит что это хорошо. В той же Эстонии неграждане могут получить как эстонское, так российское гражданство по выбору, ничего особенно сложного, обычная натурализация, во многих странах она порядком сложнее. Собственно, абсолютное большинство это уже сделало. Остались те, кто по какой-то причине принципиально не хочет этот выбор делать. Их там около 80 тысяч. Даже если условия никак не изменятся (а они меняются, требования к натурализации смягчаются регулярно), то через 15-20 лет никаких неграждан в Эстонии не будет по естественным причинам: кто-то умрет, кто-то уедет, кто-то получит гражданство то или иное. Просто есть и некоторые выгоды в чисто негражданском статусе: в армии служить не надо, в Россию и ЕС можно ездить без виз, голосовать на выборах в местные органы власти при этом можно (в других странах такого права у неграждан нет).
0
Марк Бернштейн , 1 апреля 2016 в 14:41
Да, в Литве вообще нет никаких неграждан, там гражданство дали всем автоматически. А в Латвии с этим ситуация намного хуже, но я в тамошних нюансах в отличие от Эстонии не разбирался и поэтому суждений не выношу. Так вот, не судите по картинке из СМИ ни о каких серьезных политических вопросах. А уж по российским СМИ судить о чем-то - это чистый самообман.
0
Марк Бернштейн , 1 апреля 2016 в 14:08
В любой стране есть носители фашистских и неонацистких взглядов. И страны Балтии конечно не исключение. Но упомянутые вами ситуации к этому никакого отношения не имеют. Почитайте в Википедии статью о деле Кононова, там все подробно расписано. Он убивал мирных жителей, включая беременную женщину. И не случайно, а намеренно, в рамках карательной акции. И статус ветерана не дает иммунитета от преследования за такие преступления. Дело там не простое, куча апелляций вплоть до Большого жюри ЕСПЧ с расхождением мнения судей. Но главные сомнения были не по фактам убийств и тем более не по тому что он ветеран или не ветеран и чего именно. А по вопросу осознавал ли он что совершает преступление или нет. Прецедент вообще-то еще в Нюрнберге установили. И то что там судили только немцев роли не играет, за аналогичные действия должно быть аналогичное решение. С памятником тем более, ну какой фашизм, помилуйте? Памятник этот существенная часть населения воспринимала как памятник оккупантам, его перенесли с центральной площади на военное кладбище, все было сделано аккуратно и с воинскими почестями. А кое-кто решил устроить по этому поводу массовые беспорядки с грабежом магазинов.
0
Дмитрий Р , 15 августа 2014 в 10:58
Эх, еще бы один вопросик: "В начале 90-х Латвия Вас потеряла, а Приднестровье приобрело, кто в итоге живет лучше?" Впрочем ответ предсказуем...
Больше всего я боюсь того, что в один "прекрасный" день украинцы махнут рукой на этих "ученых" и все это "счастье" достанется нам.
0
регина спенсер , 15 августа 2014 в 14:27
+++++
боюсь того же
0
Лариса Бекишева , 17 августа 2014 в 00:58
Так оно уже всё наше, это счастье...
0
андрей николаич , 15 августа 2014 в 11:12
" существование и развитие молодого государства" Приднестровье.... Как мощно задвинул. Отец приднестровской демократии.
0
Gin Old Tom , 17 августа 2014 в 19:31
Не надо обзывать его демократом - может и выстрелить. Антюфеву эти выдумки жидомасонов глубоко антипатичны.
0
Kuka 210 , 15 августа 2014 в 11:22
Кандидат политических наук - это звучит гордо!
0
Егор Грысь , 15 августа 2014 в 11:29
вот такие вот генералы-учёные и развалили Союз, а теперь продолжают дробить осколки на молекулы: Приднестровье, Абхазия, Крым, Новороссия...
именно посредством таких вот "гуманистов" и разберут "как конструктор" сперва Украину, а вслед за ней и Россию...
0
Егор Грысь , 15 августа 2014 в 11:33
(продолжение)
и при этом фарисейски ратуют то "за обновлённый Союз" (в 1991), то за "русскоязычный мир", по факту похерив первый и лишая будущего второй
0
Юрий Морозов , 15 августа 2014 в 11:43
>> ...С 70-х годов он работал в структурах МВД Латвии, а в начале 90-х перебрался в Приднестровье...
Думаю, попёрли его... С Латвии.
0
Юрий Морозов , 15 августа 2014 в 12:13
Написал это, прочитав только вступление.
Сейчас добавлю: как жалко, что дали убежать. Еще жальче, если давая убегать, одновременно "давали возможность сохранить лицо"... Зря, с такими только: "закон есть закон" со всеми вытекающими.
Тоже мне, "политолог" с любимой присказкой "когда-нибудь", хы...
0
Gin Old Tom , 17 августа 2014 в 19:36
Вряд ли давали. Скорее - сумел улизнуть, пользуясь хаосом и негласной поддержкой силовых структур России. Даже в либеральные ельцинские времена в России без труда укрылись рижские омоновцы, обвиняемые в убийствах.
0
Дмитрий Р , 15 августа 2014 в 11:51
Спасибо "Новой" и лично Каныгину: именно такие нейтральные, безоценочные интервью во всей красе показывают сущность этих бородаевантюфеевых
0
Alexandr Yurchenko , 15 августа 2014 в 16:05
Да, интервью занятное, но Антюфеев не отвечает честно и искренне, предпочитая отвечать великодержавными штампами. Поэтому информационная ценность интервью с таким человеком всегда будет, на мой взгляд, невысока. Он никогда не расскажет про то, что думает на самом деле. Хотя, некоторое впечатление о донецкой верхушке это интервью помогает составить.
0
Дмитрий Р , 15 августа 2014 в 18:29
Согласен, я это и имел ввиду: в том что что ложь интервьюируемого становиться очевидной для читателя есть и заслуга журналиста.
0
Дарья Емельянова , 15 августа 2014 в 18:38
А мне показалось, что Антюфеев уверен в своей правоте, ну и соответственно выдает желаемое за действительное. Он верит, что является защитником и спасителем. А после заявления «Со мной вообще не надо спорить... » наверное у журналиста наступил занавес...
0
сергей федоров , 15 августа 2014 в 20:53
"что думает на самом деле"
Что он думает -- это никому не интересно. Человек посажен на своё место,
чтобы приказ выполнять. Думать за него будет начальство.
Дали приказ : "Не допускать дезертирства ". Человек старается,
планирует до последней капли крови последнего солдата держать позицию.
0
Gin Old Tom , 17 августа 2014 в 19:44
Полагаю, что он искренне и на самом деле думает этими "штампами". Он на них вырос, как и многие другие, впитал с молоком.
Простые, суровые и величественные архетипы... Наше племя - великое. У нас - особенная миссия. Мы - в кругу врагов.
Это делает убогое в бытовом плане существование осмысленным и значительным.
0
Gin Old Tom , 17 августа 2014 в 19:37
Присоединяюсь к благодарности. Пациенты - как на ладони.
0
сергей валитов , 15 августа 2014 в 11:55
не стал дочитывать весь этот бред наёмника. когда прочитал . что борется народ и тогда к какому народу он себя причисляет, этот падонок по чьей вине гибнут люди. а он получает за их смерти деньги.....

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 12345678 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Партнеры

Оружие, наркотики и личности на продажу в русском «глубоком интернете». Репортаж Даниила Туровского

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама