Политика / Выпуск № 126 от 10 ноября 2014

67036 Секс в законе

Зачем депутаты лезут к нам в постель: версии историков, политологов и сексолога

07.11.2014


ТАСС

Полиция нравов, которую не так давно предложил учредить главный российский гомофоб Виталий Милонов, уже существует. В государственных стенах она выносит моральные вердикты и штампует запреты. Законодательные предложения депутатов и чиновников касаются всего подряд — секса, семейных отношений, религии, искусства, школьных учебников, идеологии, прессы, интернета. Это вполне можно считать начавшимся постепенным дрейфом из авторитаризма в тоталитаризм. Ведь, как известно, одним из признаков тоталитарного режима — в отличие от авторитарного, в котором, как правило, контролируется только политическая жизнь, — является регламентация всех сфер общественного бытия и сознания.

«Новая газета» решила изучить запретительные инициативы депутатов и чиновников за последние годы, чтобы разобраться, что на уме у государства и каким должен быть идеальный гражданин путинской эпохи.

В последние годы депутаты все чаще и чаще пытаются залезть в постель к налогоплательщикам. Они решают, с кем и насколько громко следует заниматься любовью, какое носить белье, а гомофобия и вовсе стала частью государственной идеологии.

Зачастую подобные «антисексуальные законопроекты» не претворяются в жизнь. Однако мысль, сказанная вслух с депутатской трибуны, имеет продленный эффект и ведет к творчеству масс и чиновников на местах. При этом моралистская риторика завораживает общество и отвлекает его от насущных проблем.

 

Исторический экскурс

Герои романа-антиутопии Евгения Замятина «Мы» живут в стеклянных домах, которые позволяют политической полиции без труда надзирать за ними. Они настолько утратили свою индивидуальность, что различаются по номерам. Шторы своих окон жители будущего опускают в положенный перерыв — так называемый «сексуальный час».

Интимная жизнь граждан является предметом государственной политики в тоталитарных режимах — об этом писал еще в 30-х годах известный ученик Фрейда — Вильгельм Райх.

Примеры легко найти и в истории нашей страны, где лишь в годы перестройки личная жизнь стала личной, а до этого советская власть последовательно контролировала и регламентировала, влезая в постели, воспитывая молодежь, запрещая аборты и воссоздавая ценности, которые сама же отвергла во времена большевистской революции. При этом тотальный контроль над личной и сексуальной жизнью граждан всегда сопровождал самые мрачные годы — сталинский террор и брежневскую эпоху застоя. В период послереволюционной эйфории и НЭПа, а также в хрущевскую «оттепель» за моральным обликом следили куда менее пристально.

— Политические изменения всегда можно проследить на основе личной и интимной жизни, — считает историк Ирина Щербакова. — Это хорошая лакмусовая бумажка.

Марксизм, на основе которого пытались строить социалистическое будущее, провозглашал неотъемлемую сексуальную свободу. Поэтому одним из первых декретов большевики еще в 17-м году отменили церковный брак, упростили процедуру регистрации и уравняли обычный и гражданский браки. Большевики стремились к утопии по Чернышевскому: где нет семьи, сексуальные связи — по желанию, а дети воспитываются не родителями, а коллективно. Но концепция сексуальной свободы просуществовала недолго: и советская власть, как и наша нынешняя, начала с борьбы с гомосексуализмом.

— В 30-е годы была введена уголовная ответственность за гомосексуализм, — вспоминает историк Никита Петров. — И началось жесткое возвращение к традиционным ценностям, закрепленное в новом Семейном кодексе 1946 года: детям нельзя выходить на улицу после 10, гражданский брак снова признан незаконным.

Сталин начал борьбу с аморальностью, одновременно возвращаясь к ценностям Домостроя.

Особенно не поощрялась распущенность в системе партийной иерархии. И очевидно, почему. В семье была введена круговая порука (приказ НКВД 1937 года «об ответственности жен врагов народа» — 8 лет за отказ доносить на мужа). Чтобы человеку было что терять, если он изменит родине и убежит за границу. Представьте себе: если ты ни к кому не привязан, жены нет, дети сданы в приют. Как тогда наказать человека? Для этого нужна семья — конечно, не та, которая была раньше, основанная на церковном браке и православных ценностях, но крепкая, советская.

Одновременно велась борьба со всем, что могло человека от этой семьи отвлечь.

Советская власть тотально запрещала определенные вещи, их появление и обсуждение в общественном пространстве. Например, существовал тотальный запрет на порнографию — без разъяснений, что под этим понимать. Отсюда цензурирование западных фильмов, в которых были интимные отношения или секс в чистом виде, — они не попадали на наши экраны.

При этом какие-то вещи просто игнорировались — если было слишком очевидно, что запрещать их бесполезно. Если секс в Советском Союзе все-таки был, то проституции уж точно не было: ее существование отрицалось на официальном уровне. В закрытых сводках временами предпринимались попытки подcчитать женщин легкого поведения, но вслух об этом не говорили. А если женщину решали наказать, то всегда находили другую статью — например о тунеядстве. Или та же статья о гомосексуализме, которая касалась только мужчин: подразумевалось, что у женщин таких «отклонений» быть не может.

Кроме того, советская власть действовала языком сатиры. Она бичевала невоздержанных людей: ловеласов, многоженцев. Но степень контроля была разной. Если ты работал в государственном аппарате, за развод могли уволить или исключить из партии. А беспартийный рабочий у станка, в принципе, мог иметь сколько угодно любовниц и жен — это вряд ли сказалось бы на его повседневной жизни. Но в партию его могли не взять и точно не выпустили бы за границу.

Впрочем, государство воспитало достаточно «ответственных» граждан, чтобы возложить на них контрольные функции — и образ активистки месткома Шуры из «Служебного романа» не гротескный, а вполне реальный.

— Женщины действительно писали письма в профкомы и парткомы: «Мой муж — подлец, верните мне мужа», — вспоминает Ирина Щербакова. — Советская власть очень поощряла это. Это было распространенным методом шантажа: одну мою подругу долго шантажировали тем, что «всё расскажут мужу». И потом, этому способствовал коммунальный быт — тот самый квартирный вопрос, когда все подглядывают и подсматривают. Советская власть присутствовала в жизни каждого в лице соседей.

Сейчас, конечно, все несколько иначе, и моральный облик (пока, по крайней мере) — не повод отказать человеку в выезде за границу или выгнать с работы. Но историки чувствуют тревожные сигналы от депутатов, которые пытаются повернуть страну вспять.

— Возможно, наше спасение в том, что у нашей власти нет какой-то единой доктрины, нет образа человека будущего, — считает Щербакова. — Но мы видим, как складывается мозаика из очень патриархальных, местами фундаменталистских элементов. Мы возвращаемся к традиционным ценностям, классической семье — и начинаются гонения на тех, кто выпадает из мейнстрима.

 

В поисках ложной идентичности

Политолог Александр Морозов оглядывается назад и понимает, что в первые 20 лет постсоветского периода тема секса практически не поднималась на всеобщее обсуждение. Исключение составляет полемика вокруг действий организации по планированию семьи (они пропагандировали использование презервативов). Однако, несмотря на это, специальных инициатив в области сексуальной политики в обозначенный период не разрабатывалось. Ситуация переменилась с началом третьего срока Путина.

— Кремль решил добровольно катапультироваться из европейской модели развития, — объясняет эксперт. — Вместе с депутатами, писателями и военными отставниками он стал искать экзотические меры, которые смогли бы отличить нас от европейского мира. Сегодня патриоты из государственных кругов предлагают идеи, регулирующие сексуальную жизнь не потому, что они сексуально озабочены. Они озабочены тем, чтобы придумать нечто выразительное и антизападное. Это поиск ложной идентичности.

По мнению Морозова, политическая машина загнала себя в ситуацию, которая была очевидна каждому советскому школьнику при прочтении пьесы Мольера «Тартюф, или Обманщик»: антисексуальные меры имеют отношение к установлению атмосферы ханжества в обществе, а не к нравственному или религиозному возрождению.

— Депутаты не имеют возможность выдвигать законодательные инициативы в сферах, требующих особую компетенцию, — говорит он. — Им запрещено влезать в вопросы, которые реально касаются существования государства, экономики и угрожают стабильности общества. Вместо этого они непрерывно размышляют на три, доступные простому обывателю, темы: мораль, медиа, образование.

Другой важный аспект мотивации «блюстителей морали» — зарабатывание политического капитала. Сделать пиар на законопроекте, который предлагает, скажем, точечное решение в области архитектуры, — сложно.

— Сегодня безопаснее говорить о сексе, чем о Крыме, — объясняет заведующий кафедрой психологии личности МГУ Александр Асмолов. — Политические лозунги могут иметь сильное ответное воздействие.

Музыкальный критик и экс-главред журнала Playboy Артемий Троицкий считает, что в Госдуме сидят люди малокомпетентные, но активно желающие выслужиться.

— Депутаты уловили общую суперконсервативную тенденцию: надо всячески запрещать «распущенность», бороться с ней, — отмечает эксперт. — Они делают себе карьеру. Суть ведь не в том, чтобы их инициативы приняли. А в том, чтобы на верхах знали, что есть, к примеру, депутат Милонов, который очень активно и инициативно себя проявляет.

По мнению Морозова, нынешняя администрация президента приветствует подобные инициативы. Есть корпус «публичных клоунов», которые желают принять участие в производстве патриотизма. Именно они выносят моральные суждения, организовывают кампании по осуждению, выдвигают бредовые законопроекты. Потому что всю эту гигантскую патриотическую среду нужно чем-то занять, не доверив ей ничего серьезного.

— Кремль посредством борцов с развратом пытается в конечном итоге занять умы простых граждан, — объясняет Морозов. — Парламентарии предлагают безумные идеи — общество кидается их обсуждать. Если эти законопроекты и претворяются в жизнь, то в ослабленной форме, при которой в правовом отношении невозможно ничем воспользоваться. Цель «антисексуальной кампании» — разжижение сознания людей. После одного из таких общественных обсуждений какая-нибудь провинциальная организация встанет с места и поедет в книжный магазин выискивать обложки книг, которые могут смутить сознание подростка. Эти общественные ревизии сильно напоминают времена нацизма или кампанию травли образованного класса молодыми комсомольцами в начале 30-х годов в СССР.

Собеседник «Новой» убежден: моральная риторика имеют одну неприятную особенность — она действует завораживающе на общество. Когда начинают громко кричать о недопустимости какого-то поведения, о необходимости преследования каких-то групп лиц, очень трудно вменяемой части общества настаивать на культурном и социальном разнообразии. В России очень слаба традиция защиты разнообразия.

 

Прямая речь

Александр АСМОЛОВ, заведующий кафедрой психологии личности МГУ, вице-президент Российского общества психологов, академик РАО:

— Ряду политиков, разрабатывающих «антисексуальные меры», свойственно демонстрационно-истероидное поведение. Люди, которые пытаются получить контроль над половой жизнью других, ищут эмоциональных поглаживаний от собственных криков. Это попытка неадекватными средствами сделать так, чтобы тебя заметили. Можно играться на территории сексуальных ограничений, а можно предложить посадить Горбачева «за все, что он сделал».

Как правило, больше всего говорят о чистоте нравов и недопустимости тех или иных моделей сексуального поведения те, кто когда-то был беспредельно весел и имел бурную сексуальную жизнь. Сейчас наступило время, когда им захотелось не только покаяться лично, но и обвинить во всех смертных грехах остальных. Это механизм проекции — психологической защиты, описанный еще Фрейдом. «Я приписываю другим те негативные черты — склонность к разврату и коррупции, которые есть у меня». То есть снимаю с себя ответственность.

Наша власть желает, чтобы мы были похожи друг на друга: надевали одну униформу, читали один учебник. Налицо — полная стандартизация, обезличивание жизни и страх перед необычным. Самое страшное для власти — проявления толерантного общества.

«Охота на ведьм» — линия, при которой можно легко найти врага и свести систему к простоте. Главными врагами, к примеру, могут быть лица другой национальности или секс-меньшинства. Их нужно стигматизировать, навесить на них ярлык. За подобного рода «антисексуальными инициативами» стоит попытка создать в стране через законодательные рычаги огромное количество социальных гетто.

Европейские ценности связаны с религиозной доктриной. Протестантизм никогда не стремился к сексуальной свободе. Однако в европейских странах существуют разрешения на покупку некоторых наркотиков, квартал «Красных фонарей» и секс-музеи. Без истерики. Когда секс не табуируется, он не становится ценностной доминантой общественных отношений. Чем больше вы его табуируете, тем больше он охватывает глубины нашего бессознательного — начинаются игры в прятки с собственными мотивами. Для того чтобы спрятать эти мотивы, власть пытается одеть общество в «паранджу».

 

Лев ЩЕГЛОВ, президент Национального института сексологии, доктор медицинских наук:

— В последнее время, когда речь идет о сексуальном поведении и сексуальной психологии, об особенностях личности в этом контексте, специалистов не спрашивают, с ними не консультируются. Зато депутаты знают всё: как жить сексуальной жизнью, как ходить в туалет и так далее. В этом смысле мы уже превзошли Оруэлла.

Не исключено, что у самих депутатов имеются некоторые отклонения, но я не могу этого утверждать. Могу сказать одно: психоанализ учит, что излишний энтузиазм всегда чем-то мотивирован. То есть тот, кто сосредоточен на какой-то теме сверх меры, всегда имеет для этого собственную мотивацию. Не исключено, что этим можно объяснить поведение депутатов.

Известно, что самыми сильными гонителями евреев всегда были полукровки. Те, кто изживал в себе то, что ненавидели. Зигмунд Фрейд говорил, что страшная любовь и ярая ненависть к одному явлению имеют под собой одинаковую причину. Например, если Евгений Федоров говорит о том, что Виктор Цой писал песни по заданию ЦРУ, то, конечно, он сосредоточен на этой теме. Это мотивация страшной зависти к США. А, например, Мизулина, Милонов и Михеев почему-то страшно сосредоточены на сексуальном поведении.

Но говорить точнее можно было бы, если бы они обратились ко мне или другим серьезным специалистам в этой сфере и решили свои проблемы.

 

 

ТОП-18+ антисексуальных инициатив

Август 2012-го. Депутат ЗакСа Санкт-Петербурга Виталий Милонов предложил обязать организаторов различных мероприятий заранее предупреждать о наличии сцен сексуального характера или насилия. Поводом для разработки законопроекта стал скандал вокруг концерта Мадонны в Северной столице. Милонов назвал певицу, которая публично поддержала секс-меньшинства в России и показала публике ягодицы, «ярмарочной стриптизершей».

Август 2012-го. В том же месяце Милонов выступил с другой скандальной инициативой. Он предложил запретить аборты, а также внести изменение в Конституцию с тем, чтобы придать эмбриону c момента его зачатия статус гражданина.

Сентябрь 2012-го. Петербургские депутаты предложили внести поправки в «Закон о тишине». По словам депутата Алексея Тимофеева, ситуации, когда люди громко занимаются любовью или стучат наручниками, могут создавать проблемы для соседей.

Февраль 2013-го. Виталий Милонов потребовал закрыть музей эротики в Санкт-Петербурге, запретить секс-шопы, стриптиз-бары в России, а их сотрудниц отправить «работать в колхозные поля».

Апрель 2013-го. После статьи «Политическая проституция сменила пол» в газете «Московский комсомолец» группа единороссов (Ольга Баталина, Сергей Железняк и Екатерина Лахова) выступила с двумя инициативами: проверить газету на предмет «сомнительной рекламы» и запретить размещение объявлений о секс-услугах в массмедиа.

Апрель 2013-го. Депутат от «Справедливой России» Олег Михеев предложил запретить распространение в СМИ легкомысленного отношения к сексу («Пропаганду сексуальной распущенности, неуважительного отношения к сексуальным функциям и реализации сексуальных функций»).

Апрель 2013-го. Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк предложил законодательно запретить пропаганду педофилии в театральных постановках. Инициатива парламентария связана с получением премии «Золотая маска» спектаклем «Сон в летнюю ночь» на музыку Бенджамина Бриттена в постановке Музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко.

Июнь 2013-го. Депутаты Госдумы проголосовали за запрет на усыновление российских сирот иностранными однополыми парами. Кроме того, закон запрещает усыновление детей одинокими иностранцами в страны, где разрешены однополые браки.

Август 2013-го. Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев предложил за счет бюджета проводить анонимные консультации у психологов для граждан с нетрадиционной сексуальной ориентацией, поскольку «многие гомосексуалисты хотят вернуться к нормальной жизни — стать гетеросексуалами». Другая инициатива депутата — запрет на донорство крови для секс-меньшинств.

Ноябрь 2013-го. Губернская дума Самарской области поддержала инициативу депутата Дмитрия Сивиркина о запрете финансирования абортов за счет госбюджета. Свою инициативу он объяснил заботой о чувствах верующих.

Январь 2014-го. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский осудил частые половые связи в молодежной среде и призвал руководствоваться принципом «чем реже, тем лучше». Для однопартийцев он ввел «сексуальный норматив»: 4 раза в год.

Февраль 2014-го. Депутат от «Единой России» Мария Максакова предложила запретить любую пропаганду секса среди несовершеннолетних.

Май 2014-го. Член Совета Федерации Антон Беляков инициировал закон, который запрещает рекламировать презервативы и тесты на беременность вне специализированных СМИ.

Апрель 2014-го. Глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина предложила запретить в России коммерческое суррогатное материнство.

Июль 2014-го. Депутат от ЛДПР Роман Худяков предложил изменить дизайн купюры в 100 рублей, так как интимные части тела фигуры Аполлона, изображенные на ней, носят порнографический характер. Банкнота должна иметь маркировку «18+».

Август 2014-го. Тот же депутат заявил, что разрабатывает поправки в Закон «О рекламе». Он предлагает запретить рекламу товаров, которые «имеют направленное действие на развращение молодежи» — предметов личной гигиены, секс-индустрии и фастфуда.

Сентябрь 2014-го. Эсер Олег Михеев предложил внести поправки в Уголовный кодекс: расширить понятие «взятка» и причислить к нему все нематериальные блага, в том числе оказание интимных услуг. Карать за секс с начальником парламентарий предлагает штрафами от 25 тысяч до 500 миллионов рублей.

Сентябрь 2014-го. Депутат от ЛДПР Ян Зелинский предложил внести изменения в Закон «О рекламе» и запретить в дневное время трансляцию рекламы, содержащей не только информацию порнографического характера, но и эротического.

Октябрь 2014-го. Питерский депутат Милонов предложил не допускать хождение в России «гомоэротических» финских почтовых марок. Его коллега — Ольга Галкина — высказалась за ужесточение наказания для клиентов проституток (100 тысяч рублей или 15 суток). Если обвиняемый не захочет платить штраф или отбывать срок, он будет обязан жениться на проститутке. Если же нарушитель окажется иностранцем, он будет сразу депортирован.



76 комментариев

-4
Aistulf Langobart , 8 ноября 2014 в 18:00
Но ведь проституцию не запрещают. Во Франции вот проституция запрещена и ничего, живут себе люди.
2
Ирина Сосалова , 8 ноября 2014 в 22:45
Ничего хорошего в таком запрете нет. Скорее всего, проституция во Франции существует подпольно с повышенными рисками для секс-работниц.
2
Владимир Романовский , 9 ноября 2014 в 09:25
Проституция во Франции НЕ ЗАПРЕЩЕНА.
Русская Википедия
Проституция во Франции не является нелегальным ремеслом. И мужчины, и женщины (старше 18 лет) могут получать плату за услуги сексуального характера, но при этом не имеют права рекламировть свою деятельность .
:https://ru.wikipedia.org/wiki/...
Английская Википедия, более подробно и точно :
Prostitution in France (the exchange of sexual services for money) is not illegal, but several surrounding activities are. These include procuring, operating a brothel (maison close, lupanar or bordel in French), living off the avails (pimping), and paying for sex with someone under the age of 18. Legislation to criminalize the clients of prostitutes is currently under discussion in the Senate (the law was passed in the National Assembly on December 4, 2013).This bill caused considerable controversy in France between politicians, intellectuals and feminists who are in favor of legalizing prostitution and those who are for a ban.The bill was opposed by many sexworkers and was rejected by the French Senate in July 2014.
И, наконец, французская Вики :
Le statut de la protitution en France est donc, légalement, et ceci en dehors de tout délit pénal relatif à l'exercice de celle-ci, celui d'une profession libérale interdite de toute publicité, et de démarchage
Несмотря на :
La prostitution en France est dans une situation légale complexe.
http://fr.wikipedia.org/wiki/P...
-5
Aistulf Langobart , 9 ноября 2014 в 19:37
Ну дак съездий да посмотри сам, читатель. Может официально и не запрещена, а проститутку днём с огнём не сыщешь. В Германии как раз всё наоборот, но я не об этом, а о том, что запрет или разрешение проституции никак не связан с тоталитаризмом, а связан с действующими в обществе нормами морали.
А что эта Хачатрян пишет - всё за уши притянутые аналогии.
2
Сергей Кононов , 9 ноября 2014 в 22:07
Aistulf Langobart, 9 ноября 2014 в 19:37
Ну дак съездий да посмотри сам, читатель.
****************************************************
Живу во Франции в Нанте 4 года и постоянно,в вечернее время,наблюдаю жриц любви на их "посту" рядом с ж/д вокзалом. И никогда не видел,что-бы их кто-то ловил или разгонял,ни полиция ни жандармерия. Стоят себе спокойно и поджидают клиентов.
3
ded nichipor , 9 ноября 2014 в 22:19
Вот съездите и посмотрите прежде чем писать глупости.... Париж улица Сен Дени.. Дамы самых разных возрастов в прикиде, не вызывающим сомнений в их профессиональной принадлежности, не скрываясь, днем, вечером, ночью, предлагают свои услуги всем желающим, скромно, не пристают, но демонстрирую свои прелести вполне открыто. И ничего. мир не перевернулся. Но это только строго в отведеном месте. Возможно есть и еще дома свиданий, не в курсе. Рассказываю о том, что видел. Проституция легализована во Франции и не надо врать.
0
Юрий Морозов , 10 ноября 2014 в 15:51
Как же - "не надо"?
Не врет - видимо, не платят... ))
0
Юрий Дрозд , 14 декабря 2014 в 17:51
То есть, у Вас лично были проблемы с поиском проститутки в Париже?
18
Алексей Попов , 8 ноября 2014 в 19:35
Исторически подмечено (достаточно посмотреть на всякие инквизиции, фашизмы, сталинизмы и другие античеловеческие идеологии, религии и режимы), что чем большая человек мразь, скотина и просто нелюдь, тем больше он печётся о моральности, при том именно сексуальной. Во всяком случае, так, как эту моральность понимает в виду своих комплексов. Убийства, пытки, геноциды, разгул преступности такой человек в категории моральности не вносит.
Достаточно провести простой эксперимент, а именно спросить у обывателя из авторитарной среды, что для него моральность. В большинстве случаев ответ будет в области ужесточения сексуальных норм (того, что для серого обывателя норма). А как решения контроля будут предложены пытки (физические и психологические методы воздействия/наказания/лечения) и убийство. Вот такая вот мораль.
И это показатель умственной и нравственной деградации общества.
-1
olegsimple _ , 9 ноября 2014 в 13:50
Да, согласен с Вами, как с обывателем из авторитарной среды (придумывает же некоторые)
Но принципы менять не готов. По Жванецкому. Чем больше женщину мы меньше, тем больше меньше они нам.
-4
Иван Помидоров , 9 ноября 2014 в 13:55
я вот серей обыватель, так и понял из текста кто лезет в постель, у девчонок сложности с логическими связями, статья под наименованием "Халтура, плиз" , в Сша , тоже не мало дураков, но никто же их не цитирует. Причем купюра и постель? секс и общественная и политическая жизнь? или секс и суррогатное материнство? не понимаю! В Сша за обнаженную грудь на ТВ, могут закрыть канал. А в южных штатах законодательство на эту тему как в Иране. а в остальном демократия... В общем, девченке, у кого што болит... ну а их перлы оставляю гурманам слова..
-1
Алексей Долгов , 9 ноября 2014 в 20:46
Иван Помидоров, 9 ноября 2014 в 13:55
я вот серей обыватель, так и понял из текста кто лезет в постель, у девчонок сложности с логическими связями,
==============================
+
0
Гриша Серосовин , 10 ноября 2014 в 17:05
"А в южных штатах законодательство на эту тему как в Иране. а в остальном демократия..."

Справедливости ради, все-таки небольшая разница между США и Ираном есть и в этом аспекте, г-н Помидоров.

Во многих штатах США (не только в южных) сохранились "регулирующие мораль" архаичные законодательные акты трехсотлетней и т.д. давности, которые уже многие десятилетия не применяются на практике. Например, то же запрещение гомосексуализма.

Одни из них были аннулированы решениями Верховного суда США как антиконституционные. Другие местные законодатели не отзывают, но при этом исполнительные власти их не используют. Они просто остаются на бумаге. Т.е. это сегодня - дань традиции, а не требования морали.
0
Юрий Дрозд , 14 декабря 2014 в 17:54
На каком языке это написано? Автор хоьб начальную школу окончил?
9
Коля Ишаков , 8 ноября 2014 в 20:35
Боже, какие бесстыжие манекены, я даже никогда таких не видел - как настоящие наверное. И самый ужас в том, что дети смотрят на них. А как же духовность, скрепы?
3
Юрий Коваленко , 9 ноября 2014 в 00:58
Даже манекены нам кажутся бесстыжими. Вот она какая, Россия!..
"И люди там застенчивы и мудры,
И небо там как синее стекло " . . . . . ах да, Коля Ишаков, вроде, в Штатах живёт
2
zmey-na-pensii . , 9 ноября 2014 в 11:49
как вы правы, коля ишаков. сразу "Лаокоон" М. Веллера вспоминается.
4
Petr Pupkin , 9 ноября 2014 в 11:52
Верно, Коля.Гнев и возмущение трудяшчихся вызывают манекены.Экий разврат.Они же голые! Применить скрепы и закрыть причинные места, рубероидом, там, дерюжкой.
И милоновых сюда! Госдура как долускает?
2
olegsimple _ , 9 ноября 2014 в 12:57
Коля, иногда я думаю, что ты совесть нации, пугаюсь от этой мысли чрезвычайно:)))
5
Владимир Юровский , 9 ноября 2014 в 13:07
Постоянный читатель: КОЛЯ ИШАКОВ , 8 ноября 2014 в 20:35
Боже, какие бесстыжие манекены, ...
И самый ужас в том, что дети смотрят на них. А как же духовность, скрепы?
______
Из Кимерфельда.
Тихий городок на юге, где бушует страсть и пыл.
Где все знают друг о друге то, что и сам уже забыл
Появляется Культура: выставляют на газон
Знаменитую скульптуру под названием: "Лаокоон"
***
Точь такая, как в Париже, только меньше раза в три
Мышцы разные наружу выпирают изнутри.
Пусть героев породили строй не тот, не та среда,
Но змею они давили, как Ударники Труда.
***
Но заметили, где надо, что напротив детский сад:
Ребятне видать из сада у фигур не только зад...
Может просто пошутили, но как видно не спроста
Аккуратно обрубили нестандартные места.
***
И вот тут случилась драма, и бежал смотреть народ
Как сияет свежий мрамор, там, где грешный был перед...
В академиях - не ниже был скандал от вестей
И заказаны в Париже были копии частей.
***
Изготовлены с натуры, только черти ж вас дери:
Наши копии скульптуры были меньше раза в три!
А поскольку рядом дети - прочь шедевр мировой
Лишь остались штуки эти, как фонтанчик питьевой...
-
Назад в застой :(
7
Aleksandr Kizko , 8 ноября 2014 в 22:00
Предложение Ольги Галкиной - женить на проститутках - наводит на мысль о её психической ненормальности. Как вообще можно до такого додуматься? У каждой проститутки будет свой гарем мужей.
6
rudenko01 Руденко , 9 ноября 2014 в 09:56
Благородные люди всегда так поступают. Например, знаменитый лейтенант Шмидт, женившийся на проститутке, которая родила ему много детей, в том числе Паниковского и Балаганова.
4
El Magnifico , 10 ноября 2014 в 13:26
Aleksandr Kizko , 8 ноября 2014 в 22:00
Предложение Ольги Галкиной - женить на
проститутках - наводит на мысль о её
психической ненормальности.
==================
Ну зачем же вы так сразу? Может женщина просто свою личную жизнь устроить пытается )
8
Ирина Барсова , 8 ноября 2014 в 22:24
вспоминаю старую детскую присказку: у кого что болит, тот о том и говорит.
воистину, устами младенца глаголит истина
:)))
6
Сережа Шабанов , 8 ноября 2014 в 22:49
Замечательный по своей наивности вопрос: "зачем лезут депутаты к нам в постель". Объяснений этому, отличных от версий историков, политологов, сексологов и прочих мастеров слова, могу назвать десяток, - не выходя при этом за рамки способностей обычного обывателя. И не привлекая в помощь знания из специальных областей (а их у меня и нетути, бгг). Но назову лишь две.
1. Депутату нужно время от времени входить в резонанс с "нуждами и чаяниями", дабы укрепить народишко в мысли, что и депутат на что-нибудь годен. Не, ну можно, конечно, и полезным творчеством заняться, да и просто умом выделиться, но это безумно хлопотно. А лучше симулировать. Так вот, тыкать пальчиком в книжку с названием "Домострой" - это быть в тренде, это означает "соответствовать" чаяниям народа, измученного уже безнравственность всех и вся, начиная с самого верха. Имитация бурной деятельности - наше все.
2. Тупизм - это тоже наше все. Вы не пробовали читать какую-нибудь статью по экономике (настоящую, написанную специалистом)? Это ж невозможно читать, это ж ничего не понять! Скукотища, мрак... Да оно и объяснимо - специальных знаний трэба! А вот статейку по "экономическим вопросам", созданную блудливыми ручонками публициста-колумниста - легко и приятно. И депутаты наши - такие же в большинстве своем недоразвитые, скушно и тяжко им учиться и постигать. А тут буквы знакомые, да еще и какие! Не секрет - сто процентов живущих на земле считают себя врачами и учителями. А некоторые "альтернативно одаренные" полагают себя еще и сексологами.
Так что спасибо нашим законодателям, теперь каждый знает, с какого бока партия учит к жене пристраиваться. Заодно и на ценники глазеть некогда. Какие, нафиг, могут быть цены, когда кругом извращенцы!
1
olegsimple _ , 9 ноября 2014 в 13:01
Удивительный вопрос. "Почему я водовоз?"
Серёж жирный плюс.
3
Михаил Лаврёнов , 9 ноября 2014 в 00:49
Про облико-морале г-на Милонова мы уж тут читали недавно: http://www.novayagazeta.ru/inq... Что и говорить - гееборец!
0
Александр Ерасов , 10 ноября 2014 в 21:40
Помните фильм "Секс миссия"? У нас он шёл как "Новые амазонки". Там мужик, переодетый в женщину, изображал из себя мужененавистницу, чтобы никто не догадался кто он на самом деле...Милонов ведёт себя как 100%-ный латентный гей, смертельно боящийся разоблачения. В браке естественно несчастлив, вот и мстит обществу за своё унижение перед самим собой...
6
Владимир Романовский , 9 ноября 2014 в 09:41
Без мобилизации сексуальной энергии Крым не взять, надо, чтоб глодало, звалось, хотелось.
А тут каналы выхода для этого готовы : Запад, где ЭТО поощряется, однополые свадьбы. Интересно, страшилка гомосексуализма и педофилии стала универсальной подоплёкой противостояния с Западом, посмотришь ругань ненавистников Украины - вся замешана на сексе !
А мудрый Запад оттого и продвигает однополые свадьбы методично, что не желает более войн; лучше стравливать пар сексуальной энергии в атмосферу, чем допускать опасного повышения давления и военного взрыва. От любви до ненависти , как говорится, один шаг, так что неутолённая любовь грозит смертельными схватками.
3
Artur Tonoyanz , 10 ноября 2014 в 00:19
Интересно, страшилка гомосексуализма и педофилии стала универсальной подоплёкой противостояния с Западом, посмотришь ругань ненавистников Украины - вся замешана на сексе !
-----------------------------------------------------
Видели бы вы, что заходящая на украинские сайты (в основном патриотической направленности ) кремлеботская троллятина вытворяет.... Вы абсолютно правы,в том, что их претензии к Украине сводятся ,в основном к "близкой дружбе с европе..иками", а описание политических отношений Украины и США ,в их исполнении - это просто гей-порно какое-то ,где Украине они отводят пассивную роль.... Высказываемые ими ,от имени "руЦкага мЫра" угрозы в адрес "укропов" ,так же плотно связанны с гомосексуальной тематикой, где "русские патриоты" выступают уже в активной роли.... Над этой зацикленностью борцов за "русский мир" на гей-тематике украинцы немало потешаются..... Да и если вспомнить, что было написано на плакатах "ватных демонстрантов" в Донецке и Луганске в марте-апреле месяце ,то создавалось впечатление, что "западных геев" они боятся и ненавидят больше, чем НАТО....
Может быть, для того что бы дополнительную ненависть к Западу вызвать, все эти дикие законы и запреты и вводились
2
сергей валитов , 9 ноября 2014 в 11:21
всегда охота задать вопрос депутатам ,вы лезете к своим взрослым детям в постель. вы посылаете их на войну в Украину , ну можно долго продолжать , но мне кажется их отпрыски покрутят у виска пальчиком ....
0
Андрей Дубровский , 10 ноября 2014 в 11:48
Они не могут залезть к ним в постель и тем более послать воевать, поскольку все эти детки далеко в европах и америках разлагаются и развратничают..
0
Petr Pupkin , 9 ноября 2014 в 12:00
Россия, чуешь этот зуд?
Милоновы то по тебе ползут...

В подражание Валентина Гафта.
0
Сергей Сноп , 9 ноября 2014 в 14:26
Пётр. Оргазм нужно испытывать в процессе борьбы за русский мир. Таким образом, секс входит в непримиримое противоречие с линией "партии".
Скажите, а вот как бы сложилась судьба коммунизма, если бы в своё время совместили секс и парсобрание?
0
Владимир Романовский , 9 ноября 2014 в 16:50
Сергей Сноп, желая пошутить, вы попали в самую точку !
Важнейший сексуальный вопрос действительно партией не был проработан, вернее, проработан неправильно. Решительное и безоговорочное предпочтение в КПСС (Коммунистической партии Советского Союза) было отдано традиционной модели семьи, что не могло , конечно, соответствовать практическим потребностям. Такое расхождение между практикой и теорией в данном вопросе, как и в ряде других, привело к нежелательным для Коммунистической Партии, для дела строительства Коммунизма, последствиям.
2
Сергей Сноп , 9 ноября 2014 в 17:55
Владимир. Как-то странно сегодня всё складывается: когда шучу, требуют объяснений, а когда не шучу - то говорят, что я попал, "типо" случайно, но в самую эту самую. А вот в этих вопросах нужно хорошо разбираться, а то вместо точки можно попасть впросак. Ну. понимаете.
РСДРП, ВКП (б), КПСС нуждались в том, чтобы рождалось как можно больше солдат и всяких прочих строитетей коммунизма (с маленькой буквы), и чтобы они доживали до дееспособного возраста. Лучшего способа, чем семья, не придумал даже герр Маркс, называвший в "Манифесте" семью узаконенным способом эксплуатации потребительских свойств женщины.
А свободный секс состоит в антагонистическом противоречии с угрюмым процессом построения коммунизма, ведёт к рождению сирот при живых родителях и прочим абортам.
Дальше стоп. Остальное за деньги.
0
Владимир Романовский , 10 ноября 2014 в 09:28
Сергей, похоже, что Вы сейчас не шутите, но вызвали у меня улыбку !
У Вас представление о Коммунизме, о Марксе, о КПСС прямо противоположное моему, некое антисоветское клише маккартистских времён США, 50-х года 20 века.
Обывателей, не очень образованных. А Вы ведь , похоже, не очень любите обывателей, иронично относясь к абортам и сиротам. Подумайте про Че Гевару, о движении хиппи 1960-х, симпатии очень многих развитых, образованных людей к СССР. Откуда этому было взяться, если коммунизм так угрюм и примитивен , как Вы предположили ?
0
Сергей Сноп , 10 ноября 2014 в 14:25
Я лично видел и помню, как знаменитую демонтрацию хиппи, съехавшихся со всего Союза, разогнали в Гродно в 70-х, и сделали это не маккартисты при помощи клише, а менты и гебисты при помощи спецсредств.
Да, я не люблю коммунизм, а люблю секс. Предполагать тут нечего, ибо и с тем и другим я знаком не понаслышке.
И, таким образом, представления у нас, действительно, разные.
Про хиппи тоже могу рассказать подробнее. Но за деньги.
0
Владимир Романовский , 10 ноября 2014 в 15:04
Сергей,
в СССР Коммунизма никогда не было, его только пытались строить, временами - крайне неудачно, как видно на приведённом Вами примере. Но ведь надо отличать попытку создать, выстроить что-то от завершённого объекта, от плана стройки, от архитектурной задумки ? Вы знакомы лишь с очертаниями котлована, весьма порой непривлекательного, и несколькими плитами фундамента, а я говорю о замысле, о мечте.
В СССР был построен социализм, коммунизмом его называли совершенно неправильно и карикатурно идеологические соперники - об этом надо помнить, чтобы не запутаться в разговоре.
Хиппи же, как и я , видели Коммунизм как мир свободного , нестеснённого ничем человеческого общения, свободного развития.
Впрочем, если у Вас есть важная, интересная информация о хиппи, с удовольствием её узнаю. Деньги - это шутка ?
Впрочем, думаю, НГ вполне может опубликовать статью о хиппи как противовес сегодняшним проповедям насилия, а автору выплатить гонорар. Им можете стать Вы, если у Вас есть эксклюзивный материал.
0
Сергей Сноп , 10 ноября 2014 в 16:15
Владимир. У меня много чего есть, почти коммунизм, но не полный, а в основном.
В отечественном уголовном праве попытка (покушение) приравнивается к оконченному деянию. Наказание только может быть поменее, но не обязательно. Хотя смертная казнь не назначается. А у вас смертная казнь замониторена.
Ну, что я Вам всё бесплатные лекции читаю.
0
Мария Макарова , 10 ноября 2014 в 13:10
Странно,то что я читала о коммунистических "пожеланиях" всегда соответствовало "пожеланиям" нац.-соц-тов Германии - дет.дома -вершина воспитания, забирать детей и воспитывать их в соответствующем идеологическом русле ,не просто так выискивали "противников" строя,садили или расстреливали, а дети отправлялись в переплавку, правда режимы друг друга пожрали (ну не буквально и не однородно)-что-то сбилось в осуществлении и желаниях. Рассуждать можно долго, что и почему... А Маркса Вы зря приплели к коммунизму, то что кто-то решил считать Ницше фашистом(утрирую) для меня лично его таковым не сделало,я в нём вижу много хорошего и много плохого, главное ум.
0
Владимир Романовский , 10 ноября 2014 в 14:21
Да нет, Мария, не зря я Маркса привязал (приплёл, как Вы выразились забавно) к Коммунизму, первый документ, который положил основу для возникновения как КПСС(Коммунистической партии Советского Союза), так и всех остальных Коммунистических партий Земного Шара, в том числе и Коммунистической партии Китая, написал именно Карл Маркс в соавторстве со своим другом и коллегой Фридрихом Энгельсом. Он так и называется : "Манифест Коммунистической Партии".
Фашистские режимы действительно были убраны с Планеты при активном участии коммунистов, сами же коммунисты никуда не исчезли, и упомянутая мной КПК (Коммунистическая партия Китая) возглавляет страну, которая является самой крупной в мире экономикой, которая снабжает все остальные страны товарами народного потребления.
Ницше, конечно, не фашист,а замечательный философ, но Маркс уж точно - коммунист, причём первый в мире !
0
Юрий Дрозд , 14 декабря 2014 в 18:00
А каккая разница? В Германии - национал-социалистическая рабочая партия, у нас - российская социал-демократическая рабочая партия.

А Маркс сам себя "приплел" к коммунизму, так что Ваши претензии в этом отношении - прямо к нему.
0
Андрей Дубровский , 10 ноября 2014 в 11:53
Действительно дело Ленина сгинуло, а дело Фрейда живет и побеждает.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 1234 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Опрос

О чем бы вы хотели спросить у правительства Москвы? Обсудить →

Реклама

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама