Политика / Выпуск № 126 от 10 ноября 2014

130711 Алексей ВЕНЕДИКТОВ: «В России резко возросла агрессия. Это стали понимать и во власти. Я не про политику с ними разговариваю, я говорю: давайте собьем температуру»

Почему надо засунуть голову в холодильник и как относиться к политической риторике

08.11.2014


РИА Новости

Главный редактор «Эха Москвы» снова в центре событий, от хода которых будет зависеть не только его личная судьба, но и жизнь самой популярной радиостанции. Его комментарий по поводу увольнения Александра Плющева «Новая» публиковала 7 ноября вместе с фрагментом интервью, состоявшегося накануне. А вот и полная версия.

 

— Говорят, вас загоняют за Можай?

— В смысле переезда? Я предполагаю, хотя решения акционеров нет, что это будет Даниловская мануфактура за Третьим кольцом, метро «Тульская». Я как представитель миноритария голосовал против, но хозяин — барин, а переезжать с Нового Арбата все равно нужно.

Почему?

— Говорят, наши высотки пойдут под гостиницы для футбольного чемпионата-2018. Скоро должен быть тендер. Уже объявлена цена — 108 миллионов евро за эти два здания, третье — федеральное. Скорее всего, придут китайцы. И все бы ничего на «Тульской», само по себе место модное, здание удобное, но для радио, где гостей до 87 в неделю, важна логистика подъезда. А туда не всякий доберется. Знакомые ребята из Федеральной службы охраны сказали, что высокоохраняемому лицу они не порекомендуют ехать — внутри узкий проезд, высокие дома с большими окнами: «Американский президент к тебе не приедет точно». И наш — тоже. Если на Арбат приезжали госсекретари, премьеры, другие чины, то теперь придется выезжать к ним с мобильной студией. С точки зрения эфира потери нет, а с точки зрения репутации — удар чувствительный. Мы тут сидим: триста метров до Белого дома, триста метров до Кремля, триста метров до Верховного суда — золотой треугольник!

Скорее Бермудский.

— Но мы понимаем, что акционер сокращает расходы с учетом возможного падения рекламного рынка в следующем году. Радийный может упасть до 20%. Поэтому экономнее собрать все девять радиостанций холдинга в одном месте. В ноябре будем тестировать выносные мобильные студии. Тяжело с видеоконтентом, с сетевизором, но буквально на днях обсуждаю это с моими техниками. Что приятно, у нас оказалось много друзей. Мы-то думали, все нас не любят, мы такие несчастные, а оказалось — ничего подобного! Гостиницы, кафе, книжные магазины, разные учреждения бесплатно предлагают помещения для интервью с видными персонами. Работы по координации прибавится, но, думаю, вопрос, кроме телевизионных эфиров, мы решим. Для сотрудников придется пустить «шаттл» в темное время, в светлое он и так ходит.

— Переезд развеет слухи о вашем закрытии?

—  Если переводят, значит, не убивают.

— А что говорят акционеры? У вас с ними хорошие отношения?

— Вы имеете в виду с Миллером? Хорошие. С Алексеем Борисовичем Миллером — хорошие. С Юрием Валентиновичем Ковальчуком — хорошие. С Костиным — хорошие. То есть с людьми, которые держат Газпромбанк, у меня хорошие отношения.

— А с Лесиным?

— С Лесиным у меня старые отношения. Сложносочиненные отношения. Все-таки давайте так: мы с Михаилом Юрьевичем на «ты» и остаемся на «ты» с начала 90-х. Мы работали в одном бизнесе, рекламном и информационном. Мы позволяем себе излишества в разговорах, как и в напитках. Неприятные вещи мы оба говорим друг другу на равных в глаза. Не устраиваем, во всяком случае, я не знаю, подлянки за спиной. Если он захочет со мной что-то сделать, он мне это скажет. Если я захочу его подставить, я тоже вначале ему это скажу. Просто длинная история отношений имеет налет человечности.

— Когда нужно помочь в сложных ситуациях, он помогает или мешает?

— Были случаи, когда помогал. Были случаи, когда мешал. Он говорит мне: «Я исхожу из точки зрения сохранения радио как элемента, приносящего деньги». Я говорю: «Миша, а, может быть, все-таки радио — элемент ландшафта политического?» — «Это твои дела. Мои дела — деньги». Он публично высказывал недовольство информационной политикой и объяснял, что, если бы она была другой, радио приносило бы больше денег. Да, наверное, может быть. Но, конечно, дело не только в деньгах. Я, присутствуя в его кабинете, сам слышал, как ему звонили по поводу «Эха Москвы» и на повышенных тонах объясняли, что он должен со мной сделать. Он положил трубку и сказал: «Видишь!..» А история с Навальным совсем смешная. Ему сказали, как я понимаю, в администрации (это моя догадка), что Навальному судом запрещено давать интервью. Узнав про интервью Навального «Эху…», он просто возопил: «Ты подставляешь «Эхо…», сейчас вынесут предупреждение!» На его крик я орал в ответ, что у меня на руках решение суда, позволяющее это делать. Он говорит: «Тебя надули. Это сделано специально, чтобы подставить «Эхо…», а крайним буду я». Его мотивация понятная: ты нарушаешь закон, подставляешь мой актив. Его актив — «Эхо…». Что он делал: он в данном случае ударял по «Эху…» или спасал его как актив?

Вмешивается ли он в редакционную политику?

— Он звонит, высказывает свое мнение. Пару раз подсказал то, что я пропустил. Опять же с позиции: «Тебе сейчас вынесут предупреждение! У тебя мат». Открываю сайт: действительно, мат. Ну пропустили, бывает. Конечно, ему действительно не нравится редакционная политика. Конечно, политически он государственник. И хотел бы, чтобы мы вещали, ну, как радио «Маяк» или как «Радио России», когда он был главой ВГТРК. Он считает, что «Эхо…» должно быть в мейнстриме. А я ему говорю, что мы и так в мейнстриме, только в мировом.

— А он не понимает, что на зачищенном поле выгоднее отличаться от других, даже с точки зрения доходности?

— Я ему говорю: «По уставу, который ты, Миша, сам смотрел, когда мы его принимали в 1994 году, я определяю редакционную политику. Если она тебе не нравится, ты можешь ее снести только со мной». Какие-то мелочи мы можем согласовывать, он знает, что я договороспособный. Вот он мне скажет: «Не давай интервью». Я не буду давать интервью. Или: «У тебя нарушается корпоративная солидарность» — он устроил мне дикий скандал, когда действительно она была нарушена по отношению к НТВ. Я выпустил приказ, обращая внимание своих журналистов на то, что мы в одном холдинге. Но когда на НТВ в репортаже буквально призывали убить журналистов «Эха Москвы», я позвонил ему и сказал: «Не хочешь ли, Миша, позвонить на НТВ и восстановить корпоративную солидарность?» Он сказал: «Да, это безобразие!» Надо признаться, что и Кулистиков, это пропустивший, сказал: «Это безобразие».

На самом деле мы должны понимать, что подвернется случай и будет дана команда Лесину грохнуть «Эхо…», он грохнет. И он, собственно, это не скрывает. Команду выполнит. Солдат партии. И при этом скажет, что ему это никто не приказывал.

— Почему реклама упадет на 20%?

— Рекламный рынок — это термометр. Из-за санкций некоторые западные корпорации уходят с рекламного рынка. Мне мой приятель, француз, занимающийся крупной фармацевтической компанией в Восточной Европе, прямо сказал: «Леша, у нас пока нет команды. Но если придет, мы уйдем из «Газпром-медиа», потому что их держит Газпромбанк, который под санкциями». Это первая история. Вторая история — сжатие российской экономики. Например, продажи автомобилей упали на 30% в год, рекламный рынок должен реагировать.

— Как будут реагировать люди, когда в следующем году увидят квитанции на жилье, цены в магазинах, на бензин, курс валют, если он еще будет существовать?

— Точно не скажу, но понимаю, что хорошо не будет. Даже с моей нехилой зарплатой, в общем, менеджера «Газпрома» чувствую по еженедельному чеку из продуктовых магазинов, что тяжело. Мы с женой начинаем не то что откладывать, но задумываться. А я — реально средний класс.

— Люди в ужасе от того, что происходит, и эти же люди голосуют за Путина. Что у них в головах, если они не могут сложить два плюс два?

— Я вижу, что происходит с нашей аудиторией. В нашей аудитории (в Москве нас слушают ежедневно около миллиона человек, по ТНС Гэллапа) резко возросла агрессия. Это видно по телефонным звонкам, сайту, по комментариям. Значит, температура в обществе поднялась. Когда у вас высокая температура, застилает глаза, происходит радикализация взглядов. Я разговаривал с социологами, которые для правительства Москвы делают закрытые опросы. После событий в Украине в России резко возросла нетерпимость.

— Телевизор заражает людей ненавистью. Власти не понимают, что она не ограничится Украиной?

— Некоторые люди в руководстве стали это понимать. Когда я встречаюсь с ними, слышу разговоры: «Надо что-то делать, Леша!» — «А что делать? Надо просто снизить градус ненависти!» Или, как говорит мой зам, Сережа Бунтман, «давайте засунем голову в холодильник». Я не про политику с ними разговариваю, я говорю: «Послушайте, давайте собьем температуру».

— Страшно сказать, но пока эта ненависть не коснется начальства лично, как коснулась она Сергея Иванова …

— Мы закрыли комментарии. Когда умерла Валерия Ильинична Новодворская, мы по глупости первые полтора часа их не закрывали и пришли в ужас. Кстати, когда погиб сын Иванова, позвонил Лесин с криком: «Ты видел? Человек погиб, Леша!», я говорю: «Миша, уже закрываем, мог и не звонить». Просто про-пус-тили. Послушайте, человек погиб трагически. Да вы о чем вообще? И только потому, что он сын главы администрации… Это показатель уровня агрессии, радикализации со всех сторон.

Или история вокруг Доктора Лизы. Когда кто-то из бывших лидеров оппозиции, политэмигрант в Польше, пишет, что надо говорить «доктор Лиза Менгеле»… Ты понимаешь, кто такой Менгеле? И это нормальные были люди, с которыми, наверное, мои друзья общались. Мы делаем интервью с Навальным, половина набрасывается на него за «Крым наш», а половина на нас за сам факт задавания вопроса. Мы понимаем — у общества высокая температура.

— Были ли в истории периоды, когда откат в дикость был таким катастрофическим?

— Любое мракобесие всегда наступает быстрее прогресса.

— Говорят, что это реванш за унижение 90-х годов, но большинство «встающих с колен» тогда под стол пешком ходили.

— Да ну, бросьте! Какое унижение! Это не имеет значения. Что имеет значение? Сила инерции. Насколько страна сможет выдержать этот откат. Подобное мракобесие, подобный изоляционизм и привел к распаду Советского Союза. Не надо придумывать, что единственной причиной его было обрушение цены на нефть Саудовской Аравией. К этому времени страна была неконкурентоспособна. То, о чем говорил Герман Греф. Я с ним согласен, хотя чаще всего с ним спорю. На наше счастье, у нас существует инерция стабильности, инерция запаса, инерция терпения. И если удастся за время инерционного падения развернуть российский «авианосец» в сторону конкурентоспособности…

— Кто это сделает? Как?

— Как всю жизнь разворачивали. Приходит команда реформаторов, обычно из Политбюро. Все уже забыли, что товарищ Хрущев был самым слабым членом Политбюро у товарища Сталина. Его клоуном называли. А товарищ Горбачев на сельском хозяйстве сидел в Политбюро брежневско-андроповской эпохи. Хуже не бывает! Посмотрите по стенограммам, как с ним общались! Какой-то из провинции, из какого-то Ставрополя…

Я знаю, что вокруг Владимира Владимировича существуют разные точки зрения на развитие. Я знаю, что Владимир Владимирович сам видит, что происходит.

— Еще бы, если он сам это и делает.

— Все люди вокруг Путина считают его здравомыслящим человеком, и многие, близко стоящие, полагают, что президент поймет пагубность этого линейного движения и скорректирует его.

— У него не было времени это уже понять?

— У каждого своя скорость. Путин по соцопросам, которые смотрит, видит высокий уровень своей поддержки, это, по-видимому, укрепляет его в мысли, что он все делает правильно.

А что, собственно, происходит? На Россию давят западные партнеры, которые решили от России оторвать братский народ — Украину. Это Путин говорит и публично, и непублично. Он сопротивляется. Считает, что это правильно. Но существуют некоторые последствия этого сопротивления. И люди, отвечающие за разные сектора, включая военно-промышленный комплекс, понимают, что мы не выдержим гонки вооружений, и пытаются убедить его в том, что есть другие варианты.

Вот смотрите, история поездки его в Милан. Не он должен был ехать, должен был ехать премьер-министр. Путин волевым решением едет в Милан вместо Медведева, разговаривает и обещает заключить газовый контракт. А мог бы не заключать и оставить Украину, эту «хунту», без газа.

Сейчас он собирается в Австралию на G-20. Несмотря на то что австралийцы публично обсуждают, звать его на этот экономический форум или нет. Унизительно, но он едет, потому что Россия в глобальном мире — это часть глобального мира. В первую очередь европейского. Его ошибочное, по-моему, видение, что все только и думают, как унизить Россию, объяснимо, если помнить: его базовое понимание сформировалось в ситуации международного противостояния брежневской эпохи. Однако он внимательный человек и слушает, что говорят вокруг, что говорят его партнеры.

— Вот Глазьев, например, предлагает запретить хождение доллара.

— Есть разговоры Глазьева, есть другие разговоры. Вокруг Путина масса разных людей, у которых разные точки зрения на то, каким образом менеджировать российский кризис в отношениях с партнерами. Путин до сих пор говорит: Порошенко — партнер, Обама — партнер, Меркель — партнер, Кэмерон — партнер, Олланд — партнер. И это действительно так, потому что половина нашего товарооборота приходилась на Европейский союз. И в этом смысле я бы не упрощал ситуацию.

Знаете, мне удавалось в свое время присутствовать на некоторых закрытых обсуждениях и читать стенограммы. Могу сказать, что там идут серьезные споры. Последнее слово — за президентом, но по каждой позиции, от Фонда национального благосостояния до Украины, выдвигаются разные предложения, включая вполне экстремистские. Нельзя сказать, что «бояре плохие, а президент хороший». Это единая команда, где есть лидер.

— Разговоры про скорую смену премьер-министра имеют основания?

— Я не Дмитрий, не Сергеевич, не Песков. Я совсем другой человек.

— Но вы же информированный аналитик.

— Я думаю, что он доверяет Дмитрию Анатольевичу очень серьезно, потому что мало кто, и он это понимает, мог с одного щелчка уступить кресло президента, на которое ты имеешь право.

«Пацаны» договорились.

— Нет, не договаривались. И тем не менее Дмитрий Анатольевич в понимании Владимира Владимировича соблюдает все договоренности. Много ли договоренностей соблюдают в современном мире?

— Похоже, это единственное, что он делает, если посмотреть, до чего правительство довело страну.

— При чем тут правительство? Это майские указы президента доводят страну, правительство у нас исполнительный орган президента.

И никто в нем не может объяснить президенту губительность, например, медицинской реформы?

— Мы еще не знаем, что будет с медицинской реформой. Это сценарий модернизации медицины в России.

У них один сценарий: уничтожение, урезание, уплотнение.

— Это неправда. Егор Тимурович Гайдар поддержал бы эту реформу и проводил бы ее жестче, как он проводил другие реформы.

Если народу сказать, что это гайдаровская реформа, он вообще все разнесет!

— Пусть разносит! Народу всегда все хуже. Люди недовольны медициной, но при этом ничего не дают трогать. Ну, умирайте так.

Слышали ли вы разговоры медицинского свойства про президента?

— Слышал. У меня нет никаких доказательств, зато я знаю, что президент каждое утро проплывает несколько километров, что вряд ли возможно с «медицинским свойством»… Факты пока не подтверждают, что есть серьезные проблемы. С возрастом у нас у всех будут серьезные проблемы.

— У большинства они и сейчас есть. Но вся политика направлена не на решение хоть каких-то из них, а на поиск врагов, на которых их можно списать.

— Все эти пропагандистские усилия имеют задачу краткосрочную — сейчас и сегодня. Те, кто их делает, либо ошибаются, либо выслуживают звездочку на погонах. «Мы самые преданные, самые верные, идем чуть впереди даже вас». На самом деле эти люди разрушают страну, натравливая одну часть населения на другую, на любое меньшинство. Не важно, какое. Этническое, сексуальное, идеологическое. Важно то, что внутри общества зарождается гражданское противостояние. То, что привело к противостоянию на Майдане. Майдан может быть не обязательно в Москве, он может случиться в национальных республиках. Мы видели разрешенные «Русские марши», где опять кричат про Кавказ.

Это последствия Украины?

— Я об этом говорил еще в январе, еще при Януковиче. Назвал «украинским синдромом». Болотная 6 мая 2012 года, за день до инаугурации, для Путина была прото-Майданом. Почему такая жестокость беспримерная по отношению к «болотникам»? Ровно потому, что он видел, как Майдан сносит легитимного президента, после чего начинается гражданская война. Когда Путин говорит: «Я не допущу Майдана», он имеет в виду не собственно Майдан, а последствия сноса легитимной власти и развала страны посредством гражданской войны. Он хочет остановить такой сценарий любым путем.

— У нас любой — всегда военный.

— И военный тоже. Я не знаю, какая его цель. Не знаю, что будет. Я год назад не мог предположить ничего, связанного с Крымом, с Донецком и Луганском. И никто не мог. Пожалуй, кроме Михаила Зурабова, который писал отчеты и слал телеграммы из Киева о том, что Янукович вот-вот падет. Ему не верили. А, Зурабов! Какой он посол! А Зурабов очень наблюдательный человек. Я когда к нему приезжал в ноябре-декабре, он говорил: «Леша, смотри, Янукович до конца месяца не усидит». «Да ладно, — говорю, — договорится и с нашими, и с европейцами. Он хитрый». — «Я тебе говорю, не усидит. И тогда будет непонятно что».

— Теперь понятно?

— Теперь можно сказать, что в регионе, напичканном оружием, найдется огромное число интересантов, которые захотят продлить нестабильное положение. Что случилось с так называемой Новороссией? Бойцы ополчения получили контроль за побережьем до Мариуполя. И поскольку нет границы ни в Украину, ни в Россию, то нет погранцов, и любая контрабанда может уходить на эту территорию беспрепятственно. Боже мой, мечта колумбийских баронов! И это значит, что в эту войну включились совсем другие силы. Не только российские и украинские, но и те, которым важно поддерживать нестабильность для зарабатывания денег. И это означает, что люди с огромными деньгами будут всячески провоцировать конфликт — стравливать ополченцев между собой и со всеми. Им важен этот регион, который становится регионом транзита через Черное море. Уже пошли доклады.

И что можно сделать?

— Не знаю, насколько этот очаг можно теперь задушить. Либо ставить российский Черноморский флот, корабль к кораблю, либо Шестой американский флот, либо пусть оба стоят — корабль через корабль. Думаю, что и Москва, и Киев хотят, чтобы эта территория была контролируема.

Но ополченцы вряд ли допустят.

— Нет никаких ополченцев! Не придумывайте, пожалуйста! Без помощи России ничего там не будет. Вот в Харькове ничего не происходит, в Запорожье ничего не происходит, а там такая же территория с таким же количеством так называемого русскоязычного населения.

Пока не происходит. Вряд ли имперские амбиции куда-то денутся.

— Путин Владимир Владимирович, насколько я его себе представляю, человек чрезвычайно внимательный и осторожный. Это его сильные качества. Он принимает решение, исходя из своей осторожности. Правда, я уже почти год с ним не встречался, он за это время изменился, и этого Путина я не знаю, поэтому прогнозировать ничего не буду. Точнее, прогнозирую худший сценарий, потому что не вижу, как эту рану залечить. Можно говорить: «Пусть русские уйдут!» Знаете, история какая интересная? В секретном протоколе, который не подписан, но был завизирован, каждый пункт географического размежевания обрисован с помощью долготы, широты и т.д. Пять крупных сел должны были перейти от ополченцев к украинской армии, а Донецкий аэропорт к ополченцам. Так вот, ополченцы не передали эти села. Почему? Потому что там живут их родственники: «Мы не отдадим, мы за них боимся». Они не хотят уходить. «Чего это мы должны отдавать? Это наша земля, там могилы наших отцов». Мало ли кто и что там подписал! Украинцы, соответственно, не отдали аэропорт. Это важный элемент: люди боятся. Как они будут уходить? Как это можно решить? Скажи мне: иди спецпредставителем, займись этим сам, я бы точно не взялся. Войти легко, выйти невозможно.

Вопрос в том, есть ли желание выйти?

— По поводу желания мы точно ничего не знаем. Но в широком смысле, безусловно, есть, потому что изоляция со стороны большей части мира, где производят всякие ценности, — для России плохо. И я точно понимаю, что Путин изначально не настроен на конфронтацию.

— Не хочется тратить места на цитаты из его антизападных речей.

— Это риторика. А риторика Обамы, где он ставит Россию между Эболой и «Исламским государством»? К риторике политиков надо относиться скептически и иронически.

Но президента эта риторика обижает.

— Он считает, что с ним поступили несправедливо. Слово «справедливость» я от него слышал часто. В его понимании история с Крымом — это история восстановленной справедливости без единого убитого. У него есть аргумент: 94% школ в Крыму были русскими. И это настоящий референдум, а не тот, который там был. Справедливость восстановлена! Давайте теперь договариваться о совместном использовании. Никто не хочет! (Это я о его понимании. Не про себя.)

— Чем обернется такая справедливость для собственной страны —  нельзя было просчитать?

— Вы про санкции? Но это же не последний ход. Года два-три, потом они без нас не обойдутся. Мы им нужны для энергоносителей, для борьбы с «Исламским государством», нужны как земля транзита, как голос в Совете безопасности — никуда не денутся.

Ходорковский может стать премьер-министром?

— Премьер-министром — легко, президентом — вряд ли. У меня две картинки перед глазами. Испанского круглого стола между сторонниками Франко и победившими демократами. А вторая, потрясающая, когда генерал Кищак стал министром внутренних дел Польши — в правительстве премьер-министра, которого он сажал. Может быть, я излишне оптимистичен? Но человек вообще оптимистичен.

Вы бы с каким историческим периодом соотнесли настоящий?

— С николаевской Россией. Какая там, по преданию, последняя фраза Николая Павловича? «К сожалению, оставляю тебе, Саша, страну не в полном порядке».

Печальная аналогия.

— Почему? Потом пошли реформы Александра II — и Россия возродилась. Очень часто кризис приводит к очищению.

 



184 комментария

-21
Коля Ишаков , 8 ноября 2014 в 17:11
СМИ всех стран мира и российские в том числе "трубят" - в Петербурге зарегистрирован первый брак между представителями ЛГБТ сообщества, а на Новой ничего нет.
Ну как же так?
Ведь это не просто брак - это окно в Европу, это шаг в сторону цивилизованного мира!
11
Алексей Бесфамильный , 8 ноября 2014 в 17:34
Милонову скажите, он возбудится.
14
Алексей Неважно(Киев) , 8 ноября 2014 в 17:39
Коля. Вас сильно беспокоят однополые браки и проблеммы ЛГТБ сообщества?
-3
Коля Ишаков , 8 ноября 2014 в 20:07
Нет, ну что вы..... однополые браки меня совсем не беспокоят, но они есть важный показатель того, что Россия вновь повернулась лицом к дружной европейской семье. Разве однополый брак не верный признак оттепели.
Руководство страны и лично Лидер Нации даёт сигнал Западу о понижении градуса накала в отношениях.
А вы к сожалению в однополых браках ничего кроме браков и не увидели.
0
Валентин Козлов , 8 ноября 2014 в 20:51
ЛГБТ и "повернуться лицом"? По-моему, тут некоторое несоответствие.
0
Petr Pupkin , 9 ноября 2014 в 10:21
Пустячок, не лицом, а на 180 град. повернуться)))))
-1
Андрій Данильченко , 9 ноября 2014 в 15:53
Не, товарищ Козлов, Вы таки да не рубите в данном вопросе. Почитайте тов. Лимонова. Он в "Это я, Эдитчка", всё красиво описал. Именно и лицом - тоже. :=)
2
\\\\Постоянный читатель: КОЛЯ ИШАКОВ , 8 ноября 2014 в 20:07
... Россия вновь повернулась лицом к дружной европейской семье. \\\\

Ошибаетесь Коля - не лицом.
0
sova sova , 9 ноября 2014 в 19:17
сергей нестеренко, 9 ноября 2014 в 19:06
... Ошибаетесь Коля - не лицом.
************
- Ну, что там, Петьк?
- Пиво с раками пьют...
- Так, то у них рожи такие. )))
0
Федор Кукека , 10 ноября 2014 в 13:35
Слава богу, лицом
-2
prostopasha perm , 9 ноября 2014 в 13:42
Вы не очень правы Колечка. В Питере зарегистрирован брак между разнополыми людьми (согласно паспортам). Вникать в детали трансформации пола сотрудники ЗАГСов не имеют права, потому и зарегистрирован трансгендерный брак. А вам Колечка стоит сменить часть ника а то Ишаков:-) фи...... лучше уж в Тайланд и трансвеститов:-)
2
prostopasha perm , 9 ноября 2014 в 13:53
З.Ы. По сути статьи: лично меня ААВ мягко говоря раздражает. Как и любой другой диктатор считающий что все мнения имеют право на жизнь пока они не противоречат моему. Увы он именно такой и ему откровенно пофиг на всех, кого он не считает частью себя.
Но...... благодаря ему есть Эхо, так что думаю в чистилище ААВ пробудет ровно столько, сколько нужно чтобы взять интервью у его сотрудников:-)
-5
Иван Помидоров , 9 ноября 2014 в 18:58
Господи! ну вы Ребяты даете! Ну вы реально ведётесь! Ишаков над вами стебётся ! кто отвечает, он и я хохочем, ухахаха)))))) у людей мозга нет, ухаха)))) и это читатели Новой? ухахахах)))), тест на айкью отрицательный, ухахах))),хуже Кличко !!!! после двух текстов можно было понять, ухахаа)) даже я с 1 раза его не понял,ухахахах) ( и думал Хоттабыч его забанит) ухххааа . жги Коля! деб..в много...))))
2
Иван Помидоров, 9 ноября 2014 в 18:58: а выразить свое недоумение куда более корректнее и уважительнее к форумчанам у Вас не получается? Вы знаете, желание порвать волосок и произнести "Трах-тибидох" на аннигиляцию одного экзотичного сибирского персонажа пока не уменьшается))) Хоттаб...тьфу...Модератор
-2
Иван Помидоров , 9 ноября 2014 в 19:41
Ой, Сергей Алексеич, извините, Ради Бога!!!!!!! второй текст тиснул не прочитав Вас! извините и простите я больше не буду, каюсь.. понесло... (я пред всеми извиняясь, кого обидел,, прекрасно понимаю , шо я здесь до тех пор, пока не стану одерживать победы в слово -батлл, поэтому себя жестоко цензуирую, шоб не пробедить
-1
Иван Помидоров , 9 ноября 2014 в 19:48
простите!!! ну баньте, пожалуйста, меня! я всех уже люблю!!!!!!!! и больше практически не буду..., но коды как Ганапольского понесет.... извините!! я тоже человек , а не робот, но всё равно извините, я больше не будуууууу!!!!!!
-1
Иван Помидоров , 9 ноября 2014 в 19:53
от волнения попустил "не" , не баньте, ПЖЛ, я все осознал и каюясь, куды мне потом? простите, ну пжл, Вы же добрый следователь ...
5
Иван Помидоров, 9 ноября 2014 в 19:53: могу, конечно, ошибиться (маскировка сильна), но Вас, возможно, Алексей зовут? Леша-Ваня, не переигрывайте, плиз. Постарайтесь поверить в то, что другие не менее умны. И -хитры))) Модератор
2
Иван Помидоров , 9 ноября 2014 в 20:20
может перед Хоттабычем, за меня кто заступиться? поставьте хоть один плюсек! ведь единомыслие никому не нужно...я что совсем плох?
2
Дмитрий Медведев , 9 ноября 2014 в 21:12
Будешь хамить -тебя модер по IQ забанит...
Знаешь, что такое "бан по IQ"?
3
Artur Tonoyanz , 10 ноября 2014 в 01:00
Не знает... Его по нему уже модератор-Природа забанила...
1
Джентльмены, насчет IQ - явный перебор, давайте ограничиваться IP! А без этого нашего форумного феномена, подозреваю, чего-то не такого уж и маловажного стало бы не хватать))) Впрочем, время покажет.
3
Artur Tonoyanz , 10 ноября 2014 в 13:28
Хорошо... Про IQ - не буду....Судя по вашей последней фразе и Вы, уже, уважаемый модератор, засомневались ,что Иван - разовьётся в высоко культурную личность и видного участника интеллектуальных дискуссий, аки небезызвестный персонаж повести М.А.Булгакова....
0
Иван Помидоров , 9 ноября 2014 в 21:30
Коля! хоть ты бы еще + поставил, не жжмоться! из-за тебя страдаю и несправедливость претерпеваю
3
Иван Василич , 9 ноября 2014 в 23:23
Я вам, помнится, как-то ставил плюсик, только он все равно утонул в море минусов ))))
3
Artur Tonoyanz , 10 ноября 2014 в 01:03
Я ему тоже как-то раз плюсик поставил.... Только я тогда промахнулся.... Бывает же.... Пришлось сменить "прицел" и продезинфицировать спиртом кнопку "" +"" на клавиатуре....))))
4
Artur Tonoyanz , 10 ноября 2014 в 00:58
Вы посмотрите.... Он даже, почти по-человечески, писать начал со страху.... Ведь умеет же, когда припрёт..... Вы его по-чаще так пугайте, что ли, уважаемый модератор.... Глядишь и совсем "очеловечится"....
-2
Иван Помидоров , 9 ноября 2014 в 19:34
хотел добавить; дебилов хватает и среди либералов и среди консерваторов. Но то минусам, ты меня не догонишь, все таки здравомыслящих людей больше, чем людей отвечающих на твои тексты. Тебе +!!!!! я ответил. и остальные, : да хотел посоветовать , к нику добавить имя Кирилл , как у Слепакова, Два Кирилл Кириллыча два ... все равно народ не поймет ... зато ..стёбно и смешно
3
Леонид Петрович , 9 ноября 2014 в 21:51
в Петербурге зарегистрирован первый брак между представителями ЛГБТ сообщества
--------
неужели Милонов замуж вышел наконец?
5
Artur Tonoyanz , 10 ноября 2014 в 01:06
Не... Не берёт никто... Вот и лютует....
7
Сергей Сноп , 8 ноября 2014 в 17:33
А Лесин такой деликатный, человек погибнет - он тут же звонит Венедиктову, сетует. И жалостливый он ещё, от предупреждений спасает, блюдет нравственность всяко-разно. Чего люди агрессивно злятся, непонятно. Холодильников на всех у "эха" не хватит, ясное дело.
А команды этой ожидаемой всеми всё нет и нет.
12
Алексей Бесфамильный , 8 ноября 2014 в 17:34

Здоровья, долголетия Алексею Алексеевичу и еще многих лет полноценного руководства такой многогранной во мнениях радиостанцией, как Эхо.
12
Александр Ерасов , 9 ноября 2014 в 13:44
Кстати, насчёт здоровья. Процитирую Венедиктова: "Люди недовольны медициной, но при этом ничего не дают трогать. Ну, умирайте так."
Уважаемый Алексей Алексеевич, померещилось некое недовольство тупостью нашего народа, извините. А главная проблема в том, что народ уже не доверяет этой власти В ПРИНЦИПЕ! На подсознательном уровне идёт отрицание всего, пусть даже и полезного. Нельзя довести народ до такого состояния, а потом проводить болезненные реформы, они обречены на провал!
1
Мария Макарова , 10 ноября 2014 в 10:17
Немного Вы правы ,но это не данной власти касаемо - это много десятилетий воспитывалось, у совков(а многие из нас к ним относятся и я, к сожалению, не исключение) в голове всё плохо ,что хоть как-то нарушает привычное(хоть и плохое) - с этим нужно бороться самому,но мы не хотим - это тупость и леность, согласитесь.
10
юлия мишустина , 8 ноября 2014 в 17:38
Снимаю шляпу, мудрый человек.)
13
Владимир Василевский , 8 ноября 2014 в 18:32
А по-моему, простодушен в оценке отношения России к статусу побережья ДНР. России как стране этот бескордонный бардак не нужен, понятное дело. Проблема номер один, и номер два, и три -- наркота.

Но российскому Государству как реальному субъекту внешней и внутренней политики подобное положение очень даже соблазнительно: какой простор для оперативных игр, когда формально участок открыт, а на деле полностью подконтролен, и подконтролен именно тебе! Не важно, что напридумывать фантастических сценариев куда проще, нежели их реализовать, но всё-таки...

Косвенное доказательство тому -- быстрый захват той полоски накануне перемирия. Чьих рук дело, как думаете? Дээнэра? Я вас умоляю! На шо она ему уця полоска, когда хата горыть и враги в огороде кукурузу ломають? Кому-то в России понадобилось дээнэровское побережье --- хоть пять-десять километров! -- и этот кто-то явно товарищ в штатском.
12
Ешкин Кот , 8 ноября 2014 в 19:12
А. А. далеко не простодушен, он умен и потому осторожен. Путин всегда довольно снисходительно относился к его мнению, но время то сейчас другое, можно сказать военное.
17
Michael Grab , 8 ноября 2014 в 21:23
Когда читал, в голове всплыла историческая аналогия - знаменитое письмо Эренбурга Сталину:
- так же точно вылезано до слова,
- так же точно выверены все пассажи и реверансы в адрес вождя
- аккуратно подсунуты мягкие идеи - может пройдет.

Ну что же. Бенедиктов человек тонкий и умный.
Потому Эхо Москвы до сих пор живо.
Спасибо ему за это.
0
Постоянный читатель: Michael Grab , 8 ноября 2014 в 21:23: многоуважаеый г-н Гр-ский, сокращенно фамилии здесь публиковать не возбраняется, а вот искаженно... Будем считать, это у Вас по невнимательности))) Модератор
2
Michael Grab , 8 ноября 2014 в 23:07
Сергей,
апепепечатка вышла.
Подправили бы тихонечко.:)

Кстати, попросили бы технарей добавить режим редактирования собственных реплик. Увы нету.
6
Постоянный читатель: Michael Grab , 8 ноября 2014 в 23:07: если бы получилось так, как Вы хотите, уважаемый Михаил, меня бы засудили: "Кто? Я так написал?! Да вот смотрите!"
Что отстукано на "клаве" - отлито в гранит)))
Модератор
3
Кузнецов Андрей , 9 ноября 2014 в 09:57
@Что отстукано на "клаве" - отлито в гранит
Интересно, эти "граниты" хранятся в "казематах" Лубянки вечно, или когда-то будут стерты. Представьте ситуацию, захочет некий потомок ознакомиться с "троллингом" своего дедушки, жившего во времена богоизбранного и проживавшего в г. X, улица Y, дом Z, кв. N.
То-то будет смеха и конфуза в одном флаконе.
5
Michael Grab , 9 ноября 2014 в 13:55
Сергей.
да куча решений есть хороших придумано, тут не стоит велосипед изобретать.

Как пример, на одном форуме исправлять можно только в течении 15 минут после публикации. Как раз для опепепечаток решение, ИМХО, очень разумно. Потом застывает в гранит. :)))
3
Резонно. Сбросил эту переписку в техслужбу, пусть думают)))
0
Андрій Данильченко , 9 ноября 2014 в 16:00
Замечательно точно подмечено. Да, тов. Венедиктов и его роль очень похожи на роль тов. Ильи "Лохматого".
9
Владимир Коновалов , 9 ноября 2014 в 00:55
Еще какой мудрый!
Бизнес-то хороший.
Основной учредитель ЭХА - кипрский офшор (официально, на сайте налоговой)
Основной бизнес-партнер Венедиктова (18%) - Газпром-Медиа (66%), которым, в свою очередь, владеет Газпромбанк.

Проследите "матрешку" : ЭХО - Газпром-Медиа - Газпромбанк - Газпром - кто следующий, знаете.

Венедиктов сам в интервью подчеркивает некую свою кастовость:
"Даже с моей нехилой зарплатой, в общем, менеджера «Газпрома» ..." или еще
"С Алексеем Борисовичем Миллером — хорошие. С Юрием Валентиновичем Ковальчуком — хорошие. С Костиным — хорошие. То есть с людьми, которые держат Газпромбанк, у меня хорошие отношения"

Опять цепочка: Венедиктов - Лесин - Миллер - П...

Так на кого он работает, у кого получает свою "нехилую" зарплату?
Профессионал, согласен.
Но никак не белый и пушистый.

А с такими друзьями можно и Медведева унизить, что
"...мог с одного щелчка уступить кресло президента, на которое ты имеешь право."

Но Медведев, какой-никакой, а премьер России. Тогда спину прикрывает? П....

Так об чем говорить... Мудрый...-(
6
Миша Шишков , 10 ноября 2014 в 11:00
Мудрый , поэтому и не говорит всё , что думает о Путине. Прекрасно понимает , что если скажет именно он , то будет - раз , два , три -'Эхо' умри.
ААВ обходит острые углы , не переходит красную негласную ( а может и гласную) черту .
Меня это немного раздражает . Как и Ярмольник , который прекрасно понимает , что виной всему Путин , но публично боится это сказать. Особенно 'убивает ' , когда сваливают на окружение Путина и выгораживают - 'думаю , он ничего не знает ' .
Венектов умный , мудрый , опытный , профессионал , а я вот неграматный дурень с ним не согласен по некоторым вопросам. Видел не раз , как он ошибается в простых вещах, в частности зарплатах в России , почему завышая её , хотя люди в прямом эфире писали , что он ошибается . Не согласился. Даже не сказал -'Может быть' .Напрочь отверг.
'Запад' жил припеваючи без СССР и славно развивался , закройся Россия 'Железным зановесом ' 'перестоятся, в газ, нефть Россия все равно будет продавать , ибо накроется 'медным тазом ' быстро и Путин кончит очень плохо. Он это прекрасно понимает . Если вся правда дойдёт в прямом и переносном смысле до людей -В.В конец.
В общем мудрый ААВ , не всю правду говорит . Иной раз думаю , что у него есть какое-то соглашение с властью , потому что 'и вашим и нашим' порой слышится из его уст.
1
Gin Old Tom , 10 ноября 2014 в 17:09
Вряд ли ему Солнцеликий нравится. Но прямо он об этом никогда не скажет. Границы свободы, по-видимому, обозначены.
21
Дмитрий Медведев , 8 ноября 2014 в 17:47
С уважением отношусь к герою материала, но тут он на себя не совсем похож...
Неужели так надавили? "Майдан - гражданское противостояние", "колумбийские бароны", "новая сила с огромными деньгами" - он вообще думал, КАКАЯ это чушь?
А "могилы отцов" бандюков - это вообще перл... Да кого из кукловодов интересовали эти " могилки". Нужны были эти населенные пункты - вот их и оставили. И как то никто про "ополчение" даже не вспомнил. Надо будет - и кладбище и всю их родню сравняют с землей, разрешения спрашивать не будут...
1
Иван Помидоров , 8 ноября 2014 в 18:12
посмотрите знаменитый эфир Веника с ,,Громадьским Тв,, , как он их там ,,возил,, вместе с Мустафой, просто загляденье! а как они пачками от него выскакивали, вот была умора! и дал потом совет , учитесь, ,(шпана,) Вот тогды Вы поймете Алексей Алексеича! он не совсем прост(что доказывает он в тв программе ,,Познер ,,) и он не совсем черный или белый, он просто умный)))), кто не умеет читать между строк, то как говорится , это Веника, не ....
-2
Евгений Масленников , 9 ноября 2014 в 00:15
Да, не умный он. Живого места от лжи нету на нем. Вот и вся недолга :)
2
Artur Tonoyanz , 9 ноября 2014 в 00:59
А в чём и кому Венедиктов постоянно лжёт ?..... И почему он "не умный" ?.... Руководить и притом успешно одним из лучших СМИ страны столько лет подряд, не скатится до уровня "антипропаганды" и при этом ,в нынешних, не тепличных условиях, сохранить определённое влияние на власть и человеческие отношения с некоторыми ,не последними, её представителями - это ли не признак ума ?....
P.S. А может "недолга" в том ,что вы просто над Иванушкой издеваетесь.... Отсюда и -- :).....
1
Евгений Масленников , 9 ноября 2014 в 01:51
Влиять, а не менять? :)
3
Artur Tonoyanz , 9 ноября 2014 в 22:04
А как он её ,если вы про власть, может "менять" ?.... Что придёт на встречу с Путиным и ко в революционной тельняшке, опутанный пулемётными лентами и с безкозырыкой на седой голове и скажет : "Кто тут временный -- слазь !!!!"..... Главное, что в российском медиа-пространстве ,зачищенном так, что уже дальше некуда, сохраняется площадка, на которой обсуждается сама возможность что-либо "менять", и сохраняется она - во многом благодаря Венедиктову....
-2
Malvina Lytiki , 9 ноября 2014 в 13:57
Евгений Масленников, 9 ноября 2014 в 00:15

Неистово плюсую.
1
Андрій Данильченко , 9 ноября 2014 в 16:10
Так, может и да - но, по меркам российских масмедиа - это-то как раз и есть признак великого ума. Ибо как можно сравнивать по ителлекту живого пса и мёртвого льва? Кому, по классическому определению, лучше, а?
2
Леонид Петрович , 9 ноября 2014 в 21:57
а вы меньше смотрите на риторику Венедиктова, и больше - на то, что он сохранил на Эхе. И подумайте, что будет, если Эхо замолкнет.
0
Олег Вещий , 15 ноября 2014 в 23:54
да ничего не будет, в смысле ни плохого. ни хорошего. все останется, как есть. Ах-ах эхо могут закрыть.трагедия. Как про ту барышню с французским горошком на салат. который она не сможет больше покупать из-за санкций.
0
юлия мишустина , 8 ноября 2014 в 18:12
Про то кто что отстаивал. Из интервью Пургина.
"Марьинка, райцентр в пригороде Донецка, имеет особое значение для Пургина, так как это его малая родина, рассказал политик. При обстреле там сгорел дом его родителей, а сами они были вынуждены уехать в Краснодарский край России, где пытаются получить статус беженцев. Кроме того, Нацгвардия разграбила и сожгла расположенный в Марьинке магазин строительных материалов, принадлежавший Пургину."

РИА Новости http://ria.ru/world/20141013/1...#ixzz3IURWG3xp
0
Ешкин Кот , 8 ноября 2014 в 19:32
Довольно часто в последнее время в прессе мелькает мнение сто накал ненависти и нетерпимости в обществе слишком высок, отсюда и предложения вроде "голову в холодильник", а лучше в песок.
0
Андрій Данильченко , 9 ноября 2014 в 16:11
В вечную мерзлоту голову не воткнёшь...
4
Michael Grab , 9 ноября 2014 в 14:02
Надавили, не сомневайтесь.
Не случайно текст интервью вышел с задержкой в (два!) дня.
Этот текст далеко не живая речь - вылизывали (выверяли) его все это время.

Другой вопрос, пассажи типа "могилок" как аргумет мог бы просто пропустиь, ИМХО.
Однако Венедиктову виднее зачем он его вставил.
-10
Иван Помидоров , 8 ноября 2014 в 17:48
Веник, как всегда информирован и умен. (через два года санкции отменят) ))) Между строк читается что минский (мюнхенский) сговор в действии, краину поделят по справдливости,( как боснию) и все вернется на круги своя, РеалПолитик! Браво! даже Брависсимо! усем!
7
юлия мишустина , 8 ноября 2014 в 18:01
Ваня... А ты с Лёшиком - Веником на дружеской ноге? "Узнаю брата Колю"? (с) Открой секрет - кого ещё из персоналий, упомянутых в интервью, вот так фамильярно по плечу хлопануть можешь?)) А модератор проследит. )
-5
Иван Помидоров , 8 ноября 2014 в 18:18
ну вообще-то, А,А, все Веником называют и даже сотрудники Эха (правда за глаза)))))), да и он знает))) токо виду не подает))) и , по-моему , не обижается)).,хотя ,,диктатор,,каких еще поискать)))) даже Он, по сравненью с ним суперлиберал)))))
0
Андрій Данильченко , 9 ноября 2014 в 16:14
Да. А потом - "ньюнюренберг", и Судеты вернуться взад с приварком. Так шо отак. Уж если крутите истаналогии - так крутите таки да до конца.
9
werds werdss , 8 ноября 2014 в 18:15
Проект кремля однозначно. Хитрит, но хитрость на поверхности.
1
Kvas Ochakovsky , 8 ноября 2014 в 19:03
неее мне кажется проекты кремля финансируются гораздо лучше... хитрости не вижу , вижу прагматизм
1
Ешкин Кот , 8 ноября 2014 в 19:35
Вполне возможно, выхлоп то должен быть, что бы неожиданно не рвануло.
11
сергей валитов , 8 ноября 2014 в 18:19
Последняя фраза понравилась больше всего-Очень часто кризис приводит к очищению. Если это про путина , я согласен очистить и быстрее, Россия без путина!!!!!!!!!!
11
Владимир Коновалов , 8 ноября 2014 в 20:53
Интересно, кому Путин добровольно скажет:
"К сожалению, оставляю тебе, N, страну не в полном порядке»?
Он вообще способен на такой поступок?
0
Petr Pupkin , 9 ноября 2014 в 10:41
Власть не дают, власть берут.
7
Владимир Бублик , 8 ноября 2014 в 18:25
Кому-как,а мне комментарий не очень...Уж больно лутин какой то непохожий на свои поступки и свои суждения.Во всяком случае деяния говорят сами за себя. Прощу прощения.
19
Михаил Чернин , 8 ноября 2014 в 18:25
Сочувствую Венедиктову - ему для сохранения своего детища,так остро нужного нам всем, кто еще не зомбирован российскими телеканалами, приходится быть крайне осторожным в своих высказываниях. Так и следует относиться к ним, когда сепаратистов он называет ополченцами и тут же "нет никаких оплченцев", "Путин Владимир Владимирович, насколько я его себе представляю, человек чрезвычайно внимательный и осторожный. Это его сильные качества. Он принимает решение, исходя из своей осторожности. Правда, я уже почти год с ним не встречался, он за это время изменился, и этого Путина я не знаю, поэтому прогнозировать ничего не буду". И хотя далеко не все импонирует мне в его интервью, я понимаю Венедиктова, когда цель оправдывае не средства, а всего лишь слова. Этому мудрому человеку приходится лавировать между Сциллой и Харибдой, молотом и наковальней, спасая "Эхо" от того, чтобы избежать их. И все мы должны быть благодарны ему, что до сих пор "Эхо" находится на плаву.
-4
Сергей Сноп , 8 ноября 2014 в 18:53
Ага, скажи спасибо, что живой. Сейчас в пояс поклонимся. Утонет эхо-детище, кто подхватит наши голоса? Кто понесёт по просторам вселенной? Кто покажет испанско-польские картинки. Да уж, вы, господа ясновельможные, нас не губите, пропадём, как есть пропадём.
4
юлия мишустина , 8 ноября 2014 в 19:36
Для того, чтобы Ваш голос звучал (ну или ревел) необходима площадка на которую заходят, которая интересна и читаема. Иначе будет блог от Сергей Сноп, или Вы способны создать самостоятельно что-то аналогичное Эху? Тогда вперёд!
Comprenez-vous, mon ami? )
0
Сергей Сноп , 8 ноября 2014 в 20:13
Не хочу звучать на площадке у Венедиктова. Создавать аналогичное тем более. Самостоятельно, без Венедиктова, не пропаду. "Ну или", в смысле блог, - это не поле перейти, согласен, а куда деваться? Мадам, имею честь со всем почтением пригласить.
1
Мария Макарова , 10 ноября 2014 в 12:14
Так Вас тут никто и не задерживает, можете здесь больше не появляться, мы без Вас не пропадём.
7
Petr Pupkin , 9 ноября 2014 в 10:39
....подвернется случай и будет дана команда Лесину грохнуть «Эхо…», он грохнет. И он, собственно, это не скрывает. Команду выполнит. Солдат партии. И при этом скажет, что ему это никто не приказывал."
Да, вы правы, Венедиктов как минер на минном поле.Пожелаем ему удачи в стране, где все сошли с ума. Вчера Язова в связи с 90 летием показали, старик недоумевал, отчего русские убивают русских?
-1
YoYo Yo , 10 ноября 2014 в 11:27
А может все намного проще? Может "Эхо" Венедиктов спасает, потому что без работы боится остаться? Ну в самом деле, кто его заставляет интервью давать, мог бы сидеть и не высовываться, да и тихо руководить своим "Эхо", а свое мнение держать при себе? Возможно тут более интересный случай, психологический феномен, когда интеллигент ради того чтобы пристроиться к пакостной ситуации и при этом не тяготиться чувством, что он обычный приспособленец, убеждает самого себя, что он поддерживает порядочного-препорядочного человека. Иными словами, это интервью не столько для того чтобы что-то Путину продемонстрировать, сколько для того, чтобы лишний раз самому себе доказать, что он считает происходящее правильным и ведет себя соответственно.
Предыдущая страница 1234567 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Реклама

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама