Политика

30962 Ковбои глобализации

Европейский союз и США готовятся создать крупнейшую в истории зону свободной торговли


Фото: EPA

Она объединит страны, производящие 60% мирового ВВП. На них приходится 33% мировой торговли товарами и 42% торговли услугами. В пятницу 23 октября в Майами прошел 11-й раунд переговоров. Одновременно высокопоставленная американская делегация приезжала в Брюссель и Париж, чтобы снять вероятность непредвиденных препятствий.

Начатые в 2013 году переговоры о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (TTIP) идут непросто. Если они не завершатся до апреля 2016 года, то и договор не будет заключен до конца президентства Барака Обамы. Приход новой администрации осложнит процесс, и сделка может на какое-то время зависнуть. Но рано или поздно состоится, потому что вписывается в ускорившийся тренд глобализации. Как и подписанное недавно Соединенными Штатами и еще 11 странами Америки, Азии и Австралии соглашение о Тихоокеанском экономическом партнерстве (TPP).

Правила, которые установятся в результате взаимной «притирки» участников этих двух мегаобъединений, будут определять мировой экономический порядок.

Если верить исследованию британского Центра изучения экономической политики (CEPR), соглашение даст рост экспорта во всех отраслях промышленности, в том числе автомобильной (41%), металлообрабатывающей (12%), пищевой (9%). В результате к 2027 году ежегодный прирост ВВП составит 68—119 млрд евро в ЕС и 50—95 млрд евро в США. А чтобы было понятно обывателю: европейской семье из четырех человек обещают «дополнительный ежегодно располагаемый доход» 545 евро, американской (в пересчете с долларов) — 655 евро.

Европейский бизнес, особенно его высокотехнологичная часть, выступает за договор и хочет лишь поскорее прояснить детали.

Химическая промышленность — главная сфера торгового обмена — дает более 20% всего оборота, половина которого приходится на медикаменты. Европейское фармацевтическое лобби не ожидает ничего плохого от соглашения — ни для промышленности, ни для потребителей.

Преимущественно на стороне бизнеса правительства, включая канцлера Германии Ангелу Меркель, которая, однако, жестко торгуется с американцами. Немецкому автомобилестроению TTIP откроет широкую дорогу. В Америке любят европейские машины, но из-за тарифов стоят они там дороговато. Но не автомобилем единым жива Германия…

43% немцев, по данным опроса, считают, что договор TTIP — это «плохо», и только 30% уверены, что «хорошо». На другой стороне океана — меньше страхов перед взаимным открытием рынков: 53% американцев «за» и только 20% — «против».

Шумные демонстрации протеста против TTIP, на которые стягивается трудовой люд и активисты-общественники из стран ЕС, стали привычным зрелищем на брюссельской площади Шуман перед Еврокомиссией и Евросоветом. Время от времени массовые ралли проходят по всей Европе. Последний марш протеста только в Германии собрал четверть миллиона человек.

Организаторы протестов, левые партии и профсоюзы, «зеленые» и другие критики глобализации утверждают, что договор «американизирует» Европу; уничтожит европейскую социальную модель, в том числе в области здравоохранения и образования; заставит приватизировать государственную инфраструктуру и социальную сферу; размоет жесткие европейские стандарты в области экологии, пищевой безопасности, фармацевтики; откроет путь в Европу генетически модифицированным продуктам; пустит по миру европейских фермеров, которые пока поддерживаются бюджетными дотациями. В шумной и красочной толпе манифестантов на площади Шуман бельгийский фермер убеждал меня, что американцы хотят убить сельское хозяйство ЕС, завалив Европу своей обработанной хлорином курятиной и накачанной гормонами говядиной.

Европейцы серьезно обеспокоены, что стандартизация заставит отказаться от европейской системы наименования по происхождению, перейти на формальную, обезличенную регистрацию брендов вин, сыров, ветчин, колбас. А это сведет на нет традиционные местные европейские продукты, которые стоят недешево и пользуются спросом только благодаря своей уникальности, которую подчеркивает система контроля наименования по происхождению. То же шампанское на фоне всяких игристых вин, тот же хамон «Серрано» на фоне великого множества ветчин…

Принято считать, что снятие торговых барьеров между США и ЕС пойдет на пользу транснациональным корпорациям и подорвет малый и средний бизнес, который составляет основу европейской экономики. Наконец, предоставляемая бизнесу возможность оспаривать в суде решения правительств угрожает европейской демократии, поскольку демократические правительства выражают как бы общенародный интерес, а компании — корпоративный.

Неправительственные организации, агитирующие против соглашения с США, собрали в 23 странах ЕС и передали в Еврокомиссию более 3,2 миллиона подписей в рамках Европейской гражданской инициативы (она позволяет миллиону граждан не менее чем 7 стран—членов ЕС вносить в Еврокомиссию предложения, и та обязана их обсуждать).

Еврочиновники клянутся, что соглашение не требует приватизации государственных служб, таких как водоснабжение, народное образование, здравоохранение. Из переговоров исключены меры, которые могли бы понизить европейские стандарты в области окружающей среды и здоровья, безопасности потребителя, защиты персональных данных. Еврокомиссия заверяет, что переговоры с американцами не касаются аудиовизуальной отрасли. Проще говоря, кино и телепрограмм. На этом настояла Франция, по-прежнему претендующая на роль мировой кинодержавы. Париж вступился и за качественное европейское кино, которое на свободном рынке не выдерживает конкуренции с Голливудом.


Акция протеста против подписания свободного торгового партнерства между ЕС и США. Германия. Фото: EPA

Еврокомиссия предлагает гражданам взвесить выгоды, которые они получат от заключения договора: европейский бизнес сможет экспортировать в Америку больше товаров и услуг и выигрывать контракты американского государственного заказа, импортировать больше нужных Европе товаров и услуг, в том числе для своей обрабатывающей промышленности. Брюссель утверждает, что, вопреки расхожему мнению, от договора выиграют не только транснациональные корпорации, но также малый и средний бизнес, который сможет включиться в глобальную экономику.

Один из главных спорных вопросов — разрешение конфликтов между частными хозяйствующими субъектами, с одной стороны, и государствами —  с другой. Европейцы давно критиковали действующий с американской подачи механизм защиты интересов инвесторов (investor-state dispute settlement, ISDS).

Брюссель хочет заменить этот механизм, учредить специальный суд для регулирования конфликтов между корпорациями и государством. Он нужен Европе из-за разницы между европейским и американским законодательствами в области защиты инвесторов.

Будь больше открытой информации, мифов было бы меньше, и на демонстрациях люди бы не протестовали против вещей, которых в проекте TTIP в действительности нет. В этом смысле секретность не в пользу инициаторов соглашения: она дает простор для толкования, слухов и фантастических прогнозов. Только в начале этого года Еврокомиссия обнародовала выдержки из проекта.

Например, мы узнали, что статья 14 запрещает правительствам «прямо или косвенно национализировать, экспроприировать» частную собственность, если только это не необходимо для общественного блага, в рамках надлежащей правовой процедуры, на недискриминационной основе, с выплатой компенсации. Статьи с 24 по 28 главы IV позволяют свободное передвижение между странами—участницами ТТИП бизнес-менеджеров и других сотрудников корпораций на временную работу. Но из других статей понятно, что речь пока не идет о свободном перемещении рабочей силы, как внутри ЕС.

Вопрос о секретности был первым, с которым представители бизнеса и экспертного сообщества, приглашенные на завтрак в брюссельский Фонд Маршалла, обратились к высокопоставленному чиновнику администрации США. Он возглавлял ту самую «пожарную» миссию в Европу и в силу ее конфиденциальности попросил не раскрывать его имени.

«Мы очень серьезно относимся к транспарентности как к важнейшему элементу обеспечения общественной поддержки TTIP, — сказал чиновник. — Но делегации принимают деликатные решения, поэтому публичность переговоров — не вариант. Решаются сложные проблемы, и важен конечный результат. Конфиденциальность дает возможность разговаривать откровенно».

Среди непредвиденных помех, обсуждать которые его послал Белый дом, было решение Европейского суда в Люксембурге, признавшего незаконной трансатлантическую систему обмена электронными данными «Безопасная гавань» (Safe Harbour). Речь идет о законности передачи и хранения на американских серверах персональных данных. До сих пор система широко использовалась в бизнесе предприятиями по обе стороны океана и устраивала их. Но договор «Безопасная гавань» стал в Европе объектом для нападок после того, как в 2013 году Эдвард Сноуден обнародовал данные о слежке Агентства национальной безопасности США за гражданами ЕС.

После сноуденовских разоблачений австрийский студент Макс Шремс подал жалобу уполномоченному по защите данных Ирландии, где находится штаб-квартира Facebook в ЕС. Мол, американский закон плохо защищает данные, переданные по социальной сети. Европейский суд встал на сторону студента под тем предлогом, что американское право в области защиты персональных данных имеет менее высокие стандарты, чем европейское. Поэтому страны ЕС могут запрещать хранение данных своих граждан на серверах в США. Европейская комиссия подчинилась вердикту.

Наш высокопоставленный собеседник из Вашингтона надеется, что «Безопасная гавань» все же останется ключевым инструментом защиты трансатлантических потоков данных, необходимых для современной торговли. За 15 лет существования система служила серьезным подспорьем для бизнеса. Американцы разочарованы решением Европейского суда. «Это не только проблема двусторонней торговли. Речь идет о конкурентоспособности Европы в эпоху цифровой экономики», — заметил чиновник из Вашингтона.

Договор TTIP, как он заявил, «обеспечит преобладающую модель экономического развития глобального сообщества», «важнейшую платформу для защиты окружающей среды и интеллектуальной собственности» в мировой экономике. Именно США и ЕС «несут ответственность за мирное глобальное экономическое развитие». Вот так!

Иными словами, США и Европа хотят оседлать процесс глобализации, воспользоваться его преимуществами и предложить остальным следовать за ними.

Трансатлантические партнеры, если верить этому чиновнику, не намерены исключать из системы Китай. TTIP мыслится открытой организацией, любая страна сможет присоединиться при условии соответствия его стандартам. Китай мог бы стать членом этого партнерства, но тогда он должен «принять жесткие решения, провести жесткие рыночные реформы, которые позволили бы ему взять обязательства, диктуемые договором». Это относится и к союзнице США  — Турции и, очевидно, к России, хотя о ней в нашем разговоре не вспомнили.

По определению российской дипломатии, Евросоюз — это частный случай глобализации. По этой логике, трансатлантическое партнерство — это беспрецедентный рывок глобализации, которая развивается так быстро, что написанные 15 лет назад правила уже не работают, а правил ВТО недостаточно. Ни одна отдельная компания, ни одна отдельная страна не может существовать вне процесса. Даже если сопротивляется ему. Глобализация, как и революция, болезненна, приносит много неприятностей и разочарований, заставляет отказываться от традиций. Кто-то остается за бортом, не справляясь или не желая справиться с ее вызовами.

Переговоры по трансатлантическому партнерству продолжаются. Остались три группы вопросов: по сельскому хозяйству, защите данных и маркировке происхождения товаров.



34 комментария

-35
Alexander Schmitt , 31 октября 2015 в 23:12
се ла ката. Но надежда остаётся, что провалится этот проект - кошмар для Европы.
23
Те же фразы писали все годы,
когда Европа шла в к объединению.
А распалась не она, а СССР.
19
Изя Шниперсон , 3 ноября 2015 в 18:56
А тем временем, советник президента академик РАН Глазьев предлагает изоляционную модель экономики по типу Чучхе.
15 лет, слушая Мишу Леонтьева, ждали краха США, теперь будем ждать краха всего развитого мира, чтоб на обломках построить Святую Православную Русскую империю, III Рим.
PS. Есть книги отражающие смену эпох. "Плоский мир" Фридмана одна из таких.
8
Igor' Vest , 4 ноября 2015 в 00:39
Да что Вы, Изя, понимаете!? Мы же постсоветские, мы любим чтобы с трудностями, против течения, не как все. В этом наша дур... то есть духовность и проявляется. Не даром же замечено: чтобы заставить нас чего-то делать, надо это просто запретить.
17
Василий Васильевич , 3 ноября 2015 в 19:14
Уточню...
Те же фразы советская власть строчила с момента своего образования про : Польшу... Финляндию... Прибалтику... Британию... Германию... Румынию... Францию...
ну и Омерику... с перерывами на выклянчивание подачек...
Четверть века, как СССР изволил издохнуть, но смердит порядочно...
-1
Igor' Vest , 4 ноября 2015 в 00:34
Не знаю как кого, а меня вот эта часть просто очаровала: «..делегации принимают деликатные решения, поэтому публичность переговоров — не вариант. Решаются сложные проблемы, и важен конечный результат. Конфиденциальность дает возможность разговаривать откровенно». Ооофиии-геть! Геть-геть (укр.)! Простыми словами: правду друг другу мы можем говорить только в узком кругу и цель оправдывает средства. Ну, какие же все-таки красавцы! Восторг! Восторг! На неделе приперся домой заполночь, попробовал что-то похожее плести жене. От сковородки увернулся, но сплю пока на диване. Так что это вам не просто ля-ля, это уметь надо. Вот этому их в партполит и бизнес школах и учат.
16
Федор Паровозов , 3 ноября 2015 в 18:49
Да да, Alexander Schmitt , скоро европа и америка сгниют и все приползут на коленях просить российского гражданства!!! не всех еще и возьмем - будем брать только отьявленых негодяев и диктаторов...
27
Володимир С , 1 ноября 2015 в 00:35
А главное--это торговля энергоносителями.И поплывут СПГ-танкеры из США в Европу,а российский газовый шантаж забудется как страшный сон.
11
Алина Окунева , 1 ноября 2015 в 12:49
Для Володимир С
А это будет уже кошмар для России.
9
Федор Паровозов , 3 ноября 2015 в 19:36
А чтобы было понятно обывателю: европейской семье из четырех человек обещают «дополнительный ежегодно располагаемый доход» 545 евро, американской (в пересчете с долларов) — 655 евро.
-------------------------------------------------
Бедные российские чиновнички плачут горькими слезами, этож какие бабки проплывут мимо них, ведь российским семьям не нужны эти денежки, они и так гордятся что живут в великой стране, а стало быть весь навар пойдет на распил за труды праведные государственные...
Ах если бы нас взяли в этот союз, даже на побегушках, даже как заправочку маленькую...
-14
Андрей Комельков , 3 ноября 2015 в 18:44
Перевозка газа танкерами всегда будет сильно дороже трубопровода.
10
Изя Шниперсон , 3 ноября 2015 в 19:55
На расстояние свыше 2500 км стоимость транспортировки газа танкерами дешевле чем трубопроводами.
http://chem21.info/page/175012...
18
Salo Spec , 3 ноября 2015 в 18:45
ВОЛОДИМИР С , 1 ноября 2015 в 00:35
А на обочине истории сидит грустный путин, со своей уже никому не нужной бочкой нефти и тоскливо глядит на стремительно удаляющийся в даль поезд прогресса и развития... Отстали Вы гражданин путин и РФ за собой утянули... Может быть, это осознание своей никчемности и заставляет Вас кидаться на соседей..?
7
Леонид Leonid , 3 ноября 2015 в 21:00
А учитывая, что одновременно с трансатлантической торговой зоной США активно работают над обще-Американской и Тихоокеанской торговыми зонами, в Европы свободно поплывут и мексиканские танкеры и бразильские.

Зато в России цены на бензин упадут, т.к. больше нефть девать будет просто некуда.
6
Николай Сластников , 3 ноября 2015 в 21:11
Если вспоминать историю,на Руси всегда предпочитали сгноить товар,но ни копеечки не сбавить в цене.Так что ваше предположение весьма сомнительно...
2
Сергей Акользин , 3 ноября 2015 в 22:48
Для Леонид Leonid , 3 ноября 2015 в 21:00
===Зато в России цены на бензин упадут, т.к. больше нефть девать будет просто некуда. ===

Думаете? На мой взгляд, практика показывает, что снижение цены бензина на внутреннем рынке РФ мало зависит от котировок на международном рынке. Но зависит от регулятора.

Формула: минимальный доход = объем* на цену (международный рынок + внутренний рынок). Потому и получается, что при росте цены нефти растёт и цена бензина (выгодно и удобно), что при падении (компенсируя потери).
8
Александр Минеев очень точно описал проблемы объединения.
Опыт объединения в мире значительный. Наиболее известен опыт Единой Европы. Этот опыт успешен. Правила не нарушили пополнение бюджетов отдельных стран при наличии наднациональных финансовых институтов. А в целом сняты ограничения для более успешного экономического роста.
Современный бизнес строится на информации. Информация концентрируется в тех структурах, которые работают на глобальном пространстве.
Виртуальная компания – это компания, зарабатывающая на управлении информационными потоками (интернет-магазин – одна из форм виртуального бизнеса).
До Интернета в центре бизнеса были банки. Развитие промышленности часто зависело от успехов национальной банковской системы. Интернет изменил ситуацию. Теперь уже успех банка зависит от того, какие информационные потоки ему доступны.
Если банки были национальным достоянием, то информация вышла из-под контроля, так как преодолевает любые национальные рамки. Более того, появились денежные расчеты, которые уже проходят вне традиционной банковской системы – конкурент банкам уже зарождается. Этот процесс нельзя остановить, поэтому нужно решать, как его отрегулировать.
В прежние годы сложность объединения нескольких стран определялась возможностями по управлению финансовыми потоками. Переговоры шли для формирования условий, при которых не могло оказаться, что какие-то страны получают преимущества в финансовой сфере. Сейчас в центре переговоров находится доступность к информационным потокам.
7
Китай сформировал крупнейшие виртуальные фирмы. Именно это ему позволило выходить со своей продукцией на глобальные рынки. Естественно, что он сможет влиять на вопросы формирования виртуальной экономики.
Россия, Белоруссия и Казахстан не ставили перед собой цели по выходу на глобальное пространство. Поэтому они теряют возможности влиять на процессы формирования виртуальных отношений. Хуже того, вижу тенденции по информационной изоляции. Это делается под видом необходимости информационной независимости. А на практике делает Россию все более зависимой из-за ее отсталости. Разрыв в инновационной области будет все более существенным, если уже сейчас не сосредоточатся на формировании собственных виртуальных компаний, собирающих информацию на глобальном пространстве.
9
Федор Паровозов , 3 ноября 2015 в 18:59
...Современный бизнес строится на информации. Информация концентрируется в тех структурах, которые работают на глобальном пространстве.
--------------------
Это для России ну никак не подходит - где ж тогда украсть, если все всё знать будут?
*****
...Сейчас в центре переговоров находится доступность к информационным потокам.
--------------------
Потому в России и хотят свой собственный интернет с политическим, а не экономическим потоком. Для промывки мозгов...
Или вообще отключить (удалено модератором). интернет. незачем плебеям знать много, от этого всякие мысли в голове пробуждаются
-15
Александр Бердников , 1 ноября 2015 в 18:47
Михаил Хазин оказался (в очередной раз) прав со своими аналитическими выкладками. Про создание Тихоокеанского торгового блока и Трансатлантического торгового блока он говорит уже давно. Равно почему эти торговые блоки столь выгодны экономике США и почему они приведут к разорению остальные "блоковых" партнёров. Так что то, что большинство рядовых американцев "за", а большинство рядовых европейцев "против", объективно отражает кабальный характер этих соглашений.

(Ну а европейские верхи, судя по всему, здесь куплены. Примерно как верхи Греции, которые загоняли свою страну в долговую яму, подписывая заёмные соглашения.)
8
Изя Шниперсон , 3 ноября 2015 в 20:03
Когда, таки наступит обещанный Хазиным "Глобальный мировой экономический кризис" и я смогу наконец съесть тушёнку, запасённую на этот случай ещё лет 10 назад?
PS. Живя в СССР очень боялся что Америка нас "закабалит", теперь опасаюсь обратного.
0
Сергей Акользин , 1 ноября 2015 в 19:44
По статье.
Хорошая новость. И радуют меня умные люди, действующие последовательно, очень радуют (я про администрацию США). Поскольку повторяться - не приветствуются, то лишь скажу, что мы это уже обсуждали 3 недели назад, вот тут:
http://www.novayagazeta.ru/eco...#comment_821960

А в целом, конечно, особо читать там нечего, но смысл передам в одной фразе:
"Вот ЕС - США подтянут, перекидывая товарооборот с Китая на Европу (там поможет трансатлантическая торгово-экономическая интеграция США и стран Европейского союза или её эквивалент)."

Вот и подтягивают. Корректируя детали, но сохраняя вектор. Простая штука, однако.

Отдельно.
Большое спасибо Автору за новость, всё идёт по плану. С уважением и мой поклон.
5
Федор Паровозов , 3 ноября 2015 в 19:13
Обидно только НОРМАЛЬНЫМ россиянам, что по вине своих бездарей правителей и ватного населения( чуть не написал наполнителя, хотя сути не поменяло бы) останемся на обочине мировой эволюции...
-1
Сергей Акользин , 3 ноября 2015 в 22:08
Для Федор Паровозов , 3 ноября 2015 в 19:13
===Обидно только НОРМАЛЬНЫМ россиянам, что по вине своих бездарей правителей и ватного населения( чуть не написал наполнителя, хотя сути не поменяло бы) останемся на обочине мировой эволюции... ===

Не останемся. Доживём не все. И дело не во времени.
3
Сергей Акользин , 3 ноября 2015 в 22:14
И добавлю очень зло: про игровую логику и эффект домино говорил регулярно, ровно как и о том, что перед тем, как заняться терапией и реабилитацией должна пройти хирургия. Руками самих пациентов. А НОРМАЛЬНЫЕ должны были действовать слаженно и едино. Не смогли? Заплатят. И я тоже, само собой.
10
Юрий Никольский , 1 ноября 2015 в 20:47
Те, кто лидирует в инновациях, стараются создать условия для продвижения своей продукции.
Они заинтересованы в том, чтобы мир приобретал инновационную продукцию.
Инновация окупается тогда, когда есть достаточный объем продаж. Чем лучше организована информация, тем больше возможностей для инноваций. Поэтому центр переговоров - формирование и использование информационных потоков.
Выиграет ли от этого мир?
Конечно. Ведь благодаря инновациям мир перешагнул рубеж в 7 млрд человек. За 100 лет население выросло в 4 раза. А ведь подсчеты экономистов начала XX века называли предел в 3 млрд человек, которых Земля способна прокормить. Предел преодолен благодаря инновациям, которые стали достоянием всего глобального пространства.
Новое объединение создаст условия для нового этапа развития человечества. Европа и США могут реализовать свою стратегию в инновационной области только тогда, когда мир будет достаточно богат, чтобы их интеллектуальные разработки стали достоянием всего человечестве, превративших в востребованный продукт.
Еще раз: США и Европа формируют новую экономику в своих интересах, но отлично понимают, что их стратегия достижима только при росте потребностей в других странах.
А если Россия оказывается на обочине этого процесса, то в том нет их вины. Конечно, у России еще есть шансы оказаться не на последнем месте в новых экономических условиях. Но для этого стратегию на импортозамещение необходимо заменить иной. Заменить на ту, о которой уже много раз писалось на страницах любимой нами «Новой газеты».
0
Сергей Акользин , 1 ноября 2015 в 21:30
Для Юрий Никольский , 1 ноября 2015 в 20:47

++++++++++++!
===Те, кто лидирует в инновациях, стараются создать условия для продвижения своей продукции.===

На самом деле, зная Вас, уже одного вступления достаточно, чтобы априори подтвердить Вашу безусловную правоту. Но весь текст прочитал и промолчать не могу, а потому обязан сказать:

Большое Вам спасибо, глубокоуважаемый коллега, и мой Вам поклон.
0
Vladimir Kuchinskiy , 3 ноября 2015 в 19:24
Крупные корпорации могут еще сладостнее подавлять малый бизнес. И европейский бизнес может проиграть из-за костного мышления и слабой инновационной активности. Американцы технологичней, они не так чопорны, они печатают свои доллары. Вот им и будет выгода.
Ох. просядет технологическая часть ЕС.
Россия в стороне от прогресса и о ней говорить не интересно. Хотя креативности в России до сих пор не мало и если бы дать лдям свободу и порядок, то возможен рывок. Ресурсы есть.
5
Леонид Leonid , 3 ноября 2015 в 21:03
Экономика не игра с нулевой суммой.

При здоровой кооперации и цивилизованной конкуренции выигрывают все участники.
3
Ник Ита , 3 ноября 2015 в 21:13
Для развития бизнеса необходимым условием являются правила "игры" единые для всех участников рынка, конкуренция между производителями товаров и услуг может происходить только в рамках очерченных общественным благом, победителей определяет потребитель. На уровне развитых стран этот вопрос был отрегулирован в прошлом веке и ранее, в эпоху глобализации необходимы единые правила игры для стран-участников.
США потратили 7 лет на переговоры со странами Тихоокеанского экономического партнерства для выработки единых правил игры, уже 3-й год идут согласования с Евросоюзом, тем временем на одной седьмой части суши правилом игры являются воровские понятия, законы издаются для наказания невстроившихся в вертикаль и для укрепления скреп, победителей в соревновании участников рынка назначают чиновники...
5
сергей арсеньев , 3 ноября 2015 в 22:18
в чем вся "изюминка" экономических проектов такого уровня, так это то, что под аккомпанемент "ритуальных" хождений левых и националистов в Европе, а также, "панегирики" наших, доморощенных "експертов", эти проекты, воплощаются в жизнь и работают, пусть, не как швейцарские часы, но и не в стиле "нано-сколково"...
13
Stanislaw Galizki , 3 ноября 2015 в 23:09
Мир просто стряхивает с себя остатки феодализма: границы, таможеные препоны, патернализм. Россия же в феодализме застряла, осталось только пышное титулование ввести.
Предыдущая страница 12 Следующая страница


Реклама

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама