Политика / Выпуск № 24 от 9 марта 2016

27259 Друзьям — всё, врагам — закон

Доклад российского МИДа назвал неонацистами «европейских правых», которые планируют снова собраться в Петербурге

09.03.2016 Теги: мид рф, националисты


МИД России предупреждает

«Новая газета» не раз рассказывала, кто в Европе выступает в качестве «группы поддержки» Кремля. Кто разоблачает «украинский фашизм», выступает против «гегемонии США», восхищается «решительностью Москвы», призывает отменить санкции США и Евросоюза, объявляет «референдум» в Крыму и «выборы» в Донбассе образцом демократии и собирается в Петербурге на «международный консервативный форум» в качестве представителей «национально-ориентированных сил».

Подавляющее большинство этих персонажей — неонацисты, националисты и антисемиты. То, что они делают, точно вписывается в определение экстремистской деятельности, данное российским законодательством. Но в России они не только не запрещены — прокуратура даже не видит оснований ставить этот вопрос в судебном порядке, поскольку «не располагает сведениями» об осуществлении ими экстремистской деятельности.

На мое депутатское обращение к генеральному прокурору в апреле 2015 года (с фактами об участниках прошлогоднего питерского неонацистского сборища и представляемых ими партиях) в июне того же года пришел именно такой ответ. Ранее губернатор Георгий Полтавченко на обращения с призывом не допустить проведения «коричневой» сходки в городе, пережившем фашистскую блокаду, тоже ответил отпиской.

Однако сейчас выяснилось (спасибо за «наводку» депутату ЗакСа Ирине Комоловой), что неонацистами упомянутых персонажей называют не только оппозиционеры, от мнения которых власть привычно отмахивается. Неонацистами их называет российский МИД.

В апреле 2015 года был выпущен доклад МИД РФ «Неонацизм — опасный вызов правам человека, демократии и верховенству права». С совершенно верным выводом о том, что «вакцина от нацистского вируса, выработанная в том числе на Нюрнбергском трибунале, постепенно начинает ослабевать» (правда, о том, что это относится в том числе и к России, авторы деликатно умалчивают). И с подробным описанием неонацистских тенденций и организаций в трех десятках стран мира.

Читайте также:

О чем говорили на Конгрессе ультраправых сил в Петербурге. Репортаж «Новой»

По понятным мотивам больше всего места уделено Украине, но и очень многие участники «группы поддержки Кремля» тоже стали «фигурантами» доклада.

Бельгийская партия «Фламандский интерес» (ее представитель Франк Крейельман был среди «европейских наблюдателей», восхищавшихся «референдумом» в Крыму и «выборами» в Донбассе) названа в докладе одной из «маргинальных организаций неонацистского толка».

Британская национальная партия (ее представитель Ник Гриффин, назвавший Черчилля и Гитлера «сионистами», выступал на питерском форуме) отнесена в докладе к числу «экстремистских организаций и движений, придерживающихся идей неонацизма, расовой и национальной исключительности».

Венгерская партия «Йоббик» (ее представитель Мартон Дьендеши входил в число «евронаблюдателей», а сама партия считается одним из верных союзников Кремля в Европе) названа в докладе «расистской партией». И немудрено: именно Дьендеши призывал правительство Венгрии составить «список евреев во власти, которые представляют угрозу национальной безопасности страны».

О Национал-демократической партии Германии (ее представитель Уго Фойгт выступал на питерском форуме, восхищаясь Путиным и требуя отменить санкции против России) в докладе сказано, что эксперты относят ее «к числу наиболее организованных ультраправых объединений», а «некоторые аналитики считают ее преемницей гитлеровской НСДАП». Что «Федеральное ведомство по защите конституции Германии квалифицирует эту партию как правоэкстремистскую». И что, «делая акцент на «сохранении или восстановлении национальной идентичности», НДПГ подталкивает склонных к насилию правых экстремистов к активным действиям.

Греческая партия «Золотая Заря» («Золотой Рассвет»), чьи представители тоже выступали на питерском форуме, прямо отнесена в докладе к «организациям, исповедующим идеи неонацизма, расовой и национальной исключительности». Сказано, что «Золотой Рассвет» определяется как неонацистская партия комиссаром Совета Европы по правам человека Н. Муйжниексом, который полагает, что Греция на основании Конвенции о защите прав человека и основных свобод и других международно-правовых документов обязана запретить «Золотой Рассвет». Что нынешний премьер-министр Греции А. Ципрас и его предшественник А. Самарас в публичных выступлениях также характеризовали эту партию как неонацистскую. Что партия «функционировала по нацистскому образцу, отличалась слепым повиновением лидеру, строгой иерархией и имела в своем составе штурмовые отряды».

«Партия датчан» (ее представитель Даниэль Карлсен участвовал в питерском форуме) отнесена в докладе к неонацистским, «исторически связанным с действовавшими в 1930—1940-е годы национал-социалистическими объединениями, созданными под влиянием и по образцу партий нацистов Германии и фашистов в Италии», и названа «одной из ультраправых экстремистских организаций».

О представителе итальянской партии «Новая сила» Роберто Фиоре, который выступал на питерском форуме, в докладе прямо говорится как о неофашисте (впрочем, он и сам себя называет фашистом). Его партия в докладе названа «главной силой, находящейся в правовом поле Италии и разделяющей ультраправые взгляды итальянских неофашистов». Отмечается, что сам Фиоре «ранее проходил одним из обвиняемых в организации террористических актов на ж/д вокзале в г. Болонье в 1980 г. и был вынужден на протяжении более чем 20 лет находиться в эмиграции в Великобритании».

«Партия шведов» (ее лидер Стефан Якобссон был среди участников питерского форума) в докладе определена как «неонацистская», выступающая за «этническую чистоту шведского населения, против «мультикультурализма» и иммиграции представителей «негерманских национальностей»…

Читайте также:

Кто организовал Конгресс националистов в Петербурге. Кто участвовал. И как отреагировали на событие городских властей, партийных функционеров и ветеранских движений Петербурга

Резюмируем: Генеральная прокуратура РФ не видит оснований запрещать в судебном порядке те партии, которые МИД РФ считает неонацистскими.

Нестыковка у товарищей получается: то ли эти партии — наши союзники в борьбе против Запада, противники санкций, наблюдатели на выборах в Крыму и Донбассе и респектабельные «консерваторы» на петербургском форуме, то ли это — неонацисты, расисты и ультраправые экстремисты, безусловно, подлежащие запрету по российским же законам. Как-то надо определиться, чтобы не попадать в смешное положение. А то вдруг где-нибудь в Европе на представительном собрании встретятся докладчики от Генпрокуратуры и МИДа?

Впрочем, украинские организации, тоже отнесенные в докладе МИДа к неонацистским — УНА-УНСО, «Тризуб имени Степана Бандеры» и «Правый сектор», — запрещены в России решением Верховного суда по представлению именно Генпрокуратуры.

Это и называется: «Друзьям — всё, врагам — закон».

P.S. Ирина Комолова направила в Генпрокуратуру обращение с требованием признать перечисленных «евронацистов» организациями, «нежелательными в РФ». Причем опирается Комолова на так называемый «закон Димы Яковлева», где, в частности, сказано: «Деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя РФ или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории РФ».

«Посмотрим, — говорит Комолова, — как уж будет изворачиваться, чтобы не укусить собственный хвост».

В свою очередь, мы с коллегой по фракции «Яблоко» в питерском ЗакСе Александром Кобринским направили новое обращение к Георгию Полтавченко — приложив доклад МИДа. И призывая губернатора принять меры для того, чтобы планируемый в этом году второй «консервативный форум» не позорил наш город.

Заметим: по «техническим причинам» этот форум срочно перенесен с апреля 2016 года на октябрь. По всей видимости, для того, чтобы не было скандала в преддверии выборов Госдумы и ЗакСа, которые пройдут в сентябре.



41 комментарий

34
Константин Когтянц , 9 марта 2016 в 09:04
Вообще-то я видел вчера по ТВ, как во время очередного шабаша в Рос., потрясали лозунгом "Путин всегда прав!" Напомню, что официально лозунгом фашистской партии Италии был"Муссолини всегда прав"
7
Salo Spec , 9 марта 2016 в 09:12
Константин Когтянц , 9 марта 2016 в 09:04

Еin Land, eine "Russische Welt", ein putin...

Одна страна, один "русский мир", один путин...
28
Сергей Булавский , 9 марта 2016 в 11:03
Россия во главе неофашистского интернационала... Господи, какой позор!
3
Хант с шахты №29 , 9 марта 2016 в 19:05
Очень хороший лозунг!
Но.... Плагиат, батенька.
3
Саша Чёрный , 9 марта 2016 в 22:31
Вообще интересный поворот.Сначала привечали хлебом-солью,а теперь демонстративно объявляют гадами.Думаю очередная политтехнология.Только пока неясны цели и дальнейшее разыгрывание этой карты.
4
Саша Чёрный , 9 марта 2016 в 22:35
Особенно если учесть,что всякие "Золотые Зари", "Йоббики" и прочая карикатурная мелочевка - больше все таки цирк. А реальные лоббисты интересов Москвы: Орбан, Фицо, Земан, Штайнмайер (креатура Шредера) и прочие, перечисление которых займет не один газетный разворот, по-прежнему имеют твердые позиции.
2
Юрий Дрозд , 9 марта 2016 в 23:33
Увы, в нынешней российской истории таких плагиатов пруд пруди.
0
Маркус Марцелий мл. , 10 марта 2016 в 16:21
Нет предела восторгу. Скоро все поверят, что Путин в самый момент своего зачатия был уже немножечко прав.
17
Андрей Дубровский , 9 марта 2016 в 09:31
Говорить о праве в современной России смешно. У нас возникла и успешно развивается новая категория: "басманное право". Так что вряд ли неонацисты попадут в разряд экстремистских организаций. Там оказываются, главным образом, правозащитники.
16
Павел Ч , 9 марта 2016 в 10:25
Как быстро путин скатился к фашизму и национализму. Только в этих режимах возможно правление одного лица пожизненно. Но как ни назови этот режим фашизм, национализм или русский мир, он недолговечен и его автора ждет Гаага.
10
Андрей Дубровский , 9 марта 2016 в 10:28
Лучше бы Нюрнберг.
1
Маркус Марцелий мл. , 10 марта 2016 в 16:24
АНДРЕЙ ДУБРОВСКИЙ: Лучше бы Нюрнберг.
********************************************
Не-а. Эту честь придется уступить Ростову на Дону. Фемида должна реабилитироваться там, где прежде она сильно обкакалась.
-2
Андрей Кіт , 9 марта 2016 в 12:19
Простите, но при чем тут национализм?
8
Gabdulla Isakaev , 9 марта 2016 в 13:57
Павел, почему скатился? Он что с Марса упал и не знает социальной близости сталина-гитлера и их пакта риббентропа-молотова? Геббельсова пропаганда со дня воцарения с заведомой очевидностью нужна была для последующего аншлюса с Крымом при всенародной поддержке. Всё пошагово, только с нюансами нового политического уровня, повторено вслед за шикльгрубером, и даже ООН нынешний мало отличился от Лиги Наций.
4
Абрам Пушкинд , 9 марта 2016 в 10:44
Получается, что поддержка войны в Украине, протест против антироссийских санцкций и склонность раскачивать лодку в своих европах - достаточный набор оснований, чтобы в стране, победившей когда-то нацизм, декларировать антисемитские взгляды Гитлера.
Снова видим, как политический профит парализует юридическую сисетему
6
Степан Кольцов , 9 марта 2016 в 11:02
"губернатор Георгий Полтавченко на обращения с призывом не допустить проведения «коричневой» сходки в городе, пережившем фашистскую блокаду, тоже ответил отпиской"---Губернатор города,пережившего блокаду, ответил отпиской,а бывший губернатор Матвиенко и вовсе уничтожает память о погибших в блокаду людях. Уничтожила "Приморский парк Победы" по согласованию с ЗАКСом Спб, членом которого является господин Вишневский. В чужом глазу соринку видит, а в своем бревно не замечает.
14
владимир рихтер , 9 марта 2016 в 12:28
В нацистской Германии жители, одурманенные геббельсовской пропагандой, все действия Гитлера оправдывали одним: "Фюрер знает, что делает" (Ян Карский "Я свидетельствую перед миром"). Не правда ли, что-то напоминает.
0
Маркус Марцелий мл. , 9 марта 2016 в 16:56
ВЛАДИМИР РИХТЕР: В нацистской Германии жители, одурманенные геббельсовской пропагандой, все действия Гитлера оправдывали одним: "Фюрер знает, что делает" (Ян Карский "Я свидетельствую перед миром"). Не правда ли, что-то напоминает.
*************************************************************
Вы правы, Владимир. Весь государственный аппарат у нас является фашистским. Это уже неоспоримый факт. До нацистской идеологии пока не дошло, и, наверно, не дойдет (прививка все же работает). Но стоит только приказать, появятся и "арийцы"...
9
Jewgenia Komarova , 9 марта 2016 в 21:31
Да нет у россиян никакой "прививки" против нацизма! Или они думают, что, наызвая национал-империалистическую идею "евразийской концепцией", "русским миром", "особым путём" или "особой миссией" России, они так уж ловко замаскировали основной, сущностный признак нацизма - идею превосходства собственной нации над другими? Тем более, что именно слова о превосходстве всего российского постоянно звучат в телевизоре?
9
Ф. Булгарин , 9 марта 2016 в 14:30
Мы к этому шли почти целый век. Ведь чем так сильно отличаются национал-социалисты от социал-большевиков? Да почти ничем, только одни строили коммунизм или социализм внутри одной нации или страны, а другие пытались построить во всем мире. Так и сейчас они находят общий язык. Например, для меня вызывает удивление хождение того же коммуниста Зюганова в церковь, братание с патриархом. Хотя ничего удивительного то и нет. Ведь их цель одна, построение "русского мира". Также как и близкие цели тех, кто собирается провести свои мероприятия в России. Они будут полезными "помощниками" в этом деле. Как минимум будут раскалывать Европу.
4
Виктор Отман , 9 марта 2016 в 14:48
"то ли эти партии — наши союзники в борьбе против Запада, противники санкций, наблюдатели на выборах в Крыму и Донбассе и респектабельные «консерваторы» на петербургском форуме, то ли это — неонацисты, расисты и ультраправые экстремисты "
Разве или - или, уважаемый Борис? И то, и то! Именно! Наши союзники в борьбе против Запада - именно фашисты, и потому не возникает вопроса, кто, собственно, эти "мы".
-7
Виталий А. , 9 марта 2016 в 15:56
Не понимаю,почему неонацисты так упорно держатся за антисемитизм?Фашизм Муссолини и национал-социализм Гитлера быстро набирали популярность,потому что были прогрессивными для своего времени и направлены на решение проблем современников,а не смотрели далеко в прошлое.Думаю,что если бы в Германии сейчас жил Гитлер,то он бы боролся вовсе не с евреями,а с исламизацией Европы.Популярность Трампа в США как раз и доказывает,что нужно объединяться против самого опасного на данный момент противника.Пока европейские неонацисты не додумаются забыть о старых мифах и не начнут объединять под свои знамена всех европейцев(в том числе славян и даже евреев) в единый антимусульманский фронт как Трамп,до тех пор эти глупцы широкой поддержки не обретут.Возможно,что я ошибаюсь.
3
Ф. Булгарин , 9 марта 2016 в 16:50
Так понимаю, новый крестовый поход. Правда, когда бомбят Сирию, это не вмешательство христиан в мусульманскую страну. Конечно, понимаю, что все условно, но примерно также можно рассуждать и со стороны мусульман. Не так ли Виталий, сторонник антимусульманского фронта? Ведь пока "христиане" ведут наступление на мусульман. Они там и бомбят, а иногда и просто ведут войну с применением вооруженных сил. Пока еще не одна "мусульманская" страна не вторгалась за последний век в страну "христиан". А беженцы, ну что же - это издержки вмешательства той же Европы в их дела. Легко быть в стае. где есть и ядерное оружие и ракеты. А самый опасный противник всему миру на сегодняшний день как раз такие как вы, Виталий, ну и поклонники того же Трампа, неофашисты в Германии. Это они любят устраивать кровавые постановки по всему миру с некой периодичностью.
3
Виталий А. , 9 марта 2016 в 17:01
О каких крестовых походах Вы говорите?Назовите мне хоть один за последние 500 лет.А теперь сравните это число с количеством объявленных "неверным" джихадов за последние 50лет.Каждый год слышу в новостях-то одни объявляют "джихад неверным",то другие,а третьи вообще "халифаты" создают.Вот и думайте кто больше несет опасность.В дальнейшую полемику ввязываться не буду,чтобы не прослыть "крестоносцем")
0
RUSSELL CHE , 9 марта 2016 в 17:16
--Вы и есть -крестоносец. Только крест у Вас гаммированный .
А что они , те, кого бомбят и убивают, объявляют в ответ на замаскированные под антитеррористические и другие способы "демократизации" крестовые походы, джихад , так, а что им еще делать? Покорно ждать, пока их убивают?
2
Ф. Булгарин , 9 марта 2016 в 17:37
"Крестовые походы" и не надо объявлять. Просто сравните, например, сколько погибло в Афганистане после ввода туда войск из России. Или сколько погибло народа в Ираке, или во многих других стран, которых причисляют в мусульманским. Разве сравнимы цифры с тем, что какой-то безумец, кстати, вроде вас, устраивает терракт с несколькими десятками убитых. Да, именно, как вы. Ведь по психологии те же неофашисты сродни тем же джихадистам. И они вот так вот борются с неверными, т.е. с теми, кто верует по другому, кстати, в одного и того же бога. Только в этой борьбе жертвами оказываются невинные, что еще более накаляет вражду. И вы один из тех, кто эту вражду нагнетает.
-3
Виталий А. , 9 марта 2016 в 18:09
Успокойтесь.Я уже у Вас и неофашист,и безумец))Я люблю евреев и коплю деньги на поездку в Израиль,так что неофашистом я быть никак не могу.Просто я высказал свое мнение о том,как европейским неонацистам увеличить свой рейтинг.Точно так же я могу высказать мнение по греческому вопросу,но из этого вовсе не следует,что я член "Золотой зари".А мусульман я и правда не люблю,но убивать я их не стремлюсь,и других к этому не призываю.
3
Юрий Дрозд , 9 марта 2016 в 23:42
Виталий, фашистом может быть даже еврей, так что Ваша любовь к Израилю тут ни при чем.
2
Alex Kolchakov , 9 марта 2016 в 21:27
Ф. БУЛГАРИН , 9 марта 2016 в 17:37

Ну кто воюет против мусульман? Знаете сколько их в Европе и Северной Америке? Дух захватывает! И живут прекрасно. Я даже пару раз гарем видел: идет эдакий пузатый, а за ним 3-4 в паранжах семенят, умора! Официально многоженство, конечно, запрещено, но они провозят. Минареты строят, в офисах на четвереньках стоят. А мусульмане сами себя уничтожают. Союзники пытаются только геноцид шиитско-сунитский остановить и уродов из власти убрать (не о РФ будет сказано). А атака на Афган никак не связана с исламом - война за зоны влияния.
0
RUSSELL CHE , 9 марта 2016 в 23:56
- Ну, конечно, никто против них не воюет, они сами себя бомбят.
И ничего, что "война за зоны влияния" это натуральная война, с бомбами, артобстрелами , в которых гибнут именно исповедующие ислам.
И сейчас то же самое происходит, а никакая не попытка остановить геноцид , одни предлоги, типа , демократии. . И война за зоны влияния отнюдь не исключает войны с исламом. Новое, якобы , мировоззрение , согласно которому можно все, что запрещает Бог , уже победило христианство и теперь пытается то же самое сделать с исламом. И ставит ультиматум, или реформируете ислам так, как нам нужно, или умрете.
Как говорится, все просто и так же сложно, одновременно.
2
Ф. Булгарин , 10 марта 2016 в 00:01
ALEX KOLCHAKOV
Вы, видимо, не конца поняли мой пост. Я ведь отвечал Виталию, который тут призывал организовать неонацистский антимусульманский фронт. Я всего лишь приравнял вот таких ка Виталий с теми же джихадистами, кто устраивает терракты, воюет в Сирии против тех, как они уверяют, вот таких как Виталий. И за ними такая же правда как и за Виталием. Они схожи, но вот страдают обычные люди. У них в тех же странах, которые относят к мусульманским есть семьи, дети, жены, старики-родители. они также чувствуют боль и несправедливость. Также как и в Европе и Северной Америке. Да, там много выходцев из мусульманских стран, хотя не все они мусульмане и по вере. Но также было много и христиан в мусульманских странах. Да и туристов немало было там. Да и то, что кто как ходит - это ведь их дело. Кстати, это тоже показатель и ваших настроений. Так почему можно ходить двум мужикам обнявшись, а одному мужику с 3 женщинами нельзя. Да и как они одеты тоже можно относиться по разному. Так что речь не о них и не об этом. А о тех, кто может довести отношения до самых жестоких и враждебных. Тех, кто пытается впихнуть в головы людей ненависть и вражду. И некоторые действующие политики им в этом помогают. Хотя иногда и не признаются в этом. Вот об этом я писал.
1
Юрий Дрозд , 9 марта 2016 в 23:40
А теперь сравните количество жертв всех этих "джихадов" вместе взятых с количеством жертв хотя бы гитлеровского режима (не говоря уже о сталинском). Кстати, большинство объявленных "джихадов" были реакцией на иностранные вторжения (как в Афганистане).
1
Виталий А. , 10 марта 2016 в 09:21
Сравнил. А теперь сравните количество жертв Гитлера с количеством сотен миллионов (а может миллиардов?) людей погибших от афганского героина. Причем героин в Афганистане производится как при талибах, так и при правительственном режиме. Почему афганские крестьяне утром делают намаз, а потом выращивают и производят героин для всего мира? А в жарких Израиле, Техасе,Таиланде героин не производят, а наоборот жестоко за него карают. Видимо, евреям, буддистам, протестантам их религия это делать запрещает. А почему тогда мусульманские муллы в Афгане местным жителям заниматься этим не запрещают. Задумайтесь над этим. И сравнивайте число жертв в мире от героина и от авиабомб.
1
Барсук Дикий , 10 марта 2016 в 11:57
В теме героиновой индустрии, Вы видимо плаваете также как и в остальном. Миллиарды погибших(при 7 миллиардах общего населения Земли) ну да, ну да.
Героин в Афганистане начал производиться в 80-ых. Хотя и до этого страну не населяли евреи, с протестантами и буддистами. Крупнейшим центром производства героина(и вторым на данный момент) являлся "Золотой треугольник" на севере Мьянмы, Таиланда и Лаоса, о котором судя по всему Вы ничего не слышали, раз упомянули Таиланд.
Производить героин стали по понятным причинам. Советское вторжение разрушило традиционную систему сельского хозяйства, крестьянам нужно было выживать, а многочисленным военным группировкам нужны были деньги на оружие, медикаменты и боеприпасы.
Талибы, и это не секрет, как раз пытались бороться с производством героина. И многого в этом направлении добились. Что было не просто, учитывая, что в разоренной войной стране, героин единственный источник валюты.
После американского вторжения все вернулось на круги своя, крестьянам надо выживать, а группировкам нужны деньги на оружие.
В Южной Америке где живут вполне себе католики, ситуация во многом похожая.
1
Виталий А. , 10 марта 2016 в 13:01
Если посчитать за 40лет пострадавших от героина людей и членов их семей,а также учесть косвенные жертвы всех преступлений героиновых наркоманов,то миллиард за 40лет может наберется.Плюс каждую секунду новые жертвы.
Не знаю как талибы борются с посевами мака,но общее число экспорта героина не снижается.Вывод-борьбы нет.
Я не спорю,что во всем виновато советское вторжение.Может и правда СССР во всем виноват.
В южной Америке героин не производят.А кокаин не опасен,так как очень дорог и вызывает только психологическую зависимость.Алкоголь намного опаснее кокаина,как я слышал.А вот героин совсем другое дело.
0
RUSSELL CHE , 9 марта 2016 в 17:01
-- нужно объединяться против самого
опасного на данный момент
противника.Пока европейские
неонацисты не додумаются забыть
о старых мифах и не начнут
объединять под свои знамена всехп
европейцев(в том числе славян и
даже евреев) в единый
антимусульманский фронт --
--------------------------------
--То есть, получается , из Ваших слов, что Гитлер объединил Европу против "самого опасного врага " на тот момент?
--И им надо забыть "старые мифы" и поднять флаги во имя нового мифа "мусульманской угрозы" ?
1
Юрий Дрозд , 9 марта 2016 в 23:37
ВИТАЛИЙ А. , 9 марта 2016 в 15:56

Бедные, непонятые Гитлер и Муссолини! Им бы памятники ставить за пргрессивные идеи и решение проблем современников, а на них бочку катят. Но Россия, как всегда, на высоте! Сталину уже монументы возводят. Берия - на очереди (на майские парады его портреты уже таскают).
3
X Y , 9 марта 2016 в 16:39
Просветите пожалуйста, почему "Правый Сектор" (запрещенная в РФ экстремистская организация, - добавил модератор) отнесён МИД РФ к неонацистской организации? Какие идеи партии можно отнести к неонацистским?
Предыдущая страница 12 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Партнеры

«Мы искусственно сдерживаем рост». Интервью одного из основателей Prisma Алексея Моисеенкова

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама