В номере «Новой» от 14 июля мы напечатали интервью с Михаилом Горбачевым. Он, в частности, заявил о «серьезных противоречиях  между властью и обществом», о необходимости  их диалога,  также предложил созвать демократический надпартийный форум, который представлял бы в этом диалоге интересы общества.

Предложение Михаила Горбачева вызвало многочисленные отклики. Мы публикуем некоторые комментарии, оставленные на веб-сайте «Новой».

За

sogdiec
Поддерживаю предложение Горбачева. Одной из целей считаю не «диалогизацию с властительностию», а необходимость демократам разобраться между собой на независимой площадке, кто что желает, у кого какая позиция и кто готов предложить конкретные идеи <…>.

викник
Звучит красиво, но… вопрос: кто все это будет организовывать? Не здесь, в и-нете, а в реале? Кто-то что-то уже начал делать? Боюсь, весь пар уйдет в свисток (обсуждение на форумах), и на этом все закончится.

Титан
Почему «краснобаи» и «говорильня»? Туда обязательно должны войти и автомобилисты (довольно серьезный участник, уже попробовали свои силы), и «синие ведерки». Да мало ли кто.

mudrlant
Будет ли форум или какая-то иная площадка, ясно одно: неравнодушным к судьбе страны и своему народу необходимо объединяться. Только… диалог с этой эгоистичной дрянью мне представляется утопией <…>. А для такого разговора и необходима массовая площадка. Давайте не забывать, что в 1991-м тысячи людей не побоялись, хотя страх в те поры был гораздо сильнее. Хватит, пусть они начинают бояться.

Против

Tarbar
Идея, конечно, интересная, но, боюсь, неосуществимая и бесполезная. Те, кто может общаться и договариваться, уже вместе. По телевизору не засветят, поэтому большая часть населения о форуме никогда не узнает. А звучит красиво. <…> Разделяю ваши чувства, но думаю, что никаких новых лидеров в ближайшее время не появится. Потому что новый реальный лидер может появиться, только если у этого лидера будет убедительная программа действий. А сегодня по большому счету никто не знает, что конкретно нужно делать. А для того, чтобы сидеть в оппозиции и брюзжать, новые лидеры не нужны.

Йож
Попытка войти в ту же реку в старых сапогах. Учредительное собрание — вот что нужно. И Конституция, начинающаяся словами: «Мы, народ Российской Федерации…» После бури, конечно.

Ришелье
Я так понял, что Горбачев намекает на людей известных, но находящихся не у власти. На себя, например. Безотносительно к Горбачеву могу сказать, что я лично от прежних лидеров всех мастей устал. На-до-е-ло! Хочу, чтобы пришли новые люди. Сейчас никому не известные. Из народа. И пусть прошлые лидеры такое движение поддержат. Иначе это движение не будет народным, а будет напоминать тусовку «бывших», желающих вернуться к власти. <…> Горбачев фактически декларирует, что основным тезисом нового движения должна стать борьба за справедливость. Но даже здесь, на этом форуме, ее все понимают по-разному! И «Справедливая Россия» уже есть. То есть будем создавать «Более справедливую Россию» или «Очень справедливую Россию»? <…> Не форум нужен, а НАСТОЯЩАЯ левоцентристская партия, идущая в ногу со временем и использующая в своей программе опыт социального и экономического развития европейских стран. Эта партия должна действовать, используя действующие институты государственной власти, поскольку любое негосударственное объединение будет ничего не значащим для власти собранием.

plidurok
«Неужели непонятно, что в нынешней ситуации необходим реальный диалог?» Наивняк. Никакой фантазии не хватает представить гэбэшников, ведущих диалог с общественностью.

Сомнения

рrostogiwu
Не верю в форум, не верю! Путчисты, современники Михаила Сергеевича, по сравнению с ВВП дети, играющие в песочек! А помазанность огромными деньгами — больше, чем родство! Одно отрадно: все отбросы общества уже известны поименно, выстроились к одной кормушке. Лишим их потом права занимать государственные должности, и все! А диалог нужен, но между гражданами, ибо нашей элите не верю! Уж больно продажны-с!

kosyvka
Горбачев в свое время хорошо понял, что ГКЧП потерпел крах только из-за своего малодушия. Среди «избранных» не нашлось никого, кто бы стальным голосом скомандовал верным режиму войскам: патронов не жалеть! Они привыкли только словами и бумагами управлять массами. <…> «Путинизм» не таков. Эти, когда поймут, что власть ускользает из рук, не задумываясь отдадут приказ не жалеть патронов. А как по-иному быть? Пойти на диалог? Да, можно поиграть в кошки-мышки. Но до определенного времени. Когда засверкают искры в родном доме, вызовут «пожарных», дело которых — «мочить» <…>.

Aleksander Safin
Какая разница, как назвать: Учредительное собрание или Съезд народных депутатов СССР? Полномочий у того съезда было выше крыши, причем «просвещенный монарх» Горбачев не шутя собирался выполнять все, что решено этим самым съездом. И вот прошло 20 лет. Все снова? <…>
Властям хочется несговорчивых оппонентов как-нибудь задавить (даже танками). А когда видят, что народ не очень рад, делают открытие, что народ плохой, рабский. И все время что-то мешает демократическим танцорам, ну просто беда. Зато есть система «волшебных палочек». Описана еще у Ильфа и Петрова, там, где про радио. Вот введем частную собственность на землю — и будет счастье. Вот приватизируем ЖКХ — и будет счастье. Вот дадим доброму президенту побольше полномочий — и будет счастье. Вот выгоним злого президента — и будет счастье. И так до бесконечности. А счастья все нет и нет.

Особое мнение

vandrej
<…>. Только положительных результатов ждать не приходится — все одно выйдет боком. Не лучше ли поступить по примеру наших предков и вывести часть политических бизнес-процессов на аутсорсинг (или, как говаривали предки, призвать варягов)?