Сразу после пресс-конференции генерального прокурора 27 августа 2007 года началась массированная утечка информации о ходе следствия по делу об убийстве Анны Политковской. Первым ее допустил начальник Управления собственной безопасности ФСБ генерал-лейтенант А. Купряжкин, огласив перед специально приглашенными телекамерами фамилию задержанного офицера ФСБ Павла Рягузова. Он связал это задержание с делом Политковской, хотя прекрасно знал, что Рягузову на тот момент предъявили другие обвинения, и не мог не догадываться, что оглашение этой фамилии серьезно затруднит работу следствия — все-таки юрист, возглавляющий оперативное подразделение. «Новая» направила запрос директору ФСБ.

Мы хотели знать: привлечен ли генерал Купряжкин к ответственности за разглашение тайны следствия?


Федеральная
служба безопасности
Российской Федерации

Ваше обращение относительно предания гласности данных предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по факту убийства обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской <...>.

Действительно, 27 августа 2007 года в своем официальном выступлении перед средствами массовой информации начальник УСБ ФСБ России генерал-лейтенант Купряжкин А.Н. сообщил о задержании Генеральной прокуратурой Российской Федерации сотрудника УФСБ России по г. Москве и Московской области подполковника Рягузова П.А., подозреваемого «в совершении незаконных действий по делу А. Политковской».

Помимо этого, также было сообщено о наличии в УСБ ФСБ России материалов, указывающих на противоправную деятельность Рягузова П.А., не имеющих ничего общего с расследованием названного уголовного дела.

Согласно ст. 310 (разглашение данных предварительного расследования) УК России уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования подлежит лицо, предупрежденное в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание.

Установленный законом порядок <...> предусмотрен ч. 2 ст. 161 УПК России <...>, согласно которой следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка <...>.

Начальник УСБ ФСБ России участником уголовного судопроизводства по упомянутому выше уголовному делу не является, в связи с чем предупреждения о недопустимости разглашения данных предварительного следствия с его стороны следователем не делалось, подписка не отбиралась. (Выделено «Новой». — Ред).

Таким образом, нарушений в действиях начальника УСБ ФСБ России генерал-лейтенанта Купряжкина А.Н. уголовного и уголовно-процессуального законодательства, в частности разглашения данных предварительного расследования, не имеется.

Что касается сообщения о наличии в УСБ ФСБ России материалов, указывающих на противоправную деятельность Рягузова П.А., то решение о предоставлении такой информации в СМИ в установленном порядке относится к прямой компетенции УСБ ФСБ России.

Заместитель директора
В. Ушаков


От редакции

Переведем суть ответа зам­директора ФСБ. Да, генерал Купряжкин разгласил тайну следствия, касающуюся связи арестованного Рягузова с делом Политковской. Но никакого наказания не понесет, потому что не давал никому подписки о неразглашении.

Возникает вопрос: если генерал Купряжкин не является «участником уголовного судопроизводства по упомянутому делу», то зачем он вообще вылез со столь сенсационным интервью? Зная систему принятия решений, касающихся публичных выступлений генералов центрального аппарата ФСБ, можно предположить: это была инициатива не Купряжкина. Тогда, действительно, если и наказывать, то не только его.