Таймсформеры

Пишет nl:
2007-08-01 0:30

Российский государственный телеканал «Россия» в понедельник в вечернем выпуске программы «Вести» показал зрителям измененную версию первой полосы британской газеты Times.
После репортажа о новых претензиях российской прокуратуры к живущему в Лондоне предпринимателю Борису Березовскому ведущий информационной программы Михаил Антонов упомянул о напечатанной в Times статье с критикой в адрес бизнесмена.

При этом на экране появилась якобы первая полоса газеты Times, которая совершенно не соответствовала той, которую увидели в понедельник миллионы жителей Великобритании.
Однако сам ведущий не говорил, что статья напечатана на первой полосе газеты.
Статья Стефани Марш с таким заголовком действительно была напечатана в понедельник, но не на первой полосе Times и даже не в самой газете, а на шестой странице приложения Times 2 с пометкой «комментарий, мнение».

Далее ведущий точно процитировал несколько строк из статьи, а на экране в это время можно было наблюдать сложенную вдвое газету Times с заголовком статьи про Березовского. При этом коллаж был сделан на основе старого формата верстки, которым газета уже не пользуется

Комментарии(160):

Dil: Министерство Правды?

Bolotov: Во-первых, это не Photoshop (там 3D-анимация).

Во-вторых, «картинка» имеет явно выраженный (по крайней мере, для тех, кто об этом задумывается) иллюстративный, а не документальный характер. Там потом даже заголовок переводится на русский для особо грамотных.

Сама же статья, разумеется, существует и именно с таким заголовком, как заявлено. Никакой подтасовки фактов, на мой взгляд, нет.

Моя версия: сюжет надо было обязательно сопроводить «картинкой» и по каким-то причинам оперативно снять реальную газету не получилось. На помощь пришли братья наши компьютерные. Диктор честно сказал — «на одной из полос».

Ravenra: «А потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си» (с) В.С. Высоцкий.
Если бы эта «передовица была просто ляпом, а не была бы в русле «решений и идей», никто бы внимания не обратил. Симптоматично, потому и обсуждаемо.

Piggy toy: «На мой взгляд, разница между боргесом на шпонах, которым набираются передовицы «Таймса», и слепым шрифтом дешевеньких вечерних листков не менее очевидна, чем разница между вашими неграми и эскимосами».

А. Конан Дойл, «Собака Баскерви-лей»

Thelof: Я абсолютно уверен, что банально обосрался отдел графики, перед которым поставили задачу показать газету Таймс с заголовком статьи.

Ostatki: Во-во, хотя заниматься конспирологией несомненно приятнее.

Френдам от редакции

Стефани МАРШ, автор нашумевшей статьи в The Times, — специально для «Новой»:

— Статью я написала для того, чтобы показать то непонимание, которое, как мне кажется, есть у британских журналистов и лиц, формирующих общественное мнение о Борисе Березовском. Я полагаю, что многие британские журналисты относятся к нему с недостаточным скептицизмом. Они принимают его слова за чистую монету, не задумываясь о том, что у него могут быть собственные скрытые намерения. Он делал множество таких заявлений в британской прессе — например, его призыв к насильственному свержению власти в России, — что просто смешно. Но его заявления принимаются без каких-либо сомнений многими британскими журналистами, которые, как мне кажется, не совсем ясно видят ситуацию из-за собственного незнания и огромного богатства Березовского. Мне также казалось, что некоторые лица, формирующие общественное мнение, имеют некое предубеждение по отношению к России и несведущи в том, что происходит в России вообще. Они слишком поспешно заводят разговоры, например, о «новой холодной войне» — без настоящих тому доказательств. И статья была написана с целью покритиковать отношение британских журналистов к Березовскому. Но хочу отметить, что хотя я и скептически отношусь к Березовскому, это не означает, что я выступаю за действия Кремля.

Должна сказать, что вижу иронию в том, что подконтрольная государству российская пресса использовала мою статью о том, как и архиманипулятор России использует средства массовой информации. Это иронично еще и потому, что в Великобритании существует свободная пресса и журналисты имеют возможность высказывать свое мнение, которое может противоречить «официальной линии». В то же время мы все знаем, что происходит с независимыми журналистами в России. Возможно, об этом будет моя следующая статья.

Кстати, вторая статья о Березовском, автором которой стал мой коллега, появилась в «Таймс» в четверг. В ней журналист защищает британские законы, касающиеся экстрадиции. Эта статья, как и мой материал, — субъективное мнение отдельного журналиста.

Миф-универсал

Пишет bon jiovi:
2007-08-01

Сегодня, друзья, я бы хотела поговорить об известных заблуждениях. Вот то, по поводу чего до недавних пор заблуждалась я сама.

Заблуждение первое.

Многие думают, что фраза «По ком звонит колокол» принадлежит Хемингуэю.
В действительности она принадлежит Джону Донну — английскому поэту и богослову, жившему в конце XVI — начале XVII века. Она не из стихотворения и не из проповеди, а из весьма необычной книги, которая называется «Обращения к Господу в час нужды и бедствий».
Заблуждение второе.

В одном из лучших кинофильмов эпохи СССР «Подранки» в качестве заглавной темы звучит музыка Вивальди.

В действительности эта душераздирающая музыка не что иное, как «Концерт ре-минор для гобоя» (II часть, Адажио) Алессандро Марчелло (1684–1750).

Заблуждение третье.

В нашей стране все хорошо только до тех пор, пока во главе государства ОН, наш единственный и неповторимый, наша надежда и опора, наш «На кого ж ты нас покинул!»
А какие заблуждения известны вам? Делитесь.

Комментарии (433):

Yanek: 1. Многие думают, что Крым Украине подарил Хрущов. На самом деле, просьба о передаче Крыма Украине исходила из Верх. совета РСФСР. 2.Многие думают, что Севастополь остался Российским при передаче Крыма, или по крайней мере не украинским. На самом деле, Севастополь присутствовал в Конституции УССР в списке населенных пунктов, после передачи Крыма. И отсутствовал в конституции Российской Федерации.

Zmeissa: Практически все думают, что в огороде растет клубника, а в лесу — земляника. На
самом деле наоборот.

Knyazhna: Многие считают, что готика — это болезненный мистическо-упаднический стиль и цвет готики — черный.

На самом деле готика имеет такое же важное значение в искусстве и науке, как и Возрождение. Первоначально готические соборы были белыми, но за века пожаров впитали в себя копоть. Краски внутри соборов просто были технически неустойчивыми и разрушились со временем.

Megilla: «Важнейшим из искусств для нас является кино» любят Ленина цитировать поклонники данного искусства. Ленин-же говорил немного иначе: «В условиях почти поголовной безграмотности населения важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк».

D i k o b r a z: Заблуждение, что нашей страной «правят москвичи»: последним москвичом во главе страны был Пётр I.

Sima korets: Суп-солянку надо на самом деле называть селянка.
Визитка — это мужская одежда, а то, что во время перестройки стали называть визиткой, правильно называется визитная карточка.

Azinvest: Заблуждение, что современный русский (великорусский) язык — прямой потомок древнерусского языка.

На самом деле, русский язык стоит наиболее далеко от других славянских языков. Он испытал на себе сильное влияние (на разных уровнях: в фонетике, лексике, грамматике) — старославянского (церковнославянского), финно-угорских (в т.ч., мертвых — мурома и т.д.), тюркских языков.
?

И леннон великий нам путь озарил

Пишет vanda_va:
2007-08-01 14:24

«Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу», — сказал президент Путин в ответ на рекомендации британских дипломатов пересмотреть Конституцию РФ в связи с отказом в экстрадиции Андрея Лугового.

Скандал, который разразился после этого в прессе и блогах, разделил аудиторию на два лагеря. Один – реплика Путина откровенно возмутила, другой — привела в восторг. Кто сказал это первым и по какому поводу, почему-то не вспомнил никто.

И когда?

Тогда, между прочим, понравилось тоже далеко не всем. Но кто теперь помнит тех, кому не понравилось?

John Lennon — Revolution,
1968…
You say you'll change the constitution
Well, you know
We all want to change your head
You tell me it's the institution
Well, you know
You'd better free your mind instead
But if you go carrying pictures of Chairman Mao
You ain't gonna make it with anyone anyhow
Don't you know it's gonna be
Alright?

Комментарии(71):

Den_shi: смешно:)

Tab11: Все нормально. Он же играет. А мнения зрительного зала разделились. Главное, оставаться в зрительном зале и наслаждаться игрой.

Istminik: Жаль, что такая грамотная подъ..ка (если это и правда не совпадение) прошла незамеченной.

Enverhodjah: круто. решпект. мы конституцию учили не по ленину.

Kemchik: Статья из «Коммерсантъ-Власти» подводит к тому, что Путин имел в виду поменять министра иностранных дел Миллибанда, у которого кличка «мозги» — «Brains».