Скандал по итогам ЕГЭ начинается в Саратове. Местные выпускники наконец получили сертификаты с результатами экзамена. И обнаружили совсем не те цифры, которые были указаны в первоначальных протоколах проверки регионального центра обработки информации (РЦОИ). В окончательном варианте сумма оказалась на 20 — 30 баллов меньше. Теперь у молодых людей возникли трудности с поступлением в вузы.

Первыми о проблеме заявили педагоги физико-технического лицея (одного из самых престижных образовательных учреждений Саратова). Двое выпускников—Ольга Ежкова и Виктор Рогуленко набрали на ЕГЭ по русскому языку 100 баллов. Никто не удивился. Такой же результат ребята показали на пробных тестах. Ольга — золотая медалистка. Виктор — олимпиадник со стажем. Цифра 100 стояла в «Протоколе проверки» регионального центра обработки информации и в интернет-базе данных российского Министерства образования. Бланки сертификатов ЕГЭ запаздывали. Ольга Ежкова взяла в лицее справку о результатах экзамена и поехала поступать в МГИМО.

28 июня в 16.00 (последний день подачи апелляций) в лицей пришел факс с «Таблицей результатов апелляций». Рогуленко снизили баллы до 76, Ежковой — до 72. По закону просить о перепроверке может только сам выпускник. «Стобалльники», естественно, никаких заявлений не подавали.

Родителям выпускников сообщили о происшедшем 29-го числа. Конфликтная комиссия уже завершила работу, выяснить, за какие ошибки настолько снизили оценку, не удалось. Татьяна Александровна Ежкова обратилась с жалобой в саратовское министерство образования. «Министр удивился: разве такое может быть? Обещал позвонить, когда разберется», — рассказывает Татьяна Александровна. Ольга продолжает сдавать экзамены в МГИМО (математику и английский принимают в традиционной форме). Пересдавать русский язык при наличии результатов ЕГЭ запрещено. С 72 баллами думать о престижном вузе не приходится.

«Я не нашелся чем помочь своим выпускникам. Информацию о работе системы тестирования до педагогов и руководителей учебных заведений доводят очень дозированно. Мы можем только основываться на слухах и строить предположения», — говорит директор лицея Гарри Татарков. Он вообще-то сторонник единого экзамена, но считает, что система не работает.

Нынешнее происшествие со своими учениками Татарков также считает диверсией против ЕГЭ. Он обратился за помощью к саратовскому депутату ГД Алексею Чернышову и к журналистам. Информация попала в интернет. И случилось невероятное: саратовские школы — тишайшие из бюджетных заведений, никогда и ни на что не жаловавшиеся вслух, — прорвало. Оказалось, в области «зарезали» 29 «стобалльников». У всех одинаковая ситуация: в протоколе РЦОИ и на сайте Минобраза указано 100 баллов, в сертификате ЕГЭ — на 20 — 30 меньше. Максимальный результат, который разрешили иметь «выскочкам» из глубинки, — 88 баллов. Эти 29 отличников — не случайные дети, победители предметных соревнований, некоторые уже стали студентами по итогам вузовских олимпиад. Но у многих теперь возникли проблемы с поступлением, так как 79 баллов по русскому — непроходной уровень даже для местных институтов.

Как оказалось, из системы ЕГЭ «выключены» не только педагоги, но и традиционные органы управления образованием. Кто и почему урезал баллы, толком не знают даже чиновники. «О законодательных основаниях для повторной проверки работ нам ничего не известно. Никаких документов на этот счет у нас нет, — говорит начальник отдела городского комитета образования Валерия Ушакова. — На муниципалитеты возложена только организационная сторона, по содержательной части проверки ничего сказать не могу. Сначала мы получили протокол РЦОИ с великолепными оценками, а потом совершенно иной протокол апелляции, хотя никто не апеллировал».

Как уже рассказывала «Новая», работы выпускников проходят сложный путь. Части А и В отправляют для машинной проверки в Москву. Часть С оценивает местная предметная комиссия и также отсылает результаты в столицу. Там происходит, по выражению Минобраза, «склейка» — баллы суммируют. И переводят на стобалльную шкалу после подсчета верно выполненных заданий по стране. В зависимости от процента выполнения каждого задания его удельный вес падает. Если задание не выполнил никто, его вообще перестают учитывать. Местные чиновники от образования признаются, что механизма не понимают и проследить за правильностью расчетов не могут.

В региональном министерстве образования объяснили, что ежегодно Рособрнадзор издает некое письмо о дополнительной проверке «работ, имеющих аномально высокий результат» (нынешним летом документ № 01-270/08-01 вышел 7 июня). Перепроверка необходима в связи с «несовершенством системы оценки». Средний балл по Саратовской области составил 48,9. По каким критериям и кто определяет «аномальность», неизвестно, но взялись именно за стобалльные работы. Для этого пригласили членов местной предметной комиссии, которые не участвовали в первичной проверке эссе. Каждый текст исследовали два специалиста. У всех вычли по два-восемь баллов. В основном нашли ошибки стилистического характера. Протокол направили в Федеральный центр тестирования. Там «сырые» баллы перевели в «окончательные» и выдали «небанальный» результат. Например, у Юлии Алиповой из Балакова вычли четыре «сырых» балла. Они превратились в 21 «окончательный». У Никиты Асташкина из Саратова вместо пяти «сырых» отняли 24 «окончательных».

— Мы находимся в некотором недоумении, — говорит начальник отдела министерства Татьяна Кичаева. — Область участвует в эксперименте по ЕГЭ четвертый раз. В прошлом году сто баллов набрали пять выпускников. Устоял только один результат. Мы всегда незначительно уменьшаем сумму на два-восемь баллов. По опыту прошлых лет известно, что это приводит к снижению итогового результата до 90 — 94 баллов, но не до 70 же!

Саратовское министерство готовит письмо в Рособрнадзор с просьбой разъяснить ситуацию.