Договор России и Татарстана — документ несравненный. Все попытки сравнить его с чем-либо оказывались неудачными. Запомнилась остроумная метафора одного казанского писателя, сравнившего в 1994 году этот договор с договором между двумя палубами тонущего корабля. Посмеялись… Однако корабль не потонул, и руководители Татарстана утверждают, что на плаву он удержался как раз благодаря межпалубному договору.

Без сравнений все-таки скучновато, и хочется сделать еще одну попытку. Уж не сравнить ли этот знаменитый документ с договором между яйцом и курицей? Сравнение, по крайней мере, не обидное для обеих сторон, поскольку кто приоритетнее, яйцо или курица, до сих пор не установлено.

Понятно, взаимоотношения между курицей и яйцом регламентированы общими для всех законами природы, и отдельный договор между ними может существовать только на птичьих правах. Понятно, но не всем. Отсюда и разногласия в курятнике.
День, когда Совет Федерации отклонил одобренный Госдумой новый договор между Москвой и Казанью, не стал для жителей столицы Татарстана каким-то черным днем. В новостной телевизионной программе «Город» это сообщение прошло лишь четвертым или пятым, уступив по важности новостям отопительного и транспортного характера. Даже сюжет о сосульках на крышах шел раньше «исторического события». Это вполне объяснимо. Тарифы на отопление и износ трамвайного парка волнуют людей больше, чем делегирование полномочий. И когда к концу передачи ведущий по традиции попросил телезрителей позвонить и сообщить, какие новости затронули их в большей мере, про осечку с договором и слова никто не сказал. Напрямую людей это не касается, да и вообще многие давно уверены: что бы там, наверху, ни затевали, все это, как и сосульки, — на нашу голову.

Одобрения бесконечного договорного процесса не видно даже со стороны татарских национальных организаций. Более того, уже заметно их раздражение. Так, недавно не выдержал Всетатарский общественный центр. «Непонятна позиция руководства Татарстана, с упорством, достойным лучшего применения, добивающегося подписания бессодержательного договора с федеральным центром», — говорится в одном из заявлений ВТОЦа, ставящего более радикальные цели.

Договор и в самом деле весьма символический, и нужен он, скорее, местным политикам, отступившим с позиций суверенитета в заранее укрепленные коттеджи и пытающимся зафиксировать хоть какие-то былые успехи своей дипломатии. Слово «суверенитет» в Татарстане больше не произносится, а слово «договор» еще вполне благозвучно. И на подписание договора здесь по-прежнему надеются. Ясно же, что «Единая Россия» способна положить конец козням Сергея Миронова, который, как тут считается, и затевает их из-за того, что его партийные интересы наталкиваются в Татарстане на явное сопротивление. Чтобы преодолеть вето Совета Федерации, нужны 300 голосов в Госдуме, и они вроде бы есть: ведь при недавнем одобрении договора в нижней палате «за» проголосовали 306 дисциплинированных депутатов.

В то же время плохо как раз то, что депутаты дисциплинированны. И некоторые догадливые наблюдатели уже высказываются в том смысле, что команда на этот раз будет дана иная. «Дело в том, — пишет газета «Звезда Поволжья», — что если вето Совета Федерации будет преодолено, то затем подписывать договор должен будет Путин. Но силовики явно давят на него, чтобы он не входил в историю, как они выражаются, основоположником нового «парада суверенитетов». Вот ведь как все повернулось, а радость была близка. Та же газета перед январским юбилеем президента Татарстана выражала уверенность: «Путин, несомненно, должен в качестве своеобразного подарка вручить Шаймиеву текст договора. Это будет кульминационный момент юбилея».
В общем, малосодержательный договор могли свести к сувениру, но Москва воздержалась. Все-таки слово «сувенир» смахивает на «суверенитет».