— Сценарист обратилась в нашу коллегию адвокатов «Клишин и партнеры». Суть в том, что сценарий, который написан кровью, разбавили примерно таким образом, как разбавляют добротное вино водичкой, — чтобы было больше. В результате вся проблематика, характер взаимоотношений героев, их логика, развитие действия оказались нарушенными. И, стараясь защитить свое детище от профанации, она воспользовалась рычагами, которые предоставляет закон, воспользовалась правом отзыва: если вы не в состоянии уважать труд творца, я отзываю разрешение на использование сценария. На нее наплевали, но изменили название, имена персонажей, оставив при этом все узнаваемые куски. И пытаются выпустить произведение, перешагнув через волю автора. Проблема в том, что это становится все более частым явлением: человек, который выступает посредником между деньгами и творцами, считает себя хозяином жизни, а собственные представления — эталоном. Это конфликт, который прорывается в многочисленных частных эпизодах.

А юридически это выглядит так. Новое законодательство, которое вступило в силу, предоставляет гораздо больше полномочий авторам произведения, которое было искажено, — смысл, основной посыл — и предоставляет больше защиты для такого рода искажений. Это не каприз и не причуда. Нельзя сторонним людям, даже не режиссеру, произвольно превращать сценарный замысел в нечто другое.

Предупреждение об отзыве было сделано чуть ли не за полгода до начала съемок. И, если человек воспользовался инструментарием законодательства и указал на продукцию как на нарушающую авторское право, ее выпуск является контрафактным. А такие действия — тоже предосудительные.

P.S. В пресс-службе телеканала «Россия», а также в кинокомпании «Централ Партнершип» «Новой» заявили, что комментировать ситуацию не будут.