В минувший понедельник сотням тысяч отечественных потребителей валокордина и корвалола пришлось изрядно поволноваться. Питерские чиновники от здравоохранения, сославшись на недавнее постановление правительства, якобы содержавшее соответствующий запрет, приостановили продажу этих препаратов без рецепта. Известие быстро распространилось по стране, спровоцировав невиданный с советских времен ажиотаж в аптеках, а чиновники федеральных ведомств вынуждены были срочно объяснить, что популярные лекарства для сердечников, как и прежде, будут продаваться без рецептов, а происшедшее в Питере — это «результат перегибов» правительственной линии на местах.

Многие тенденции современной российской жизни сплелись в этом драматическом эпизоде. Здесь и стремление бюрократии лишний раз напомнить людям, что они — только бессловесный объект для выполнения бюрократических инструкций, даже самых бессмысленных. Несложно представить, сколько забот прибавилось бы у несчастных российских потребителей, если бы инициатива питерских чиновников стала обязательной: огромные очереди к врачам различных специальностей за рецептом и как следствие новый виток коррупции. И это — в разгар президентской кампании, одной из главных тем которой высочайше объявлена забота о создании комфортной социальной среды…

По-видимому, главная причина того, что инициативе питерских чиновников их федеральные собратья быстро дали «задний ход», как раз и состояла в том, что, как пел Александр Галич, «не подходит твой лозунг к моменту». Ссылки отечественных чиновников от фармацевтики на то, что популярные препараты содержат вредное для здоровья вещество фенобарбитал и что они-де давно запрещены в странах Европейского союза, ни в коей мере не позволяют объяснить произошедшее заботой о народном здравии. Во-первых, у чиновников стало модным любое, даже неадекватное решение обосновывать ссылками на международный опыт (при этом, разумеется, опуская контекст). Достаточно вспомнить попытку совершенствования рынка алкогольной продукции с помощью новых акцизных марок, в считаные дни приведшую к развалу означенного рынка без всяких фундаментальных, как говорят экономисты, причин. Во-вторых, если эти препараты действительно не являются последним словом фармацевтики и содержат вредные ингредиенты, следовало бы сначала обеспечить аптеки более безопасными недорогими аналогами.

И, наконец, нельзя исключить, что непрекращающаяся борьба между группами интересов за «место под солнцем» уже при новом президенте, которая все чаще находит выражение в межведомственных склоках, задела чувствительную сферу обеспечения населения лекарствами. Не зря чиновники, чьи ведомства несут ответственность за контроль над законным и незаконным оборотом опасных препаратов, открестились от инициативы питерских фармацевтов.