На прошлой неделе «Новая» сообщала, как расстрелявший людей в супермаркете майор милиции Денис Евсюков издевался над своими жертвами и сожалел, что у него не было с собой автомата, мол, «было бы веселее». Сразу после этого россиянам доходчиво объяснили, что Евсюков якобы родился недоношенным, отставал в развитии, лежал в детской психбольнице и был под гнетом отца-милиционера, а его тетя страдала от эпилепсии. Позже страну потрясли известием, что у супруги Евсюкова было два выкидыша, последний из которых случился незадолго до апрельской бойни. При этом как бы между прочим отмечалось, что убитый милиционером таксист был ранее судим, у него возникла ссора с Евсюковым, который просто вынужден был защищаться. И, конечно же, пистолет начальник ОВД отобрал у покойного…

Мгновенно на второй план ушла информация о том, что бывший глава ГУВД Москвы Владимир Пронин дважды спрашивал Евсюкова о самоубийстве и что часть его показаний опровергается протоколами допросов других свидетелей. Посетители интернет-форумов и блогов предположили, что началась информационная кампания, направленная на «отбеливание» Евсюкова, «представление убийцы в глянце», «мягкий приговор» и уход от ответственности. Интересно другое. Источником дозированной и систематически вбрасываемой в публичное пространство информации стал не защитник Евсюкова, что было бы вполне логично, а адвокат потерпевших Игорь Трунов. В прошлом он работал замначальника хозяйственного управления администрации президента России Бориса Ельцина, а ныне, если верить сообщению на его личном сайте, является членом Экспертного совета Автоматизированной системы управления Пограничной службы ФСБ, генерал-майором, профессором Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний России.

 Профессор Трунов известен тем, что представляет и защищает интересы потерпевших при взрыве домов в Волгодонске и Москве, теракте на Дубровке, взрыве у станции московского метро «Рижская», обрушении «Трансвааль-парка», российских авиакатастрофах (под Донецком, в Иркутске и Перми) и сходе ледника Колка, в результате которого погибли Сергей Бодров-младший и его съемочная группа.

Интерпретации до завершения следствия

В деле майора милиции Дениса Евсюкова адвокат Игорь Трунов появился через два дня после трагедии, заявив, что к нему обратились несколько пострадавших, желающих получить компенсацию. Трунов сообщил, что иски будут направлены к правительству Москвы. Так и произошло, хотя результат их рассмотрения для любого юриста был очевиден изначально: либо отказ, либо приостановление до вынесения приговора Денису Евсюкову. Прописная юридическая истина: без приговора исковое заявление за ущерб и моральный вред, причиненный этим самым преступлением, не имеет перспективы. В итоге и Илье Герасименко в иске на 5 миллионов рублей, и Луизе Салиховой в иске на 4,5 миллиона было отказано. Кстати, руководитель следственной группы по делу Евсюкова Евгения Минаева утверждает, что в уголовном деле нет ордера адвоката Игоря Трунова — обязательного документа для вступления в дело. Другими словами, с точки зрения уголовного процесса Игорь Трунов не является представителем потерпевших по этому делу. Юридически по делу Евсюкова работает его супруга, профессор московского института ФСБ России Людмила Айвар, которая в 1999 году защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве». То есть она не могла не знать о бесперспективности исков до вынесения приговора Евсюкову.

 Между отказами в исках потерпевшим в российских СМИ прогремел еще один сюжет о разбитых стеклах в автомобиле адвоката Трунова, который связал произошедшее со своим участием в деле Евсюкова. А в конце августа этого года адвокат сделал громкое заявление. Трунов сообщил, что Денису Евсюкову грозит смертная казнь. Дело в том, что во время устроенного начальником ОВД «Царицыно» расстрела в России действовал (и действует до сих пор) мораторий на эту меру уголовного наказания и ни при каких обстоятельствах Евсюков расстрелян не будет. Однако слова адвоката потерпевших пришлось опровергать не одному политику — заявление сделали и председатель Комитета Госдумы по безопасности Павел Крашенинников, и глава Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков.

 В сентябре адвокат Игорь Трунов заявил, что тяжело раненного майором Евсюковым Илью Герасименко пытаются призвать в армию, и на этот раз уже военному комиссару района Царицыно Москвы Виктору Бровченко пришлось заверить общественность, что Герасименко «однозначно будет признан негодным к службе». В начале октября юноша получил военный билет.

Не нашло подтверждения

Не подтверждают материалы дела распространенные на этой неделе Игорем Труновым со ссылкой на менеджера ночной смены «Острова» слухи о том, что Денис Евсюков «часто грабил магазин, набирая тележку продуктов». Проведенная экспертиза не подтвердила и вброшенную в СМИ коллегой Трунова по Российской академии естественных наук (РАЕН), юристом Игорем Смыковым информацию о якобы подмешанном Евсюкову психотропном веществе, ставшем причиной безумной стрельбы майора милиции. Материалами дела также не подтвердилась информация о том, что Евсюков вызывающе вел себя с сокамерниками и заявлял им, что его знакомые «передали миллион долларов» (за признание его невменяемым). Начальник оперативного отдела следственного изолятора, в котором содержится Евсюков, отмечает, что майор милиции не раскрывается ни перед сотрудниками, ни в камере: «Не конфликтовал. Не открывался. Очень скрытен».

Дело к суду

Следствие по делу Дениса Евсюкова завершилось 5 октября. Адвокаты закончили снимать фотокопии 15 томов, насчитывающих более 3000 страниц, на прошлой неделе. И начались «сенсации».

Разглашая историю болезни, медицинские диагнозы, сведения, оправдывающие и смягчающие вину Евсюкова, адвокат Игорь Трунов, будучи представителем стороны обвинения, вольно или нет заранее формирует внутренние убеждения суда. Особенно значимо это будет в случае, если Евсюков попросит рассматривать его дело судом присяжных, которым будет гораздо сложнее объяснить, что все это не оправдывает действия Евсюкова.

Под текст

Глава МВД Нургалиев ответит Бастрыкину за преступления Евсюкова

Следственный комитет обвинил ГУВД Москвы в формальном подходе, который привел к трагедии

Между тем на фоне всплывающих «шокирующих подробностей» могут пройти незамеченными действительно важные, ранее неизвестные детали этого резонансного дела. Председатель Следственного комитета при прокуратуре, первый заместитель Генерального прокурора России Александр Бастрыкин направил министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву представление (фотокопии — на сайте «Новой») о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, подобных тому, что совершил Евсюков.

«Одной из причин, создавших психотравмирующую ситуацию для Евсюкова, стало его назначение на должность начальника ОВД по району Царицыно, — говорится в направленном главе МВД России представлении. — Существенное ограничение личной независимости, свободного времени, постоянная подотчетность при отсутствии субъективного удовлетворения от работы приводили к возникновению и накоплению эмоционального напряжения <…> как последствие — совершение Евсюковым преступлений, относящихся к категории особо тяжких и повлекших большой общественный резонанс».

В представлении отмечается, что 14 ноября 2008 года Денис Евсюков проходил аттестацию, по результатам которой аттестационная комиссия УВД по ЮАО Москвы приняла решение о соответствии Евсюкова занимаемой должности и возможности его назначения на вышестоящую должность. Расследование же Следственного комитета при прокуратуре России установило, что Евсюков «по своим моральным и деловым качествам фактически не был готов к исполнению обязанностей начальника ОВД».

«В результате ненадлежащего исполнения сотрудниками кадрового аппарата ГУВД по Москве и УВД по ЮАО Москвы своих обязанностей, формального подхода к подбору сотрудников для выдвижения на должности руководителей, а также граждан на службу в органы внутренних дел на руководящие должности назначаются лица, по личным и деловым качествам не соответствующие занимаемым должностям. Приведенные недостатки в организации работы с кадрами в системе органов внутренних дел в совокупности явились обстоятельствами, способствовавшими совершению Евсюковым особо тяжких преступлений», — резюмируется в представлении Следственного комитета.

Этот документ Александр Бастрыкин направил Рашиду Нургалиеву 18 сентября 2009 года с предложением «принять меры». Срок рассмотрения таких обращений — один месяц. Учитывая время на почтовую переписку, ответ-оправдание министра внутренних дел России главе Следственного комитета должен поступить со дня на день.

P.S. Вчера на расширенном заседании СКП РФ в Санкт-Петербурге Александр Бастрыкин заявил, что за преступления Евсюкова должно отвечать государство.