На прошлой неделе сразу в нескольких российских газетах появилось интервью депутата-единоросса, писателя, создателя широко разрекламированной книги «Мифы о России» Владимира Мединского. Привожу цитату, побудившую меня написать открытое письмо депутату-борцу (с мифами о России).

«Беда не в том, что у наших бизнесменов налицо дефицит социальной ответственности, — говорит депутат. — Беда в том, что вообще социальная ответственность бизнеса — по большому счету, фикция. И не по большому. У нас на сегодня она, в общем, сводится к следующим пунктам:

1. Скрытому уклонению от налогов: рубль на соцпрограммы (хорошие, как правило, но не по доброй воле обычно, а по настоятельной просьбе чиновников) потратили, можно слегка помутить с налогами: а как иначе?

Все знают сегодня яйца Вексельберга, футбольные клубы Абрамовича и английские газеты Лебедева. Но где московские больницы Морозова? Где галереи Третьяковых? <…>»

«Когда творишь милостыню, не труби перед собою». Уверена, что вам, господин Мединский, хорошо известно это изречение из Нагорной проповеди. Спаситель призывал людей творить добро тайно, ибо только это и есть истинный способ «милоститворения».

На вратах восстановленных и построенных за последние годы храмов, на спасенных от разрушения памятниках, на стенах новых больниц нет бронзовых табличек с именами благотворителей. Нам не известно, на чьи средства восстанавливается Успенский собор Ростова Великого, кто финансировал строительство сестринского корпуса в Серафимо-Дивеевском монастыре, того самого, который так поразил Патриарха Московского и всея Руси. Жители Воронежа и Ялты не знают, что памятник поэту Мандельштаму и музей А.П. Чехова восстановил один из российских олигархов. На улицах Москвы не было социальной рекламы уникального благотворительного издания альбома Н. Штемпель «Мандельштам в Воронеже». Пациенты самой современной гематологической клиники Санкт-Петербурга уверены, что построена она полностью на государственные средства, а не на благотворительные пожертвования того, кого вы, господин Мединский, называете «владельцем английских газет». Я могу еще очень и очень долго перечислять все те объекты благотворительности, которые, по мнению депутата, «сделаны на копейку». Но, думаю, тому, кто поставил задачу бороться с мифами о России, будет не сложно выяснить это самостоятельно.

Мы часто не знаем о благих делах российских бизнесменов не потому что, как вы, господин Мединский, изволили выразиться, эти дела являются «фикцией», а потому, что люди, совершающие их, не хотят публичности. В отличие от фарисеев, которые творят милость на глазах у всех, стремясь привлечь к себе внимание и вызвать всеобщие похвалы, многие российские меценаты делают это тайно, искренне и бескорыстно.

Хочу напомнить господину депутату, что Третьяковы, Морозовы, Шереметьевы известны нам потому, что о благих делах неустанно писали газеты того времени. Наша современная пресса не отличается рвением рассказывать о благих делах российских бизнесменов бескорыстно. Подобного рода информация расценивается как рекламная, а следовательно, должна быть оплачена. Зато новость о покупке спортивного клуба или английской газеты всегда вызывает живейший интерес. Создается впечатление, что такая информация специально раздувается, что определенные политические круги намеренно разжигают ненависть, чтобы вызвать у людей чувство обманутости и неприязни к «социально-безответственным олигархам», владельцам яхт-самолетов-газет.

Применение принципа «разделяю и властвую» в собственной стране слишком цинично и совершенно непатриотично. Стоит напомнить, что частный бизнес — один из основных источников поступления бюджетных средств, из которых платятся пенсии и зарплаты бюджетникам; из которых финансируются программы по развитию социальной инфраструктуры.

Вот о том, куда уходят эти бюджетные средства, мне бы и хотелось поговорить с депутатом. Как могло случиться, что в нашей стране вот уже почти 15 лет государство не может найти денег, чтобы достроить пять корпусов Детского онкологического института? Я говорю о НИИ ДОГ РОНЦ имени Н.Н. Блохина, где лечатся дети из всех регионов России. При взлетевших ценах за баррель достаточно было совсем немного нефти, чтобы спасти тысячи детей. К сожалению, этого не произошло. Как может подобное продолжаться 15 лет?

Один «олигарх наших дней», или, как вы, господин Мединский, позволили выразиться, «глубокий циник», я намеренно не называю имени, вот уже несколько лет пишет письма во все инстанции с просьбой дать ему возможность достроить клинику на свои собственные средства. К сожалению, безответно. И поэтому помогает, чем может. Приобретением самой совершенной ультразвуковой техники, покупкой нового компьютерного томографа. (Чтобы установить последний в клинике, нужно заплатить 8 миллионов рублей, т.к. в бюджете средства для этой цели не предусмотрены.) А еще доплачивает медсестрам и врачам, размер нищенских зарплат нашего медперсонала, я думаю, хорошо известен депутату ГД. А ведь именно эти врачи и медсестры пытаются удерживать наших детей на земле, чего никак не скажешь о наших чиновниках.

А еще этот циничный олигарх оплачивает проживание семей с больными детьми в Москве. Для вашего сведения, господин Мединский, сообщаю, что самый дешевый номер в московской гостинице, в непосредственной близости от Каширского шоссе, обходится в 2800 рублей в день. Только за несколько месяцев благотворительный фонд, финансируемый из средств личного счета, как вы позволили себе выразиться, «владельца английских газет», истратил на проживание этих семей не один миллион. Если все это, по вашему мнению, «фикция», миф, то добро пожаловать в клинику, чтобы увидеть все собственными глазами и развеять этот миф.

Так вот, если бы государство наконец нашло деньги и достроило «крупнейший в Европе детский онкологический центр», «владелец английских газет» имел бы возможность направить куда больше средств на образование, науку, внедрение новых технологий. Но, увы…

Кстати, наше обращение к правительству Москвы, где, как вы сказали, работают «глубокие и патриотические люди», которые предложили поддержку вашей книге, также не дало результатов. Ответ на просьбу построить в районе Каширского или Варшавского шоссе гостиницу социального типа или выделить благотворительному фонду место под застройку такой социальной гостиницы, был кратким и деловым: «В условиях кризиса у города денег нет, а место под застройку только на основе тендера». Замечу, что такой проект обошелся бы бюджету города приблизительно в 10 миллионов рублей.

 Для справки: по рыночным расценкам стоимость рекламы вашей книги «Мифы о России» составляет приблизительно 32 миллиона рублей, правда, билборды с рекламой вашей книги «укладываются в рамки концепции правительства Москвы по пропаганде книг и культуры чтения». Идут как «социалка» (см. ваше интервью журналу «Власть» №6 от 16.02.2009). Оказывается, когда речь идет о цене метра в Москве, он для «глубоких и патриотичных людей» куда выше цены детской жизни. Строим милосердие «на основе тендера». Так, может быть, цинизм именно в этом?

Кстати, о «скрытом уклонении от налогов». Вам, господин Мединский, как государственному советнику налоговой службы 2-го класса должно быть хорошо известно, что вся благотворительность финансируется исключительно из прибыли коммерческой структуры или личной прибыли. Т.е. с денег, направленных на благотворительность, уплачены все налоги. К сожалению, подчас эти налоги приходится платить дважды. Если помощь одному и тому же человеку была оказана более одного раза в год (а в случае, когда мы имеем дело с онкологическими больными или с теми, кто пережил операцию трансплантации органов, именно так и бывает), налог необходимо заплатить с каждого благотворительного пожертвования. Вот и получается: мало того что государство не выполняет свою социальную функцию и не может обеспечить своим тяжело больным гражданам достойное лечение, оно еще и получает дополнительный доход от тех, кто взял на себя исполнение этой социальной функции государства. Не в этом ли подлинный цинизм?

Менять, господин депутат, надо не только законы и кодексы, но и ментальные установки, что социальная активность — это социальная дань, социальный налог, рента, откуп богатых, расплата за обогащение. Посадить народ на «иглу» дани от бизнесменов — это не выход.

Именно государство в первую очередь должно проявить свою социальную ответственность. А она состоит в том, чтобы коренным образом изменить отношение к ветеранам, старикам, больным и детям. Именно так страна должна продемонстрировать свой истинный моральный уровень.

Это единственный путь России вперед — к выздоровлению.