Общество / Выпуск № 58 от 3 июня 2009 г.
38 Кто хочет расстрелять Виктора Астафьева
Борьбу с фальсификацией истории начали со свидетельств фронтовиков и тех, кто их публикует
Расстрелять Виктора Петровича Астафьева уже не получится. Решили вместо него расстрелять издателя писем писателя, а заодно — сотрудников «Новой газеты» и «Челябинского рабочего».
Кто решил? Южноуральские единороссы. Когда? 27 мая 2009 года XXI, между прочим, века.
В этот день под эгидой партии власти в Челябинске прошло обсуждение нашумевшего проекта федерального закона, согласно которому предлагается ввести уголовную ответственность за реабилитацию нацизма. Казалось бы, при чем тут Астафьев, как раз воевавший с этим самым нацизмом, а тем более — издатель его писем? При чем тут «Новая газета» и «Челябинский рабочий», перепечатавший нашу публикацию?
Выяснилось, очень даже при чем.
Выяснил это некто Александр Дегтярь, заместитель председателя челябинской региональной Организации ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов. Кстати говоря, сам, по извинительной причине позднего рождения, в Великой Отечественной войне не участвовавший.
Как же он дошел до своей нетривиальной мысли?
Да очень просто — он вслед за куда более известными стране людьми осознал: во всех наших бедах виноваты СМИ, как врач, поставивший диагноз, — в болезни.
Теперь обо всем по порядку.
15 мая «Челябинский рабочий» перепечатал статью из «Новой газеты» «Только преступники могли так сорить своим народом!» (№ 46 от 06.05.2009). В ней впервые были опубликованы письма писателя и участника Великой Отечественной Виктора Астафьева (ушел добровольцем на фронт в 1942-м, воевал до мая 1945-го), предоставленные издателем Геннадием Сапроновым.
Возмутили Дегтяря такие слова писателя:
— «Я тоже только раз, перед нашей первой артподготовкой, видел на снарядах, приготовленных к заряжению, написанное «За Сталина», а «ура» я вообще ни разу не слышал»;
— «…Во время нашего стояния 1944 года политотделы махали после боя руками, клацали зубами и болтали своими языками, загоняя всех в партию, даже целые взводы делали коммунистическими»;
— рассказ Астафьева о том, как на самом деле погиб Александр Матросов: «Он ведь был перед отправкой на фронт… в исправительной колонии, которая до недавнего времени носила его имя, и только потом пришло кому-то в голову, что нехорошо тюремному предприятию носить имя героя… Грудью на дзот он, конечно, не бросался. А попавши на верх дзота, пытался вырвать руками или наклонить ствол пулемета к земле… Но и этой заминки хватило пехоте, чтоб сделать бросок и захлестнуть дзот гранатами»;
— мнение Астафьева о роли Сталина и Жукова в Великой Отечественной войне: «Он (Жуков. — О. Х.) и товарищ Сталин сожгли в огне войны русский народ…»;
— и самое главное: «Не Вы, не я и не армия победили фашизм. А народ наш многострадальный. Это в его крови утопили фашизм, забросали врага трупами».
Последнее утверждение Астафьева вызвало у г-на Дегтяря просто-таки кипучее возмущение. «Эта гадость уже на челябинской земле! Это вранье все и неправда!» — кричал он в полемическом задоре во время обсуждения инициатив власти.
Понятно, невоевавший г-н Дегтярь лучше, чем солдат Второй мировой Астафьев, знает, на каком количестве снарядов было написано «За Сталина», а также силком ли загоняли солдат в компартию. Но чем же ему плох реальный подвиг Александра Матросова? Ведь того, что он сделал, «хватило пехоте», и дзот был обезврежен. Неужели г-ну Дегтярю и очень многим с ним солидарным привычные мифы важнее правды — между прочим, не менее героической?
Ну а про то, что Сталин и Жуков «забросали врага трупами», существует статистика, даже официальная. Ужасающая. Однако, очевидно, невыгодная г-ну Дегтярю и господам из «Единой России».
Иначе бы депутат Госдумы РФ, единоросс Дмитрий Вяткин, резюмируя все сказанное, не ограничился утешительным заявлением, что законопроект о фальсификациях истории планируется рассмотреть на ближайшей сессии Госдумы, а в силу он вступит уже летом.
О том, что этот законопроект может за собой повлечь, сказал все тот же Дегтярь, потребовавший сурового наказания, вплоть до расстрела, всем СМИ и «некоему Геннадию Сапронову» (издателю), не только искажающим приговор Нюрнбергского трибунала в отношении нацистов, но и «осуждающим победу в ВОВ» и допускающим «всякое очернение советских воинов».
Понятно, что Виктор Петрович Астафьев оказался не замазан Дегтярем только по причине безвременной кончины.
Со своей стороны обещаем: будем и впредь публиковать достоверные свидетельства и воспоминания участников Великой Отечественной, а не тех, кто по долгу службы пытается присвоить себе право на истину. И будем очень рады, если наиболее яркие из них перепечатает уважаемый «Челябинский рабочий». И не только.
P.S. Книга писем Виктора Астафьева «Нет мне ответа… Эпистолярный дневник. 1952—2001 годы» вышла в свет и уже раскуплена. Готовится второе издание.
P. P. S. Читайте ниже мнения наших читателей с форума «Новой» www.ОТКРЫТО.ru о публикации писем Астафьева (всего более 1800 отзывов).
открыто.ru
Postoronnim V: Его окопная проза гораздо весомее фанфарных реляций иных генералов от литературы. Жестокая правда. Искренняя. Лечебная.
Так же, как публицистика и письма другого писателя правды — Василия Макаровича Шукшина, письма Виктора Петровича дополняют его художественные произведения.
Конечно, они не могут нравиться всем. И не было такой цели — понравиться. Была цель сказать правду, если не сорвать, то прорвать покровы лжи и лицемерия…
Если б таких срывателей было больше в гнилые годы брежневизма, может, и нынче не приходилось вновь вспоминать о лакировщиках…
Не хватает нам Астафьева. Особенно сейчас.
Галина Васильевна: Ох, и достанется же «Новой» за такую предпраздничную публикацию! У нас же ПРАЗДНИК, мы поминаем в этот день миллионы погибших лишь на протяжении ОДНОЙ минуты, да и то, кто на площадях в ожидании салюта, кто за праздничным столом.
На ум приходят два памятника Жукову: гениальное стихотворение Бродского и официозный, безвкусный памятник у стены Исторического музея. Два видения, две оценки и — соответственно — два уровня художественности. А ведь это закономерно: лживые произведения почти никогда не бывают талантливыми.
Я с теми, для кого 9 Мая — День Поминовения и Покаяния.
rvs47: Как странно — «патриоты-русофилы» очень не прочь внести в «святцы» фамилии и Астафьева, и Кондратьева, и Шукшина, но вот читать, а более того — понимать и сопереживать никак не получается у них… Я общался довольно много с этой категорией «любителей своего народа» и заметил, что они чрезвычайно глухи, слепы и… не очень умны. Они не читают Абрамова, они не чувствуют боли Астафьева, они глухи ко всему, кроме фанфар и барабанов… Как это у них выходит — не понимаю.
Огромное спасибо «Новой»! Публикация астафьевских писем необходима, обязательна. Какой человечище был! И кто его слышал?! Братья-писатели рады были избавиться от этого эталона человеческой порядочности… Но… если выбирать имя России, а лучше того — Совесть России, то имя ей — Астафьев. Великий русский ЧЕЛОВЕК!
Raisa: От скудоумия и праздником для них является 9 Мая, а не Днем Памяти, когда люди вспоминают и поминают.
Я понимаю радость тех, кто пережил и прошел с боями эту кровавую бойню, это была эйфория от сознания, что победили, что остались живы, от надежды, что все изменится, и надежды, что они — победители и жить будут как в Европах. Для них день 9 мая 1945 года был действительно праздником! Но когда отпраздновали Победу, осмотрелись, поразмыслили и посчитали (из села ушли 176, а вернулись 6, да и те почти все калеки), стали задумываться, появились вопросы! Не потому ли в 1947 году снова — такая уйма «врагов народа». И это среди «народа-победителя».
Прав был Астафьев — «трупами завалили». Для меня было шоком, когда я, еще студенткой, пользуясь информацией времен Хрущева, подсчитала, что на каждого погибшего немецкого солдата наших 4, эта арифметика для меня была страшной. А когда появилась возможность получить более подробную информацию и оказалось, что цифра приблизилась к 10, — это уже не шок, это коллапс.
Ну, для кого 9 Мая — праздник, пусть празднуют — нам их не понять, а им — нас. Мы с ними живем в разных странах. Для меня и таких, как я, это День Памяти, благодарности живым и поминовения погибших и усопших.
alex-fornov: Еще живы «окопники». Еще живы те, кто в 10-летнем возрасте пережил оккупацию и знает не из книжек, что такое «новый порядок». Еще живы родственники, расстрелянных в Бабьем Яру и Змеевской балке.
Спасибо «Новой», уже на протяжении нескольких последних лет регулярно делающей «подарки» этим людям.
Йож: Я лично не вижу ничего кощунственного в том, что и накануне Дня Победы печатают размышления тех, кто как-то, в отличие от большинства форумных завсегдатаев, эту Победу добывал.
Опрос
Что делать после окончательного снятия с выборов Григория Явлинского тем, кто собирался за него голосовать?
Блог-платформа «Новой газеты»
-
Андрей Липский
Симптомы устойчивые: считающие не видят примерно от половины до двух третей участников оппозиционных митингов (причем, по результатам исследований британских ученых - как надев, так и сняв очки), но одновременно число митингующих за власть вырастает в два-три раза
Заместитель главного редактора, редактор отдела политики и СМИ, член редколлегии
-
Никита Гирин
Послушайте, господа Кургинян и Шевченко. Это вы или были плохо осведомлены, или лгали, надрываясь со сцены, что на Поклонную гору все митингующие приехали по своей воле.
Корреспондент
-
Ирек Муртазин
«Россия всю жизнь являлась в моем подсознании разнузданно пьяной, горластой и плохо вымытой тупорылой бабой. Еще с Рюрика все спились »
Э. Багиров, писательСпециальный корреспондент «Новой», блогер irek_murtazin
Блог редакции
Путин доверяет Багирову
Михаил Ходорковский: «Он просто боится конкуренции»
Девчата
С глаз долой...
Реклама
Фоторепортажи
-
«За вашу и нашу свободу!» благотворительный концерт в поддержку политзаключенных
2175 -
4 ФЕВРАЛЯ || Митинг «За честные выборы» в Париже
528 -
4 ФЕВРАЛЯ || Митинг «За честные выборы» в Санкт-Петербурге
2093 -
4 ФЕВРАЛЯ || Митинг «За честные выборы» на Болотной площади. Часть 2
8189 -
4 ФЕВРАЛЯ || Оппозиционное шествие и митинг «За честные выборы» в Москве. Часть 1
12324 -
Шествие «За честные выборы!». Якиманка
2651
Самое обсуждаемое
Юлия Латынина: «Европа, ты офигела!»
Cабж - а-ля гневное соло торговки на "привозе"...Весело, шумно...
Я обвиняю!
Мы с женой академические, в общем, музыканты, и надо сказать, что...
«Я участник фольсификации выборов 2011» (орфография источника сохранена)
НУ ЧТО РАЗОБЛАЧИМ ИХ!!!! ЗАПИСЫВАЙТЕСЬ на карусель!!! МНЕ пришло СМС...
Самое читаемое
«Я участник фольсификации выборов 2011» (орфография источника сохранена)
344176ВЫБОРЫ 4 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА. ХРОНИКА НАРУШЕНИЙ
122439«Я не отправила людей на Поклонную. Меня уволили»
121513Читайте в английской версии газеты
Связь с редакцией
Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.
Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.
2012@novayagazeta.ru (495) 926-20-01



10
12
16
29
20
8









0 комментариев