Главному редактору «Новой газеты»

Компания «Ф. Хоффманн — Ля Рош» была неприятно удивлена появлением в Вашем издании статьи Елены Рачевой «Пандемия лоббизма?» («Новая газета» за 08.05.2009). Считаем, что подобные публикации незаслуженно бросают тень на доброе имя нашей компании и на репутацию ВОЗ.

Нам кажется по меньшей мере странным, что акцент в данном материале — прежде всего на коммерческой выгоде для компании от распространения вируса, в то время как объективная информация о реальной опасности, которую представляет вирус А/Н1N1 для россиян, в нем абсолютно опущена.

Между тем ситуация с высокопатогенным гриппом А/H1N1 (свиным гриппом) объявлена ВОЗ как «угрожающая человечеству в международных масштабах», т.к. к данному штамму, мутировавшему в организме свиньи (и имеющему вследствие этого антигены сразу 3 вирусов — человеческого, птичьего и свиного), у человека иммунитета нет. По оценкам специалистов, «треть населения Земли может быть поражена вирусом в ближайшие 6—9 месяцев, и каждый 4-й из тысячи инфицированных может погибнуть», поскольку вирус А/H1N1 столь же опасен, как и вирус, вызвавший пандемию гриппа 1957 года, унесшую жизни более 2 миллионов человек во всем мире.

Данное заболевание передается воздушно-капельным путем от человека к человеку и характеризуется высокой смертностью (с апреля 2009 г. умерли 159 человек), что может привести к развитию мировой эпидемии (пандемии).

На создание вакцины потребуется не менее 6 мес. В этот период наиболее эффективной мерой по лечению и профилактике пандемического гриппа, согласно рекомендациям ВОЗ, является применение антивирусных препаратов. Доказано, что вирус свиного гриппа чувствителен только к осельтамивиру (тамифлю, «Рош») и занамивиру и устойчив к другим антивирусным препаратам — амантадину и римантадину.

Тамифлю (осельтамивир) рекомендуется ВОЗ как основной препарат для лечения гриппа в случае развития пандемии. Это единственный препарат из группы ингибиторов нейраминидазы вируса гриппа для приема внутрь. На курс лечения или профилактики требуется 1 упаковка.

По последним данным, применение тамифлю всеми пациентами в США, подозревавшимися в инфицировании вирусом А/H1N1, позволило избежать многих летальных исходов. Только трое заболевших граждан США скончались, в то время как в Мексике, где применение тамифлю было ограничено, зарегистрировано 156 смертей от свиного гриппа.

С учетом этого обстоятельства правительства многих стран мира предпринимают экстренные меры по созданию запасов препарата тамифлю для эффективного лечения инфицированных вирусом А/H1N1.

В России запасов антивирусных препаратов, прежде всего тамифлю, созданных на уровне государства, нет. Подобных запасов не было создано и на уровне региональных департаментов и министерств здравоохранения.

С начала эпидемии вышли директивы Роспотребнадзора РФ в региональные органы управления здравоохранением (за подписью главного санитарного врача Г.Г.Онищенко — доступны на сайте ведомства www.rospotrebnadzor.ru), в которых осельтамивир (тамифлю) рекомендован в качестве первой линии терапии от вируса А/H1N1.

После начала эпидемии заказы от российских федеральных и региональных органов управления здравоохранением на препарат тамифлю начали поступать с большим запозданием и в объеме, значительно меньшем, чем рекомендует Роспотребназдор, исходящий из прогноза потребности на тысячу человек.

Целью компании «Рош» не является получение сверхприбыли. Наша главная задача — защитить людей и не допустить распространение вируса и начала пандемии. Применение препарата тамифлю в период создания вакцины для данного штамма как раз наилучшим образом способствует решению данной задачи — «добиться максимальной пользы для здоровья общества» (публикация ВОЗ «Этические аспекты ответа системы здравоохранения на пандемию гриппа»).

Начиная с 2006 года компания «Рош» безвозмездно передала Всемирной организации здравоохранения 10,65 млн упаковок тамифлю для направления в нуждающиеся страны (по усмотрению ВОЗ).

Обо всем этом в статье не говорится ни слова. Тем самым автор публикации и уважаемая нами «Новая газета» дезинформируют россиян о реальной угрозе эпидемии свиного гриппа с высокой вероятностью летального исхода в отсутствие терапии эффективными противовирусными препаратами. Тем самым российским гражданам может быть нанесен большой ущерб, могут пострадать невинные люди, которые были дезинформированы этой публикацией.

Мы просим Вас опубликовать это письмо в качестве официального ответа нашей компании на спекуляции вокруг эпидемии вируса А/H1N1 и противовирусного препарата тамифлю, доказавшего свою эффективность при лечении этого угрожающего жизни человека заболевания.

С уважением,
глава представительства компании
«Ф. Хоффманн — Ля Рош» в России
Милош Петрович

Вместо комментария

Вы решаете, какие лекарства и как производить, мы — о чем и как писать

С готовностью откликаемся на просьбу мирового фармацевтического лидера. Хотя, не скроем, претензия к публикации нам не до конца ясна.

Напомним, в статье «Пандемия лоббизма?» корреспондент «Новой» Елена Рачева исследовала обвинения Геннадия Онищенко в адрес Всемирной организации здравоохранения. Главный санитарный врач России, в частности, заявлял, что сотрудники ВОЗ не предоставляли информацию о свойствах вируса, без которой нельзя создать вакцину против него, а вместо этого порекомендовали использовать препарат тамифлю. В связи с этим фактом Онищенко также заметил, что ВОЗ «выступает в роли маркетингового отдела фирмы La Roche». И наш главный санитарный врач, к сожалению, не единственный, кто выступает с подобными упреками.

Глава российского представительства компании «Ф. Хоффманн — Ля Рош» г-н Милош Петрович подчеркивает, что его письмо следует рассматривать в качестве официального ответа компании «на спекуляции вокруг эпидемии вируса А/Н1N1 и противовирусного препарата тамифлю». Почему-то «спекуляции» г-н Петрович не разоблачил, а выразил удивление «акцентом на коммерческой выгоде для компании от распространения вируса» в нашей публикации и сделал вывод о том, что газета дезинформирует россиян, не сказав ни слова о реальной угрозе свиного гриппа. Глубокоуважаемый г-н Петрович, это не акцент, это вся публикация о коммерческой выгоде. (Которая, даст Бог, будет сопровождать ваше предприятие всегда.) И о признаках лоббизма, которые замечают весьма авторитетные источники. Такова тема этой статьи. Что касается непосредственно угрозы распространения вируса — это темы других наших статей, которые опубликованы и еще будут. Вот, в частности, в Вашем письме, которое мы сегодня публикуем, — весьма убедительно и талантливо рассказано о том, какая угроза нависла над человечеством, если оно не побежит в аптеки. (Знамо за чем.)

Давайте так: вы решаете, какие лекарства и как следует производить, мы — о чем и как писать. А за разъяснением ситуации — обращаться друг к другу. Без претензий.

С уважением, редакция «Новой»