Евровидение в Москве

Svetlana

Начать песенный конкурс с упражнений вооруженных солдат почетного караула — это надо иметь особо изощренное воображение. Потом жутковатые детишки-«Непоседы», карикатурно имитирующие исполнителей-победителей прошлых лет. Орущий Лужков. Ужасный небритый Малахов в качестве ведущего. Король российской поп-музыки (именно так было объявлено) Киркоров с перьями. Ведущие с трудом говорят не только по-английски, но и по-русски. В общем, безвкусно, скучно, несмотря на все потуги... Так будет и дальше?

P.S. Да, совсем забыла! Был ведь еще балалаечник! Ну, действительно, чем еще можем похвастаться...

Tuporg

Прекрасное шоу. Самоироничное, что особенно приятно. И зал хороший, и все остальное хорошо получилось.

За последние лет десять ничего и близко похожего не было по высокому качеству. Гости, правда, подкачали немного. Но они просто потерялись на фоне наших, такое бывает.

Россия и здесь молодец! Уже даже как-то привычно, впрочем.

motek

Можете кидать тапками. Первый полуфинал понравился (церемонию открытия не видела)!

Действительно яркое событие. Если исходить из того, что мы не на конкурсе Чайковского, а на современном песенном шоу со своими традициями и законами, считаю зрелище не только получившимся, но и удавшимся на славу. Полное ощущение праздничной атмосферы: эмоциональный зал, неплохие песни, яркие исполнители, всякие фейерверки и подсветки.

Из не понравившегося. Малахов. Какой-то отвязный, чему-то или кому-то подражающий. Постоянно «заваливающийся» на красавицу-партнершу.

И еще чрезмерное «вау» ведущих за кадром, фразы типа: «самое-самое», «такого не было», «вся Европа видит», «это войдет в историю». Возможно, это издержки моего воспитания, но лучше, на мой взгляд, когда такие оценки дают другие, а не сами организаторы.

Завтра посмотрим продолжение.

ivan_vladimirovich

У меня создалось такое впечатление, что иностранцев в этом зале и не было, а примитивный инглиш Малахова и Алсу был только для понтов: мол, крупное международное событие.

Postoronnim V

Ну что же, если есть люди, получающие от этого шоу удовольствие, можно только радоваться за всех.

святоша

Нет, смотреть Евровидение — это слишком жестоко для моей неокрепшей психики. Лучше пойду сделаю что-нибудь полезное.

Писатель Александр Покровский — о «Великой» Победе*

Александр Покровский

Немцы говорят, что русские празднуют так, будто они вчера победили. Но больше-то ничего нет. Какие достижения? У нас есть Великая Победа <…> В слове «великая» есть сомнение. Собственное сомнение в собственных достижениях. То есть когда говоришь «великая», то сомневаешься? Совершенно верно. Тот, кто не сомневается, тот даже не задумывается о том, была ли «великая» или просто победа.

И это не я сказал. Это из русского языка. Так устроен язык. Он выдает все тайное.

begemot_0007

Мне понравилось выражение, не помню, чье, про войну, что Россия не то чтобы выиграла войну, она ее «перемогла». И День Победы 9 мая скорее праздник, как правильно сказал поэт, «со слезами на глазах»...

Русский народ потерял в 1917—1945 годах свою национальную элиту, и венцом этой трагедии стали 1941—1945 годы... Кто сможет подсчитать, сколько в блокадном Ленинграде погибло будущих поэтов, музыкантов, писателей, художников, инженеров, физиков... День Победы — это день боли русского народа за все происшедшее с ним в XX («русском») веке.

ultroliberal

Никогда не понимал, как можно советско-германскую войну 1941—1945 гг. называть великой. Прилагательное «великий» имеет какое-то положительное значение — говорят, например, «это был великий человек», «Москва — великий город» и т.п. Но называть великой войну? Войну, в которой погибло больше 20 миллионов наших граждан? А ведь ее называли еще и священной! Помните эту песню: «Идет война народная, священная война!». Так и кажется, что сейчас продолжат: «…хорошая война!». Оно и неудивительно — война эта укрепила сталинский режим, распространила его на новые территории — диктатор должен быть ей благодарен. Кому война, кому…

merkuschev66

Для советского народа эта война стала Великой, оттого что жертвы были Велики. И потому что сама война была с новым оружием, причем именно массового уничтожения, — куда там наполеоновским сражениям! — истребление шло тысячами. И аморальность войны не чета прежним, одни концлагеря чего стоят. Ни одна страна и ни один народ не понес такого урона, как СССР.

Отношение собственной власти к способам ведения войны, к народу нужно рассматривать особо — ибо как Гитлер был безжалостен к немцам, так и Сталин безжалостен к советскому народу. Эти двое вели себя как игроки в какие-то сатанинские шаxматы.

Именно этими великими жертвами и стала для России Вторая Отечественная война — Великой.

«17 мгновений весны». Цвет и прочее

Postoronnim V

Реставрировать фильмы — правильно. Раскрашивать — это их уничтожать, превращать в киношку, развлекуху, экшн.

medved

Оценил: хорошо раскрашено. Даже, кажется, понятно — зачем. Имеем дело с пропагандистским мероприятием. И зря питерские коммунисты подняли шум, угрожая судиться. Это смешно. На самом деле имеет место продолжение проекта «У нас была великая эпоха». В рамках общего курса на культивирование нежности в отношении «славного прошлого» как не воспользоваться таким народным любимцем, каким был Штирлиц?

Георгич

Этого джинна выпустили из бутылки, и теперь процесс пойдет. Будут красить направо и налево.

Неоднократно встречал в разных источниках мнение осведомленных людей, что вообще все современное кинопроизводство у нас — не что иное, как отмывание денег. Раскраска в этом смысле дает идеальные возможности. И дойдет у них очередь (и рука не отсохнет) до «Летят журавли», «9 дней одного года», «Еще раз про любовь»...

* Читайте текст в блоге «Новой» novayagazeta.livejournal.com