Светлана Бахмина освобождена

kapri

«Слава богу», все говорят. И правильно, потому что в нашей стране на правосудие надеяться бессмысленно. Сидела почем зря сколько времени, рожала в тюрьме... чудеса Пасхальной недели, не иначе.

toft

Я рад. Отпустили женщину к детям и мужу. Скорее бы оказалась дома.

Жалею только, что «это вот все» не произошло еще в прошлом году (ведь с точки зрения права ничего не изменилось).

Значит, дело не в законе. И не в том, что преступление такое ужасное, что выпускать обвиненную условно-досрочно категорически нельзя.

А в том, что в этом рутинном случае судьи просто-напросто с самого начала трусили. Трусили вынести правосудное решение по рутинному делу. Из-за того, что у большого начальника очень нерутинное отношение ко всему, что связано с ЮКОСом.

Ну и в том еще дело, что большие начальники у нас мнительны и мстительны.

И настолько боятся прослыть трусливыми и слабыми, что готовы из любой фигни сделать проблему — лишь бы только кто-нибудь, упаси боже, не заподозрил в них слабости или трусости. Ну, мачи они, понимашь.

Postoronnim V

Поздравить можно только Светлану и ее родных, а также ее защитников и адвокатов — свершилось. Нас как общество поздравлять не с чем. Потому как полгода уговоров и писем десятков граждан, видимо, не является достаточным поводом для пересмотра дела и свободы.

Можно лишь надеяться, что остальные женщины, беременные или с малолетними детьми, находящиеся в тюрьме за малозначительные преступления, не будут столь жестоко наказаны. Потому что они-то к ЮКОСу отношения не имеют.

титан

Давно пора. Напрягает одно: что параллельно идет процесс над Ходорковским. Власть показала милосердие, сейчас «должна» показать строгость.

писатель

Освобождение Бахминой стоит в том же ряду, что и интервью Медведева «Новой», встреча Медведева с правозащитниками и т.д. Решение это политическое. Видимо, с началом кризиса там у них какие-то подвижки начались, неясно пока, в какую сторону. Ходорковского тоже судят именно сейчас, демонстративно, в Москве, отнюдь неслучайно. Процесс долгий, то есть у того же Медведева есть время подумать, прежде чем что-то предпринять.

Вынесен приговор владельцам сайта «Пиратская Бухта»

Iva

Жадные ребята, эти мегакорпорации. Совсем обнаглели со своими копирайтами. Необходимо вводить ограничительные меры, потому что в ином случае скоро будем платить за каждое открытие электронной таблички и текстового документа. Вот только не надо мне рассказывать про тяжелую долю создателей того продукта, которых якобы обкрадывают юзеры, пользующиеся трекерами. Это все, по большому счету, вопли посредников. Автор статьи Алексей Поликовский (последний материал на эту тему — «Крестовый поход детей», в №41 от 20 апреля. — Прим.ред.) очень точно подметил противоречие между возможностями, которые открываются при развитии технологий, и устаревшими отношениями производитель—посредник—покупатель. Спасибо за статью.

Правозащитник

Полностью поддерживаю принцип правовой охраны интеллектуальной собственности! Полностью согласен, что если создатель табуретки должен обладать правом реализовать ее по приемлемой для него цене, то чем же хуже создатель симфонии (фильма, поэмы, проекта, «полезного образца» и т.д. и т.п.)?!

А теперь — приступим:

1. Я решил купить табуретку. На ее производство фирма-изготовитель затратила определенные средства. Я ее покупаю (покрывая себестоимость фирмы-изготовителя и принося ей прибыль), по дороге заезжаю к приятелю, демонстрирую табуретку, вся его семья попробовала на нее присесть, восхитилась ее удобством... Привожу табуретку домой, сажаю на нее кого мне вздумается, переставляю ее из одного помещения в другое, увожу на дачу...

Никто не вправе меня упрекнуть!

2. Я решил купить некий компьютерный диск с каким-то контентом. Я его покупаю (покрывая себестоимость фирмы-изготовителя и принося ей прибыль), привожу домой... По дороге решил послушать в гостях у приятеля... Все! Дальше я обязан слушать его только на компе этого приятеля. Дома у меня он уже не запустится. Стоит специальная программа. Если я ее взломаю, я совершу уголовное преступление. Если я, взломав ее, прослушаю не только у себя в гостиной, но и на любом другом компе (скажем, у себя на кухне), я совершу новое преступление.

Если я захочу послушать его в машине, я совершу еще одно преступление. Если я захочу послушать его на даче... И т.д. и т.п…

При этом я отнюдь не возражаю против охраны копирайта. Если я намерен собирать деньги за использование этого диска, я обязан поделиться с правообладателями.

Но если я включаю этот диск в своей общественной организации, куда вход любому совершенно свободный, должен ли я платить???

России нужен девиз

Lat3760

Бей своих, чтоб чужие боялись!

fyl67

Лиха беда – начало.

Гоша Трошин

Дык есть уже. Православие, самодержавие, народность.

Только подправить в связи с тем, что у нас теперь есть Национальный Лидер.

Самодержавие – как форма существования Национального Лидера. 

Православие – как идеологическое обоснование того, что это правильно.

Народность – как указание на объект или среду для существования самодержавия. 

А кто не все, того наказать.

sazanti

А нам все (равно, по ..., до ..., через ...).

Звездочка

В Россию можно только верить.

vin

Не верь, не бойся, не проси!

Роман Михайлов

Нужен ли девиз – затрудняюсь сказать. Никогда не думал об этом. А вот то, что в обсуждении этой темы уважения к собственному Отечеству не заметно, пожалуй, очевидно. Вы б еще конкурс объявили, кто оскорбительнее девиз придумает.

тушин

«МИР. ТРУД. ПРОСВЕЩЕНИЕ» (девиз великого ученого, знаменитого просветителя и истинного патриота России Дмитрия Ивановича Менделеева).

И.Флягин

Самобытность – наш крест.


otkpblto.ru