Общество / Выпуск № 68 от 22 июня 2012

13840 Сын за отца

22.06.2012

Петя Фарбер пришел в редакцию «Новой» в ноябре прошлого года. Вместе с бабушкой. На тот момент ему только-только исполнилось 18, хотя на вид не дашь больше 14. Похож на маленького Пушкина — с большой охапкой кудрей на голове. Держал себя и говорил очень по-взрослому. Бабушку свою, которую переполняли эмоции, все время останавливал и спокойно, без истерики, описывал приключившуюся с его семьей беду: его отец, единственный кормилец семьи (у Пети еще два младших брата — 7 и 1,5 года), оказался в тюрьме. Петя теперь пытается вызволить его оттуда, стараясь не допускать к делу женщин — бабушку и маму — у них и так забот хватает. Вот сидит в редакции и рассказывает о ходе следствия, экспертизах и допросах.

И как бы между делом обмолвился, что уголовное дело против отца коснулось и его. 24 октября 2011 года, когда Илья Фарбер уже больше месяца находился в СИЗО, Петю вызвали в УФСБ Твери — сказали, что вернут изъятую автомашину. О визите договаривался сотрудник УФСБ — по воспоминаниям Пети, высокий, коротко стриженный, русый, голубоглазый, примерно 28-30 лет. Но вместо того чтобы вернуть ключи от машины, «голубоглазый» забрал у Пети паспорт и учинил допрос по уголовному делу. «Голубоглазый» требовал дать показания против его же собственного отца. Петя отказался.

Петя Фарбер

Тогда в помещении появился еще один фээсбэшник, помоложе — вместе с «голубоглазым» они обыскали мальчишку, отобрали у него ноутбук и айфон, зачем-то стерли все файлы, касающиеся дела отца, стали, по словам Пети, угрожать: отвезем в КПЗ, где останешься «для выяснения личности», а «остаться там можно насовсем». Затем Пете приказали встать со стула, он приподнялся и получил сзади удар по голове. Пришел в сознание тогда, когда сотрудники УФСБ уже выносили его из здания и сажали в черную «Тойоту». Через пять минут машина остановилась перед каким-то домом, Петю провели в подъезд, по дороге ударили, он снова отключился и очнулся уже сидя на стуле, на руках были наручники. «Голубоглазый» и «молодой» требовали того же — показаний на отца. Петя помнит, как его пинали ногами, как при этом оскорбляли, как угрожали, что отца также будут пытать… Затем отвезли в Следственный комитет Твери, где следователь Андрей Савенков в присутствии оперативников провел очную ставку между ним и свидетелем по делу. Петя всю очную ставку молчал. А потом его отпустили. Так и не вернув ни машину, ни ноутбук, ни айфон…

И все это Петя рассказывал как-то мимоходом — главный акцент делал на папе: что не мог он брать взятку, что у папы позвоночная грыжа, что папу в СИЗО не лечат, что о папе надо писать… Я все возвращала его к УФСБ, просила вспомнить детали, а он мне протягивал флешку: мол, посмотрите — там отзывы об отце из ГИТИСа, характеристики с места работы (трудовую деятельность Фарбер-старший начал артистом в Театре Наталии Сац), показывал папины фотографии, рисунки папы, письма и даже стихи, написанные папой в СИЗО… «А вы их сможете опубликовать, а рисунки?» Про собственный «допрос» говорил скупо, как о проходном эпизоде в еще столь короткой жизни: «Ну, они дождались, когда мне исполнится 18 и вызвали сразу к себе, чтобы все это со мной провернуть… Они не представлялись. Помню только следователя — Савенков. Я паспорт свой у него стащил, который ему сотрудники УФСБ передали. Когда он отвернулся, я паспорт аккуратно со стола взял. Он не заметил, и я после расспросов уехал… Вы напишете про папу?»

Пишу.

…Летом 2010 года московский художник Илья Фарбер поехал с семьей жить и работать в Тверскую область — узнал, что за пять лет работы в сельской школе можно получить два участка и дом. Устроился учителем ИЗО, литературы и музыки в школу в селе Мошенка. Потом Фарбера попросили заняться организацией концертов и праздников для детей — все-таки ГИТИС окончил. Через какое-то время глава администрации села Любовь Валеева упросила Фарбера уделить внимание и сельскому клубу, в котором тянулся безуспешный ремонт: субподрядчик просрочил контракт, прежний директор — пожилая дама с ситуацией не справлялась. Илья согласился и сразу вошел во вкус: вместе с Петей разрабатывал проект (из одноэтажного здания они решили сделать трехэтажный развлекательный комплекс: на трех этажах разместили гостиницу, концертный зал, бильярд), обдумывали, как сделать удобней дорогу до клуба, каких музыкантов приглашать, где доставать гранты…

Илья Фарбер с младшим сыном. До ареста...

Но было только одно обстоятельство, которое смущало Илью Фарбера, — тот самый субподрядчик. Ознакомившись со сметами, Фарбер понял: они раздуты раза в три, а выполненные до его прихода ремонтные работы весьма некачественны. Из бюджета администрация выделяла на ремонт клуба 2,5 миллиона рублей — для нищего села деньги немалые, и пойти они должны были организации «Горстрой-1».

Илья решил подать на гендиректора «Горстрой-1» господина Горохова в суд. Тот всполошился, заверил, что ремонт доделает в четко поставленные сроки, но при условии — Фарбер в суд не пойдет. И Фарбер не пошел, только ситуация с ремонтом не изменилась. Фарберу приходилось выполнять часть работ самому, нанимать людей за свои деньги, покупать стройматериалы, влезать в долги к местным жителям, а у подрядчика Горохова почему-то никогда не было свободных средств. «Нужно покрасить стены? А у меня нет денег, временные трудности…» — говорил он Илье, приезжая в село на «Хаммере». И Фарбер несколько раз сам давал подрядчику взаймы, чтобы тот покупал материалы… Горохов обещал: все расходы возместит, но обещал на словах, без расписок.

Учитель Фарбер был уверен: раз Горохов по контракту после окончания ремонта должен получить 2,5 млн рублей, значит, долг чуть более 100 тыс. рублей ему отдать сможет точно.

В начале сентября 2011-го, когда уже почти все работы были закончены, Горохов вызвал Фарбера к себе в офис в Тверь — мол, за долгом. Илья поехал и не вернулся. Горохов сначала попросил его подписать акт о приемке работ, потом отдал 132 600 рублей, а на выходе Илью задержали сотрудники Тверского УФСБ. Оказалось, Горохов написал заявление о вымогательстве — за подпись в акте.

С тех пор Илья в СИЗО, хотя после экспертизы, назначенной следователем, было выявлено: Горохов «недоделал» клуб по контракту как минимум на 1 млн рублей, а свидетели из числа рабочих подтвердили, что Илья из собственного кармана выплачивал им деньги, да и глава сельской администрации Валеева заявляла: Фарбер занимал у нее деньги для расходов на ремонт.

Но следователь, рассказывал Петя, почему-то не собирался заводить на Горохова дело и отпускать папу. Безразлично следователь отнесся и к справкам о том, что Илья Фарбер страдает последствиями компрессионного перелома двух позвонков (в сентябре 2010 года в результате ДТП он сломал позвоночник), в связи с чем большую часть дня должен соблюдать постельный режим и постоянно носить корсет, как носил его до ареста. Но корсет администрация СИЗО не принимала — не положено почему-то…

Ситуация со здоровьем стремительно ухудшалась: спустя несколько месяцев администрация СИЗО-1 Твери даже согласилась на две недели отправить Фарбера в больницу (по приезде туда он упал в обморок), потом, правда, вернули в СИЗО. А в довершение всего, по заявлению того же Горохова, ему предъявили еще одно обвинение: в получении взятки в размере 300 000 рублей.

И Петя перестал слушать боящихся огласки местных адвокатов, пошел по редакциям, начал захаживать в «Китайский летчик» к Романовой на заседания «Руси сидящей» (первый раз оставил там письмо, и Ольга опубликовала его в «Новой»). «Русь» помогала ему искать адвокатов для папы, помогала с работой, с деньгами, с оглаской… Еще Петя подключил «Комитет за гражданские права» (его руководитель Андрей Бабушкин, проанализировав дело, написал немало обращений в следственные органы). Еще Петя участвовал в пресс-конференциях и информировал о деле папы в «Фейсбуке». А потом и вовсе — стал выходить на акции оппозиции — «Белый круг», «ОккупайАбай»… Теперь кудрявого паренька в вельветовом пиджачке и джинсах можно встретить в судах на разных процессах, куда он приходит вместе с активистами «Руси» — поддержать тех, кто в этом нуждается.

А вот это уже что-то новое… В нашей стране вслед за, казалось, только-только появившимся движением жен неправедно посаженных мужей, появились совершенно новые дети. Такие как Петя Фарбер, которые не только бьются за своих родителей, но и за всех других, оказавшихся в подобной ситуации.

В свои 18 Петя уже знает, как писать обращения в прокуратуру, СК, МВД, сносно разбирается в УПК, УК, умеет ПРАВИЛЬНО обивать пороги казенных учреждений, где тебя в лучшем случае обхамят, а в худшем — поступят, как те самые неизвестные сотрудники УФСБ (дело против них так и не завели,хотя формальную проверку проводили многие: от Генпрокуратуры до военного СК по Тверскому гарнизону).

19 июня над Петиным отцом начался суд. Петя хоть и борец, но за три дня до процесса написал в «Фейсбуке»: «Страшно…». А еще Петя начал курить. Надеюсь, ненадолго…

Процесс, как сказал на первом заседании судья Осташковского городского суда* Андреев, займет всего несколько дней: на этой неделе — среда и четверг, на следующей — вторник, среда, после чего присяжные вынесут приговор. «Вот так вот… — сказал Петя, выходя из зала. — А то, что присяжные общаются с обвинением, — это в Осташкове абсолютно нормально».

 

P.S.Что касается господина Горохова, то он крайне необщителен. Журналистам говорит, что дело Фарбера «обычное вымогательство» и лучше об этом не писать — не стоит оно того. Правда, сельский клуб, о котором так добросовестно заботился Горохов (его слова), по-прежнему закрыт. На ремонт.

* Для желающих поддержать Петра и Илью Фарбера публикуем адрес: Тверская область, г. Осташков, ул. Тимофеевская, д. 58. Процесс начинается в 10 утра.



17 комментариев

0
Саша Ригачин , 21 июня 2012 в 20:42
А Горохов-то - молодец! Ловко как всё провернул! Этот далеко пойдёт. На "хаммере" ездит и деньги взаймы у учителя берёт - крутой пацан! Пожалуй, в олигархи выйдет или даже в крупные чиновники (или и то, и другое).
А Фарбер - не, слабак. Этому сидеть придётся. Раз дал себя облапошить - значить, виноват. Это всякому русскому человеку понятно.
0
михаил ефремов , 30 июня 2012 в 21:42
Извините что выскажу мнение отличное от мнения большинства в комментариях, но попробуем рассуждать объективно:
1. Откажемся от утверждения. что если путинская власть (и суды как часть аппарата) нам (и мне в том числе) не нравиться значит все их действия и решения не правильные
2.Имеем факты: а)смета завышена б) акт на работы с завышенными объемами подписан в) человек подписавший акт получает от исполнителя наличные деньги. И представьте что вместо скромного и обаятельного учителя деньги получил начальник ОВД. Какие бы были комментарии?
3. Далее. Вы верите что учитель, имея двоих детей, дает деньги на материалы и т.д.? Да и сумма-120тысяч. Для оплаты работ-смешно, а для отката частному лицу подходяще.
4. И еще. Человек из Москвы. Да не обидятся на меня москвичи,я сам строитель,знаю что говорю, начинались откаты в Москве, там доже 10лет назад этим было все пропитано и зазорным не считалось. Типа чаевых официанту.Так что с вероятностью 90% пришел парень за "своим". Ну а дальше... Видимо или дорогу местным перешел, или пожадничал. Жаль парня, разве такие деньги на господрядах носят. Минимум 20%, а с учетом что фонд зарплаты около 6% представляете как можно зарплату поднять?
Так что не торопитесь с выводами. И меньше эмоций, "голосуй сердцем "в судебных делах не проходит.
0
Виктор киселев , 21 июня 2012 в 21:59
Горохова в депутаты от партии жуликов и воров,т.е ЕдРо!Там ему место,к его со-ратникам.
0
Владимир АНПИЛОГОВ , 22 июня 2012 в 16:00
Отца посадят, Петю в армию загребут, Горохова наградят не орденом, так мандатом. Словом: "Каждому своё" Не помню, где эта надпись висела.
0
amak amak , 22 июня 2012 в 16:42
мне кажется, примерно (по сути) там-же, что и "Оставь надежду всяк... "
0
Катя Пушкарева , 22 июня 2012 в 18:42
Ну не могут же все-все судьи быть продажными? Они же в школе учились, по программе хорошие книги читали, сочинения писали про честь, достоинство. А может судья Андреев и присяжные окажутся честными людьми? Хотелось бы в это верить. А если все будет не так- то мы, действительно, имперея зла, и в список Магнитского надо записывать всю страну, раз мы позволяем такому быть. Удачи Фарберам!
0
игорь матвеев , 23 июня 2012 в 15:24
Дело Фарбера - паханат в иллюстрациях. Не удивлюсь, если через некоторое время увидим сыновей фарберов на баррикадах. И язык не повернется их за это осудить. Господи, как же за страну страшно и обидно!
0
Александр Червоный , 23 июня 2012 в 16:18
По ассоциации вспомнился другой Фарбер, герой великой книги Виктора Некрасова "В окопах Сталинграда". Прошло почти 70 лет с той поры, но по-прежнему Фарберам приходится быть героями в этой стране, которой всегда правят негодяи.
0
Евгений Зуев , 24 июня 2012 в 01:49
Не делай людям хорошего! ЕДРо нас всех к этому скоро приучит! Вера в Бога будет навалом, а веры в людей тю-тю.
0
Евгений Зуев , 24 июня 2012 в 01:53
А ПЁТР, а не Петя, молодец! Не дрейфит! А многие бы за дрейфили бы! Выехать на поддержку не смогу, а через инэт выражаю её с пожеланием скорейшего восстановления целостности семьи!
0
Наталья Симакова , 24 июня 2012 в 08:32
Живем в эпоху кривозеркалья! Мне, кажется, что сейчас в следственно-прокурорско-судейско-полицейских органах работают, те. или подобные им, кто в конце 80-х начинал с рэкета, был в бандформированиях или готов вступить в них. Короче во власти ОПГ (мафия по-итальянски). Такие люди не умеют работать головой, не имеют таланта к какому-либо мастерству, им лень, а зависть и алчность. Подобные им в 20-м веке занимались экспроприациями, раскулачиванием, писали доносы на настоящих людей (тружеников и талантов). И такие поддерживали все репрессии, потому что имели хлебное место: работали выбивальщиками "признаний" в НКВД и надсмотрщиками (вертухаями) в ГУЛАГах. Вот уж никогда не думала, что в 21 векестранга опять опустится в кровавую мглу. Петру Фарберу - респект и сил в этой неравносильной борьбе с упырями.
0
Саша Ригачин , 24 июня 2012 в 20:57
Вы ошибаетесь. Там работают обычные выпускники юрфака. Я многих лично знаю: ничего особенного. Самые обычные русские люди.
0
Евгений Зуев , 24 июня 2012 в 22:00
Ошибаетесь! Не русские, а прусские!
0
Галина Войта , 18 августа 2012 в 16:20
К сожалению и "оборотней" в погонах тоже хватает...К тому же коррумпированность и ощущение собственной вседозволенности...Почитайте другие материалы по этому делу и другим делам:"выбивание"показаний,угрозы,побои в следственном изоляторе...Вы говорите-"Там работают обычные выпускники юрфака"?-"Они"-все выпускники...Только система выстраивает их под себя...
0
Артем Владимиров , 28 ноября 2012 в 19:30
хм... прочитал статью... Я не берусь судить Фарбера - это дело судей. Крайне отрицательно относясь к нынешней власти, я понимаю, что суды у нас - "весла" в руках известного "галерного раба". Но и когда в оппозиционных газетах статьи пишутся с явной ангажированностью - тоже "не есть гуд"...
Почему "Петя"? Почему не "Петр"? Ему 18 лет уже, курит, способен на воровство ("паспорт стащил" (с) ), по возрасту уже должен Родину защищать, и при этом все еще "Петя"?.
Мне показалось или все-таки есть некая попытка исподволь вызывать ассоциации с "фашисты замучили слабого кудрявого еврейского мальчика"? ("высокий, коротко стриженный, русый, "голубоглазый", примерно 28-30 лет и еще один "молодой" пинали, требовали показаний на отца"). Скажите, разве одно то, что сотрудники УФСБ избивали парня - не преступление?!! Или русые волосы и голубые глаза - это дополнительное отягчающее обстоятельство? А были бы эти изверги из УФСБ кудрявыми и кареглазыми, то и вины на них нет?!
Далее... я сам житель провинции... если мАсквичам не бросается материальный вопрос в глаза, то мне он очень даже заметен... Откуда у сельского преподавателя ИЗО, "единственного кормильца в семье", на котором пять голодных ртов - иномарка, у его старшего сына - айфон и ноутбук? При этом он не только свою семью умудряется дорогими имиджевыми гаджетами обеспечивать, но еще и спонсирует местных жуликов на сотню с лишним тысяч рублей?
В общем, если бы статья была написана так: вот честный трудяга - попал в руки кривосудия, вот его сын - бьется за отца до последнего, честь им и слава, я бы проникся уважением. Но когда автор делает акцент на "отец попался на вымогательстве, но он больной и немощный, у него семья, поэтому сидеть не должен, а его сын - кудрявый и "похож на маленького Пушкина"(с), поэтому его отец не должен сидеть за вымогательство..." - нет, уважаемая Вера Челищева, это не убедительно.
0
Fiodor Iline , 4 июля 2013 в 17:27
ваша зависть, ваши передергивания и ваши придирки омерзительны.
0
Виктор Ивановский , 18 сентября 2013 в 00:54
Артему Владимирову: Вы, неуважаемый, наверняка тоже их этой банды судей и следователей. Или Вы "казачок" из Ольгино? Желаю Вам от всей души, чтобы с Вами произошло то же, что и с Ильей Фарбером. Тогда посмотрим, как запоете.


Этот материал вышел в номере

Реклама

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама