Общество / Выпуск № 87 от 6 августа 2012

36800 Суд над поколением

Беседа с адвокатом Марком ФЕЙГИНЫМ в ночь после третьего дня суда над Pussy Riot

06.08.2012
Марк Фейгин с дочерью Надежды Толоконниковой Герой (возле Мосгорсуда). Фото: Ольга Чуракова

Кафе «Кофе Хауз» на Остоженке. Этой душной ночью Фейгин в голубой рубашке, расстегнутой до середины груди, манжеты на рукавах подвернуты. Полдня он был в Мосгорсуде (все ходатайства отклонены), потом до позднего вечера — в Хамовническом... Уходя, надевает узкие черные очки.

— В одном из ваших «твиттов» я прочел, что судья запрещает Маше Алехиной съесть огурец. Это звучало бы комически, если бы не относилось к человеку, который сидит в клетке. Марии, Екатерине и Надежде действительно не дают есть и спать?

— Порядок выезда из СИЗО таков, что вы встаете в шесть утра и выезжаете между семью и восьмью. Они могут завтракать в камере своей едой, потому что тюремная еда отвратительная, а потом их везут в суд, где они находятся в так называемом «стакане» и в конвойной комнате, где им разрешено иметь какую-то еду. Но, если вы находитесь в стеклянной клетке, вы не можете там питаться. И когда в этом конкретном случае Мария Алехина попросила поесть, судья Сырова запретила: ей не дали доесть этот огурец, не дали взять его с собой в стеклянную комнату. Суд заканчивается самое раннее в полдевятого, потом они опять проходят проверку, вдруг им кто-то что-то передал, их везут час по пробкам, в воротах стоят, там у них предбанник… В камере они оказываются в одиннадцать, в двенадцать. И в шесть — опять подъем.

Максимум, что они успевают, — это лечь спать. Они не успевают помыться. У них нет душа в камере, только раковина. Они могут замочить тряпки и обтереться.

Практики вести суд с перерывами нет. Можно же вести суд два дня, потом день отдых. Мы не виделись с подзащитными вот уже две недели. А нам для нормальной подготовки желательно иметь свидания перед каждым днем. И мы такой возможности лишены как адвокаты. Мы постоянно ходатайствуем об этом, и наши ходатайства не удовлетворяют.

— Они же пока не осужденные. И у них, может быть, главный момент их жизни, когда им надо сосредоточиться, собраться с мыслями. И в этот момент их лишают полноценного сна и еды?

— Это не значит, что их лишают вообще еды. Но они не могут получать горячей еды.

— Три раза в день горячей еды у них нет?

— Нет, нет. У них нет этого…

— Эта система устроена так для того, чтобы подорвать их сопротивление? Ослабить волю?

— Тут несколько причин. Во-первых, так работает всякая бюрократическая авторитарная система. Она не обращает внимания на человека, он ее не интересует в принципе. Во-вторых, нормальный режим рассмотрения дела помог бы избежать этих сложностей. Если бы суд начинался в десять и заканчивался в шесть. Два дня заседает суд, день дается на работу с адвокатами, — тогда не было бы этих проблем. И третье объяснение касается того, почему система в отношении них так начала работать, почему важно именно с ними справиться. Толоконниковой 23 года будет в ноябре, Алехиной — 23, Самуцевич несколько старше. Это молодые люди поколения десятых годов.

Вот эти десятые, обозначенные как революционные, так я их маркирую, — они дали старт необычному, новому поколению. Я очень многих людей из этого круга знаю, я вижу их с близкого расстояния. Это образованная городская молодежь. Знают языки, побывали за границей. Понимаете, Надя, Маша и отчасти Катя относятся к поколению, которое решило больше не испытывать на прочность свою индивидуальность, а заявить прямо и ясно свои права. Форма эпатажная, да, но суть в том, что их человеческая индивидуальность требует самовыражения. Порой, может быть, контркультурного, эпатажного, неприятного, неправильного… Но вот это самовыражение — для них самое ценное.

И власть это тонко ощутила. Система хочет их раздавить с одной-единственной целью: чтобы этот пример оказал влияние на других из их поколения, из поколения десятых. То есть как она действует? Вот вы сопротивляетесь, не готовы к раскаянию, не готовы расплавиться в слезах и моче? Мы вас раздавим! Вы ходите на митинги? Попадёте в СИЗО! Выступаете против власти в храме? Попадёте в СИЗО! Мы будем держать вас по полгода в тюрьме без ясных причин. Мы будем вас осуждать и давать вам сроки. Мы отправим вас на зону. И вы никогда не будете вести себя как свободные люди. Как люди, которые обладают той суммой качеств, которые позволяет себе свободный человек. Хочу — говорю, что думаю. Хочу — пою в храме. Да, выступаю против конкордата церкви и государства. Хочу — и говорю.

И это не отдельные вещи, это система. Только так можно объяснить, почему их вообще поместили под стражу, почему судья игнорирует Уголовно-процессуальный кодекс, почему против них действуют бессудно. Потому что суда-то — нет. Если мы вас кормим нерегулярно, если мы не даем вам спать, не даем встречаться с адвокатами —  то это тоже проявление все той же системы давления. Она проявляется еще и в том, что к ним ходили оперативники из центра «Э» и говорили: «Ты дай показания! Расколись! Напиши признательную. И тогда у тебя будет шанс получить условный срок». Разве это не давление?

В стране с нормальными демократическими процедурами они приходили бы на суд из дома, находясь под домашним арестом, встречаясь с адвокатами. А здесь они сразу, с первого дня, несут наказание! Сразу! Для него не надо решения судов, не надо процедур, которые предусмотрены процессуальными нормами, для него достаточно воли авторитарного государства.

— Вы резко говорите о власти. Но в 22 года вы были самым молодым депутатом Госдумы, потом окончили Академию народного хозяйства и Академию МИДа. Вы в какой-то момент жизни сами были частью власти. Почему же, в 22 года, будучи частью власти, вы не сумели сделать так, чтобы сейчас, когда вам 41 год, вы и другие люди больше не встречались с проблемами, о которых мы говорим? Что у вас не получилось?

— Смотрите, в тот момент я был подобием нынешнего поколения десятых. Я состоял в радикально-демократических организациях, я прошел весь путь конца 80-х годов, борясь с прежней системой, достигая и не достигая успеха. Но, действительно, к своим 20 годам я пришел к тому, что стал депутатом во фракции «Выбор России» Егора Гайдара. Люди, подобные мне, полагали, что многое будет происходить само собой. Зачем убеждать в ценности рынка, частных свобод, приоритета общества перед государством… У нас не было методичности в достижении этой цели. В какой-то момент показалось, что больше ничего не надо делать. Я очень хорошо это помню. Исчезла сверхзадача, сверхцель. Гайдар был идеей, и вот в какой-то момент он перестал ею быть. Мы персонифицируем, вы понимаете. Потому что так оказалось комфортнее, так оказалось привычнее. Всё выхолостилось. Исчезли организационные формы. Люди опомнились на перекрестке конца 90-х и нулевых. Всё вывернуло куда-то не туда…

Ну что, коммунизм побежден, зачем что-то делать еще? Разве угроза авторитаризма так велика? В лице Ельцина или его будущего преемника? Конечно, нет, казалось тогда. Есть же процедуры, вот выборы, вот партии, какой-никакой парламент… Иллюзорность достигнутой цели помешала трезво оценить, что Россия во многих смыслах несовременное и отсталое общество. Этого не было видно людям, подобным мне. Нам казалось, что все это можно преодолеть в один щелчок. Мы перескочим это, и всё. Если бы было еще пять лет, условно говоря, до 2005-го, этого могло бы не произойти. Был бы некий регресс, возможно, коммунисты вернулись бы, и это мобилизовало бы среду, объединило бы. Я не хочу сейчас входить в слишком тонкие эфиры и рассуждать о том, насколько общество было готово к переменам, но был шанс сделать более устойчивыми институты этого общества.

— Политические институты, которые действовали бы из поколения в поколение, создать не удалось, страну выпотрошили, как мертвую рыбу… А что тогда удалось?

— Я вам скажу, что удалось. Удалось, наверное, — об этом можно будет судить чуть позже — вот это поколение десятых. В целом удалось изменить внутреннее сознание молодых людей. Они абсолютно не готовы к тому, что некая модель авторитарной системы по корпоративному типу будет диктовать, как им жить. Пусть даже это мягкая система, она людей не расстреливает на улицах, не сажает…

— Она мягкая для тех, кто, как мы, сидит за столиком кафе, а для тех, кто в это время за решеткой, — она не мягкая совсем…

— Но их пока мало таких. Их количество исчисляется сотнями, а может быть, тысячами. Вопрос от этого и зависит, насколько быстро власть будут реинкарнировать формы, соответствующие жестким авторитарным режимам. И даже переход к тоталитарному.

У системы нет ни экономического, ни научного потенциала. Новая экономика не произвела ничего, что можно было бы предъявить: нет никакого внутреннего хода и внутреннего импульса для достижения существенно нового качественного состояния. Система полностью выхолощена, это просто оболочка. И поэтому нельзя отнести к достоинствам этой системы наличие частной собственности, пусть даже факультативной, нельзя отнести к достоинствам рыночные отношения и зачатки вовлеченности в мировую экономику. Это не имеет решающего значения. Важным является только изменение потенции общества по отношению к государству. Общество внутренне готово к тому, чтобы взять на себя всю полноту власти. Готово, но не способно сделать это сейчас. Потому что государство продолжает оставаться сильнее. Но у общества есть короткий опыт достижения этой цели: три дня в августе 1991 года власть в России полностью, целиком принадлежала обществу.

Россия должна быть такой, какой она была три дня, 19—21 августа 1991 года. Это модель существования. С некоторой хаотичностью, с некоторой разношерстностью, с палитрой политических мнений, партий, невероятных маргинальных и полумаргинальных инициатив. Это антисистема и система, уживающиеся вместе, переплетаясь, борясь, противоборствуя. Это все было три дня в августе. И я это видел. Я был в Белом доме, был перед ним, я был на мосту, я это все видел в Москве, поэтому я об этом могу судить как очевидец. Я был на Лубянке, когда памятник снимали, просто накинули петлю и сняли, и ни у кого не спрашивали разрешения. Общество должно быть таким. Оно не спрашивает разрешения у государства. Нет. Оно поступает так, как считает нужным. Само наводит порядок или, наоборот, анархию, само устанавливает правила или их отменяет. Вот общество, которое взяло в свои руки власть, это прообраз будущего, которое, возможно, смогут воплотить грядущие поколения.

— На суде видеосъемка запрещена, но все-таки есть одна 14-минутная запись с процесса, есть стенограммы заседаний. И видно, что девушки ведут себя на суде со спокойной твердостью и с большим достоинством. Это вызывает удивление, потому что, несмотря на то что у двоих из них есть дети, они сами кажутся детьми, которые попали в эту жуткую клетку. Что дает им силы так себя вести?

— Дело в том, что они такие и есть. Там нет ничего фальшивого. Это их позиция. Это не позиция адвокатов, супругов или каких-то других людей. Многое их, конечно, удивляет, многое волнует: «Почему именно так? Почему именно с ними? Почему направлено именно против них?» Но меняться под давлением обстоятельств они не готовы. Они даже не знают, как это сделать. Они настолько искренни, что даже не понимают, чего от них хотят. Они не понимают, что раскаяние для тех, кто их туда посадил, означает не христианский акт, а признание вины в совершении преступления. Слом личности, раздавить, раскатать в каток, показать им: «Вот так! Вот мы так!!» Это так хорошо знакомо людям, прожившим прежнюю, позднесоветскую эпоху. Я это испытывал миллион раз: в университете в 1988 году, когда я отказался сдавать историю КПСС, или в 1986-м, когда пробил дыры в комсомольском билете и отказался сдавать взносы. Не я один. Мы объединялись. Для меня быть частью протеста было гораздо комфортнее, нежели быть одному.

А у них сильнее выражены индивидуальности. Это как раз результат образования. Каждая из них знает языки, училась, кто на философском, как Толоконникова, кто на журналистском, как Алехина, школу фотографии окончила Самуцевич. Надя, кстати, лишена всякого имущества. Вообще ничего у нее нет. Все эти годы она жила без денег и гордится этим. Они сидели в «Старбаксе» и ели лапшу, которую размешивали кипятком, который наливают в баки. Не говоря о том, что ее не интересует секс, например. Она асексуальна абсолютно. Идейные люди такого плана, они такие… Это люди, у которых есть идеи. Иногда совсем особенные. Они феминистки, они спорят ужасно, их интересуют, особенно Надю, трансгендерные вопросы, Алехина, наоборот, склонна более к метафизическим рассуждениям. Она любит Мандельштама, она увлекается поэзией, ее интересует серьезная литература, она читает Жижека. Не каждый день, понимаете, встретишь молодых людей, которые засыпают с томиком Фихте. То есть мы говорим об образованных горожанах, о девушках, которые вместо того, чтобы увлекаться уж не знаю чем, читают философские книги. То есть это от ума всё идет, а не от желания эпатажа. Их поступки, они сознательные. И поэтому твердость их духа объясняется убежденностью в правильности и последовательности их поступков.

В этом есть что-то такое, чего я понять не могу. Я не смог бы в церкви устроить акцию, сколько бы мне ни было лет, восемнадцать, двадцать. То есть я из другого слеплен. Вы, наверное, тоже не смогли бы. И кто-то другой… Они не считают это антиклерикальным действием. Борьба с христианством — это что-то такое далекое для них. Какой смысл бороться с христианством? Зачем бороться с православными? Да, бороться с властью, с государством, с этим Левиафаном — это они понимают.

— Про власть вы объяснили. Но тут только часть проблемы. Я хочу вас спросить, почему три девочки, цитирующие Мандельштама и засыпающие с Фихте, возбудили такую ненависть у многих людей в России, которые не имеют никакого отношения к власти?

— Это истерика, она искусственно создается. Эти реакции выгодны власти, она их стимулирует. Власть это делает умело, потому что научилась манипулированию в условиях дефицита и регулирования информации.

Было бы обманом сказать, что вот так переменился человек, что даже в тех случаях, когда это эпатажно, неприемлемо, даже отвратительно для него, он готов мириться с правом людей на самовыражение. Для этого нужно пройти эволюцию, гораздо более глубокую, чем прошло за 20 лет русское общество. Я могу назвать рецептуру, одну из. Это вестернизация общества. Тотальная вестернизация может принести нечто такое, что есть в душе западного человека, который учится терпимости, учится свободе через приобщение к христианской цивилизации. Христианство имеет одним из постулатов, что человек создан по образу и подобию Божьему, значит, жизнь человека приравнена к Божественной, и, значит, свобода является органичным его выражением, и даже борьба с христианством является продолжением христианского культурного кода. И поэтому их поступок многие оценивают, как это ни странно, как обретающий христианский смысл. Как это могут понять простые обыватели с пивом? Как они могут понять, что в этом поступке христианство — как у первых христиан, которых бросали ко львам.

Я не оправдываю их в этом смысле. Я придерживаюсь других взглядов, чем Надя. Мне не нравятся трансгендерные идеи, попытки менять норму — так она понимает толерантность, — в том числе и нравственную. Но она свободный человек, она может рассуждать широко. Да, она считает себя человеком западной культуры. Она так и говорит: «Да, я человек европейской культуры». Я: «Ну вот ты из Норильска, откуда у тебя, в 22 года, европейская культура?» — «А вот ты не понимаешь! Идиот! Давай-ка я тебе сейчас расскажу!» — «Давай!» Она говорит, что в 16 лет попала в Норильске на фестиваль, где выступал Пригов. «И после концептуалиста Пригова я по-новому увидела трубы, заводы, и я поняла, какой я жила жизнью». И человек начал читать и поступил на философский факультет. Она, кстати, отличница, с золотой медалью, и она одна из лучших студенток философского факультета. Все ее преподаватели говорят: да, это талант, мозг! Женский мозг на философском факультете.

Поэтому, когда я говорю о вестернизации, я говорю о включении России в западный мир. Европейский христианский мир. Присоединение, посредством которого русский должен обрести себя самого. Избавиться от деспотии азиатской, стать частью той христианской системы ценностей, того христианского миропонимания, которое, собственно говоря, было удачно 20 веков. Именно этот набор религиозных хромосом создал западного человека и все его предпосылки к развитию, техническому — он пережил множество революций научно-технических — и культурному... И оказывается, что внутри русского общества есть такие элементы, микроэлементы такие, кванты такие, которые живут по совершенно своим законам, являясь частицами этого мира здесь. Или, наоборот, частью этого мира там.

Возвращаясь к делу PussyRiot… Если раньше я относился к этому делу как к сугубо уголовному, то сейчас, по прошествии полугода, я увидел в этом тот важный смысл, что здесь присутствует ментальная или метафизическая сторона медали, которую нельзя объяснить одной минутой в храме Христа Спасителя. Здесь что-то еще, что мы чувствуем, но, может быть, не до конца понимаем. И на все вопросы я вам ответить не могу. Это лучше будет говорить с ними, когда они, дай Бог, выйдут.




55 комментариев

0
Елена Оскар , 4 августа 2012 в 18:01
Три девочки достойнее всего кодла в правительстве и партии.Вот с кого этим всем дремучим премитивным мужикам нужно брать пример, у кого учиться с открытым ртом.
0
Влад Земцов , 4 августа 2012 в 18:52
Вы,Елена,молоды!Это хорошо для Вас,но не для серьезных рассуждений.В Брянске мужчина сжег себя в знак протеста,СЖЕГ у памятника Ленина.И.....тишина.ГДЕ Новая газета была,пресса?Шикнули,и все по углам попрятались.А тут пляски(имитация!)на территории церкви и....."берите пример".Страдальцы?!Все хохочат.Правда над властью больше.Но она и дура большая!
0
Дмитрий Хрипко , 6 августа 2012 в 05:02
Ну а почему же вы лично не написали об этом "Новой"?
0
Юрий Иванов , 6 августа 2012 в 10:43
адвокат Фейгин жжот не-по -детски
1. лукавит, "по образу и подобию" -это моисеева Тора, а потому Фейгин пытается протащить иудаизм под видом христианства, но у христианства и иудаизма разное представление о свободе воли личности, включая "нормы самовыражения", т.е. если Толоконникова с Самцевич иудейки, то само собой, задирать ляжки в гойской церкви- это им совесть вполне дозволяет.
2. обманывает, что современный западный человек продукт христианства, на самом деле христианство на Западе, т.е. в Европе, умерло в начале 19го века, им на смену пришли вульгарные материалисты, Фурие с Фейербахом, и в двух мировых войнах атеистов людей погибло больше, чем во всех религиозных войнах за всю историю Человечества.
3. Фейгин по-комиссарски рубит с плеча и вместо тезисов, подразумевающих ДОВОДЫ, гонит голимую пропаганду: нет фактов нарушения УПК со стороны следствия и Суда, нет фактов "обозления масс", нет фактов давления на личнось, наоборот, судя по разнузданности детей никто уже не воспитывает.
4. про "русских в один щелчок" и "накинули петлю на шею" -впечатляет..
0
Mark Avreley , 8 августа 2012 в 05:13
Вся наша пенитенциарная система - довлеет на личность. Человек еще не признан виновным !!! но он уже наказан, он отбывает наказание, до суда прибывая в изоляторе. Какие там условия думаю не надо говорить. Причем, это же не террористки какие-то, это три девчонки 23 года, у которых смелости больше чем у большинства рабов. Именно рабов, потому, что когда мне говорят что –то о гражданах, мне смешно, у граждан есть права, у рабов только обязанности. Закинь колокольчик в ноздрю, надень намордник и пой в клетке! Если факт пребывания в течение 6 месяцев в следственном изоляторе (практически все принципы уголовного судопроизводства нарушены 4,5, 6,7,8 ст. УК РФ ) факт притягивания разжигания религиозной ненависти «за уши», не кажется давлением, то что же тогда давление? Когда экспертизу делают непрофессионалы, какие-то псевдоученые, именно псевдоученые, потому что настоящий ученый, не способен познать мир, если его голова забита ахинеей. Чтобы познать Бога в себе, прийти к нему через все перипетии этого сложного, ложного, лукавого мира Вам, дорогие мои, совершено не нужно стоять со свечечкой у иконы.
0
Разум Трезвый , 21 августа 2012 в 21:07
У вас явно ПГМ. Иудейкам нельзя задирать ляжки, оскорблять чужую веру и вообще заходить в церковь.
0
Никита Иванов , 5 августа 2012 в 13:01
Даже в Турции девушек отпустили


Турецкое правосудие оправдало FEMEN за топлес-акцию возле мечети
Прокуратура Стамбула отказалась возбуждать уголовное дело против девушек, заявив, что этот протест не может рассматриваться как преступление.
Адвокат участниц акции надеется, что это повлечёт за собой отмену решения миграционной службы о принудительной депортации. Кроме того, защитник рассчитывает, что будет аннулирован статус нон-грата для активистов FEMEN.
0
Attil Gi , 7 августа 2012 в 01:24
вот это "даже" ну очень забавляет. Русскому человеку так приятно чувствовать себя без пяти минут как бы европейцем. А эти "5 минут" приписывать плохому влиянию мифической "дикой" Азии. В реальности Азия такая же разная как и Европа. Деспотия, как явление, совершенно родное, русское и наблюдается со времени воцарения варягов и задолго до монголов. А с насильственным насаждением идеологии византийства и ортодоксального христианства приобрело и идеологическую основу. Турция давно уже нормальная светская парламентская демократия.
0
Антон Кузнецов , 7 августа 2012 в 18:46
Ну дык они ВОЗЛЕ мечети, вот если бы они зашли бы в Михраб и там бы акцию устроили, то боюсь всё было бы страшнее.
0
Влад Земцов , 4 августа 2012 в 18:44
И такому дураку доверили защиту девчат.Он от Гайдара не очухался.Если стоял рядом с Гайдаром(разделял взгляды),это враг России.Это так же ясно,как и ясно,что судить Пусей,в принципе-не за что!Власть в лице фискалов,убило вконец негативное отношение к Пусям.Адвокат,не ходи к бабке,подведет их к политической статье,вплоть до"измены" Родины.Поэтому судья(чинуша) презрительно вертит адвокатом.Она СИЛЬНЕЙ его.Теперь пиар делает на девчатах,занимаетмя самолюбованием.Не более.Девчата тут попали под "раздачу".
За одно уверен я,девчат отпустят.Тут Навальный выходит на первый план.А Пуси свое сделали,сами того не понимая.Под каку бы тему их не подводили.Поплясали,типа на спор.Неумные чинуши показали на них,"можем вертеть как хотим,а вы,толпа, утрётесь"! Судья смехом ведет(тянет) бодягу,зная результат.Увы!
0
Сергей Золовкин , 4 августа 2012 в 20:07
Ув. Влад Земцов, на нашем форуме не приняты оскорбительные переходы на личности. Умные люди тем выгодно и отличаются, что способны глупость не очень умного показать без единого ругательного слова))) Модератор
0
Владимир Горелов , 4 августа 2012 в 20:03
Вы, неуважаемый из другого поколения. Пивного напитка сходи хлебни. Или делом займись достойным.
0
Дементий Гисин , 4 августа 2012 в 21:40
Молодцы девчонки! Сумасшедшие по-своему немного, но зато смелые, умные и решительные. Если бы всей нашей молодёжи иметь хотя бы 50% ихних качеств, нам бы тогда не пришлось мечтать о том, чтобы "приблизиться" к Европе, мы бы были самодостаточны и сами бы стали эталоном для всего мира...
0
Дмитрий Хрипко , 6 августа 2012 в 05:04
+
0
Юрий Иванов , 6 августа 2012 в 10:46
а вот я решил съездить в Европу, отдохнуть в Хорватии, и мою жену в Люблине, прямо возле замка, ограбили, стукнув при гопстопе внучку, вот такая она- Европа..
0
Сергей М , 6 августа 2012 в 15:01
уже в ЛюблЯне или еще в ЛюблИнО ?
0
Юрий Иванов , 6 августа 2012 в 16:50
ru.wikipedia.org/wiki/Люблин в 200 метрах от замка
0
станислав нелюбов , 4 августа 2012 в 21:45
Может быть и отпустят,а что делать с сроком,проведенным в предварительном заключении?
0
Саша Ригачин , 4 августа 2012 в 22:34
Истерику стимулирует не только власть.
На самом деле здоровая реакция на этот "панк-молебен" - игнорирование. Однако и "противники". и "сторонники" ведут себя так, как будто это важнейшее событие. И этим раздувают истерику.
В равной мере - и те, и другие.
0
Катя Пушкарева , 5 августа 2012 в 11:01
Так бы и реагировали, если бы они в тюрьме уже полгода не провели с перспективой дальнейшего срока. Но больше всего мы сейчас реагирум на то, как ведется процесс, когда УК нарушается многократно за одно заседание. И игнорировать это общество позволить себе не может.
0
Саша Ригачин , 5 августа 2012 в 11:42
Очень трогательно. А почему это общество никак не реагирует на сотни других - одновременно идущих и недавно завершившихся - процессов, где УК и УПК нарушаются столь же нагло и цинично, дело так же сфабриковано, а обвиняемым светит не 7 лет, а побольше?
Например, я случайно как-то прочёл в ЖЖ о таком деле. У предпринимателя менты решили отобрать бизнес. Он не захотел этого стерпеть, стал писать, жаловаться. Его обвинили в том, что он изнасиловал свою 6-летнюю дочь. Девочку многократно гнусно осматривали, однако экспертиза всё-таки вынуждена была констатировать, что девственная плева не нарушена. Суд, конечно, вынес обвинительный приговор: лет 15, по-моему. И много лет уже этот человек сидит. Об этом деле не писал никто, абсолютно.
И таких дел тысячи и десятки тысяч. И дела никому нет до них.
Так что в данном случае это просто истерия, раздуваемая с двух сторон.
0
Катя Пушкарева , 5 августа 2012 в 13:29
Ну надо же с чего то начинать. И еще- смотрите шире- кто знает, может в деле пусси присутствут Промысел Божий. который скоро явится нам во всей своей красе. Я лично буду ждать). И это была Его проверка " на вшивость" для всех. И очень многие ее не прошли, забыв заветы своей веры: "А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас"....."Многие скажут Мне в тот день: Господи!Господи! не от Твоего ли имени мы
пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие..."
Библия, Новый Завет,т«Евангелие от Матфея»
Короче, Саша, учите матчасть))
0
Дмитрий Хрипко , 6 августа 2012 в 05:05
+
0
Юрий Иванов , 6 августа 2012 в 10:49
Катя, а какие такие нарушения законы Вы усмотрели в деле пусек????
0
Юлиан Драчевский , 6 августа 2012 в 12:24
Я хоть и не Катя, но отвечу. Нарушения УПК (в ходе процесса) исчисляются уже десятками (необоснованное отклонение от вызова в суд свидетелей и, наоборот, вызов в суд лиц которые таковыми не являются, необоснованное закрытие освещения процесса и т.д.)
Обвинительное заключение содержит заведомо ложные утверждения (хотя, возможно, что это крайний непрофессионализм следователей)
Мотив религиозной ненависти (квалификация ст.213 Хулиганство) не подкрепляется материалами дела (во всяком случае в обвинительном заключении нет ни показаний ни ссылок на них)
0
Юрий Иванов , 6 августа 2012 в 16:47
не СПЕШИ!
Судья не отклонял вызов свидетелей, они сами не явились, когда судья их вызывала. Только ФАКТЫ
"таковыми не являются"- это ты на Улицкую намекаешь или на Навального? Аааа, Навальный вместе с пуськами в Храме был, и теперь готов чистосердечно??? Давай ты встанешь на путь законопослушания, и не будешь как Макар Нагульнов самолично ВОПРЕКИ УПК объявлять кто может быть свидетелем а кто не может.
"необоснованное закрытие освещения процесса " -коллизия давно разрешена, журналисты повинились.
2. "Обвинительное заключение содержит заведомо ложные утверждения" -это товарищ комиссар- ЛОЗУНГ а не тезис, попробуй еще раз.
3. "Мотив религиозной ненависти (квалификация ст.213 Хулиганство) не подкрепляется материалами дела " см п. 2, хотя наберись терпения и послушай решение Суда.
0
игорь матвеев , 6 августа 2012 в 03:56
Батенька Ригачин,взгляните чуть дальше своего носа и напрягите извилины! Вы же сами сказали: "И таких дел тысячи и десятки тысяч." И понятно же, что на все дела даже математически не хватит "новых газет" и журналистов. Ну а если в деле "пусек" Вы увидели истерию со стороны оппозиции. то Вы, значит, путаете оппозицию с путинистами. Короче, обмишулились нечаянно. Бывает.
0
Юлиан Драчевский , 6 августа 2012 в 12:12
Ну? И где были вы, Саша, в этот момент? Почему не вступились когда увидели (услышали) безобразие?
0
Сергей М , 6 августа 2012 в 15:14
повышенный интерес конечно с разных сторон, а вот абсурд и неадекватность явно с одной зашкаливает
0
Felix Gansovsky , 5 августа 2012 в 04:27
Путин и его чекисткое окружение - это быдло, с низким интеллектом и полным отсутсвием каких либо положительных моральных качеств.
Отсюда и система власти в России - примитивное клептократическое государство под властью гопников.
Хотя это и негуманно, но Путин и чекисты заслуживают уничтожения раз и навсегда. Нельзя в это раз допустить, чтобы бандиты-чекисты остались. Для Путина и верхушки пожизненная тюрьма, а для рядовых чекистов и быдлократов люстрация.
0
Свет Светлана , 5 августа 2012 в 10:08
Да бросьте вы все - сама акция, как и раздутая истерия по их защите, заранее спланированы (почитайте интервью Кураева). Причём задумывалось в поддержку кандидата путина, как и покушение на него в Украине.
Раньше в своих комментах советовала им (их защитникам) перед верующими извиниться, чтобы лишить власть поддержки религиозных масс. Как тогда на меня местные обитатели накинулись, в чём только не упрекали... А потом - бац! - по ТВ слышу извинения именно перед верующими. А то, что сидят - так за славу приходиться платить, иногда и свободой. Поэтому подумайте кого вы защищаете.
0
Катя Пушкарева , 5 августа 2012 в 11:10
1. помимо Кураева, есть еще огромное кол-во других интервью на это тему. Почему его мнение должно доминировать? 2. каждый раз поражаюсь- страна советов давно умерла, а люди все со своими советами лезут. 3. себя мы защищаем- не понятно что ли? можно я это объяснять не буду? или и так поймете, или не судьба
0
Юрий Иванов , 6 августа 2012 в 10:58
пуськи- то есть по русски- пиписьки,- продуманная провокация. Прежде всего это заранее продуманное действо. 2. В нем участвовали не только ныне подсудимые, но и иностранные журналисты, и те. кто их приглашал. 3. буянящие пиписьки - всего лишь исполнители, есть как минимум один сценарист и как минимум один заказчик, а также организатор, возможно совмещение ролей, но он (они)- ныне прячется. Моя версия, исходящая, что ничто не возникает из ничего, та, что заказчик - реформистское крыло РПЦ, да-да, именно РПЦ, которое хочет переломить клир, прежде всего заставив сплотится его от внешних угроз вокруг патриарха И ЕГО друзей- реформистов, а потом как Никон провести религиозные реформы, само собой во имя прогресса. Тогда сценарист очевиден- В. Голышев, а организатор- друг и сокурсник Гельмана Чаплин, именно потому так волнуется Кураев, ревнивец.
0
sokran49 s0kran49 , 7 августа 2012 в 10:32
интересная версия. Только зачем?
РПЦ и так уютно устроилось при нынешней власти
0
Anton Moscal , 5 августа 2012 в 10:36
Про "религиозные хромосомы" это, конечно, сильно,
0
Владимир Раменский , 5 августа 2012 в 12:34
М-да, г-н Фейгин как адвокат и как честный человек должен был бы в ходе интервью отметить, что за нынешнее состояние России ответственность несут, в частности, и гайдаровцы во главе с их покойным предводителем. Именно они промолчали в 1991, когда стало ясно, что руководителем страны стал хронический алкоголик, человек с изменённой психикой и сломанной волей. Уверен, что Гайдар об этом знал и до того, как, впрочем, и другие "прорабы перестройки". Именно последние толкнули страну на путь революции, после которой мировая держава превратилась в третьестепенное государство и сырьевой придаток развитых стран. За 20 лет эволюционного развития Россия ушла бы очень далеко. Да и молодёжь бы выросла нормальная, а не с искажёнными понятиями о жизни и без понятий об элементарной порядочности (не все конечно, но очень многие).
А девиц, разумеется, жалко. Именно благодаря таким как фейгин и прочие гайдаровцы они попали в нынешнее положение. Отдалённые жертвы перестройки...
0
Юрий Иванов , 6 августа 2012 в 10:47
+1
0
nicola sidortchuk , 7 августа 2012 в 06:02
Уважаемый Владимир!
(может быть даже земляк, если подмосковное Раменское)...
Не согласен с Вами в оценке роли Гайдара и Ельцина в недавней истории...
0
sokran49 s0kran49 , 7 августа 2012 в 10:33
+ 1
Предыдущая страница 123 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Реклама

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама