Общество / Выпуск № 95 от 24 августа 2012

114969 Заткнуть диакона Баранова

Тамбовский диакон Сергий (Баранов), выступивший против преследования участниц Pussy Riot, оказался под прессом ФСБ, РПЦ и областной администрации. Ему тактично угрожают

23.08.2012

История с диаконом Барановым громыхнула в начале недели.

В открытом письме (он разместил его в своем Фейсбуке) диакон Сергий попросил патриарха Кирилла снять с него сан — в знак несогласия с участием РПЦ в преследовании Pussy Riot. И добавил: «Находиться в одной Церкви с лжецами, стяжателями и лицемерами считаю для себя совершенно невозможным из соображений этики. Я дорожу своей верой, но остаться после случившегося в РПЦ означало бы, что я одобряю их действия и, следовательно, соучаствую в них». В ответ Церковь заявила сначала, что никакого диакона Баранова в Тамбове не существует. Но наличие Баранова уже установили журналисты. И от Церкви последовало новое заявление: в специальном пресс-релизе диакона обвинили в алкоголизме и «неблагоговейном отношении к святыням».

И я поехал взглянуть на этого необычного священнослужителя, решившего порвать с Церковью. Пусть и алкоголика, как пытались до сегодняшнего дня выставить Баранова. Приехав, я увидел всю эту систему — в деталях — изнутри. Где деза про алкоголизм — момент, наверное, самый невинный.

Петр Саруханов — «Новая»Телефон Баранова в эти дни заблокирован. Дозвониться до него не может ни Би-би-си, ни «Эхо», никто другой из центральных СМИ. Раз диакон Баранов не замолкает, власть решила заткнуть его вот хотя бы так.

Заткнуть диакона пытаются местное УФСБ, губернская администрация и сановники РПЦ – между ними не видно уже различий. На квартиру к диакону при мне заявился замгубернатора Тамбовской области Чеботарев. И просил «как верующий человек просит верующего» успокоиться, не поднимать шумиху в регионе и не лезть в политику. Предупредил, что вот-вот нагрянет ФСБ. Затем я видел убегающих от моего диктофона служащих тамбовской епархии РПЦ. Отцы в рясах прятались от меня в этом церковном офисе.

Общался я и с главой подразделения общественных связей УФСБ по фамилии Шитов. В день моей встречи с Барановым он обзванивал его знакомых и транслировал через них «серьезнейший интерес ведомства» к диакону. Знакомые вдруг начали звонить и звонить, сообщая об этом интересе. А диакон, побледнев в какой-то момент, побежал за молотком: решил забаррикадировать дверь. О подобных действиях я слышал, но думал, что это бред сумасшедших, одержимых манией. Творческие преувеличения наших диссидентов. Наконец, как то, что не работает. Но оказалось — работает. Я сам чуть не побежал подавать ему гвозди…

Потом я звонил этому Шитову и спрашивал: что за интерес-то такой. Но Шитов как ни в чем не бывало говорил, что нет никакого интереса.

— Ну так пьет он там? — осведомился напоследок чекист. — Адекватный вообще? А то мне для себя просто интересно.

«А для работы — нет?» — хотел я было спросить, но передумал.

Наконец, лично наведывался к нему, как и было обещано, тайный агент. Под видом репортера «РБК daily» Олега Павлова пришел молодой человек с невыразительным лицом, в белых туфлях и черных носках. Спрашивал про отношение диакона к Путину, Навальному и митингам. Спрашивал меня — с кем еще собираюсь здесь повстречаться. Обещал затем выйти на связь, но испарился. В «РБК daily» сообщили, что никакого Олега Павлова у них нет.

 

С диаконом Барановым мы встречаемся у него дома. Просторная двухкомнатная «сталинка» в центре Тамбова. С кухни тянет табачным дымом. Курит мама, Ольга Валерьевна. Генеральская дочка, вдова одного из руководителей облисполкома. Квартиру эту купили полгода назад. До этого почти семь лет прожили в доме в Волгоградской области, куда переехали после череды семейных несчастий. Сначала умер старший брат Баранова, а спустя полгода отец. «И вот полгода только, как вернулись в Тамбов, — рассказывает Ольга Валерьевна, пуская дым. — Сережу очень тянуло сюда. Он так хотел снова служить. Но я отговаривала, как могла, и все равно вернулись».

За сигаретой тянется и сам отец Сергий Баранов. Высокий, худощавый и без бороды. «Как заштатный священнослужитель бороду могу не носить», — объясняет Баранов. «Но выглядите, — говорю, — не по-православному». «Зато спать удобно».

В священнослужители Баранова рукополагали в 1994 году. Ему исполнилось только 20, заканчивал второй курс Саратовской семинарии, встречался с талантливой скрипачкой. Уже тогда он считался одним из лучших знатоков богословия в области. И епархия решила перевести его в знаменитую Киевскую семинарию. «Правда, потом пришлось переводиться на заочное. Служителей тогда в Церкви было совсем мало. И мне сказали: надо скорее рукополагаться». Рукополагал его архиепископ Тамбовский Евгений. «Владыка был мне как отец родной. Он в 1987 году прибыл сюда служить. И я тогда, 13-летним мальчишкой, прибился к церкви, ходил на все его службы».

Уходил со службы Баранов уже при новом владыке — епископе Феодосии. За штат хотел сам — в 2003 году перед отъездом в Волгоградскую область он добился от Феодосия «отпустительной грамоты». Грамота эта позволяет отправиться служить в любую другую епархию без канонических препятствий. Но на новом месте Баранов решил не входить в штат, а лишь помогал Урюпинскому приходу. Организовал молодежную секцию, работал в воскресной школе. «Даже газету издавали — «Урюпинский благовестник». И до сих пор я туда статьи пишу».

— Как он любил церковные службы! — громко перебивает, не выдерживая, мать. — Каждое утро в ванной тренировал голос! А как его обожали прихожане!

- Ну что ты говоришь! - стесняется отец Сергий.

Ольга Валерьевна приносит фотоальбомы, где Баранов на службе — с бородой и в рясе, чернявый, красивый и уверенный, — «похож скорее чем-то на ваххабита».

— К тому же я хорошо знаком с мусульманским богословием. Из-за этого ко мне дважды даже приходили, сначала из тамбовской ФСБ, потом из волгоградские. И просили консультировать их на ваххабитскую тематику. Но меня даже передергивало от одного разговора с ними.

«Я уже знал от наших старых священников, что творил КГБ с Церковью при Советах. Это был ужас. Протоиерей Иоанн Есенников рассказывал мне, как его направляли исповедовать уголовников, а затем требовали отчеты. Я его спрашиваю: «А вы что же?» «Я врал им, — отвечал мне старый Иоанн. Лучше чекистам врать, чем людям».

Но тогда все церковники вынужденно имели дело с КГБ. Но кто-то меньше, а кто-то и вовсе работал на комитетчиков. Нынешний владыка Феодосий, например, будучи уже заметным в РПЦ священнослужителем, отправился в 1989 году в Западную Германию как бы в рамках программы по изучению немецкого языка. Но при этом объехал Австрию, Швейцарию, Францию, Бельгию, Голландию, Италию. Старики наши опять же говорят, что задание у него было установить контакты с заграничными епархиями. А в 91-м году он стал завсектором зарубежных учреждений Патриархии».

 

«Первые серьезные сомнения начались еще в Урюпинском приходе. Это середина 2000-х. Я стал помогать местному настоятелю с отчетами. И вот он говорит: одну копию всего отправляй в администрацию области. Они, мол, так просят. А речь шла о том, сколько мы провели крещений, венчаний, отпеваний, исповедей и прочего. И я стал задумываться: зачем все это? Нет уже никакого пресса на Церковь. Нет КГБ. Но Церковь сама и добровольно продолжает служить власти».

— И вы заметили это лишь в середине двухтысячных, отец Сергий?

— Потому что я не был настоятелем, благочинным, не знал просто! Я диакон. Но когда окунулся в будни рядовых священников, остолбенел… Но больше всего меня доставала внутренняя система. Даже в миру нет такой жесткости, беспринципности и цинизма, как в Церкви. В миру хоть есть куда пожаловаться, да хоть в профсоюз. А у нас, если ты с чем-то не согласен или проявляешь чрезмерно инициативу, сровняют с землей и уничтожат. Был у нас такой отец Романов, бывший пожарный, крепкий мужик, и с такой глубокой верой, что все восхищались. Но в семье у него пошел разлад. Он постоянно на службах, почти каждый день, домой только спать, а жена, невоцерковленная, не очень понимала. Ей нужен был муж. И вот допустил Романов проступок — перед евхаристией вступил с женой в плотскую связь. Но не стал этого скрывать.

Так на епархиальном совете его за это подвергли такой выволочке и унижению, что бедный батюшка слег в психушку. Его запретили в священнослужении, просто задавили, уничтожили, упекли на полтора года. Вышел из клиники он уже не человеком, а юродивым. И я сейчас вижу, как до храма его провожает мама, а ведь он так и остался в сане. Это был конец 90-х, и я тогда впервые стал свидетелем, как тоталитаризм крепнет в нашей Церкви.

— Крепнет? Считаете, раньше в РПЦ такого не было?

— Было, наверное. Но при Советах я видел, как священнослужители держатся друг за друга. Словно одной цепью связаны, и архиерей на нашей стороне, хоть и согласован с уполномоченным был. Потом наступило свободное лихое время, 90-е. Строились церкви, было так много работы и такое воодушевление, что мы не обращали на мелочи внимание. Архиепископ Евгений возводил всюду храмы, и главная его стройка была — здание Тамбовской епархии. И вдобавок Патриархия отдала ему Нижегородскую епархию. Владыка разрывался, и тут помощником ему вызвался прибывший из Москвы отец Феодосий. Владыка Евгений доверял ему, но пронять не смог и не успел. Только незадолго до смерти сказал мне: «Какую же змею я пригрел»…

Волнительно, иногда срываясь, Баранов рассказывает о ситуации внутри Церкви. О вырождении РПЦ при Кирилле, корыстолюбии священников, тесных связях с властью и лицемерии архиереев. И осторожно, даже шепотом — про Путина, коррупцию, гнилой суд — и тут же добавляет, что это не совсем для печати.

— Не пойму, вы что, Путина боитесь больше, чем Кирилла?

— Да нет же! Я же просто не могу рассуждать о светской жизни и политике, пока еще являюсь священнослужителем! — расстроился диакон. — Нельзя! Пока еще я в сане, не могу.

— А Pussy Riot — это не политика?

— Pussy Riot — это для меня последняя капля, когда Церковь окончательно смешалась с мирской жизнью, вышла в свет. Все мои знакомые батюшки тоже возмущаются, но это, знаете, дальше кухонных разговоров не уходит. Все боятся говорить вслух. Меня это так раздосадовало: ну что ж, до смерти молчать-то?! Нет. Я буду вслух.

— Вас уже назвали за это алкоголиком. Что дальше?

— У меня же ничего нет, что можно отобрать: ни прихода, ни бизнеса! Только имя. А его будут чернить, я знаю как. Против «внутренних» несогласных система всегда использует тот же набор приемов, что в советское время против диссидентов применял КГБ. Службисты в советское время так мощно прессовали Церковь, что она вся пропиталась духом и манерами ГБ. А потому и заимствовала их приемы. Так что все несогласные у нас — это алкоголики, блядуны-развратники, гомосексуалисты, сумасшедшие…

 

Баранов снова достает сигарету. А я уже представляю, сколько пересудов вызовет эта его привычка. А безбородость? Да и вообще.

Первое его образование — духовная семинария в Саратове, а потом и в Киеве. Сейчас получает светское — заканчивает юрфак Тамбовского университета. Идет на красный диплом, а по выходным — в храм. О церкви и ее роли рассуждает со светских позиций, а о недоброжелателях — с милосердием. У него нет дорогой машины, нет вообще никакой, и он не против Мадонны с Гарри Поттером. В нем вообще умещаются вещи, как кажется многим, для нынешнего глубоко верующего нехарактерные. Гражданская этика и христианские принципы. Иконы на подоконнике, на экране — фейсбучная лента…

До встречи с отцом Сергием я, конечно, уже не имел — и давно — никакой веры в РПЦ. И, кажется, потерял ее вообще. Эту веру. Но пообщавшись с Барановым, мне захотелось снова ее найти. Осталось только разобраться с РПЦ.

Здание Тамбовской епархии — это монументальный особняк на набережной. Вдохновитель стройки архиепископ Евгений завершения ее так и не дождался, скоропостижно умер в 61 год. Незадолго до смерти, по рассказам местных журналистов, резко перестал ладить со своим викарием, тем самым епископом Феодосием. А спустя некоторое время после смерти Евгения прямо по соседству с офисом епархии возник роскошный коттедж, в котором и поселился Феодосий. К коттеджу сейчас никак не пройти. А вот двери епархии открыты. Я пытался встретиться с отцом Константином, главой информационно-издательского отдела и главным спикером епархии. Но общаться этот бывший военный почему-то не захотел, а только вынес мне в вестибюль пресс-релиз с обвинениями Баранова в алкоголизме и отправился обратно в кабинет. Я пошел за отцом следом. Но отец вдруг подался резко в сторону и побежал — сначала по коридору прямо, потом назад, мимо меня. Наконец, взмыл по лестнице на второй этаж. При этом он кричал: «Отстаньте-отстаньте вы от меня!» Из других кабинетов вышли другие священнослужители и тоже заторопились куда-то наверх. С отцами церкви явно было что-то не то. Я решил дождаться о. Константина в его кабинете.

Внутри кабинет был похож скорее на ньюсрум какой-нибудь «Афиши» или «Большого города». На столах новые «Макинтоши», стены увешаны разноцветными напоминалками. Какой-то молодой священнослужитель играет на айпэде в «энгрибердс», а на его «маке» открыт фейсбук. Увидев меня, отец выключил «птичек» и стал снимать меня на телефон. Жаль, лучше бы, конечно, рассказал про алкоголика Баранова. А отец Константин в кабинет так и не вернулся. На столе осталась связка ключей и брелок от «Лендкрузера».

Вскоре после визита в епархию активизировалась возня у дома Баранова. Под окнами встал тонированный микроавтобус. По телефону с диаконом связался заместитель губернатора области Сергей Чеботарев. А через 10 минут он уже и вовсе стоял на пороге. Это был пухленький румяный чиновник лет 35. «Ну здравствуй, Сережа!» — сказал Чеботарев.

Меня ему представили как старого друга из Москвы. Но говорить при мне Чеботарев все равно не решился и увел Баранова в другую комнату, где — так получилось — тоже записывал мой диктофон.

Чеботарев: Не собираешься ли куда-нибудь уехать?

Баранов: Я сейчас живу почти в затворе, никуда не выхожу.

Ч.: Если нужна будет моя помощь — можешь всегда на меня рассчитывать. Я всегда буду рад тебе помочь.

Переходят в другую комнату.

Б.: Мое открытое письмо носит сугубо церковный характер!

Ч.: Это да, но ведь речь идет о «Пусси Райот», дело имеет уже международный характер. И твое письмо могут использовать как политический призыв. Ты как бы идешь против власти. А это уже касается самого Путина. Имидж страны.

Б.: И что, ты считаешь, здесь нужно мне сделать?

Ч.: Тебе нужно отдохнуть.

Б.: Как тут отдохнешь, когда журналисты звонят? Я уже двое суток не сплю.

Ч.: Выключай телефон!

Б.: Меня возможно прослушивают.

Ч.: Конечно. И знают, где ты живешь. И меня уже сколько лет прослушивают. Но я к этому привык. Я на твоей стороне, потому что как верующий человек понимаю твой выбор… Но они к тебе придут. Ведь ты понимаешь, какая сейчас главная сила?

Б.: Конечно, я понимаю. А что они придут? Какова их главная цель? Напугать, прижать?

Ч.: Не думаю. Но тебе дальше жить. Ты главное их выслушай. Я не думаю, что они придут запугивать. Но в данном случае твое письмо — уже в их компетенции, так как оно косвенно затрагивает сегодняшнюю политическую обстановку. Ты что, не видишь, какая сейчас обстановка?

Переходят в коридор.

Ч.: Ты понимаешь, что тебя может использовать оппозиция? Всякие навальные, удальцовы поматросят и бросят. И потом ты будешь никому не нужен. Придется жить с самим собой и одному как-то справляться.

Б.: Я сделал свой выбор и понимаю, на что я шел.

Провожает Чеботарева за дверь.

 

А через десять минут в дверь позвонил тот самый репортер «РБК daily» Олег.

И мы вместе стали ждать, когда же к нам нагрянут люди из ФСБ. Время было позднее. Добродушный диакон предложил Олегу остаться на ночь. Да и мне было спокойнее — если что, еще один свидетель.

— А вдруг ночью придут? — уговаривал отец Сергий Баранов. — У вас шикарный будет материал! А?

— Да не придут они ночью! — не выдержал оперативник Олег. И после паузы, спокойно: — А если придут, вы мне звонок, и через пять минут — я уже здесь с камерой!

Зато на следующее утро пришел протоиерей Петр Лукин. Принес распечатанное с фейсбука письмо Баранова и попросил расписаться. «Иначе, — объяснил, — даже в формате открытого письма в Патриархии не принимают».

— Значит, подпись там ставьте, а ниже от руки: «собственноручно написано мной, все сказанное подтверждаю», — ставя галочку на письме, сказал протоиерей.

— Как в прокуратуре? — растерялся отец Сергей.



534 комментария

0
Павел Шумкин , 23 августа 2012 в 20:11
Шикарный материал! Просто шикарный! Такой затхлостью дохнуло..Автору очень респект!. И диакону..Диакону первому респект и уважение, как реально Божьему человеку!
0
Ратибор Сергиев , 24 августа 2012 в 16:38
Если бы у Гундяева была бы хотя бы сотая часть совести 38-летнего о.Сергия. Но, увы, сегодня самый неактуальный вопрос: "Ваше Святейшество, а вы в Бога-то веруете?" По делам его понятен ответ. Так что, не актуально. А вот что пацаны из контор смогут сделать с о.Сергием, намного важнее.
Свободу Пусси райт!
0
дима коннин , 25 августа 2012 в 11:05
я вот считаю что сажать не надо было.а вот отхлестать розгами что бы недели 2 садится не могли это нужно было сделать.а девки оскорбили не гундяева а просто людей здравомыслящих.и это конечно надо наказывать.но только не тюрьмой.а этот сергей которому надоело терпеть притеснения и не правду со стороны церкви. как то вовремя всё это решил заявить.раньше он вредителе этого не замечал а тут прозрел .после 20 лет службы.врун лицемер и.т.п.
0
leon_stat 1 , 25 августа 2012 в 14:51
Дима, вы дурак или прикидываетесь?
0
Нина NS , 26 августа 2012 в 19:14
++++
0
валерий котов , 27 августа 2012 в 06:24
Конечно дима полноценный идиот если не погнимает почему КГБисты,всю свою сознательную жизнь гнобившие верующих ицерковь вдруг возлюбили Христа и стали бороться с атеистами,а священник не может разочароваться в своём начальстве,которое живёт не по божеским законам.
0
Николай Камсков , 26 августа 2012 в 11:00
Дима Конин, "здравомысящий" Вы наш ! Ну не будет здравомыслящий человек нести такую пургу(мягко выражаюсь, модератор строгий), какую несёте Вы. Большие сомнения в Вашей адекватности. Или за деньги всё можно ?
0
игорь игорь , 26 августа 2012 в 14:42
а к "людям здравомыслящих" Вы наверно себя и себе подобных причисляете?
0
Николай Камсков , 26 августа 2012 в 17:44
Уважаемый Игорь Игоревич ! Не мне судить о своём здравомыслии. Но я сторонник законов и их правильного применения, согласно содеянному, а не считающих, что, по их мнению, нужно применить в том или ином случае. Думаю, что и Вы такого же мнения.
0
Беня Зубанов , 20 сентября 2012 в 17:00
Считаю, БОГОХУЛЬСТВОм называть патриарха Кирилла "Ваше Святейшество" и РПЦ-КАРИКАТУРОЙ на проповедывание Божьих Заповедей!
0
Брюнетка Сибирячка , 25 августа 2012 в 18:30
Сколько ещё времени дьякон будет мозолить глаза на первой полосе? Интересней материала нет?
0
Модератор: Сергей Золовкин , 25 августа 2012 в 18:39
"Брюнетке Сибирячке": придется помочь москвичке К-ян. Пусть больше достойный Человек вас здесь не раздражает. А вы нас. Своим троллингом, неуважаемая Линда. Модератор
0
Девора Д , 27 августа 2012 в 14:27
Приятно находиться на форуме,за которым приглядывает Ваше око,Сергей,поскольку оно не даёт скатиться оппонентам до огульного хамства...Здравия Вам!
0
Модератор: Сергей Золовкин , 27 августа 2012 в 14:38
Деворе Д,: спасибо, уважаемая... Галина (Вас ведь так зовут?). И аналогичные Вам пожелания))) Модератор
0
Виктор Родiвiлин , 27 августа 2012 в 20:57

Сергею Золовкину - лично в руки.
Лежу я днями у приятельницы в постели и думаю: что бы почитать такое?
Взял не глядя книжку с тумбочки, читаю название - "Из жизни недострелянных".
Автор Сергей Золовкин. Заинтересовало. Открываю, читаю посвящение...
"Столько на земле подлюче маркого!
Так легко скатиться до скота!
Но покуда..."
Вот это да, думаю! Шарик то наш не только "маркий", но и мелкий!
Это же надо, где встретились! Стал просить у приятельницы книжку - "Дай, мол, почитать, интересно всё-таки!"
А она - "Ты давай поднимайся и вали отседа, а книжку не получишь..., может быть позже...., я не знаю..., подумаю..."
Сергей! Приношу извинения за всё сказанное ранее и возможно в сказанное в будущем.
Привет супруге.
Это же надо!
0
Модератор: Сергей Золовкин , 27 августа 2012 в 21:35
Виктору Родiвiлину: ну, раз так, приходится легализовать лучшего своего агента. Внедренного после Вашего э-э... не совсем мирного ухода в оперативную комбинацию "Вернуть на форум Оле..., тьфу, ВиктОра!"))) Рад Вашему возвращению. А также тому, что Вы по-другому начинаете вглядываться во внутренние органы. Где были и есть и будут не одни не только каловые массы)) Модератор
0
Девора Д , 28 августа 2012 в 20:21
Если бы мне хотелось,многоуважаемый...СЕРГЕЙ ЗОЛОВКИН(Вас ведь так зовут?),чтобы ко мне обращались по имени Галина,я бы непременно обозначила это желание в самой доступной для каждого форме.....если Вы не возражаете...
0
Модератор: Сергей Золовкин , 28 августа 2012 в 21:56
Ув. Девора Д, если Вас чем-то обидели в ответ на Ваш комплимент и выдали страшную военную тайну, ответно благодаря Вас всего только по имени, а не безлико, анонимно... Тогда прошу извинить. Весьма недоумевающий модератор
0
Девора Д , 29 августа 2012 в 09:49
Ну что Вы,Сергей,Вам не за что извиняться,Вы предельно вежливы и корректны всегда.Скорее,мне надо повиниться за излишнюю язвительность-шлея,видно,вчера под хвост попала...не обращайте,прошу,внимания...
0
Модератор: Сергей Золовкин , 29 августа 2012 в 09:51
Ну, значит и проехали, многоуважаемая Девора Д)))
0
Любовь Терехова , 29 августа 2012 в 16:38
Не отказываюсь от своей предыдущей оценки в адрес материала, но проанализировав текст более тщательно, вынуждена констатировать, что незначительный авторский просчёт послужил волне негативных высказываний оппонентов.
Павел Коныгин, ваша стилистическая ошибка в том, что не разделено время событий: время репортажа и события после репортажа. Если бы Вы указали, что телефон Баранова заблокирован после вашего отъезда, то огульных обвинений в адрес газеты и отца Сергея от злопыхателей не звучало бы.
0
олег тл , 1 сентября 2012 в 00:15
Я не знаю когда Павел уехал, но о. Петр из епархиального управления, узнав телефон во вторник поздно вечером, в среду утром дозвонился до о. Сергия с первого раза и договорился о встрече.
0
олег тл , 1 сентября 2012 в 00:19
Кстати, действительно интересно. Цитата: "Телефон Баранова в эти дни заблокирован. Дозвониться до него не может ни Би-би-си, ни «Эхо», никто другой из центральных СМИ." А как же корреспондент дозвонился?
0
Беня Зубанов , 20 сентября 2012 в 15:37
Видно олег тл и есть "тайный агент. Под видом репортера «РБК daily» Олега Павлова"!
0
Максим Минаев , 23 августа 2012 в 20:15
Ныне герои рождаются быстро. Главное для этого не надо обладать абсолютно никакими дарованиями. Не нужно совершать подвиг..... Достаточно в правильный момент покинуть какую-нибудь организацию, скажем РПЦ или ЕР...
Что касается диакона, то если у него в сознании вся Русская Православная Церковь сужена до нескольких персон, то он все правильно сделал, пользы от него в РПЦ не будет никакой...
0
Айзик Бромберг , 23 августа 2012 в 20:40
Максим Минаев, начальство просило передать - слив засчитан, враги Церкви повержены, вас просят срочно пройти в кассу получить свои 30 у.е.
0
Виктор киселев , 23 августа 2012 в 20:49
Зря платят Максу Минаеву-он так однообразен,пишет по шаблону,который тоже,видимо,выдают.
0
Максим Минаев , 23 августа 2012 в 21:04
Вы, любезный, Айзик Бромберг что-то путаете. К Израильскому начальству я, слава Богу, никакого отношения не имею.....
0
Василий Зыкин , 23 августа 2012 в 23:11
Вы "Максим Минаев" что, не понимаете или прикидываетесь, ведь речь не о "нашем", а вашем начальстве. Что касается пользы для нынешней верхушки РПЦ от диакона Сергия - согласен, ее нет, но саму РПЦ и главную ее Персону он не покидал.
0
Максим Минаев , 23 августа 2012 в 23:59
Василий, рекомендую Вам для начала разобраться с понятиями - РПЦ, православие, церковь, вера, Бог и т.д. Иначе дискуссия попросту не имеет смысла.
Что касается "начальства", то не становитесь на один уровень со всякими идиотами, не солидно, так, примерно, себя вели на коммунальной кухне соседи, когда заканчивались аргументы....
0
ольга наумова , 24 августа 2012 в 10:31
"не солидно"
не солидно, так позорно продаваться, как это делает максим минаев
0
Александр Киябеков , 24 августа 2012 в 18:41
А помоему не солидно лезть в чужой монастырь- да ещё разборки там устраивать. У себя на работе таких дьяконов поищите для начала.
0
Айзик Бромберг , 24 августа 2012 в 18:33
На Севере если и верят в Бога,
То как в коменданта того острога,
Где всем нам вроде бока намяло,
Но только и слышно, что дали мало" (с)
0
Максим Минаев , 24 августа 2012 в 19:08
Я думаю Бродский бы не одобрил, то как Вы, уважаемый Айзик, вырвали четверостишие из его стихотворения, да еще и опубликовали на данном форуме в данном контексте.... Писал он не совсем про то, что Вы, Айзик, попытались скомпилировать.
0
Александр Киябеков , 24 августа 2012 в 18:46
Браво! Максим! У некоторых уже входит в привычку чужое бельё да ещё в чужом шкафу ворошить. А до своего руки не доходят. Да оно и проще-когда не у себя проблеммы- свои то решать ой как тяжело. А тут можно явить миру мудрость и справедливость.
0
Сергей Ляхов , 24 августа 2012 в 16:35
Высокочтимый неантисемит Максим! Вы что-то путаете, - Айзик Бромберг не из Израиля, он из Братьев Стругацких. Почитайте, хотя бы "Жук в муравейнике", если Вы хоть что-то из художественной литературы прочитать и понять в силе!
0
leon_stat 1 , 25 августа 2012 в 14:55
где ж им, бедняжкам, читать! Еле-еле писать тут дерьмо успевают, согласно указаний штатных инструкторов. Да еще и малограмотно
0
Александр Шаров , 24 августа 2012 в 10:04
учите терминологию, боец! Пока слабо знаете матчасть.
0
Владимир Волчанский , 24 августа 2012 в 15:16
И после этого как можно говорить, что РПЦ нет антисемитизма? Ведь этот человек, скрывающий свою настоящую фамилию (Иванов?) за вымышленной "Бромберг", он ведь явно православный.
0
Олег Островитянин , 24 августа 2012 в 16:18
А вы считаете что в РПЦ долже быть..."засемитизм" ? о_О
0
Айзик Бромберг , 24 августа 2012 в 18:20
Вынужден совершить камин-аут. Я не православный и даже не персонаж книги Стругацких. Я еврей и живу в Израиле. До 1997 жил в России и учил историю. Описанная ситуация один в один совпадает с "охотой на диссидентов", очень модной в семидесятые годы среди чекистов.
0
Александр Киябеков , 24 августа 2012 в 18:42
А что иудею надо от РПЦ- разбирайтесь в синагогах и со своими фарисеями
0
Любовь Терехова , 28 августа 2012 в 10:45
Господин Киябеков, а это ничего, что сам иисус сматушкой своей евреями были? Не смущает вас сей факт, документами Старых и Новых Заветов подтверждённый? или вы от большой любови ко кресту готовы Христу с Богородицей национальность переписать?
0
Александр Киябеков , 24 августа 2012 в 18:42
А что иудею надо от РПЦ- разбирайтесь в синагогах и со своими фарисеями
0
a_lex Ch , 25 августа 2012 в 00:40
Для бога все дети равны.
Но некоторые считают что они равнееея.
И их ненависть вражда и оскорбление других людей санкционировано ИМ САМИМ, возомнившим себя выше бога. Поэтому законо.
Вот только за частушку с просьбой Богу помолиться, в церкви в РПЦ вызывает неуёмный гнев.
Как это понимать?
А евреи давно видимо разобрались со свими "расфарисейными активистами" которые от имени всего народа заняли площадь и горланили распни его.
Вам это никаких персонажей не напоминает по зимним митингам и летним разборкам.
А остальных евреев видно Ликторы на площадь не пустили.
Разобрались и построили нормальное государство, а не зону.
Стыдно и перед иудеями и перед мусульманами, что от имени РПЦ христианские традиции попирают.
0
Александр Шаров , 25 августа 2012 в 01:52
там не было молитвы, блаженный (в хорошем смысле этого слова), там была "Срань Г-сподня", а несколько выбивается из канонического Псалтыря.
0
a_lex Ch , 26 августа 2012 в 15:06
В каком смыле.
Раннего времени, или допущенного господом брака, что по смыслу невозможно.
0
Александр Шаров , 26 августа 2012 в 20:16
Г-сколь иногда очень удивляет.
0
Олег Островитянин , 25 августа 2012 в 18:09
Ваше "Но некоторые считают что они равнееея..." Это вы про "дельфинов" ?
0
Олег Островитянин , 25 августа 2012 в 18:07
У-у-у как всё запущено Айзик...вы там лучше со своими отмороженными ортодоксами разберитесь, а то ни работать, ни в армии служить.... Поделитесь потом опытом - может и для РПЦ сгодится.
0
Bayan Гут , 23 августа 2012 в 22:42
действительно, какая же польза РПЦ от порядочных, совестливых и честных людей? ни-ка-кой
эти несколько (десятков) персон стоят во главе ОПГ РПЦ
0
Александр Киябеков , 24 августа 2012 в 18:48
А порядочный это кто? Тот кого порядочным сделал автор статьи? А ну как на поверку окажется овца-то паршивая? что петь будем?
0
Модератор: Сергей Золовкин , 24 августа 2012 в 18:59
Г-ну Киябекову: уважаемый Александр Кимович, ну зачем же Вы так? Что ж Вы в таком интенсивно-негативном ключе у нас здесь начали? Не знал бы, что Вам уже давно за "полтинник" и что Вы глава большой, дружной семьи, подумал бы - злобный тролль))) Модератор
0
Валера Столыпин , 24 августа 2012 в 01:29
Главное чтобы от тебя Максим была польза...В РПЦ...
0
Дмитрий Кузьмин , 24 августа 2012 в 09:16
Это точно "ныне герои рождаются быстро" и нужно то для этого просто огласить собственное мнение - и ты уже герой. И к тебе бегают оперативники, высокие чиновники в рясах и без и пытаются заткнуть тебе глотку. Может вы объясните, почему священнику написавшему о своем несогласии с позицией и порядками в церкви, говорят что бы он не лез в политику? Церковь это политика теперь? Какие именно понятия " РПЦ, православие, церковь, вера, Бог и т.д." позволяют вам смотреть столь причудливо на ситуацию? Про ваши сатанинские шашни с ФСБ я вообще не говорю. ФСБ присылает к "герою" дядьку в рясе, что бы поставить подпись под письмом, для дела - оперативного или уголовного это вам видней, вы специалист по "понятиям"...
0
Владимир Раменский , 24 августа 2012 в 11:31
Вот сайт, который следует особенно внимательно посмотреть.
http://www.hlebdom.ru/
Истинное лицо РПЦ МП как на ладони. Любимое заведение вл. Арсения, широко известного в узких кругах... У верующего человека от всего этого волосы дыбом встают. Пляски Пуссей в ХХС - сущая мелочь в сравнении с этим.
И что вы по этому поводу прочирикаете, г-н Минаев.

Модератору. Надеюсь, что ссылка не будет рассматриваться как реклама означенного "богоугодного" заведения.
0
Максим Минаев , 24 августа 2012 в 13:04
Я "чирикать" по этому поводу не буду совсем, как и смотреть бредовые сайты ссылки на которые вы тиражируете....
И не поленюсь еще раз напишу для убогих - Русская Православная Церковь это не Патриарх и не отдельные служители. Если Патриарх ведет, с вашей точки зрения, неправедный образ жизни, а вы верующий по-этому перестаете ходить в церковь, то вы, мягко говоря, глупец и я уж не говорю о вере..... Вам, правда, это понять, скорее всего, будет трудновато, но вы все-же попробуйте.
0
Vladimir Karakoulidis , 24 августа 2012 в 19:08
Ага, РПЦ-это не Гундяев, не Чаплин, это пострадавшие свидетели - представители их и путина на суде инквизиции по делу молодых девчонок, которые для гундяевых-путиных страшнее атомной войны.
0
Владимир Раменский , 24 августа 2012 в 22:22
Ну, так уж и бредовые. Этот трактир, созданный на действительно святом месте - в стенах Спасо-Андроникова монастыря, где жил, работал и был погребен великий русский иконописец преподобный Андрей Рублёв, по благословению Гундяева, воняет (в буквальном смысле) там и сегодня.
А вот в том, что Православная Церковь это не Гундяев и его присные, я и сам знаю. Хотя хотелось бы чтобы было наоборот. И на мои взаимоотношения с Церковью Христовой скандалы с этой компанией никакого воздействия не оказали. Надеюсь, что положение в РПЦ МП всё же не совсем безнадёжно.
0
a_lex Ch , 25 августа 2012 в 00:46
Трактир не такое уж кощунство, как поднапившийся на гулянке попик.
А вот когда хунвенбины в рясах, это разрушающее кощунство.
Это полное разрушение не только конфессии, но и мощнейший удар по и без того "не пышущей свежестью" государственности.
0
Николай Павлов , 26 августа 2012 в 13:39
Вы путаете Православную веру и РПЦ, РПЦ - это официально зарегистрированная организация, которая использует веру для обогощения и к настоящей Православной вере отношения не имеет. Старая русская поговорка: каков поп - такой и приход. От священника создаётся аура в храме. С Богом можно общаться и без храма, в тишине, главное верить в Бога.
0
Александр Киябеков , 24 августа 2012 в 18:58
Такого можно при желании найти уйму. никто не говорит что там тишь и благодать. Там такая же жизнь как и везде. что так взволновало- ВЕРА? Так вы её похоже не имеете-откуда она-? Что собственное восприятие- по типу( Бог в Душе)?Когда последний раз покаялись или причащались. Завидуете роскоши- так и скажите- завидно. Нет- отвечайте за своё. В чужой дом не лезте. А если это Ваш дом- то наводите порядок- а не поднимайте вой за забором.Страшно? немощен? Сиди и не дергайся за семью замками.
0
ded nichipor , 24 августа 2012 в 23:56
Хм..во-первых, что значит в правильный момент? Или РПЦ уже рушится? Ну а во-вторых, тов.Минаев, вы,извините смотрите в книгу,а видите фигу. Почитайте еще раз внимательно может быть поймете. А если нет - ну и не судьба.
0
hceL ovek , 25 августа 2012 в 10:35
максим минаев...что то такое ..было...максим.. исаев-штирлиц,разведчик...вон чьи лавры нашему покоя не дают...
0
Sar Azarin , 23 августа 2012 в 20:18
==Какой-то молодой священнослужитель играет на айпаде в «энгрибердс», а на его «маке» открыт «Фейсбук».==
вот и вся ихняя религия, что в руках, тому и поклоняются...
0
Гарольд Рыклис , 23 августа 2012 в 22:54
-> Sar Azarin. В том, что молодой (да и немолодой) священнослужитель пользуется современнными средствами информации не является признаком его нечестивости. Вот и Вы пользуетесь компьютером, платите за интернет, т.е. нуждаетесь в информации. В продажности иерархов РПЦ и их связи с ФСБ и путинской вертикалью власти у меня никаких сомнений нет. Важно другое - в среде рядовых священнослужителей зреет желание быть угодным Богу, духом своим не единяться с иерархией РПЦ, чтобы не быть низвергнутыми в пучину огненную вместе с ней после Страшного Суда. Задумайтесь, пока не поздно.
0
Валера Столыпин , 24 августа 2012 в 01:31
Витиевато ...
0
Олег Островитянин , 24 августа 2012 в 16:20
...а то ! С переподвыподвертом !
0
Александр Шаров , 24 августа 2012 в 09:44
Да и копипастер дьякон изрядный, а на хрен заморачиваться...
0
Nataly Andreeva , 24 августа 2012 в 11:45
Уважаемый "Гарольд Рыклис", да, мы пользуемся компьютером, только он куплен НА СВОИ, ЛИЧНО ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ. С которых уплачены налоги.
0
Артём Кузнецов , 24 августа 2012 в 20:58
Знаете - лично я не против того чтобы у людей были деньги, машины,квартиры, iPad-ы в конце концов! Я только за! Вот только чего не понимаю... Какие налоги уплатил священнослужитель, если церковь налогами не облагается и почему в церкви зарабатывают деньги? Мне казалось что Христос не очень приветствовал зарабатывание денег служителями церкви за счет паствы, да и сам этим не занимался. То что кормил - помню, было такое в Библии, а вот чтобы зарабатывал... Хм.. Может подскажите где прочитать про это?
0
Александр Шаров , 24 августа 2012 в 23:54
Пожалуйста, ничего не читайте! Чтение одной книги тянет за собой другую книгу, затем третью.... Затем вы начнете Думать, а начавший думать человек перестает задавать глупые вопросы и печатать их руками. Это , кстати, ко многим относится.
0
олег тл , 25 августа 2012 в 00:38
Пожертвования на Церковь - о них в Евангелии от Иоанна, начало 12 главы. Конкретно - 6 стих... Однако уже тогда деньги людей портили. Как - прочитайте -узнаете.
0
олег тл , 25 августа 2012 в 01:51
А вот про налоги - это вообще тема! Как все работающие в РПЦ платят подоходный налог и ничтоже вопреки глаголют, если церковь ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА и живет исключительно на пожертвования доброхотов! ПАРАДОКС!
0
Олег Пичугин , 24 августа 2012 в 10:39
Ага, а еще гоняют на бэхах и геликах, да паству до кучи давят. А в самом деле, нехрен пастве на пути "попов" стоять.
0
Sar Azarin , 23 августа 2012 в 20:24
судя по всем этим событиям раковая опухоль проникла во всё общество столь глубоко что была задета лишь немного, издав смрадный запах, а если опухоль вскроется полностью, что же будет? будем в итоге всей страной молиться на соль, спички, сахар...
0
HOLOD71 Терентьев , 23 августа 2012 в 20:53
\\\будем в итоге всей страной молиться на соль, спички, сахар...\\\

А может это и есть предел деградации, когда страшнее не честь утратить а без продуктов остаться.
0
Дмитрий Кузьмин , 24 августа 2012 в 09:19
Колбаса - наш исторический выбор!!! Не трогайте святое!!! :-)))))
0
Александр Шаров , 25 августа 2012 в 00:05
кому и кобыла жена, у кого и колбаса в красном углу, каждому свое -с!
0
Elena Matveeva , 23 августа 2012 в 20:35
Интересно, есть еще люди, для которых честь - не пустой звук.
0
Игорь Алексеенко , 24 августа 2012 в 01:05
Да есть,у них чистые руки,холдная голова и ещё что- то там эдакое.Приходят они к людям неожиданно и чаще всего по ночам.
0
leon_stat 1 , 25 августа 2012 в 15:06
Браво, Игорь!
0
Артём Кузнецов , 24 августа 2012 в 21:00
Баранов например )
0
Nikolay Sokol , 23 августа 2012 в 20:40
"… Но они к тебе придут. Ведь ты понимаешь, какая сейчас главная сила?... в данном случае твое письмо — уже в их компетенции, так как оно косвенно затрагивает сегодняшнюю политическую обстановку. Ты что, не видишь, какая сейчас обстановка?..."

Квинтэссенция современной России. Назад в будущее...
0
Михаил Кремнев , 23 августа 2012 в 20:49
Никто со времени Крещения Руси окромя Патриарха Кирилла большего вреда нашей вере православной не сделал. Тут и табак, и часы, и квартира, и поддержка поганого. Душонка черная его и нутро гнилое зримо миру всему.
0
Гарольд Рыклис , 23 августа 2012 в 23:12
Михаил, вынь сперва бревно из своего глаза прежде, чем искать щепку в глазу другого. Кроме твоей ругани ничего конкретно черного не вижу. Вижу христианина, честного перед Богом, а не перед своим начальством. Какие материальные выгоды имеет о.Сергей - одни неприятности. Какие нервы надо иметь, чтобы выдержать весь этот церковно-фэ-эс-бэшный напор! Молюсь за праведного, угодного Богу о.Сергея.
0
Наталья Курохтина , 24 августа 2012 в 04:05
Гарольд, Вы ошиблись! Михаил ничего не говорит против о.Сергея! Все его слова относятся к патриарху Гундяеву.
0
Александр Шаров , 24 августа 2012 в 10:01
Молитесь, молитесь , за такого "творческого" человека молится нужно, новый Лютер, как же...
0
Николай Камсков , 24 августа 2012 в 12:06
Ну, и Гундяев не Христос - запачкан. Доброе утро!
0
Александр Шаров , 24 августа 2012 в 13:13
Доброе! Самое главное, что человека с этим письмом так подставили, что ему на самом деле от всех шарахаться надо! Я уж опять, на почве своей заговорофобии, грешным делом думаю, что неспроста так криво все сработано....
0
Николай Камсков , 24 августа 2012 в 14:02
Александр, ну почему бы этим людям в рясах,(видео) которые убегали от корреспондента, не поговорить с ним откровенно, тем более, что это их прямая обязанность, всё объяснить ? А так получается: - нагадили, а объяснить толком ничего не могут. Что за интриги ? Сами себе создают цепочку информационных проблем. Вот люди и делают выводы.
0
Александр Шаров , 24 августа 2012 в 14:30
Да я про дьяка, он уж сам не рад. А так да, пусть епархия раскроет архивы.
0
Nikolay Sokol , 24 августа 2012 в 19:34
Александр, что Вы все про диакона да про диакона. Не могли бы Вы прокомментировать слова зам. губернатора о положении в стране? А так же о слиянии церкви и ФСБ? Это преставляет больший интерес для шороких масс читателей.
0
Александр Шаров , 24 августа 2012 в 23:59
Я лично их не слышал. Адвокат Навальный подтвердит, что этой записи не существует, так как она получена незаконным путем. Вопрос закрыт?
0
Nikolay Sokol , 25 августа 2012 в 06:51
Нет, не закрыт. Широкие массы читателей "Новой" интересуются существом вопроса, а как получена запись мы знаем. В отличие от Вас, Каныгин заслужил доверие и уважение. Есть что-нибудь сказать по существу, или это все выдумки Каныгина?
0
Александр Шаров , 25 августа 2012 в 09:44
каким путем заслуживается "доверие" у публики, подобной вам я знаю. Но вот куча ваших "вождей", взятых за оконечности в подобных ситуациях утверждает, что незаконные аудио и видеозаписи не существуют как доказательства. А по существу - мне нет дела до до этого чиновника, мало ли кому куда захотелось заехать, я лично не присутствовал при встрече.
0
Nikolay Sokol , 25 августа 2012 в 20:42
Ну что ж, методы и ответы публики, подобной вам, мы тоже знаем. И как они себя ведут, когда их берут за оконечности, тоже видели неоднократно. Все это мы уже проходили... Поэтому и поражает дикость власти, ведущей Россию назад в будущее.
0
Александр Шаров , 26 августа 2012 в 11:01
Вас еще много что удивит в ближайшем будущем. Уж поверьте, не до этих разборок будет.
0
Уважаемый Nikolay Sokol! Цитата Шендеровича:/ Давайте высказываться каждый от своего персонального имени,а? Не будем явочным порядком распространять свои личные видения и вкусы на соседей. От себя говорить будем, от себя./
0
олег тл , 24 августа 2012 в 18:29
12345 678,
"А так получается: - нагадили, а объяснить толком ничего не могут". А где и как они нагадили?
0
Николай Камсков , 26 августа 2012 в 11:22
Уважаемый Олег ТЛ ! Оповестить мир о том, что такого человека не существует, а затем," несуществующего", назвать алкоголиком. У Вас наверное на этот счёт свои определения. Лицемерие, лживость и фарисейство верхушки РПЦ зашкаливают. Посещение В.Гундяевым Мордовии и его речь, особенно в части интернета, заслуживает внимания. Одно дело - слова и другое - дела.
0
олег тл , 26 августа 2012 в 20:04
1) Никто из церковников не говорил, что такого человека не существует. А то, что его нет в штате епархии с 2003 года сказал он сам. 2)Кто назвал его алкоголиком? Не церковные власти. Они процитировали вместе с прочими данными из его личного дела, что он был запрещен (среди прочего) за появление в храме перед богослужением в нетрезвом виде. И зто была не единственная и далеко не главная причина запрета. Это грех простительный и не является алкоголизмом. Слово алкоголизм появилось в СМИ. Вот на них и надо подавать в суд за клевету. Так получилось, что я в курсе этого дела и просто не выдержал, когда односторонне начали мягко говоря "приукрашивать" факты. В церковной жизни наверное многое нужно и можно исправить, но вряд ли это цель тех, кто ради эффекта перевирает факты. А жаль. 3) Из первого и второго вытекает третье. Вы имели ложные предпосылки, которые не могут привести к правильному выводу.
0
Николай Камсков , 26 августа 2012 в 21:30
Уважаемый Олег ТЛ. В части информации можно с Вами согласиться, если, конечно, Вы действительно в курсе этого дела, а не защищаете честь мундира (рясы). Но согласитесь: нормальный человек будет убегать от корреспондента? Хочу Вам заметить, что Вы стойкий человек, если считаете, что в церковной жизни наверное( Вы осторожно всё же оговариваетесь) многое нужно и можно исправить. В отличие от Вас я в этом вопросе - пессимист. Ничего Там уже не исправишь. Исправляющих выдавят. Та же милиция, только в рясах. Никакая переаттестация не поможет. И смена им подрастает соответствующая. Не любовь к Богу, а любовь к наживе. Наживе лёгким способом. С уважением.
0
олег тл , 27 августа 2012 в 00:04
Я боюсь, что любовь к наживе - проблема не только церкви. Можно выйти из церкви. А в стране нет этой проблемы? Уехать из этой страны? А в мире не те же ли принципы занимают приоритет? "Ничего личного, это бизнес..." Куда дальше бежать? На луну? Лучше я попробую хоть что-то сделать для тех, кто рядом, а не убегать от них. С уважением.
0
Николай Камсков , 27 августа 2012 в 00:57
Уважаемый Олег ! Я с Вами согласен, что любовь к наживе, не только проблема церкви. Но разница в том, что другие общественные институты не взяли на себя обязанность и заботу о религиозном духовном воспитании, что присуще церкви. И её постулатов они не придерживаются, так как их задача как раз и состоит в том, чтобы производить, продавать или перепродавать или иными путями ивлекать выгоду. Т.е. наживаться. У церкви другие задачи. А мы наблюдаем совершеннейшее пртиворечие. И она отчаянно защищала и будет защищать своё нынешнее состояние. Сегодняшняя религия - это бизнес чистейшей воды, с использованием имени Бога. Так и И.В.Сталин использовал имя Ленина, сделав из него божество. Лозунг: Так завещал Великий Ленин - ассоциируется с Чаплинским: так Бог говорит. Всего Вам доброго и спокойной ночи.
0
олег тл , 31 августа 2012 в 22:18
"...другие общественные институты ... их задача как раз и состоит в том, чтобы производить, продавать или перепродавать или иными путями ивлекать выгоду. Т.е. наживаться". Вы серьезно думаете так? Т.е. все три власти, здравоохранение, образование и прочие имеет целью извлекать выгоду?
0
олег тл , 1 сентября 2012 в 00:26
Ваша цитата: "...если, конечно, Вы действительно в курсе этого дела, а не защищаете честь мундира (рясы)." А от того во что я одет зависит правда ли то, что правда?
0
Николай Камсков , 1 сентября 2012 в 17:33
Уважаемый Олег ! Я Вас умоляю - не курите на ночь. Всего Вам доброго.
0
олег тл , 2 сентября 2012 в 22:43
Если в моей информации ложь - покажите где.
0
Александр Киябеков , 24 августа 2012 в 19:03
Если Вы про Патриарха- то имеейте уважение к людям для которых он Уважаем.Вы не относитесь к РПЦ- и не вам судить об Патриархе. Серебряники могут и на ваш счет достаться- на чью мельницу воду льете иуда?
0
В П , 24 августа 2012 в 19:35
Сказано не кем-то, а сказал Иисус: по делам узнаете их.Сказал и апостол: духов различайте.Вот и вопрос, почему у православных нос заложен, ведь вонь от гундяя невозможная - серой воняет.
0
Александр Шаров , 25 августа 2012 в 00:02
Интересно, в лицо ему так скажете? или из под лавки голос только подавать смело можете?
0
В П , 25 августа 2012 в 07:05
На Божьем Суде я ему это скажу - там я его обвинять буду, ну, а там уж как Бог рассудит.Вообще, если бы РПЦ не претендовала на государственную Идеологию, именно речь не о вере, а об идеологии, то никто бы к вам и не лез и не интересовался, какие там мерзости творятся.Ну, а если хотите сделать православие государственной религией, то будьте добры жить по заповедям Христовым и образу жизни, которые дали святые люди, как, например, Сергий Радонежский.
0
Александр Шаров , 25 августа 2012 в 09:53
Полечите манию величия, слишком много на себя брать хотите, вот и заговариваетесь. На Суде Б-жьем свидетельствовать будут праведники, пострадавшие за Имя Его и заслужившие милость Его, а самозванным хамам место будет такое же как и на земле, в местах не столь отдаленным.
0
Владимир Раменский , 25 августа 2012 в 13:28
А почему бы и не сказать в глаза? Правду говорить легко и приятно (с)
0
Александр Шаров , 25 августа 2012 в 13:40
Попробуйте, подойдите и скажите, потом поделитесь с нами ощущениями. А то подставили четырех озабоченных девок, выпустили вперед себя, а теперь из под полы плюетесь. Нашелся один расстрига, да и тот все по уму сделать не смог, теперь пол-Рунета хохочет над ним и его плагиатом.
0
Николай Камсков , 26 августа 2012 в 11:28
Здравствуй,Александр. Никто там особо не хохочет. Есть у него много сторонников и, естественно, есть противники. Сторонников больше. Моё мнение.
0
Александр Шаров , 26 августа 2012 в 20:40
Здравствуйте!
сторонники конечно есть, но и они (кроме совсем альтернативно одаренных) типа "мы все понимаем, но в основном то он прав..."
0
leon_stat 1 , 25 августа 2012 в 15:12
БРАВО, долби их Литературой! А то все фарисейско-туповато-ханжеские личные толкования псевдо христиан - читать тошно
0
Михаил Кремнев , 25 августа 2012 в 20:42
Зело паскуден Владыко окаянный,
0
олег тл , 25 августа 2012 в 23:31
Из Википедии: "Признаки бесноватости
Согласно христианским представлениям, таковы:
Агрессивность, ругательства и проклятия в адрес христианской церкви, святых и т. п.
0
Михаил Ворошилов , 24 августа 2012 в 00:01
К сожалению, еще больший вред православной церкви нанес в 17 веке Никон своими церковными реформами. Несогласных с новым церковным порядком, вводимым в угоду западу - сожгли. Будем надеяться, что о.Сергея общество сможет защитить. Бандиты, прикрывшиеся церковными рясами, будут жестко биться за свои лэндкрузеры. Но и мы не собираемся назад в 17 век.
0
Владимир Раменский , 24 августа 2012 в 11:36
Никон - невинное дитя по сравнению с Гундяевым. Никон ведь о вере радел в отличие от Гундяева...
0
Татьяна Еремеева , 25 августа 2012 в 20:44
радел то он радел,только тысячи и тысячи от его радений пострадали,одних старообрядцев скольких жизни лишил.И этому нет оправданий.д.Сергею терпения и мужества.
0
Nataly Andreeva , 24 августа 2012 в 11:47
Михаил Ворошилов, вот только "в угоду западу" здесь к чему? На Западе всё в порядке :)
0
Александр Шаров , 24 августа 2012 в 10:26
О своей душонке пекитесь, она у у вас точно лживая.
0
Модератор: Сергей Золовкин , 24 августа 2012 в 11:26
Г-ну Шарову, ув. Александр, вы же знает, переход на личности здесь чреват... Модератор
0
Александр Шаров , 24 августа 2012 в 13:21
Да знаю, и сам поддерживаю это правило в целом, но и комментаторам также меру знать надо, уважаемый Модератор. С православнутыми троллями, перегибающими палку Вы расправляетесь, а вот с противоположной стороной пока не очень.
0
И. М. , 23 августа 2012 в 20:52
Они боятся. Власть реально боится потерять свои "лендроверы", дачи, дворцы... Вот где в эти дни проводит отпуск г-н Медведев:

"Puukeskus поставила роскошную виллу для президента РФ
Финская компания Puukeskus поставила для президента РФ Дмитрия Медведева бревенчатую виллу стоимостью 4 млн евро. Вилла из настоящих финских бревен будет установлена на Кольском полуострове у реки Умба. Более точное местонахождение не сообщается. Добраться до виллы можно только на вертолете.
Вилла называется "Медведь" (по-фински Otso). Покупатель и владелец виллы – государство РФ, а заказала и финансировала покупку компания PhosAgro – крупнейший в мире производитель удобрений. Заказчик хотел применить именно финские технологии и ноу-хау. Площадь виллы – 540 кв.м. В ней имеется, в частности, кинотеатр, комната для занятий йогой, сауна. Отдельно будут построена сауна с бассейном площадью 120 кв.м., три VIP-помещения в 100 кв.м., помещение для прислуги в 360 кв.м. и пристань для лодок. В Рованиеми отправки на Кольский полуостров ждет бревенчатая часовня. За поставку виллы полностью отвечала компания Puukeskus, совместно с избранными субподрядчиками. Встроенная мебель – итальянская. Объект был сдан владельцу 8 сентября (2011 г.). О поставке виллы президенту РФ сообщила газета Kauppalehti".
0
И. М. , 23 августа 2012 в 21:26
Желающие могут порефлексировать над датами. 8 сентября была сдана эта президентская вилла, названная "Медведь", а еще через несколько дней Медведев отказывается от выдвижения своей кандидатуры на президентских выборах в пользу г-на Путина. На президентскую виллу "Медведь" г-н Медведев не потратил ни копейки из своего кармана, однако это не мешает ему пользоваться этой виллой по своему усморению уже на посту председателя правительства. Уж не входила ли вилла "Медведь" в знаменитую комбинацию, известную как "рокировка" г-д Путина и Медведева? Ведь мы хорошо знаем склонность г-на Путина добиваться от тех или иных персон нужного результата с помощью денежных сумм, размер которых зависит от "веса" персоны. Опять же, как известно, г-н Путин не платит из собственного кармана, а берет из бюджета или подсказывает о необходимости раскошелиться бизнесу. Лозунг "Всех и всегда можно купить", транслируемый г-ном Путиным, хорошо усвоила вся властная вертикаль и все, кто вокруг нее кормится.
0
И. М. , 23 августа 2012 в 21:29
И еще мальенький штрих: в этот роскошный комплекс входит часовня.
0
И. М. , 23 августа 2012 в 21:47
Кто-то еще не понял? Ну что ж, поясню. Президентская вилла "Медведь" для г-на Медведева сдается накануне его отказа от президентства. Г-н Путин г-на Медведева купил? Заставил?
0
И. М. , 23 августа 2012 в 21:59
Если кому-то все еще не понятно, разжую: г-н Медведев и сам не знал, что ему придется отказаться от выдвижения своей кандидатуры. Купил ли г-н Путин г-на Медведева или заставил, или и то и другое вместе, - вопрос, конечно, интересный, но уже не столь принципиальный, суть-то одна.
0
И. М. , 23 августа 2012 в 22:28
Corruptor в переводе с латыни означает совратитель, обольститель; corrumpo - развращать, подкупать, задабривать подарками.
Г-н Путин, наш главный corruptor, обольщает и развращает нашу страну уже 12 лет. Не довольно ли?
0
И. М. , 23 августа 2012 в 22:41
Вопрос "Не довольно ли?" относится, конечно, не к фальсификатору выборов и совратителю г-на Медведева г-ну Путину, а ко всему российскому народу: не пора ли прекратить деятельность этого господинчика?
0
И. М. , 23 августа 2012 в 23:28
А теперь взглянем еще на один аспект этого дела. Вилла "Медведь" стоит в лесу, к ней нет дорог, добираться до нее надо на вертолете. БОльшую часть года вилла не используется, а ведь это огромное хозяйство, за которым необходим уход и присмотр. Значит, круглый год на вилле находится охрана и прислуга, им платится зарплата, все они снабжаются, у них должны быть выходные дни. Теперь представьте себе это постоянное вертолетное сообщение и снабжение. И задумайтесь: в какие деньги обходится налогоплательщикам удовольтсвие г-на Медведева и его жены провести несколько дней в году на этой вилле? И сделайте вывод: не слишком ли дорого обходится российскому народу роскошь г-на Путина, Медведева и других крупных чиновников? И не пора ли с этим режимом кончать?
0
И. М. , 24 августа 2012 в 00:18
Вот почему для власти так опасны Pussy Riot и дьякон Баранов. Их поступки угрожают Путину и его банде бесконечно получать удовольствия. К удовольствиям, которые дает обаладание властью, слабый человек привыкает настолько, что не в силах от них отказаться. Не буду повторять банальное сравнение власти с наркотиком. Вот почему нельзя и близко подпускать к власти таких моральных уродов, как г-н Путин. Вспомним, что такое Путин: стукач и кагэбэшник, подделыватель собственной диссертации (диссертацию писал за Путина другой человек, защищалась она по знакомству в горном иституте, а не в ЛГУ, и содержала признаки плагиата), мошенник (досье Марины Салье) и т. д. У меня нет доказательств по делу об убийстве Литвиненко, но убийства подобного рода не совершаются без приказа сверху. Предполагаю, что место в Думе Луговому было обещано еще до убийства, и это обещание было выполнено. Однако хватит. Каждый думающий человек уже давно сделал вывод о том, что такое путинская власть. Вопрос только в дне и часе ее уничтожения. Когда?
0
игорь белоусов , 24 августа 2012 в 05:49
Игорь зачем вы так? Ведь они после смерти никогда не войдут в царство небесное -туда жуликов и воров не пускают так они и строят себе рай на земле,правда за наш счет,а мы должны молчать и молится за их здравие,быть бедными,не роптать и тогда с помощью ООО РПЦ мы все попадем в рай. Так пожалеем этих сирот убогих и вместе с Гундяевым будем молится за их здравие!!!!
0
Александр Шаров , 24 августа 2012 в 10:09
Пытал апельсинами.....
0
Alex Baz , 23 августа 2012 в 22:21
Часовня - это где часы "Брегет" хранятся?
0
Гарольд Рыклис , 23 августа 2012 в 23:24
Игорь, хочу добавить: купить можно все, кроме совести и здоровья. В жизни две стороны - светлая и темная Светлая - спешите делать добро, темная - спешите урвать. Я где-то прочел, что Медведев уверовал и крестился в возрасте 18 лет. В РПЦ та же картина - одни избрали светлую сторону, другие темную.
0
И. М. , 23 августа 2012 в 23:52
Ошибаетесь, совесть очень даже хорошо продается. Взгляните хотя бы на судей Сырову, Федорченко и им подобных.
0
игорь белоусов , 24 августа 2012 в 05:58
Игорь вы не правы . нельзя продать то ,чего нет.
0
Александр Шаров , 24 августа 2012 в 10:07
За чечевичную похлебку продалась надежда наших либералов, беда ...
0
И. М. , 24 августа 2012 в 14:55
4 млн. евро и должность премьера - это не чечевичная похлебка. Хотя для вас, господин охранитель режима, если вы воруете миллиардами, может быть.
0
Александр Шаров , 25 августа 2012 в 00:10
можно сказать - разбрасываю !
0
Уважаемый Игорь Минин! У Путина и Медведева должны быть свои резиденции, это предусмотренно статусом их должностей, потом этими разиденциями будут пользоваться другие руководители страны. Если Вас изберут Президентом и Вы сможете провести отпуск в этих живописных местах, а завидовать не хорошо. Зависть - смертный грех!
0
Nataly Andreeva , 24 августа 2012 в 11:51
Евгений Борисович Кузнецов, но не СТОЛЬКО же резиденций!!!!!!!!!!! А зависть здесь не причем. Налогоплательщики ИМЕЮТ ПРАВО знать, куда идут налоги.
0
кызылдур гирей , 24 августа 2012 в 13:59
потом, после них, этими резиденциями и дворцами будут пользоваться их прямые наследники, т.к. нам не скажут когда и как всё это хозяйство, построенное и содержащееся на БЮДЖЕТНЫЕ средства перейдёт в частную собственность, вместе с гектарами земли, на которой она находится и кней же прилегает.
0
Vladimir Karakoulidis , 24 августа 2012 в 19:26
А Вы, Евгений Борисович, всерьез веруете в то, что эти путинские и медведевские резиденции не являются их личной собственностью? Святая детская душевная чистота Ваша в нашей стране сегодня многого стоит. А статусы своих должностей ими для того и придуманы, чтобы оправдывать свои непомерные материальные амбиции. Это только для России и характерно.
0
Александр Шаров , 25 августа 2012 в 00:18
А веруете?
0
Возможно Вы и правы, но мне хочется так думать.
0
Николай Павлов , 26 августа 2012 в 13:57
Во всех странах у глав государств есть загородные резиденции. По одной. В России у президента 14 официальных с круглосуточным круглогодичным функционированием. В интернете всё показано и описано.
0
Tanya PaNova , 23 августа 2012 в 21:06
Бабки, наши милые пенсионерки, последние копейки в церкви оставляют, чтоб члены РПЦ на айпадах и ландкрузерах ездили. Боже, сколько тебе еще веков надо??
0
Александр Шаров , 24 августа 2012 в 10:12
Ага, а еще в фейсбуках письма подметные и ворованные пописывали...
0
Александр Киябеков , 24 августа 2012 в 19:05
ВЫ их считали эти копейки? Сами много оставляете? На лендкрузер- хватит?
0
Господа! Первым о судьбе диакона Сергея Баранова написал господин Шендерович в своей статье " Бог видит...". Я уже оставил там свой комментарий и повторю его здесь. Не спешите защищать свяшенника и наподать на Церковь. Ни автор статьи ни мы, комментирующие статью, не знаем бюрократическую процедуру отстранения священника от сана или прихода. Да и истинную причину такого решения мы тоже не знаем. Вполне возможно, что для соблюдения всех формальностей священнику необходимо явиться на епархиальный суд, где он должен объявить о своём решении, объяснить причины и выслушать решение судей. Никого из нас не удивляет, что при увольнении работника " по собственному желанию" не достаточно просто объявить о своём решении руководству, да и заявление не освобождает работника от исполнения им своих обязанностей. Необходима виза руководителя на заявлении, а возможно и определённое количество дней отработки. Заменить священника на приходе, не такое простое дело. В статье Шендеровича упор делался на то, что с диаконом Сергеем Барановым очень грубо разговаривал и угрожал кто-то из епархии, некий Константин Полозов. Но во-первых это мы знаем со слов самого диакона Баранова и это его эмоциональная оценка, да и как принято в Церкви разговаривать с подчинёнными мы не знаем. Во всяком случае я бы не стал ни защищать священника, ни вешать всех собак на руководство РПЦ или руководство епархии.
0
Алексей Соболев , 23 августа 2012 в 22:25
слишком много "левых" людей в профессиии..вот и вся фигня..
0
Алексей Соболев , 23 августа 2012 в 22:26
Церковь превратилась в....священники бесправны - архиереи - почти все - предатели Веры и Церкви...старцы говорят - последний Патриарх - НЕ СПАСЕТСЯ!
0
Гарольд Рыклис , 23 августа 2012 в 23:43
Алексею Соболеву. Старцы говорят - последний Патриарх - НЕ СПАСЕТСЯ!" Все власти от Бога, тем более церковные. Не сомневаюсь - Патриарх Кирилл - выбор Божий. Бог видит все и всех и знает все наперед. Ныне Патриарх так "ославлен", что, по моему мнению, это потребовалось Богу, чтобы унизить и предупредить иерархию РПЦ. Последняя акция, вызвавшая и международный скандал, думаю, не последняя, пока Патриарх Кирилл не отрешится от сана и пока РПЦ не отрешится от своего огосударствления. Нельзя одновременно служить двум господам, а в случае с РПЦ трем: Мамоне, Путину и только потом Богу (Последнему по принципу остатка).
0
Александр Шаров , 24 августа 2012 в 10:16
Пока унижены дебилы, купившиеся на разводку спецслужбы, в в этом числе, и куча разозленного народа, готового поднять своего оппонента на вилы, и дешевые копипастеры и его наставники, не могущие даже правильно письмо составить.
0
Николай Камсков , 24 августа 2012 в 12:27
Патриарх Кирилл - выбор В.В.Путина. Бога не впутывайте, господа !
0
Владимир Раменский , 25 августа 2012 в 13:31
Нет, это наказание Божие россиянам за их грехи.
0
Nikolay Sokol , 23 августа 2012 в 23:29
В этой статье не об этом. А о том, что "почему-то" во внутреннем деле диакона и его начальства (РПЦ) принимают участие и ФСБ, и исполнительная светская власть. Для меня смысл статьи вот в этой цитате: "… Но они к тебе придут. Ведь ты понимаешь, какая сейчас главная сила?... в данном случае твое письмо — уже в их компетенции, так как оно косвенно затрагивает сегодняшнюю политическую обстановку. Ты что, не видишь, какая сейчас обстановка?..." Вот это отражает состояние современной России - дикость.
0
Геннадий Пересада , 24 августа 2012 в 07:40
Полностью согласен.
0
Александр Шаров , 24 августа 2012 в 13:30
Так ведь и письма об отречении не было, а был компот из статей и писем других людей, и выведенной на сайте фейсбука типа на "личной" страничке. А вдруг подстава, а вдруг по временному помрачению, кто его знает... Вот проверяют, сам уж не рад человек наверно, тут его в блоге Бакушинской новым Лютером объявили, хорошо еще, что не Гусом...
0
Nikolay Sokol , 24 августа 2012 в 18:56
Но причем здесь ФСБ и исполнительная власть? И как вы объясните цитату из уст областного зам. губернатора? Его текст - самое интересноe. А ведь и его прослушивают...Нет, нельзя в России выступать против власти, а власть она вот: православные чекисты и чекистские иерархи. Дикость, как ни крути...
0
Александр Шаров , 25 августа 2012 в 00:15
Что там делает ФСБ я объяснил, но вот какого хрена приперся чиновник и мне не понятно тоже.
0
Nikolay Sokol , 25 августа 2012 в 07:05
Звиняйте, но Ваше объяснение как-то расходится с объяснением господинз Чеботарева, а он все-таки поближе к делу. Может для этого он и приехал, чтобы разъяснить простодушному диакону, что происходит и какая в стране политическая обстановка...
0
alex trusov , 23 августа 2012 в 23:31
Баранов - это полбеды. Пугает реакция РПЦ - "его нет", "он алкоголик".
Как же быть с "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего." ?
Вот такие вещи и ужасают.
0
Артём Кузнецов , 24 августа 2012 в 21:05
А как быть с тем что клевета у нас теперь уголовное преступление?
0
Николай Камсков , 23 августа 2012 в 23:44
г.Кузнецову. Говорите, что этого не знаете и про другое не знаете, а из написанного Вами, получается, что всё знаете. А защищать или не защищать, выбор конечно за Вами, но по сути защищаете и руководство РПЦ и рук. епархии. Как - то замысловато всё у Вас.
0
Надежда Зорина , 24 августа 2012 в 00:10
Осторожный Вы наш, мы аккуратненько промолчим вместе с Вами, пусть их, заткнут еще одну Совесть. Пусть катаются пацаны, у них и нанопыль благословенная миллионы стоит, ни пукнуть, ни вздохнуть, о Душе молятся.
Не спешите защищать дьякона, а то вдруг чего не так.
Помните? ПО ПОСТУПКАМ СУДИТЕ, НЕ ПО СЛОВАМ.
А поступки у братии из РП Ц, прости, Господи, ГНИЛЫЕ, КАК И ИХ ВРАНЬЕ,
КАК И ИХ ЗЛОБА НЕСУСВЕТНАЯ.
0
Надежда Зорина , 24 августа 2012 в 00:13
Это Е.Б. Кузнецову было.
0
Нина NS , 24 августа 2012 в 06:27
Надежда, согласна с Вами на сто процентов.
0
Александр Шаров , 24 августа 2012 в 10:21
Совесть не пишет "открытые" письма, не копипастит и не боится...
0
Николай Лорин , 24 августа 2012 в 20:28
Да, это верно: совесть не пишет "открытые" письма. Христианин так не сделает, как говорят, сделал Баранов. Не знаю алкоголик ли он, но он не священник.
0
ЙазьРоссии РоссииЙазь , 24 августа 2012 в 21:41
А как сделает христианин,да к тому же,православный?Вас Ивановых,как говориться,не поймешь...Одни,вон,хулиганок,чуть ли,не сжечь призывали.А теперь,очевидно,подразумевается христианское смирение в отношении начальства-ведь его послал нам Бог!...
0
Александр Шаров , 25 августа 2012 в 00:28
насчет сжечь хулиганок это от вас впервые слышу сударь хрендавыгоговоришь. Видимо и на других форумах идейку эту подкидываете?
0
Татьяна Еремеева , 25 августа 2012 в 21:40
и слава бога,от РПЦ нужно бежать как от прокажённой.
0
Николай Лорин , 24 августа 2012 в 20:33
Тут не ясно: чего совесть не боится?
0
Александр Шаров , 25 августа 2012 в 00:31
Ничего, и двери не бежит заколачивать от каждого шороха.
0
Александр Киябеков , 24 августа 2012 в 19:15
Надежда! Вы лукавите. Вы и в церковь не ходите и в бога не верите.Потому рассуждайте про свё как там секты и или я уж не знаю что там за вера такая ещё в России
0
Nikolay Sokol , 24 августа 2012 в 19:40
Церковь церковью. но причем здесь ФСБ и исполнительная власть? Странная церковь, "государственная" ...
0
Татьяна Еремеева , 25 августа 2012 в 21:37
мне лично совсем не интересна процедура снятия,лишения,отлучения ,увольнения,вся эта бюрократическая возня,мне важно что д.Сергей совершил поступок и достоин уважения.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 12345678910...14 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Реклама

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама