Общество / Выпуск № 30 от 20 марта 2013

7834 Пламя из-под земли. Какой должна быть национальная идея России?

Публичная лекция Андрея Столярова

12.03.2013

Петр Саруханов — «Новая»

Во времена перестройки президент России Борис Ельцин, видимо, по рекомендации одного из советников, неожиданно заявил, что России нужна национальная идея.

Это заявление вызвало тогда шквал эмоций. Одни полагали, что никакой национальной идеи в природе нет и не может быть; разговоры о ней — демагогия, отвлекающая граждан страны от насущных проблем. Другие считали, что национальную идею выдвигает не власть, а народ, — она самозарождается в глубинах национального бытия. Третьи указывали, что национальная идея у России уже имеется — это построение демократии, или возрождение русской духовности, или создание великой державы, или формирование русского национального государства.

Дискуссия ничем не закончилась. Однако с тех пор к теме национальной идеи сохранилось ироническое отношение. Стоит произнести эти слова, и у многих появляется скептическая усмешка. Дескать, о чем тут говорить? «Делом надо заниматься, дорогой».

Вместе с тем национальная идея — это вовсе не кабинетные измышления. Это реальность, которая не раз проявляла себя в истории. Просто у национальной идеи есть свои четко очерченные параметры, и возникает она не в любой момент, а лишь при вполне определенных условиях.

 

***

Отличительной чертой национальной идеи является пассионарность. Это качество, в свою очередь, можно определить как способность нации к сверхусилию для достижения поставленной цели. Результат здесь иногда представляет собой настоящее чудо. Крохотная Голландия выигрывает войну против Испанской империи и обретает государственную независимость. Советские войска внезапно наносят Гитлеру поражение под Москвой. Польские войска в такой же трагической ситуации, когда падение Варшавы уже представляется неизбежным, наносят поражение Красной армии («чудо на Висле»).

Примеров можно привести множество. Однако все они свидетельствуют о том, что в ситуации пассионарного максимума нация действует буквально, как один человек: коллективные интересы, безусловно, преобладают над личными, жертвенность становится нормой и открывает громадный ресурсный потенциал.

Пассионарность — главный признак национальной идеи. В этом смысле набор национальных проектов, выдвинутых в свое время президентом Д.А. Медведевым (здравоохранение, образование, строительство жилья, что-то еще), на уровень национальной идеи явно не потянул, хотя его в это качество и пытались перевести. Не случайно об этих проектах давно забыли, точнее — списали на глобальный экономический кризис.

Аналогично с идеей модернизации. Никакого энтузиазма у россиян эта идея не вызвала. Бытовой приговор был таков: ему (президенту) надо — пусть и модернизирует. И опять-таки не случайно, что о данной идее сейчас стараются не вспоминать.

Исторический анализ свидетельствует, что национальная идея «включается», как правило, в трех случаях.

Во-первых, это создание нации: консолидация этнических сил, завоевание независимости, образование собственного государства.

Во-вторых, это сохранение (спасение) нации: преодоление масштабной угрозы в виде войны, природной или социально-экономической катастрофы.

И в-третьих, это преобразование нации: модернизация этносоциальной культуры, приведение ее в соответствие с конфигурацией нового времени.

Заметим, что во всех трех случаях наличествует онтологический вызов, связанный с существованием/несуществованием нации. А в ответ на такой вызов осуществляется громадный общенациональный проект, требующий от нации напряжения всех ее сил.

Причем сам вызов может присутствовать в двух разных формах — физической и метафизической.

Физический вызов представляет собой конкретную, ясно видимую угрозу — масштабная катастрофа или война. Однако, конечно, не всякая катастрофа и не любая война. Вызов влечет за собой пассионарный ответ лишь тогда, когда возникает действительная угроза: борьба британского флота против испанской «Непобедимой армады», породившая в Англии невиданный ранее национальный подъем; та же «битва за Англию» (сражение ВВС Великобритании с немецким люфтваффе, июль — октябрь 1940 г.); Великая Отечественная война СССР против фашизма.

Метафизический вызов, в свою очередь, представляет собой вызов будущего: нарастающее несоответствие форматов национального (государственного) бытия параметрам нового мира, и в отличие от физического, конкретного вызова долгое время существует в неявном, неотрефлектированном состоянии. Для его осознания необходимо интеллектуальное усилие национальных элит. Заметим, что этого, как правило, не происходит. Вызов будущего не осознали в свое время ни императорская Россия, ввергшаяся в катаклизм революции и Гражданской войны, ни многие другие страны, испытавшие аналогичные катастрофы. Рефлективный ступор, незамечание очевидного, как показывает история, обычно связаны с тем, что когнитивный уровень властных элит, особенно авторитарных, не слишком высок. Политики начинают осознавать необходимость реформ лишь тогда, когда стратегическая угроза обретает острую форму.

 

***

Теперь обратимся к России. В формальных координатах ее положение выглядит достаточно благополучным. Глобальный кризис Россия переживает без особенных потрясений, уровень жизни в стране хоть и не бог весть какой, но все же приемлем для большинства, внутреннюю ситуацию отличает стабильность: протестные всплески последних лет не поколебали властную вертикаль.

Физического, явного и прямого вызова перед Россией нет.

Зато метафизический вызов вполне очевиден.

У России слабая экономика: основной доход в бюджет приносит экспорт сырья. У России неуклонно убывающее население: за Уралом, вплоть до Тихого океана, простирается антропологическая пустота. В России продолжается этническая сепарация: русские уходят из национальных республик и во многих из них уже стали этническим меньшинством.

Сейчас модно обсуждать различные стратегические сценарии. Так вот, наиболее вероятный сценарий будущего России, на мой взгляд, таков: медленное протухание с последующим вялым распадом страны на национальные территории.

Причем отпадет от России не только большинство национальных республик, но также — Сибирь и Дальний Восток.

Россия в ее нынешнем виде перестанет существовать.

Осознает ли эту угрозу нынешняя российская власть? Даже если осознает, то никак это внешне не проявляет. Осознают ли эту угрозу интеллектуальные элиты страны? Нет, по крайней мере в массмедиа набат не звучит. Осознают ли ее россияне? Опять-таки нет: несмотря на недовольство коррупцией и ростом цен, россияне настроены достаточно благодушно. Большинство уверено в том, что всё как-нибудь образуется.

 

***

Обратим внимание на следующее обстоятельство. Метафизический вызов требует преобразования нации. Фактически в результате такой трансформации возникает «новый народ», обладающий высокой пассионарностью.

Примеров здесь тоже сколько угодно.

В хаосе раннего Средневековья возникла новая нация — рыцарство, которое господствовало в Европе несколько сотен лет. Причем это был именно единый «народ» — с единой религией (христианство), с единой культурой (рыцарский кодекс), с единым языком (лингва франка). Пассионарность рыцарства была весьма высока. Во времена крестовых походов рыцарские отряды дошли до Иерусалима, образовав там свое королевство.

Ответом на религиозные войны XVI — XVII веков также стало образование новых наций. В Европе возникли первые национальные государства, тут же начавшие экспансию во внешний мир, создав империи гигантские. Новая национальная общность «советский народ», образовавшаяся в результате революционного Октября, так же демонстрирует высокий уровень пассионарности: индустриализация страны, победа в Великой Отечественной войне, создание атомной бомбы, выход человека в космос.

Напомним также об «этнической революции» в Соединенных Штатах, осуществленной в 1960 — 1980 гг. Из нации расовой, имеющей ограниченное этническое ядро (белый, англосаксонец, протестант), американцы стали нацией мультикультуральной, «всеобщей» — энергия, порожденная этим метаморфозом, ощущается в Америке до сих пор.

И вот тут подчеркнем важный аспект. Во всех случаях преобразования нации идея, которая трансформировала исходный народ, была не экономической (наращивание материальных благ), а метафизической, создающей ценностный горизонт: христианизация мира, построение социализма, создание империи, мировое господство, равенство всех людей.

То есть ответ на метафизический вызов будущего тоже должен предстать в пространстве метафизических координат.

Очевидно, что традиционный «экономический путь» приводит Россию в тупик. Это следует даже из самых общих соображений. В России более холодный климат, чем в Европе и США, а это ощутимо повышает стоимость производства. Если же к климатическому налогу добавить еще и транспортный, связанный со стоимостью более длинных и трудных коммуникаций, то становится ясным, что, делая «то же самое», — мы всегда будем отставать от западных стран.

К тому же демографический кризис, в котором все глубже увязает страна, уже в ближайшем будущем приведет к тому, что заглохнут все инновационные направления. Сил еле-еле будет хватать, чтобы поддерживать текущий экономический уровень. Дистанция между Россией и западным миром будет расти.

Единственная возможность ее сократить — это помимо ресурсов физических, которые уже на пределе, использовать ресурс метафизический, рождающий дополнительную энергетику.

Говоря иными словами, россияне, чтобы выжить, должны превратиться в другой народ, перейти на качественно иной цивилизационный уровень. Ей требуется не модернизация экономики, подразумевающая улучшение быта, а модернизация бытия — создание нации, способной жить в современности. А инновационная экономика, как, впрочем, и гражданское общество, войдут неизбежными компонентами в этот метаморфоз.

Так какой же должна быть национальная идея России?

В те же давние времена перестройки на одном из круглых столов мне был задан «американский вопрос»: «Если ты такой умный, почему же ты не богатый?» И, помнится, ответил я так: «Не всем быть богатым, кому-то надо быть умным». Быть может, в этом и состоит настоящая перспектива?

Быть может, следует обратить внимание на данный инновационный аспект?

Заметим также, что интеллектуальная рента, на которую вполне можно жить, тем и отличается от сырьевой, что создает уникальный продукт. Это, как выразился Александр Неклесса, своего рода «техно-версаче», который задает инновационную моду на несколько лет вперед.

Правда, для этого потребуется аксиологическая трансформация. «Новый народ» всегда возникает на базе новых ценностных приоритетов. Сейчас социальными идеалами россиян являются чиновник и бизнесмен. А должны быть — ученый, изобретатель, интеллектуал.

Или проще: уважают не того, кто богат, а того, кто образован, талантлив, умен.

Труд, конечно, большой.

Своего рода «внутренняя революция».

Превратиться в новый народ.

Но, по-моему, оно того стоит.

Андрей СТОЛЯРОВ
специально для «Новой»



39 комментариев

0
Саша Ригачин , 12 марта 2013 в 14:34
Территориальный развал - это совсем не плохо. Автор исходит из обычных русских ценностей: государство - это всё, а человек - нуль без палочки.
0
Михаил и Ирина Брагины , 17 февраля 2014 в 00:42
Какой должна быть Национальная Идея России?!
Какая Идея способна обеспечить благополучие и процветание России?!
Какая Идея объединит людей независимо от их возраста, пола, национальности и вероисповедания?!
Нам, Авторам и Создателям уникальной ОТЕЧЕСТВЕННОЙ Системы «ШАР» (усилиями российских чиновников-«патриотов» до сих пор НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ в России!!!), удалось открыть Национальную Идею России, объединяющую не только народы России, но и все народы Земли.

НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ ОБЪЕДИНЯЕТ ВСЕ НАРОДЫ ЗЕМЛИ!!!

Не нужно верить нам на слово!!!
Мы предлагаем ПОЗНАКОМИТЬСЯ с нашей статьей «Национальная Идея России: сенсационное Открытие Мирового значения», где мы ПОДРОБНО ОПИСЫВАЕМ открытые нами ИСТОРИЧЕСКИЕ РЕАЛИИ. Эту статью мы ВПЕРВЫЕ опубликовали в 2013 году на нашем Сайте (www.shkola-shar.narod.ru) и отправили в органы Госвласти (в Администрацию Президента, в Госдуму и в Правительство Москвы), а также – в российские СМИ.
Согласно нашим Открытиям, Национальная Идея России «ЗАШИФРОВАНА» в государственной символике нашей Великой Страны!!!
О каких символах идет речь:
Это – «ФЛАГ-ТРИКОЛОР», «ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛ» и «ВОИН НА БЕЛОМ КОНЕ, убивающий черного змея», а также – «РУБИНОВЫЕ ЗВЕЗДЫ» над башнями Кремля!!! Однако никто (!!!) из российских и зарубежных ученых/исследователей ТОЧНО НЕ ЗНАЕТ, как связаны между собой и какие именно ИСТОРИЧЕСКИЕ РЕАЛИИ скрываются за этими ДРЕВНИМИ СИМВОЛАМИ, ведь чтобы ответить на эти вопросы, НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ Шар-историю!
Наше сенсационное Открытие:

НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ЭТО БОРЬБА С МИРОВЫМ ЗЛОМ!!!

Другой Идеи просто не существует!!!
Национальная Идея России, как мы доказываем, неразрывно связана со Сценарием Апокалипсиса, поэтому сокрытие (и/или замалчивание!) Национальной Идеи России является Преступлением перед Человечеством!!!
Исходя из открытой нами Сути Государственной Символики РФ, следует важнейший исторический Вывод:

ИСТОРИЧЕСКАЯ МИССИЯ РОССИИ – ПОБЕДА НАД МИРОВЫМ ЗЛОМ!!!


С уважением,
Михаил и Ирина Брагины
0
Олег Журавлев , 12 марта 2013 в 14:34
Прочел. Мысли понятны. Но куда они, кому, во что? В качестве каких-то абстрактных рассуждений-пожеланий? Так и хочется спросить автора - "Андрей, Вы точно понимаете, где вы живете-находитесь? Кто здесь всем "заправляет-командует"? Что они для всех и для себя "построили"? И к чему, вообще, они стремятся?.." Россиянам, "чтобы выжить", нужно, прежде всего, постараться понять в какую "часть человека" их превратил властный режим! Из этого "состояния" вдруг "перейти в качественно иной уровень..."?! С такими "рассуждениями" - ближайшие четверть века путинизма - полная гарантия!..
0
Виктор киселев , 12 марта 2013 в 20:34
Олегу Журавлеву.Верно!
0
Константин Антипов , 12 марта 2013 в 14:48
Что касается содержания нацидеи "Сейчас социальными идеалами россиян являются чиновник и бизнесмен. А должны быть — ученый, изобретатель, интеллектуал.
Или проще: уважают не того, кто богат, а того, кто образован, талантлив, умен."
Америка эту идею уже сформулировала устами президента Б.Обамы 27 апреля 2009 года на ежегодном собрании американской Национальной академии наук.

http://polit.ru/article/2009/0...

Для сравнения через год речь российского лидера в РАН

http://press.khstu.ru/premier/...

Комментировать не имеет смысла
0
Михаил Бродский , 12 марта 2013 в 23:26
Спасибо, Конст. Антипову за ссылки. На фоне блестящей речи интеллектуала жалкий лепет в советских традициях: надо увеличивать надои и повышать урожайность полей.
0
Алексей Буто , 12 марта 2013 в 14:50
Не тоит пытаться оживить сдохшую лошадь. Думаю конец империи и есть модеризация общества.
0
viktor alex , 12 марта 2013 в 15:02
Конечно, России нужен новый народ, кто же спорит? Все "ЗА", но КАК это сделать? Умные понятия: "метафизические координаты", "аксиологическая трансформация," - с чем это едят? Вот про американцев всё понятно, давно живу, помню времена, когда негров вешали, дожил до негра-президента. Им удалось, не знаю, метафизически, аксиологически, или просто здравым смыслом и трезвым умом, понять, что нужно объединяться, чтобы быть конкурентными в новом мире. А мы единого названия для своего нового постсоветского народа не найдём. Даже русские "россиянами" зваться не хотят, что уж говорить про татар, чеченцев, мордвы? Получается, американцы, как народ есть, а россиян, как бы и нет ещё. Я, вот, у Ломоносова, Державина, Пушкина хорошее название для подданных Российской империи нашёл - "россы". Чем не имя для всех граждан России?; ведь россы это не русские, это действительно весь народ России. И национальных земель быть не должно, росс, независимо от этнической принадлежности, в любой губернии должен чувствовать себя дома, в России. Может быть, с этого и начинать надо, господа учёные и политики?
0
Алексей Буто , 12 марта 2013 в 15:10
Так о том и речь - нет общих праздников, общего названия. История и отношение к ней как демонстрация убеждений и поле боя. Это значит - нет общей культуры, значимых для всех мифов, образов, поведенческих моделей. Ничего, кроме географии, нас не связывает. И вы это, сознательно либо неосознанно понимаете, так как предлагаете ранее не существовавшее название, слово без истории. А значит вы не видите ничего, что могло бы быть базисом для всех, предлагаете начать сначала. Так к чему сохранять то, что давно уже разрушено?
0
Анджей Кульчицкий , 12 марта 2013 в 15:12
Это все написано замечательно и верно... Только вопрос: а кому нужна в России национальная идея? Жуликам и ворам у власти? так их "национальная идея" - хапать, пока дают, а потом свалить с награбленным на Запад. Люмпенам, которые с бутылкой водки сидят в потрескавшихся домах и смотрят зомбоящик? так им достаточно спеть старую песню про вставание с колен, духовные скрепы и врагов, которые издавна и повсюду гадят нашей Великой Православной Родине и дорогому царю-батюшке. Немногочисленной интеллигенции, которую пинают и сверху, и снизу?
У нас нет элиты - есть дорвавшиеся до бюджета временщики, которым плевать на то,что будет после них. У нас почти нет граждан - есть холопы и холуи, которые либо молча прогибаются под начальство, либо откровенно ему прислуживают за пайку с барского стола.
Согласен с тем, что наиболее вероятный сценарий - это вялотекущий распад страны на княжества с мелкими царьками. Россия сегодня является единственной многонациональной (и притом самодержавной по сути правления) империей в мире, остальные (Австро-Венгерская, Османская, Британская и т.д.) уже в прошлом. При сохранении самодержавного управления с несменяемой верхушкой Россию ждет та же участь.
0
forsik fors , 12 марта 2013 в 15:43
Вобщем то потребности очень верно описаны. Но к сожалению статья кончилась на самом интересном. Цели поставлены, а как к ним идти? Труд большой, но что это за труд? Пока что эти цели разделяют и ими живут лишь отдельная часть нашей страны. Как вбить в головы пролетария, что образование настоящее а не на бумажке, это путь к процветанию? Щас освоить техническую профессию куда лучше, ведь там платят большие деньги за то, для чего не нужно подключать голову, хватает рук. Чиновкники тоже в эту кагорту входят... И всех этот расклад устраивает. Как сделать революцию в умах?? Это ведь не просто кремль поджечь и сменить одних воров на других... Надо целенаправленно идти к цели изменения общества...

Мне лично видится этот процесс открытием границ, не только географических. Нам надо единяться и объединяться с другими народами, в основном прогрессивными вроде европейских. Почерпнуть и привить их ценности при сохранении нашего колорита может дать определенный эффект и подтянуть нас к более высоким стандартам жизни. Глобализация давно идет, но нынешние политики щас делают все чтобы отградить нас от других... Увы застой будет еще очень много лет, и проще подумать и себе и своих чем о всех, ведь эти все - опора деградации....
0
Максим Неизвестный , 12 марта 2013 в 16:12
Даже специально полез в интернет узнать, а кто такой А. Столяров. Прочтенное еще больше уверило меня в наличии у этого господина этакого писательского тщеславия, убеждения в том, что он себя причисляет к культурной элите.
Какие, однако, хвалебные отзывы в комментариях. Жаль, что я не поддаюсь стадному инстинкту, и нет у меня добрых слов для автора, а только ирония и насмешки.
Кто бы призадумался, что такое понятие, как "национальная идея", несет в себе безумие толпы, идею превосходства общего над частным. Мы столько раз это проходили - у нас всегда в истории общее (читай "государственное") довлеет над частным. Неужели мы этого не "накушались" в советское время, когда общее было настолько общим, что оно смело, грубо говоря, залезать в постель к мужчине и женщине.
Одумайтесь, безумцы. Может стоит попробовать хотя бы раз в истории России возвысить частное? А давайте у нас будет личность впереди интересов "нации"? "Мы" - это несколько "Я". Я уже много раз писал, что хочу видеть только одну нацию - Граждане России, потому что Гражданин - это всегда целая и цельная Личность, которая владеет пользуется и распоряжается своей жизнью и своей собственностью.
Не нужно объединять нацию эфемерной "национальной идеей", нужно создать все условия для развития каждого отдельного Человека, и только тогда не будет рабов "идеи", а будут свободные носители своих Идей.
0
Gennady Tyshkovsky , 20 марта 2013 в 11:08
Максим! Видимо, неплохо призадуматься не только, "что такое понятие, как национальная идея". С учётом Вашего желания "видеть только одну нацию - Граждане России", думаю Вам, да и не только, было бы разумным призадуматься, что такое "НАЦИЯ". Тогда Вам станет понятным смысл "Национальной Идеи" и её необходимось для всякой Нации!. Кстати, в США - это "Я - Американец!", а в Австралии - "Я - Австралиец!". А содержание НАЦИИ - территория страны, гражданское общество и государство, объединённые системой принципов (политических, экономических, законодательных, нравственных, этических, эстетических...) и сложившихся традиций ( семейных, земельных, национальных, общественных, государственных, религиозных...).
0
Ниаз Гильмутдинов , 12 марта 2013 в 16:14
Автор упомянул пассионарность как главный признак национальной идеи. Если уж пользоваться терминами Л.Н.Гумилёва, то пассионарность означает немного другое. Но дело не в этом. Надо определить координаты России в современной истории. По теории Гумилёва Россия сейчас находится в фазе надлома, начавшейся в начале 19 века, причём эта фаза уже должна подходить к концу. Следующая фаза, инерционная, должна привести Россию к состоянию, характерному для современной Западной Европы. Но это в теории, а так создаётся впечатление, что на самом деле Россия, проскочив фазу инерции, прямиком мчится к следующей фазе - фазе обскурации, то есть фазе полного морального и физического разложения, что было характерно, например, для конца Римской империи.
0
Виктор киселев , 12 марта 2013 в 16:25
Скажите,какая национальная идея сейчас у французов,немцев,итальянцев?Её нет,а есть прагматические задачи-предотвратить рецессию,а если она наступила,как в Италии,то выйти из неё,сосредоточив силы на выработке тактики выхода из неё.Национальная идея-не что иное,как конкретная задача выживания,спасения,развития нации,народа на конкретном историческом этапе.Ничего более!!! Никакой метафизики,никакого словесного мусора.Внутри каждого народа существует имплицитно необходимость выживания,предотвращения своей гибели как этноса,как народа,как многонационального сообщества.Так возникают особые внутренние силы,которые Лев Гумилев назвал пассионарностью,помогающие оборонить страну,вытащить её из провала,из хаоса.Так было во время последней мировой войны,когда российский народ ценой огромных жертв выстоял.
Автор интересной статьи признает,что физической опасности извне для существования России сейчас нет.Но далее он перечисляет так называемые мета-физические опасности,которые в целом сводятся к опасности распада России.Как это предотвратить?И автор предлагает на основе инновационной экономики(???) создать "новый народ",перейдя на новый цивилизационный уровень с помощью генеральной смены системы ценностей.С помощью аксиологической революции перепрыгнуть на более высокий уровень развития.Прекрасно.
Уже подобная попытка была при строительстве социализма.Путем переделки человека и народа захотели не преодолеть капитализм,а перепрыгнуть его.Тогда тоже народу предложили сменить систему ценностей.И где мы оказались после колоссальных затрат человеческих ресурсов?
Идея развития человечества на путях соревнования в материальных благах тупиковая и давно высказана учеными-членами Римского клуба.Но средств перемены ценностей не предложено.Нет их в работе Андрея Столярова,с его увлекательной национальной идеей для России.Я не говорю уже о бедности большой части населения России.
0
Евгений Самко , 13 марта 2013 в 00:50
Да, Виктор Киселев, я с Вами согласен. Идеи этого автора очень напоминают социалистические идеи воспитания нового человека с разумными потребностями.

.
Предыдущая страница 123 Следующая страница

Этот материал вышел в номере

Партнеры

«Мы искусственно сдерживаем рост». Интервью одного из основателей Prisma Алексея Моисеенкова

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама