Общество / Выпуск № 55 от 24 мая 2013

35234 России нужна анестезия. Врачей судят за то, что они выписывают лекарство умирающему от боли пациенту

Терапевта Алевтину Хориняк признали преступницей за то, что она выписала обезболивающее пациенту, умиравшему от боли. Самое страшное, что этот случай — типичный. Сотни тысяч людей становятся жертвами лекарственного кризиса, который устроили чиновники

24.05.2013

 

Петр Саруханов — «Новая»
ngs.ru
Алевтина Хориняк

В Красноярске судья Октябрьского райсуда Нонна Маркова признала терапевта с полувековым стажем Алевтину Хориняк виновной в том, что та выписала рецепт на обезболивающее онкологическому больному, умиравшему от боли. По сути, за исполнение профессионального долга.

Поскольку врачебный долг и человеческое милосердие вершились не в полном соответствии с бюрократическими инструкциями, судья посчитала это преступным распространением сильнодействующих веществ организованной группой. Врача приговорили к штрафу в 15 тыс. рублей. Такому же наказанию подвергли знакомую больного Лидию Табаринцеву, которая по его просьбе приобрела лекарство в аптеке.

К концу апреля 2009 года — моменту, в трактовке судьи, преступления — у 57-летнего Виктора Сечина была выявлена последняя стадия рака половых органов: непрекращающаяся сильнейшая боль, не позволяющая ни спать, ни лежать, ни сидеть — только метаться по кровати; язвы и пролежни по всему телу. С ноября 2008 года и до 3 апреля 2009 года, а также с 22 мая 2009 года по июнь 2011-го — до самой смерти — лечащий врач Сечина выписывала ему сильнодействующий препарат трамадол. Что случилось в промежуток с 3 апреля по 22 мая — больной временно излечился? Нет, в аптеках города закончился трамадол по льготным рецептам.

Последнюю таблетку Сечин проглотил 18 апреля. Бесплатные (за счет федеральных денег) рецепты выписываются по согласованию с аптекой. Поскольку лечащему врачу Сечина из аптеки сообщили, что трамадол по федеральной льготе отсутствует, она не могла ему выдать новый рецепт. И платный тоже не имела права — таков порядок: это считается «нарушением прав пациента, претендующего на бесплатные лекарства». То есть страна вступала в две недели майских праздников, а Сечин — в две (как минимум) недели невыносимой боли.

Получив право на бесплатное лекарство, больной утратил право на гуманное к нему отношение и снятие боли.

Вообще врачам рекомендуют в таких случаях заменять один препарат другим, который есть в наличии. Однако в случае с Сечиным это было недопустимо: от других лекарств у него начинались кровотечения.

71-летняя терапевт городской поликлиники №4 Хориняк постоянно наблюдала за состоянием Виктора как знакомая их семьи — тесно общаются два десятка лет. В т.ч. всегда помогала как врач — Хориняк ведет на своем участке онкобольных, и именно она в 2006 году в связи с жалобами Виктора провела его осмотр, обнаружила опухоль, затем самостоятельно приглашала урологов — в поликлинике по месту жительства Сечиных уролога не было. Вызывала других специалистов, обратилась в онкодиспансер. Там Сечина поставили на учет, назначили наркотические анальгетики. Хориняк присутствовала на операции по удалению опухоли, произведенной на дому, ухаживала за Виктором после операции, обрабатывала швы. Потом пролежни.

Хориняк была в курсе абсолютно всего, связанного с болезнью Виктора. И именно к ней, естественно, и обратились Сечины, когда Виктор остался без препаратов, купирующих болевой синдром. И, естественно, врач не могла не помочь. 27 апреля она выписала платный рецепт. Однако такой дозировки не оказалось, и на следующий день выдала еще один. Табаринцевой удалось отоварить оба. Анастасия Сечина, мать Виктора, говорит: «У него адские боли были, день и ночь кричал о помощи. А снотворное ему нельзя было давать, он бы умер. И если бы Алевтина Петровна эти лекарства не выписала, он бы от боли умер».

Госнаркоконтроль обнаружил этот факт в 2011 году, проверяя аптеки. Дело передали в прокуратуру, оттуда, в июле прошлого года, — в суд. Хориняк и Табаринцевой инкриминировали две статьи УК: «незаконный оборот сильнодействующих веществ в крупном размере по предварительному сговору с целью сбыта, совершенное организованной группой» (поскольку Хориняк выписала не один, а два рецепта и вступала в коммуникации с больным, его матерью и знакомой) и «подделка документа с целью облегчить совершение другого преступления» (поскольку больной не был прикреплен к поликлинике, где работала терапевт).

Санкции статей, вменяемых Хориняк и Табаринцевой, предполагают лишение свободы сроком на 8 лет. Учитывая преклонный возраст обвиняемых, прокурор потребовал для них штраф в 20 тыс. рублей с каждой. В скобках: подобные дела становятся уже регулярными, и дают, как правило, условные сроки. Но это — судимость и сломанная профессиональная судьба. Хориняк — врач, хорошо известный в городе, за нее ходили по инстанциям просить многие ее пациенты, их дети, прихожане — она человек воцерковленный.

Судья Маркова в итоге поддержала сторону обвинения, признав подсудимых виновными по обеим статьям, но чуть смягчила приговор.

Такова фабула. Теперь вкратце доводы сторон. Обвинение базировалось на том, что больной должен был требовать лекарство у врача своего участка. Если препарата не было в наличии, его можно было за сутки выкупить в другом месте. И в любом случае следовало жаловаться в Минздрав. А Хориняк, желая помочь больному, могла прикрепить его к своей поликлинике. (По словам подсудимой, перед праздниками сделать это было крайне проблематично. Лекарство меж тем требовалось срочно.)

Однако почему в итоге разбираются не ведомственные нарушения, допущенные Хориняк, а уголовное дело?

Адвокат Вячеслав Богданов, представляющий интересы Хориняк в суде, намерен добиваться полного ее оправдания. Он полагает, что состава преступления нет, следствием неправильно применено уголовное законодательство, обвинения являются незаконными и необоснованными. Ссылаясь на логику и разъяснения Пленума Верховного суда РФ, Богданов утверждает, что выдача рецепта на трамадол может быть признана незаконной в одном случае — если он выдан без соответствующих медицинских показаний. Факт прикрепления лица, на имя которого выдан рецепт, к медицинскому учреждению, в котором работает врач, выдавший рецепт, не имеет юридического значения. Наличие же у Сечина медицинских показаний к приему трамадола подтверждается многочисленными документами.

Богданов привел суду хронику мук Виктора. Это не только речь адвоката, это обвинительный приговор чиновникам Минздрава, скрепленный реальными болями реального человека.

Так, из речи адвоката выясняется, что в конце марта 2009 года в связи с ухудшением состояния больного и нарастанием болевого синдрома лечащий врач Сечина решает увеличить дозировку препарата дюрогезик с 75 мкг/ч до 100 мкг/ч. Однако такой дозировки в аптеках не появляется ни в апреле, ни в мае, поэтому препарат назначают в прежней, недостаточной. И все это время Сечин критически нуждался в трамадоле, который ему лечащий врач не выписывала из-за отсутствия льготных поставок. Таблеток, полученных по рецепту от 3 апреля, хватило до 18 апреля. Следующий рецепт лечащий врач выписала только 22 мая, когда в аптеках появился льготный трамадол.

Из доводов защиты явствует, что следствие жаждало непременно осудить Хориняк. Так, лечащий врач Сечина в последних судебных заседаниях подтверждала, что выписывала больному каждый раз по 30 таблеток на 15 дней, и трамадол закончился 18 апреля. Однако на предварительном следствии она говорила другое: больной принимал по одной таблетке в день, а не по две, поэтому трамадола ему хватило бы до мая. Цитирую адвоката: «В судебном заседании 23.04.2013 свидетель Р. пояснила, что сообщила сведения, не соответствующие действительности, под давлением следователя. Следователь настойчиво рекомендовала Р. дать именно такие показания, сообщив, что в ином случае против Р. будет проведена проверка, которая может повлечь проблемы, т.к. она вовремя не выписывала больному рецепт на трамадол. Свидетель Р. дала соответствующие показания, чтобы объяснить тот факт, что новый рецепт на трамадол был выписан ею больному С.В.Р. лишь 1,5 месяца спустя после рецепта от 03.04.2009. Свидетель Р. также пояснила, что протокол допроса заполнялся следователем после беседы с нею, и подписала она его, не читая». Так же, не читая, подписала по просьбе полицейских протокол и соцработник, обслуживавшая семью Сечиных, — о том, что больной никогда не жаловался на отсутствие трамадола. Позже, в судебном заседании, соцработник дала прямо противоположные показания.

Что касается непосредственно обвинения в «подделке документа». Рецепты были выписаны больному по медпоказаниям на предназначенных для этого бланках, заверены личной подписью и личной печатью врача, выписавшего рецепт (Хориняк А.П.), а также печатью «Для рецептов» и штампом больницы, выдавшей рецепт. Соответственно, рецепты не содержали в себе никаких признаков подделки. Другое же вмененное обвинение — в незаконном обороте сильнодействующих веществ группой лиц по предварительному сговору — имело бы смысл в единственном случае: если б эти вещества были незаконно приобретены и сбыты тому, кто не имел права на их получение. В Определении ВС РФ от 07.09.2010 объектом преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, является здоровье населения. Преступным признаются только деяния, связанные с НЕМЕДИЦИНСКИМ потреблением таких веществ.

Дружба, милосердие и сострадание, по логике обвинения, лишь подтверждают вину Хориняк и Табаринцевой. Процитирую речь адвоката: «Тот факт, что впоследствии Хориняк возместила Т. половину стоимости трамадола, приобретенного тою для С.В.Р., не свидетельствует о наличии у нее на момент выписки рецептов или позднее умысла на приобретение или сбыт данного сильнодействующего вещества или о сговоре с Т. <…> Хориняк решила, что будет справедливо разделить расходы на трамадол пополам, так как семья С.В.Р. были общими друзьями Хориняк и Т., и последние всегда помогали им вместе, и материально, и по хозяйству, и в уходе за С.В.Р.».

 

Муки Сечина стали известны лишь потому, что ему пытались помочь. За что, собственно, и поплатились. А сколько людей умирают от боли в соответствии с инструкциями этого государства? Есть документы, которые, думаю, непременно будут прочтены на том свете или на этом, если когда-нибудь будут подводить итоги «тучных» путинских лет, — это рукописные аптекарские тетради. В них записаны ФИО и телефоны десятков тысяч стариков и инвалидов, месяцами ждущих своих таблеток. Такой завуалированный список «обилеченных» в адскую боль, письменное приглашение к мукам, а то и к смерти.

В тот период, когда страдал Сечин — чуть раньше и чуть позже, — одномоментно в Красноярске насчитывалось от 7 до 19 тысяч отсроченных льготных рецептов. Это, повторю, лишь в одном городе России. Потом краевая администрация рапортовала о снижении этого показателя до 3700. Достижение. 3700 случаев человеческой боли. А иногда и нечеловеческой. И 3700 отказов в своевременной помощи.

Перманентный лекарственный кризис сконструировали чиновники. В начале реформы лекарственного обеспечения федеральное правительство упорствовало в том, чтобы отпускать денег на лекарства льготникам вдвое меньше, чем им требуется (вдвое — это на примере Красноярского края). То есть чиновники Минздрава поделили надвое число льготников, и только каждому второму, вписывающемуся в квоты, разрешили продолжить жизнь. Ну, в той части разрешили, что зависела от них.

Какова была цель такого упорства? В избавлении от стариков, от безнадежных больных, таких как Сечин? От ненужных людей, от нерентабельных? В железной логике: одна старушка — рубль, десять — уже червонец? Когда Свифт, рассуждая о методах борьбы с голодом в Ирландии, предлагал консервировать мясо младенцев из нищих семей, убивая тем самым двух зайцев — и число нуждающихся, дескать, сократится, и мяса прибавится, — ядовитый англичанин вообще-то писал памфлет. Но все антиутопии потому так и именуются, что рано или поздно сбываются.

Жизнь показала, что чиновничий расчет оказался верным: несколько лет такой политики — и количество жалоб на дефицит льготных лекарств резко сократилось.

Платные рецепты федеральным льготникам государство выписывать запретило — оно стоит на страже прав своих граждан. Пусть больной сдохнет от боли, но сдохнет по инструкции, с ненарушенными правами. Во многих случаях, однако, и платные рецепты не помогли бы — некоторые лекарства в аптеках города периодически ни за какие деньги не найти.

 

Бесчеловечность законов и ведомственных инструкций — не новость. Однако в отдельных сферах чиновничье творчество, превращающее жизнь в одну муку, уж чересчур многогранно.

В райцентрах шприцы хрустят под ногами, за торговлю героином дают наказание меньше минимального, а центральные райбольницы не могут позволить себе (своим больным) эффективные обезболивающие препараты. Чтобы их привезти из краевого (областного) центра, нужна сопровождающая полицейская машина — оплатить ее больницы не в состоянии. Нужно отдельное зарешеченное (зачем?) помещение, ответственное лицо, строжайшая отчетность.

При инфаркте следует быстро снимать болевой синдром. Скорая — особенно в районах — выезжает теперь без наркотиков. В отчетности, конечно, пишут, что больного обезболили, но применяют совсем не те препараты, что требуются. То есть неотложка едет, скажем, за 70–100 километров в деревню на инфаркт, ее ждут, но полноценную помощь бригада оказать не в состоянии.

По каким вызовам выезжают машины Центра медицины катастроф, понятно. В них тоже нет эффективных обезболивающих препаратов. Потому что для них требуется теперь иметь в машине сейф. И соответствовать множеству других требований. Люди умирают от травматического шока.

Медику проще не связываться с наркотиками, вообще-то незаменимыми в подобных ситуациях, чем отчитываться за их назначение. Исполнение профессионального долга чревато уголовным преследованием.

Это лишь часть того, что мне сказал недавно вышедший на пенсию крупный медицинский руководитель одного из зауральских регионов. Вообще я с ним хотел поговорить на тему, насколько реально в нашей стране заводить разговор о легализации эвтаназии. Вопроса не задал, ответ очевиден.

По словам другого медруководителя — действующего, красноярского, — из-за страха перед надзорными органами врачи уже советуют родственникам онкобольных снимать боль водкой.

В гостях у Кафки: 15 судебных заседаний. Три тома по 200 листов уголовного дела. Государственные чины в лице сотрудников Госнаркоконтроля, органов прокуратуры, судейского корпуса.

Претензии не к Госнаркоконтролю и прокуратуре. Они увидели нарушение — отреагировали. Как умели. Претензии к суду. Из-за обвинительных приговоров по таким делам врачи перестанут выписывать и пенталгин. Впрочем, и позицию суда как-то можно попробовать объяснить: это в традициях — вставать на сторону ведомственных инструкций, когда они противоречат праву. Но вот что абсолютно неясно, так это то, почему Минздрав берет на себя изначально несвойственные ему функции, продолжая политику ужесточения продаж сильнодействующих лекарств.

Минздрав отвечает за лечение больных людей, а не за борьбу с наркоманами. Для нее, к слову, все эти меры если и не полностью бессмысленны, то приближаются к тому. А вот жизнь рядовых граждан эта политика осложняет радикально. Давайте тогда лечить головную боль плахой с топором, раз обезболивающее людям доверить проблематично. Помимо того, огромное число россиян в попытках добиться эффективного лечения и обезболивания больных родственников автоматически попадают в пограничную с криминалом зону.

Эксперты говорят, что подготовлен очередной приказ о постановке на предметно-количественный учет дополнительного перечня лекарств.

 

Дело Хориняк должно бы стать делом против Минздрава, против чиновников, пишущих бесчеловечные инструкции, и против тех, кто ответственен за лекарственное обеспечение. Установлено, что льготный рецепт Сечину не был выписан из-за отсутствия в городе льготных лекарств. Вот пусть бы и отвечали за допущенные ими нарушения.

В Красноярском крае каждый час ставится диагноз «рак». В краевом онкодиспансере, где не протолкнуться, где ужас российского бытия предстает во всей красе и необоримости, осознаешь с особой ясностью: здоровые люди отделены от ада тончайшей перегородкой, промокашкой. И деньги мало от чего защищают: тебе просто не выпишут платный рецепт или ты просто не найдешь нужного лекарства. Дело случая, кому здесь быть пациентом, а кому решать — помогать ли тебе.

Тендер на строительство нового онкоцентра состоялся еще в 2005 году. Как водится, выиграла московская фирма. Как водится, чиновники пообещали, что уже в 2008 году онкоцентр начнет работать. Только недавно реальные строительные работы начались. Это понятно: раковый корпус — не торгово-развлекательный комплекс.

Алевтина Петровна пока продолжает принимать больных, работает на своем месте. Говорит: поверни время вспять, поступила бы точно так же. Черт его знает почему, но перед ней испытываешь неодолимое чувство стыда. Колом эти деньги, взятые с нее, никому не встанут?



149 комментариев

0
Сергей Медвед , 24 мая 2013 в 02:45

// 0 комментариев //

Нет слов для комментов в рамках нормативной лексики.

- Я скажу всем, до чего довёл планету этот фигляр ПЖ! Пацаки чатланам на голову сели! Кю!
0
Аркадий Миренский , 24 мая 2013 в 08:15
// Я скажу всем, до чего довёл планету этот фигляр ПЖ!//

Это не путин сделал, этот совковое наследие.

В 87-ом году от рака умирал мой тесть.
Как водится, из клиники его выписали что бы не портитить отчётность. Хосписов тогда вообще не было.
Тёща перевезла его в частный дом своей матери, там он мог хоть в сад выйти.
Но обезболивающее ему не выписывали ни по месту жительства, ни по месту прописки. В клинике врач сказала: "Oн же всё равно умрёт.".
Решили вопрос так: платили знакомой медсестере, она приходила и делал укол своими наркотиками. Может быть, вынесенными из той же клиники, где нам отказали в рецепте.
0
Дмитрий Smith , 24 мая 2013 в 10:59
Какой Путин?
0
Alex Null , 24 мая 2013 в 11:08
Да ничего подобного. Совок закончился больше 20 лет назад. И что сделано с тех пор ? Только регресс...
0
Ig Kud , 24 мая 2013 в 21:08
+++++
0
Варвара Кугашова , 25 мая 2013 в 03:00
"Платон мне друг, но истина дороже"
Так вот:
к "совковой" медицине у меня нет претензий,
а совсем даже вовсе наоборот,
хотя и хоронила близких,
и сама на грани жизни была.
0
Boris Koshkin , 24 мая 2013 в 11:11
"Это не путин сделал, этот совковое наследие" - глупости. Дефицит лекарств при действующем потоке нефте- и газодолларов - чистой вины преступление президента и премьера. Если производство наладить не умеют, надо закупить за бугром. Всё-таки дефицит лекарств ликвидировать важнее, чем, например, олимпиаду провести или ракеты строить...
А сюрреализм "кончились бесплатные лекарства, остались только платные" - это тоже совковое наследие? Или творчество нынешних чиновников?
0
ясень подокном , 25 мая 2013 в 19:19
""Дефицит лекарств при действующем потоке нефте- и газодолларов - чистой вины преступление президента и премьера."----не работает ручное управление,а может это делается с умыслом?
0
Владимир Раменский , 26 мая 2013 в 13:17
Дефицит лекарств создан искусственно бездарными действиями властей. Они же (власти) приложили руку к уничтожению химико-фармацевтической промышленности СССР, которя плохо-бедно, но обеспечивала основные потребности населения в лексредствах. Последние ведущие НИИ в этой области были прихлопнуты в 2011.
0
Татьяна Титова , 24 мая 2013 в 13:39
"Но обезболивающее ему не выписывали ни по месту жительства, ни по месту прописки. В клинике врач сказала: "Oн же всё равно умрёт.".

Да не могло такого быть. Моя мама умерла от рака в 1982-м году. В городе была одна аптека, которая выдавала таким больным по рецепту врача наркотические обезболивающие. Мама до конца их получала. А приведённые слова врача в то время были просто невозможны: я сама врач, потому и знаю.
0
Саша Ригачин , 24 мая 2013 в 14:47
Вот - о том же самом (как умирают в России онкобольные):
http://www.proza.ru/2013/05/16...
0
Елена Винер , 25 мая 2013 в 00:10
Возможно, 87-й год уже отличался от 82-го?
0
Владимир Раменский , 26 мая 2013 в 13:26
Мой печальный опыт 1976 г показывает, что и в СССРе было не многим лучше. Онкологи и тогда раковые боли "лечили" аналгином и пенталгином, особенно в тех случаях, когда больные или их родственники были, как говорится, не в теме... Я приходил к онкологу и говорил какой препарат нужен (образование позволяло), и он выписывался и покупался в обычной московской аптеке, а неграмотной бабке, у которой муж выл от боли, выписывался пенталгин (тогда он ещё с кодеином был).
0
Владимир Раменский , 26 мая 2013 в 13:03
И где же наш гарант конституции?
По всей Эрэфии онкологические больные воют от боли. Не слышит, за(ранец. А ведь ему подчиняются и ФСКН и Минздравзахоронение. И указаний никаких давать не надо. Дружеского президентского совета: "Друзья, умерьте свой пыл", было бы более чем достаточно...
И денег-то на это нужно всего ничего. Речь ведь идёт не об излечении от рака современными методами, что бешено дорого.
Надо срочно вводить эвтаназию таких больных. Но тут православнутые во главе с Гундяевым против - каждый должен отвыть своё и попасть прямиком в рай.
Прости нас, Господи, ибо не знаем, что творим.
0
ясень подокном , 26 мая 2013 в 17:28
+++++
0
Анна Цвелёва , 29 мая 2013 в 12:35
Как бы ни ужасно звучало, но я с Вами соглашусь, что лучше один укол - и человек больше не мучается. При отношении нашего государства к людям, а к больным людям тем более, это возможно, не самый плохой выход.
0
nn4x nn4x , 24 мая 2013 в 02:45
"Обыкновенный врачизм"
0
nn4x nn4x , 24 мая 2013 в 02:54
статья до краев залита аргументами об безжалостном отношении системы к человеку страдающему и лечащему.. Мне кажется, сравнение России с Нигерией со снегом - неоправданно романтично..
0
Юрий Морозов , 24 мая 2013 в 10:17
Все нормально - курс на уничтожение ненужного "населения" продолжается...

Искренне желаю чиновникам от Минздрава перейти в категорию "ненужных" (заболеть).
А я приду и прочту ИМ ИХ ЖЕ "инструкцию".
Когда они будут корчиться от боли...
0
zmey-na-pensii . , 24 мая 2013 в 15:43
ну уж нет !!! их-то лечить будут, а вот нас совсем забросят. и от боли они корчиться не будут, наши бесплатные обезбаливающие им отдадут. пусть болеют диареей со смертельным исходом
0
Саша Ригачин , 24 мая 2013 в 16:09
Российская элита никогда не лечится от чего-то более серьёзного, чем насморк, в России. Россия - их кормушка. Отдыхают, лечатся, держат свои сбережения, покупают недвижимость они в цивилизованных странах. Так что лечить их будут, и хорошо лечить - потому что у них есть деньги.
0
sova sova , 26 мая 2013 в 20:49
Юрий Морозов, 24 май 2013 в 10:17
Все нормально - курс на уничтожение ненужного "населения" продолжается...

Искренне желаю чиновникам от Минздрава перейти в категорию "ненужных" (заболеть).
А я приду и прочту ИМ ИХ ЖЕ "инструкцию".
Когда они будут корчиться от боли...
*************************
Боюсь - прочитать - к телу не пробьетесь. Такая будет очередь из желающих.
0
bambulan bambulov , 24 мая 2013 в 17:09
Абсолютно правильное сравнение! Я так и говорю - белые негры!
0
Risky Manager , 24 мая 2013 в 14:57
"Врачизм" - неправильное слово для данной истории. Врачи очень часто делают, что могут в условиях диктата бюрократии, и иногда их за помощь даже сажают.

Цитата:
"
«В судебном заседании 23.04.2013 свидетель Р. пояснила, что сообщила сведения, не соответствующие действительности, под давлением следователя. Следователь настойчиво рекомендовала Р. дать именно такие показания, сообщив, что в ином случае против Р. будет проведена проверка, которая может повлечь проблемы, т.к. она вовремя не выписывала больному рецепт на трамадол. Свидетель Р. дала соответствующие показания, чтобы объяснить тот факт, что новый рецепт на трамадол был выписан ею больному С.В.Р. лишь 1,5 месяца спустя после рецепта от 03.04.2009. Свидетель Р. также пояснила, что протокол допроса заполнялся следователем после беседы с нею, и подписала она его, не читая». Так же, не читая, подписала по просьбе полицейских протокол и соцработник, обслуживавшая семью Сечиных, — о том, что больной никогда не жаловался на отсутствие трамадола. Позже, в судебном заседании, соцработник дала прямо противоположные показания.
"

Необходимо провести расследование действий следаков, и если факты подтвердятся, то следакам и прокурорам, которые дело расследовали и на свидетелей давили, по 303 статье за фальсификацию доказательств надо бы по двушечке влепить... на общей зоне...
пусть со своими жертвами по другим делам пообщаются поближе...

как, Новая газета, возьметесь оборотней в погонах хоть разок прижучить?
0
Сергей Медвед , 25 мая 2013 в 01:36

// Risky Manager, 24 май 2013 в 14:57: "Необходимо провести расследование действий следаков, и если факты подтвердятся, то следакам и прокурорам, которые дело расследовали и на свидетелей давили, по 303 статье за фальсификацию доказательств надо бы по двушечке влепить"

Здесь рулит пункт 2 ст.303 УК, так что можно и трёшечку влепить.
0
Risky Manager , 25 мая 2013 в 20:57
эти, с позволения сказать, правоохранители, я думаю, на общей (не ментовской) зоне и года не протянут...впрочем, если они виновны, то туда им и дорога...
0
sova sova , 26 мая 2013 в 20:51
Risky Manager, 24 май 2013 в 14:57
Необходимо провести расследование действий следаков, и если факты подтвердятся, то следакам и прокурорам, которые дело расследовали и на свидетелей давили, по 303 статье за фальсификацию доказательств надо бы по двушечке влепить... на общей зоне...
пусть со своими жертвами по другим делам пообщаются поближе...

как, Новая газета, возьметесь оборотней в погонах хоть разок прижучить?
********************
как, Risky Manager, возьметесь оборотней в погонах хоть разок прижучить? Не дожидаясь, пока кто-то другой встанет из окопа?
0
Risky Manager , 26 мая 2013 в 22:05
я не газета и журналистских расследований вести не могу (( и корреспондента в Красноярске у меня нет...

по тем случаям, где сам могу (свидетель либо участник событий) - стараюсь жучить...
0
Владимир Раменский , 26 мая 2013 в 13:38
А вот врачей не трожьте. Они такие же несчастные люди, как и другие "простые" россияне, которых угораздило родиться в этой стране.
0
sova sova , 26 мая 2013 в 20:53
Владимир Раменский, 26 май 2013 в 13:38
А вот врачей не трожьте. Они такие же несчастные люди, как и другие "простые" россияне, которых угораздило родиться в этой стране.
************************
Если они настолько несчастненькие, что "их не трожьте", "они простые и их угораздило" - то зачем им другое? Ну, пусть продолжают жить как живут.
0
Елена Н , 24 мая 2013 в 04:16
Поклон -врачу, позор - суду!
0
Владимир Раменский , 26 мая 2013 в 13:11
Присоединяюсь. Врачу земной поклон.
0
Геннадий Курочкин , 24 мая 2013 в 05:23
"Следователь настойчиво рекомендовала Р. дать именно такие показания, сообщив, что в ином случае.... " -- шантаж ?
"Шантаж - как всеобщий метод управления кем угодно" - отличная тема для научного труда, глубина охвата от уборщицы до помощника президента.
Наверху хотели как лучше, а получилась из благих намерений дорога в ад.
0
Михаил Вольнов , 24 мая 2013 в 05:37
Не могла врач выписать платное лекарство,потому-что есть льгота.В Кирове ежемесячно идут перебои с лекарствами по вине москов.производителей и так каждый год одна и та же шарага куражится над больными,приходится покупать за свои.Таких никогда не осудят,что самое трагичное -они каждый год побеждают в конкурсе ценой,снизив на червонец.Разве это не бардак,а всякое обращение к скворцскворцовой и др.остаются без ответа.На вещевом рынке изъяли сумку с рисунком конопли и хвалятся в местных новостях,ежегодно в Слободском сжигают коноплю,которая по заверениям экспертов также опасна как крапива.Ребята опомнитесь и ищите настоящую наркоту среди громадных диаспор,специлизирующихся на наркоте.
0
Юрий Борисович , 24 мая 2013 в 23:43
Интересно ! А кого же тогда доить ? Врачи и майки с коноплей для плана - с кем-то же должны бороться.
0
Владимир Раменский , 26 мая 2013 в 13:09
Давным-давно надо было дать людям нормальные пенсии, которые они заработали, и закрыть вопрос о т.н. "льготах".
Так нет же - пенсионеры должны вымереть сказал Гайдар. И этот завет строго выполняется.
0
sova sova , 26 мая 2013 в 20:57
Владимир Раменский, 26 май 2013 в 13:09
Давным-давно надо было дать людям нормальные пенсии, которые они заработали, и закрыть вопрос о т.н. "льготах".
***********************
Совершенно согласна.

... пенсионеры должны вымереть сказал Гайдар.
**********************
Не устаю спрашивать, но никто так ни разу и не ткнул в строчку пальцем: "Разуй глаза! Вот же она!!" Может хоть вы поделитесь - откуда дровишки-то?
0
Владимир Раменский , 26 мая 2013 в 23:39
Это соображение г-на Гайдара про пенсионеров, высказанное им самим, я лично своими ушами слышал в одном из его интервью на радио "Эхо Москвы" в начале 90-х.
Там же он заявил, что советская наука России не нужна, она де мол неэффективная в отличие от науки западной. Это тоже своими ужами и от него лично.
Интервью вёл, помнится, А. Венедиктов.
0
Владимир Углев , 24 мая 2013 в 05:48
гитлер и нацистская система в этом сдучаи была честнее, фашисты просто умерщвляли таких, как ненужный балласт, не можешь слушить рейху винтовкой или кайлом - в расход. В путинской России - тоже самое, но обставлено по другому.
0
Ларка Ковалева , 24 мая 2013 в 10:52
+!
0
alla karpukhina , 24 мая 2013 в 15:30
+++! По другому и не скажешь. Спасибо за комментарий,Владимир Углев.
0
BeyondCrisisClub International , 25 мая 2013 в 15:29
????
Вы знаете такие факты? Чтобы граждан Рейха "умерщвляли таких, как ненужный балласт"???
Кажется, перепутали "гитлер и нацистская система" с СССР...
0
Георгий Дубровский , 24 мая 2013 в 05:57
В Кирове бесплатных лекарств не было с Ельцина. При Ельцине бесплатные лекарства даже в больницах были. И кормили прилично.
0
Михаил Вольнов , 24 мая 2013 в 17:58
Вы не правыправы Георгий.Лекарства дают по льготе,но извращенный метод проведения аукционов позволяет проходимцам и жуликам ,опустив цену на червонец и вероятно находясь в сговоре с заказчиками получить большой пакет,но выполнение при этом идет по стихийному сценарию.А питание вполне приличное,ельцинские времена отдыхают,испытано на себе.
0
Галина Донскова , 24 мая 2013 в 07:56
Низкий поклон НАСТОЯЩЕМУ ВРАЧУ И НАСТОЯЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ!
Позор ЛЮДОЕДСКОМУ ГОСУДАРСТВУ!
0
Олег Ахмедов , 24 мая 2013 в 08:34
Не до обезболивания сейчас - нужно срочно принимать меры по защите чувств верующих.
0
Татьяна Шахтёрова , 24 мая 2013 в 10:35
Олег Ахмедов, 24 май 2013 в 08:34
+++++
0
Роман Янов , 24 мая 2013 в 08:39
Вот вам пример того как путинцы откровенно УБИВАЮТ и без состава преступления.
Так работает вся машина Путина.
А он еще и неподсуден, еще и оскорбляется...
0
ясень подокном , 25 мая 2013 в 19:28
Один из примеров!

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 123456 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Реклама

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама