Общество / Выпуск № 17 от 17 февраля 2014

37576 Жертвоприношение

К российским детям-сиротам применяются методы карательной психиатрии

17.02.2014


Фото: ИТАР-ТАСС

Справка «Новой»

1 февраля 2013 года и на Совете ООН прозвучал доклад Хуана Э. Мендеса «О пытках и других видах бесчеловечного наказания». Назначение сильных психотропов людям, не нуждающимся в лечении, с целью подавления их воли приравнивается в докладе к пыткам».

Аминазин — сильнейший нейролептик, который наряду с препаратом «галоперидол» применялся еще во времена СССР для усмирения диссидентов. От аминазина в первые дни его приема может развиться нейролептический синдром — состояние, когда человек становится абсолютно безразличен ко всему, появляется сонливость, повышенная утомляемость, депрессия. Инъекции препарата очень болезненны. Одно из тяжелейших последствий — непрекращающийся тремор, а также расслабление или сковывание мышц тела, которые человек не может контролировать. Аминазин вносит дисбаланс во все системы организма, последствия его приема могут не исчезать годами.

21 января 15-летнего Толика Алексеева, воспитанника печорской школы-интерната, поместили в Псковскую областную психиатрическую больницу. Толик повздорил с воспитателем и ушел на полночи из интерната. «Лечить» Толика от подросткового своенравия было решено как буйного психа.

24 января, когда Толику уже третий день вовсю кололи аминазин, в Женеве, на конференции по правам ребенка, был зачитан доклад, который по запросу ООН был подготовлен Гражданской комиссией по правам человека России. Доклад назывался «Карательная психиатрия в отношении детей-сирот России».

О том, что судьба Толика будет интересовать мировое сообщество, он, естественно, не знал. До 13 лет его судьбой хоть как-то интересовалась его тетка, которая, не удовлетворившись тем, что Толик упорно не поддавался православному воспитанию по жестким канонам, — сдала его в интернат. А потом у него в мобильном появился телефон Андрея Румянцева — сценариста фильма «Каникулы строгого режима», в котором Толик несколько лет назад снимался в массовке. Толик иногда звонил Румянцеву, это был единственный взрослый человек, который интересовался его судьбой.

О том, что в России уже много лет такие меры «воспитания» применяют к сиротам в российских детских домах, Толик и Румянцев не подозревали.

 

Из доклада «Карательная психиатрия в отношении детей-сирот»

«В 2009 году несколько сирот из города Кимовск Тульской области сбежали из детского дома к местному священнику. Они рассказали, что их отправляли в психиатрический стационар по объяснению преподавателей «за непослушание и в назидание другим». Экспертное заключение, проведенное в центре судебной психиатрии имени Сербского, показало, что они были «психически здоровы».

В 2010 году 20 из 72 детей-сирот из детского дома Комсомольска-на-Амуре были помещены в психиатрический стационар, где их подвергали лечению нейролептиками. Прокуратура города обнаружила, что все дети были помещены в стационар для лечения «эмоциональных расстройств» без обследования комиссией врачей-психиатров или судебного решения. Дети рассказали, что их предупреждали, что за плохое поведение их отправят в сумасшедший дом.

В селе Софьино Московской области психиатрической госпитализации и лечению в 2008-2011 годах подвергались 23 из 46 воспитанников, проживающих в местном детдоме.

В марте 2011 года Уполномоченная по правам ребенка Санкт-Петербурга Светлана Агапитова сообщила о принудительной госпитализации четверых детей-сирот из детского дома № 19 в наказание за непослушание. Медицинские карты детей не содержали записей об этих госпитализациях».

Характерно, что ни одно из этих дел не дошло до суда и реальных  приговоров. Все ограничивалось прокурорскими проверками.

Теперь представьте – ваш ребенок, психанув по поводу  нудных родительских нотаций, хлопает дверью и уходит из дому. Возвращается поздно, да еще назло вам, отключив мобильный.  Вам придет в голову его лечить? Вам придет в голову вообще тащить его к психиатру, если он огрызается и, страшно представить, сопротивляется родительскому авторитету?

В российской педагогической практике, применяемой в детских  домах,  метод  психиатрического устрашения пользуется уже десятки лет неизменным спросом.  Напичканным аминазином ребенок быстро становится вялым и равнодушным, а после отмены препаратов, пережив весь этот кошмар, еще и запуганным и покорным.

 

Как это делается

Татьяна Мальчикова, президент  Гражданской комиссии по правам человека (комиссия занимается в основном нарушениями прав граждан в области психиатрии) рассказала, почему, по ее мнению, эта система так живуча в России.

- Системе выгодно  повесить на  ребенка-сироту психиатрический диагноз по двум причинам.

Во-первых, ребенка с психиатрическим диагнозом, а ставится он почти всегда  после однократного (!) попадания в психбольницу, либо при поступлении в детдом, по принятой схеме    отправляют в коррекционный интернат. После обучения в коррекционном  интернате  его автоматом переводят   в ПНИ – психоневрологический интернат, где он и будет жить всю оставшуюся жизнь в окружении людей  с реальными психическими проблемами. Этому ребенку уже не надо выделять квартиру. Он будет гнить на государственном обеспечении до конца своих дней.

Во-вторых. Директора детских домов и интернатов часто заинтересованы в том, чтобы поставить ребенку психиатрический диагноз.  Если у него есть диагноз, то директор умывает руки.  И если такой ребенок нахулиганит или сбежит, то все можно будет списать не на свою педагогическую профнепригодность, а на болезнь ребенка.  И любому проверяющему можно будет сунуть его медицинскую карту с аргументом: «Что вы хотите, он же псих!». И значит, любая прокурорская проверка зайдет в тупик, потому что доказать, что ребенка отправили в психушку за непослушание, практически невозможно, у него просто, по версии лечащего врача, обострилось  психическое состояние, - говорит Татьяна Мальчикова.

По некоторым данным, половине  всех детей-сирот, живущих в госучреждениях, ставится психиатрический диагноз.

Как это делается? С легкостью необыкновенной. Ребенка, попадающего в детский дом, тестирует медико-психологическая комиссия.  Поточным методом, на каждого по полчаса.  Очевидно, что туда крайне редко попадают дети из благополучных семей. Либо из дома ребенка, где  редко занимаются полноценным развитием (это просто невозможно), либо из асоциальной среды, где он рос среди пьющих  и опустившихся   людей. Такой ребенок, представ перед комиссией, вряд ли будет демонстрировать общительность, сообразительность и быструю реакцию.  Он почти наверняка не  пройдет предлагаемые тесты и диагноз «олигофрен» или «синдром алкогольного плода» ему обеспечен. Как и пожизненная перспектива  превратиться в  «овощ» в ПНИ.

На самом деле, во всем мире тесты, определяющие только актуальный уровень развития ребенка,  признаны несостоятельными. Уровень знаний у  таких детей действительно бывает очень низким, но этот  уровень – следствие  жизни в неблагоприятной среде, а не реальные  показатели интеллекта. Еще реже  условная «тупость» и заторможенность – показатель психического расстройства.  Поэтому везде, кроме России,  используют тесты, позволяющие определить  интеллектуальный потенциал ребенка, а не его текущее состояние.

Как только эти дети попадают в семью или к нормальному педагогу, они начинают активно развиваться и успешно учиться. Но стране значительно проще заклеймить ребенка диагнозом, чтобы не озадачиваться социальной ответственностью перед ним.

Тема карательной психиатрии в детских домах крайне редко оказывалась в центре общественного внимания – несколько публикаций в СМИ за последние годы.  Не потому что она не актуальна – потому что вырваться из интерната и связаться с правозащитниками удавалось единицам детей. 

В 2010 году  эксперты и правозащитники пытались достучаться до власти. На общественных слушаниях «Психиатрия в детских домах и психоневрологических диспансерах» выступали выпускники детских домов и интернатов, проживающие на тот момент в ПНИ.  Дети рассказали,   что у них отбирают три четверти пенсии, паспорта. Они не могут устроиться на работу или учебу, даже выйти за пределы интерната – проблема. Их часто заставляют делать грязную работу за персонал,  а если они возражают, грозят «заколоть» психотропными препаратами или отправить в психушку.

Через несколько месяцев в  том  же 2010 году в Думу был отправлен проект Системы общественного контроля за обеспечением прав детей в стационарных учреждениях. Туда была включена  дополнительная законодательная рекомендация помещения детей в психиатрические лечебницы.  Татьяна Мальчикова расскажет, что  этими предложениями очень заинтересовалась депутат от «Справедливой России» Москалькова, она же отправила  их в  институт государства и  права РАН, Минздравсоцразвития  и Минздрав Московской области  с просьбой дать предложениям экспертную оценку. В ответ все три адресата прислали крайне скептические ответы, объединенные общим посылом : «Вы что, реально думаете, что можно внести поправки в несколько законов сразу?»

На этом дело закончилось. А между тем, в программе были пункты, которые могли бы  препятствовать психиатрическому беспределу. В частности, предлагалось закрепить законодательно обязанность  органов  опеки и попечительства  брать под контроль каждый случай постановки воспитанников детдомов на психиатрический учет, создать межведомственную комиссию, которая могла бы в любое время посещать детские дома и ПНИ, внедрить  в практику  реабилитацию детей с психическими отклонениями с помощью альтернативных программ без использования психотропных препаратов. При этом пока ребенок не пройдет эту реабилитационную программу у квалифицированного специалиста, не направлять его в психушку.

И самое главное. Эксперты предлагали создать в каждом субъекте Федерации альтернативную медико-психолого-педагогическую комиссию, куда могли бы обращаться дети-сироты, несогласные с поставленными им диагнозами, с госпитализацией, с направлением в ПНИ.

За четыре года не удалось пробить ничего, что защитило бы  детей-сирот. (Закон Димы Яковлева и свежепринятый Думой запрет на усыновление российских детей в страны с разрешенными однополыми браками в расчет не брать).

Единственное колыхание власти обнаружилось в  мае прошлого года, когда вице-премьер Ольга Голодец посмотрела фильм «Мама, я убью тебя» режиссера Елены Погребижской. Этот фильм Елена Погребижская снимала четыре года в Колычевской спецшколе-интернате для детей с ограниченными возможностями, с диагнозом «олигофрения в стадии дебильности».  Выяснилось, что и там совсем недебильных  детей отправляли  «подлечиться» в психиатрические больницы.  Голодец так впечатлилась увиденным, что приказала профильным министрам посмотреть фильм: «Кино посмотрите в обязательном порядке. Или закачайте в айпады. Это Средневековье – отправлять детей в наказание в психиатрические больницы».

А дети после того, как  фильм посмотрел директор интерната, стали звонить Елене и рассказали, что интернат замучили комиссии, воспитатели отобрали у воспитанников дорогие подарки и косметику, некоторые дареные вещи вообще сожгли.  Погребижской один мальчик прямо сказал по телефону: «Ты все-таки сюда не приезжай, нам тут воспитатели говорят, что вы сняли фильм про то, какие дети плохие, и из-за этого нас всех мучают…»  Тогда же Голодец обещала установить жесточайший контроль за помещением ребенка в любое психиатрическое заведение.

 

Толик и лечение

С контролем пока удалось не очень. Толик Алексеев тому свидетель. Если бы Румянцев не устроил скандал, не поднял Псковского уполномоченного по правам ребенка Шахова, а  после того, как поговорил с Толиком по телефону,    окончательно не осатанел, не было бы прокурорской проверки в интернате.  И Толику весь положенный срок кололи бы аминазин, а не отменили по-быстрому, решив не связываться с дотошным   Румянцевым.  Тогда, в конце января, он узнал, что согласие на госпитализацию Толик подписал под давлением педагогов. Румянцев еще дозвонился до врача Псковской детской  поликлиники Ирины Михальченко, которая освидетельствовала Толика. Та в телефонном разговоре  нехотя  признала, что  мальчик не станет умнее или лучше себя вести, если его месяц колоть в больнице сильнодействующими психотропными препаратами.     

А лечили Толика, как узнал Румянцев, от «синдрома бродяжничества» (этот «диагноз» был записан в его медкарте).  За  расшифровкой Румянцев обратился  к клиническому психологу.  Выяснилось, что «синдром бродяжничества» не упомянут и не описан в МКБ-10 (Международной классификации болезней 10-го пересмотра), которая обычно используется российскими психиатрами для постановки диагноза. Не описан он  и в DMS–4(диагностическом руководстве по психическим заболеваниям), который используют  западные психиатры. Как симптом, бродяжничество, может входить в ряд психопатологических синдромов, но само по себе не является достаточным для постановки диагноза.

Румянцев позвонил и в местную полицию и узнал, что на учете как беглец Толик не стоял.  Еще Румянцев скажет: «Я знаю Толика несколько лет, это абсолютно нормальный подросток. Да – вспыльчивый, видимо, неуравновешенный, но  если он нахамил, это не  значит, что  его нужно лечить.  Я однажды приехал к нему с посылкой и слышал, как воспитатель, не стесняясь меня, орет на детей матом. Это нормально?»   

Спустя неделю после  того, как в Женеве слушали доклад  о карательной психиатрии в отношении детей-сирот,  в Россию были направлены  рекомендации Комитета ООН по правам ребенка с требованием «немедленно прекратить практику помещения детей в психиатрические пансионаты в качестве наказания, остановить практику необоснованной диагностики, прекратить практику объявления детей необучаемыми».

На сайте российского Уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова об это не было ни слова. Зато появилось видео-интервью для телеканала «Вести 24», в котором детский омбудсмен рассказал о том, что Комитет ООН по правам ребенка одобрил проводимую в России работу по защите детей.

 

P.S. Я попросила Румянцева узнать у Толика, готов ли он встретиться и рассказать о своей истории. Румянцев позвонил через день, Толик уже вернулся в интернат: «Вы знаете, вчера, когда я спросил его об этом, он согласился, а сегодня я долго не мог до него дозвониться, а когда дозвонился, услышал, что он ни с кем не хочет разговаривать».

 

Вера ПЕЧНИКОВА, директор Печорской школы-интерната:

- Я считаю, что Толика необходимо было поместить на лечение. Он – сложный ребенок. Когда он поступил к нам в 2011 году, выяснилось, что он практически не освоил общеобразовательную программу. Он еще до прихода к нам наблюдался у психиатра, тот отмечал у него двигательную расторможенность, вспыльчивость. В 2013 году он уже лечился в психиатрической больнице, у него была бессонница, мог внезапно уйти гулять, отказывался работать на уроках. Он мог сказать воспитателю: «Не лезьте в мою жизнь». В последнее время он опять стал плохо спать, ушел надолго из интерната. Мы боялись, как бы что с ним не случилось.

Сейчас, после лечения он чувствует себя нормально. Даже сам извинился перед воспитателями 

 



166 комментариев

1
Айзик Бромберг , 15 февраля 2014 в 16:20
То есть подростка вернули тем, кто его гнобил, а потом предупредили их (фактически), что он будет давать на них показания. И теперь удивляетесь, что он "не хочет ни с кем разговаривать". Проще было с самого начала оставить его в психушке и не мешать.
0
Валерий Помазкин , 15 февраля 2014 в 20:02
Нет, проще теперь уволить весь состав этого интерната, от уборщицы до директора, и пригласить на работу людей с педагогическим образованием, даже хотя бы из числа учителей-пенсионеров. Думаю, в округе там найдутся сочувствующие люди. Хотя бы на первых порах, пока не удастся решить кадровую проблему. Это ведь чудовищно, что в России творятся подобные дела!
0
Александр Бевзенко , 16 февраля 2014 в 11:11
Эх, кабы всё так просто...
Состав этого интерната, и любого другого, - люди сплошь с педагогическим образованием. А учителя - пенсионеры как раз из числа бывших работников этих интернатов, и никакими качествами от них не отличаются.
А кадровую проблему надо решать сначала в Думе, в прокуратуре, в судебной системе, в правительстве.
А что "чудовищно" - так это без привычки. Берите пример с Общественной палаты РФ. Сидят, сопят и по тихому способствуют "творению подобных дел", якобы выражая мнение общества))).
0
Александр Мозолевский , 16 февраля 2014 в 14:02
"Нет, проще теперь уволить весь состав этого интерната"

Нет не проще. Эта директриса оч именитая директриса сирот, так просто уволиться не согласится. Кроме того из этого интерната и много других сирот по психушкам рассовывали, но раньше никто не чесался и не увольнял оттуда никого.
0
Евгений Комаров , 16 февраля 2014 в 15:16
Дело не только и не столько в педагогах, сколько в психиатрах. Они коренным образом отличаются от обычных врачей. Автор лукавит, говоря о КАРАТЕЛЬНОЙ психиатрии - никакой другой у государства вообще нет и не предвидится.
0
Елховка Самарская , 15 февраля 2014 в 16:53
" Но стране значительно проще заклеймить ребенка диагнозом, чтобы не озадачиваться социальной ответственностью перед ним "
Почему "стране"? Это что - небрежность или сознательное стремление ещё и ещё раз заклеймить "эту страну"?
Стране (любой и нашей в том числе) нужны здоровые и умные дети. А ужас, который творят с детьми - везде и всюду, не только в интернатах,- продукт бесчеловечных отношений, царящих в мире. Даже и в так называемых цивилизованных странах органам ювенальной юстиции не только "проще", но, что всего страшнее, очень ВЫГОДНО изъять ребенка из семьи по самому пустяшному поводу. Материалов в интернете выше крыши.
Что же касается наших воспитательных домов, надо не вопить, что страна не та, а добиваться настоящего государственного финансирования, общественного контроля и сажать садистов беспощадно.
0
Люба Из Москвы , 15 февраля 2014 в 18:02
Елоховка, обобщать насчет всего мира не надо. В США и Европе такого беспредела просто не может быть. Там люди человечнее и сострадательнее, тем более к детям, которых судьба уже обделила. Поймите вы это. В России к таким детям отношение жестоко-равнодушное из-за непрофессионального персонала таких учреждений, да и общее настроение в стране далеко не лучезарное, т.к. социальная апатия и безразличие рулят. В России в данный момент достаточно финансирования на одного ребенка, но дело не в финансировании, дело в самой деградировавшей системе образования и воспитания. Выход - увольнять за такое бесчеловечное отношение к детям сотрудников детдомов без права работать в сфере образования. Надо готовить высокопрофессиональные кадры для таких учреждений, и поднимать престиж профессии, соответственно оплачивая этот тяжелый труд. Насчет общественного контроля - он давно есть в лице всяких омбудсменов и наблюдателей, просто и на этом уровне люди равнодушны и неактивны. И на этом уровне социальная апатия. То есть надо менять систему.
0
Солнечный Змей , 15 февраля 2014 в 21:38
Вы знаете, Люба, любая система - в сущности, проекция отношений обычных людей между собой и окружающим обществом на качество государственного устройства.
Менять систему - менять своё отношение к обществу.
Почему вот "советские" менты злые, а европейские - нет?
Почему "советские" социальные работники - как овчарки не зоне, а "несоветские" всегда стараются разобраться в проблемах детей и вообще людей?
0
ПОЛИГРАФ ШАРИКОВ , 15 февраля 2014 в 19:25
Елховка Самарская, 15 февраль 2014 в 16:53 *ещё и ещё раз заклеймить "эту страну"?* Это точно,уже клеймо поставить некуда.
0
Олег К. , 15 февраля 2014 в 22:33
Вы вообще в какой стране живете? Или у вас как у Жабы-на-Трубе свой особый кремлевский мирок?
0
Елена Романова , 16 февраля 2014 в 01:19
Вы хоть одним глазком знаете, что такое Jugendamt, например?
Почему все время вы, Елховка Самарская (выбирают же люди себе погоняла, прости господи), безапелляционно вещаете за "весь мир"?
Моя страна, где я живу сейчас не "так называемая цивилизованная", а самая что ни на есть...
И, поимев однажды проблемы и не понимание старшим ребенком прописных истин, я обратилась в эту "страшно выгодную " организацию.
Во-первых: там сидят фрау и херы: не сравнить с чиновниками "этой страны". Они хотят помочь. Они должны это делать, потому как за это граждане платят им деньги.
Во-вторых: хрен кто сразу мальчика моего отобрал. Они беседы со мной беседовали, что не все так страшно, бла, бла, бла...
И в -третьих: Еще неизвестно, сказали они, захочет ли ваш сын из детского дома вернуться под крышу дома своего. 50 на 50 шансов у меня.
Оставила дома за....ца, пусть на моих глазах мои нервы треплет.
А приятельница-сдала. Но он уже подрощенный и получает профессию, поэтому ему социаламт оплачивает квартиру и живет он отдельно.
Из всего мною написанного и прочитанного еще раз- не вижу никакой выгоды для государства.
Ах, да! Забыла написать! Озаботился этот амт свободным временем моего отпрыска. Его не так много: музыкалка, забота о младших, раз в неделю от церкви ходит помогать, по выходным газеты разносит.
И предложили ему поволонтерить: два часа в пятницу . За это полагается кофе с булочкой, спецодежда и велосипед на время волонтерства. Компашка у них подобралась-что надо и теперь они этой гемайндой сколотили маленький такой оркестрик и ходят почтенную публику развлекать.
А теперь переложите эту ситуацию на реалии России.
0
Юрий Берлин , 17 февраля 2014 в 03:01
Елена, сам много лет живу в Германии. Все, что Вы написали - правда. Но в России многие до того оболванены пропагандой, которая фактически ведется даже не десятилетия,. а столетия и представляет собой нехитрую "аксиому". потому что о доказательствах пропагандоны. практически. не заботяття - "и так схавают", а смысл такой: "Мы - лучше всех!", "Начальство - от Б-га", "Если у нас что-то плохо, то у других еще хуже", "Нас все обижают, а особенно - проклятый Запад!", НО " МЫ ИМ ВСЕМ ДАДИМ!!!"
0
Владимир Раменский , 16 февраля 2014 в 01:40
В этой самой нашей стране денег на содержание детей выделяется достаточно. И воров, жуликов и садистов, имеющих отношение к детям-сиротам, тоже более чем достаточно. И реальный общественный контроль за детскими домами отсутствует. И у г-на Астахова диссертация поддельная, короче, подлец он. Поэтому на детей денег вечно не хватает.
Комментариями, типа "А у них негров бьют", детям не поможешь и эту страну лучше не сделаешь, хотя, разумеется, и в иных палестинах есть недостатки. Но аминазин в нормальных странах де-факто не применяется с середины 90-х годов XX века из-за высокой нейротоксичности и огромного числа побочных эффектов у взрослых, а уж о детях и говорить не приходится.
0
Михаил Семенов , 16 февраля 2014 в 11:35
"Этой" стране никогда умные люди нужны не были в первую очередь ей нужны послушные и исполнительные, а эти качества всегда отсутствуют у УМНЫХ по настоящему - т.е. у грамотных истинно профессионалов. Начиная с философских пароходов это государство всегда гнобило и изгоняло слишком умных и потому не согласных с некомпетентным руководством - как отраслей так и страны в целом. И в 90-х оказалось, что накопленные огромные проблемы страны решать стало вообще некому - во власть массово пришли аферисты и лжеученые фиктивные "специалисты" И по этой причине-в основном- и по ряду аналогичных, наша страна оказалась так где сейчас и погружается все глубже.
0
Александр Мозолевский , 16 февраля 2014 в 14:08
"Почему "стране"? ...
Что же касается наших воспитательных домов, надо не вопить, что страна не та, а добиваться настоящего государственного финансирования, общественного контроля и сажать садистов беспощадно."

Действительно не стране. Конкретнее тем, кто с этого немалые деньги имеет. Кстати, за то, что ребёнок в психушке деньги тоже немалые можно нагреть (около 100 тыс руб в месяц за одного).

А, что касается финансирования, контроль и сажать - это практически не поможет, потом что в принципе это есть и не действует, потому-что есть та ситуация которую сейчас обсуждают.
0
Polina Barins , 16 февраля 2014 в 19:33
Елховка Самарская, Вам прежде чем утверждать, что такое творят с детьми везде и всюду, во всем мире, не плохо было бы поинтересоваться для начала вопросом-а где именно в цивилизованном мире, до сих пор существуют детские дома? И когда Вы найдете ответ на этот вопрос, то Ваше утверждение, что такое происходит во всем мире, просто высветит свою абсурдность..
0
Арам Сагателян , 17 февраля 2014 в 20:57
Таких садистов надо не сажать, а вешать публично, как нацистских преступников. То, что описывается в статье - натуральный фашизм. А виновата действительно страна (ну или государство, если так проще). И не надо кивать на весь мир. Весь мир тут не при чём. Дело не во всём мире происходит, а конкретно в России, в государственных учреждениях, с попустительства государства, которому плевать на детей. Поэтому виновато государство (страна), как ни крути.
0
Филипп Кутузов , 15 февраля 2014 в 20:54
Это еще не самое страшное в детской психиатрии.когда подходит срок совершеннолетия,то ребенка колют всякой фигней,превращают в овощь.дальше дело суда и ребенка навеки в интернат.его квартира делится на заинтересованных лиц.информация от врача-психиатра одного уральского города.зовется больница "Банная гора".
0
Александр Мозолевский , 16 февраля 2014 в 14:10
"когда подходит срок совершеннолетия,то ребенка колют всякой фигней,превращают в овощь.дальше дело суда и ребенка навеки в интернат.его квартира делится на заинтересованных"

Неверные сведения.
Большинство детдомов не ждёт совершеннолетия, а начинает превращать в овощ детей ещё в детсадовском возрасте или в нач школе, отправляя их по психклиникам.
0
Филипп Кутузов , 16 февраля 2014 в 17:32
В детсадовском возрасте детям без родителей квартиры государство не предоставляет.мы наверное о немного разном говорим.я имел в виду о сговоре руководителей детских домов с психиатрами.
0
Александр Мозолевский , 16 февраля 2014 в 18:22
С уважением, но мы говорим именно о том, о чём Вы написали.
Государство и так квартиры выпускникам предоставляет не часто или вообще некондицию.
Дело в том, что, пока дошкольники, а особенно младшие школьники, находятся в детдомах за ними закрепляется жильё и около трети таких квартир пусты, в силу сгинувших родственников. именно тогда и начинается карательная психиатрия в целях отобрания жилья, в результате которой ребёнок - сирота, один зарегистрированный в квартире признаётся недееспособным. И его квартира достаётся этим махинаторам (администрации ДД, психиатрам, опеке,...). Они-то и нагревают с этого немалые деньги.
Так что мы говорим об одном.
0
Евгений Дорофеев , 15 февраля 2014 в 21:11
Госпожа Чернова, Вы не звоните, Вы езжайте на место, там соберете материал и опубликуете, тем паче, видимо, что пацана уже обработали. Ведь ясно, что на месте разобрались и отвадить корреспондентов решили давлением на беженца!
-1
Grahor Rootless , 5 мая 2015 в 11:51
Кто ж ее пустит-то? Неведомо кто приехала, а вдруг педофилка? От ворот ей пинка!
0
Евгений Комаров , 15 февраля 2014 в 21:18
Что вы удивляетесь? Если на КГБ в начале 90х сильно наезжали и грозили люстрацией, то психиатров никто не трогал, и они не изменились с советского времени. Между тем среди них приличных людей было намного меньше, чем в КГБ. А власть у психиатра была большей, чем у КГБшника. Тому нужно было завести дело, взять санкцию прокурора - куча маеты. А психиатру достаточно было написать заключение, чтобы упрятать человека на неопределенный срок. Как сказал адвокат с 40летним стажем: "Задача психиатра - из полудурка сделать полноценного идиота". Кстати, даже в США лет 50 назад в психиатрии было не сильно лучше - "Над гнездом кукушки" Кена Кизи написана по реальным фактам. Но отношение общества к психиатрам совершенно терпимое, хотя 90% надо гнать из приличного дома поганой метлой. Например, с удивлением узнал, что соратник Шендеровича карикатурист А. Бильжо работал психиатром в больнице. Нашел в интернете воспоминания одного из его пациентов (точный аналог Толика), которого он колол лошадиными дозами. И ничего, Бильжо популярен и рукопожат.
0
Михаил Никонов , 16 февраля 2014 в 19:32
Евгений Комаров, 15 февраль 2014 в 21:18
"Например, с удивлением (?!?!?!?!) узнал, что соратник Шендеровича карикатурист А. Бильжо работал психиатром в больнице."

-Вы только картинки сморите?

" Нашел в интернете воспоминания одного из его пациентов ........"

-За некоторые свои высказывания в адрес МВД сделанные мной в переод от увольнения из МВД до очеловечения, мне сейчас стыдно. Господи! Спасибо Тебе, что в то время, не дал мне интернет!

" И ничего, Бильжо популярен и рукопожат."

-Столько текста против ГБ и сов. психиаторов! Ради этой фразы. Да вы любезный элита! Ольгинских троллей.
0
В П , 15 февраля 2014 в 21:27
Хорошо, что Магеллан и Колумб, Миклухо-Маклай и Пржевальский не жили в РФ, а то влепили бы им "синдром бродяжничества", и провели бы они всю жизнь в психушке.
Бедные детки! Давно сказано, что здесь заменой труб не обойтись, - всю систему надо менять.
0
Mikhail Oblomov , 15 февраля 2014 в 22:00
а на что ее менять? вокруг - выжженное поле, как после атомной бомбардировки....
0
Солнечный Змей , 15 февраля 2014 в 22:16
А никто вам на блюдечке ничего и не принесёт.
Вспахать поле, посеять семена...
Сотни народов на выжженной земле взрастили прекрасные сады.
0
Mikhail Oblomov , 15 февраля 2014 в 22:40
такое чувство, что внутри этого народа живет еще один народ...
лет сто подряд одна половина упорно закапывала другую в землю. вот эта уцелевшая, самосохранившаяся в результате "особого естественного отбора" (когда все смелые, порядочные, милосердные были выкошены...) осталась та, чьи хаты всегда были с краю, да те, чью предки конвоировали в лагеря тех - "закопанных"...
это гордые потомки вертухаев-садистов царят в органах правосудия и правопорядка, в детских домах и жэках, это в прищур их глаз вы попадаете на КАЖДОМ шагу.
где еще, в каком народе еще разрослось это сучье вымя?
0
Солнечный Змей , 15 февраля 2014 в 23:23
Слишком зло, не надо так.
...а в таком народе, который позволил хаму наступить себе на голову. Таких народов много, но среди больших почти не осталось.
Антон Павлович Чехов так и сказал: «Русскому человеку не хватает желания желать». В таком случае стерпеть можно всё.
0
Mikhail Oblomov , 15 февраля 2014 в 23:39
Толстой это называл тоской. Но эти писатели ушли 100 лет назад.
Пришло время Платонова с его "Котлованом" (величайший роман тысячелетия (по мнению Бродского), а теперь время Сорокина с его антиутопиями... но именно их книги приводят к такой безысходности.
Вы только вчитайтесь в текст обсуждаемой статьи - это же апокалипсис...
0
Солнечный Змей , 15 февраля 2014 в 23:45
Всё верно: апокалипсис, иначе и не скажешь. Потому и разослал статью по своим сетям.
0
Александр Мозолевский , 16 февраля 2014 в 14:15
"Антон Павлович Чехов так и сказал: «Русскому человеку не хватает желания желать». В таком случае стерпеть можно всё."

Ант Павл Чех ещё тот жук был... У самого лицо в пуху..., впрочем как и некоторых его родственников. Наследственность, однако.
0
Михаил Никонов , 16 февраля 2014 в 19:48
Солнечный Змей, 15 февраль 2014 в 22:16

" Вспахать поле, посеять семена..."

-Предлагаю текст Гимна Государственной Ду..ы РФ:

-Мы не сеем, и не пашем,
-Мы валяем дурака,
-С колокольни х...мм..гг... машем,
-Разгоняя облака!

Автора не знаю, отец после застолья 9 мая, так ГХенеральному Секретарю в телевизор ответил. Где-то в 75.
0
Александр Мозолевский , 16 февраля 2014 в 14:12
"Бедные детки! Давно сказано, что здесь заменой труб не обойтись, - всю систему надо менять."

Эту систему уже больше года активно меняют и от этого ребятам ещё хуже становится.
0
Николай Павлов , 15 февраля 2014 в 23:03
СУки.
0
Dina Turbin , 15 февраля 2014 в 23:29
В нашей стране нет прозрачности в финансировании вообще нигде, тем более в учреждениях для сирот. за которых некому заступиться.В месяц на одного ребенка выделяется сто тысяч рублей, а кормят "отходами".Директора и обслуга кормятся и им невыгодно отпускать ребенка в "свободное плавание" и тем более давать ему квартиру.
Наши-то квартиры, у кого дети-инвалиды, "пасут".Думаете, для чего придумали эти Отчеты о потраченных средствах? В них указана недвижимость, суммы вкладов и др. ценности, которые имеются в семьях. Требуют копии паспортов и Свидетельств о собственности,даже если ребенок не является собственником. Сведения имеются в Регистрационной палате, а им они зачем?
0
Александр Мозолевский , 16 февраля 2014 в 14:18
"В месяц на одного ребенка выделяется сто тысяч рублей, а кормят "отходами".Директора и обслуга кормятся и им невыгодно отпускать ребенка в "свободное плавание" и тем более давать ему квартиру."

Неверно.
В месяц из расчёта на одного ребёнка в сиротском учреждении, выделяется не менее 200 тыс руб.
А в свободное плавание ребёнка сейчас директорам выгодно отпускать, например, в приёмную семью,...
0
тина ларина , 16 февраля 2014 в 15:12
Правильно Вы пишете. Многие комментаторы утрируют ситуацию. Обстановка в детских домах, где реформированию этих учреждений уделяется внимание, значительно улучшилась. В них чисто, уютно, хорошо одевают, кормят (по крайней мере, в нашей республике). Большинство своевременно получают благоустроенное жилье по выходу из ДД. Но дети в детский дом поступают уже надломленные, озлобленные на мир, родительской ласки от воспитателей не получают,
С этими детьми нужно работать психологам-профессионалам, а кто пойдет на ставку в 10-12 тыс. работать с такой сложной детской судьбой, у воспитателей зарплата- 8-9 тыс. Грузчик на рынке получает вдвое больше.
0
Александр Мозолевский , 16 февраля 2014 в 16:22
"Правильно Вы пишете."
Возможно это потому, что более четверти века проработал в различных сиротских учреждениях и с такими детьми, да и сейчас приходится. А многих ребят и педагогов из упомянутых в статье Печорского, Колычёвского, Софьинского, знал лично.
А насчёт ставки Вы абсолютно правы. Но в таких учреждениях и своя специфика. Не каждый и за 100 тыс выдержит, здесь не просто судьба, а судьба положенная на генетику, что гораздо трагичнее для ребят.

0
Владимир Спиридонов , 15 февраля 2014 в 23:55
Дети и фашисты один на один.
0
Mikhail Oblomov , 16 февраля 2014 в 00:05
фашисты? ну разве что, если все эти дети символизируют евреев...
фашисты своих детей любили, а к детям врагов были равнодушны.
здесь же приходит на ум доктор менгеле со своими лагерными эспериментами.
этих всех астафьевых и всю детдомовскую "административную вертикаль" посадить в клетку и в открытом грузовике по городам возить, пусть люди плюют им вслед.
я не знаю, что еще можно тут делать
0
Александр Бевзенко , 16 февраля 2014 в 11:37
пусть люди плюют им вслед.
я не знаю, что еще можно тут делать
**************************
Да, действительно, не знаете. И не понимаете(((.
Люди не будут плевать им вслед. Как раз наоборот. Возмутятся и освободят невинных из клетки.
Потому как эти, те что в открытом грузовике, - это чьи-то мамы, сестры, да и просто хорошие добрые соседи, люди в основном положительные.
А сироты чьи? Да ничьи - государственные. И куда этим придуркам стока - по сто тыщ в месяц? Если мы, нормальные, своим нормальным детям по 5-10 тысяч кое как наскребаем.
0
Александр Мозолевский , 16 февраля 2014 в 14:20
"А сироты чьи? Да ничьи - государственные.2

Опять неверно.
По бумажке сироты государственные, а по факту тех дядек и тётек, кто за их сиротство немалые деньги стрижёт.
0
рашин кака́ши , 16 февраля 2014 в 00:08
1. «Я никогда не верил в эту цифру. Я могу предположить $27-29 млрд. Это правильная оценка», — сказал он. Дерипаска также заявил, что цифра в $51 млрд никогда не называлась официальными лицами. «Она никогда не исходила от правительства. Она от российских журналистов, главным образом»,
2. "в России 106000 детей сирот или оставшихся без попечения родителей" - заявил Астахов
============
пусть даже и 29 лярдов - то это по 270 000 долларов на сироту!

наше будущее дети или бзик Кабаева?
Предыдущая страница 123456 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Книга Евгения Бунимовича «Выбор»

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама