Общество / Выпуск № 8 от 27 января 2016

264725 Ром вместо антибиотиков

Кандидат медицинских наук и обозреватель «Новой газеты» Виктор Тополянский — о гриппе и правилах самообороны от вредоносного вируса


Фото: Сергей Коньков / ТАСС

Для профилактики гриппа целесообразно прежде всего выключить телевизор. Или хотя бы постараться не смотреть никакие медицинские передачи. Все советы, которые вы там услышите, чаще всего не соответствуют ни медицинским понятиям, ни порой элементарному здравому смыслу. Например, чтобы не заразиться, телезаклинатели предлагают носить четырехслойные марлевые повязки или даже респиратор. Только сегодня в метро я видел несколько человек в таких повязках. Сразу захотелось подойти и спросить, насколько они здоровы? Марлевые повязки хороши в Каракумах во время песчаной бури, когда вам нужно защитить дыхательные пути от песка, но не в Москве. Марлевая повязка не может уберечь от вируса, как и респиратор. Вирус слишком мал, он способен проникнуть через любую повязку.

Не поможет, к сожалению, и вакцина. Сама по себе вакцинация нужна детям: им, например, делают прививки от полиомиелита. Геологам, которые отправляются работать в Сибирь, — от энцефалита. Это смертельная болезнь, и если человек ею все-таки заболел, помочь ему практически невозможно. Но в случае с гриппом вакцинация не работает. Дело в том, что типов, подтипов и штаммов вируса существует невероятное множество, и вакцинировать нужно не просто «от гриппа», а от конкретного штамма, эпидемия которого наблюдается в регионе. Сам вирус постоянно мутирует, каждый год человек встречается с новым штаммом, против которого необходимо произвести новую вакцину. Периодически возникают гибриды. Например, свиной грипп — гибрид человеческого вируса и того вируса, которым раньше болели свиньи, а знаменитая «испанка» 1918—1920 годов была обусловлена, по всей вероятности, гибридом птичьего и человеческого штамма.

Вирус может изменяться настолько быстро, что вакцина, которая действовала в начале эпидемии, к концу теряет свою эффективность. К сожалению, наши службы, которые раньше занимались выявлением модификаций вируса, сейчас практически разрушены. Информацию о вирусе мы получаем из Европы, но далеко не всегда эта информация соответствует российской действительности. Поэтому, как правило, прививки от гриппа малоэффективны. Неэффективны также и рекомендуемые препараты вроде «Арбидола», поскольку они действуют главным образом по принципу плацебо. Принимать их имеет смысл только тому, кто готов поверить в их эффективность безоговорочно.

Читайте также:

Грипп: эпидемия вируса и нервов. Паниковать или нет — личный выбор каждого

Как же обезопасить себя во время эпидемии? Лучший способ профилактики — это повышение собственных защитных сил. Помните, в советское время детей отправляли в детские санатории? Там они гуляли босиком, купались и загорали. Последний пункт особенно важен. У нас под кожей есть так называемые «тучные клетки», отвечающие за иммунитет и реакцию организма на проникновение любого чужеродного агента. Это своего рода передовые отряды нашей иммунной системы, стоящие на ее защите, своеобразные казачьи разъезды. За счет воздействия солнца эти клетки «тренируются», и если летом человек, в том числе взрослый, а не только ребенок, достаточно времени проводил на свежем воздухе: играл в пляжный волейбол или работал на даче — это будет лучшей профилактикой сезонных инфекций. Если летом отдохнуть не удалось, альтернативное средство — черный горячий крепкий чай с лимоном и — это мой собственный рецепт — ром.

Заварите черного чаю, добавьте туда меда, желательно светлых сортов, лимон — обязательно с коркой, поскольку именно в цедре содержатся необходимые полезные вещества. К этому добавьте две чайные ложки рома или коньяка на стакан. Алкоголь, особенно горячий, очень быстро всасывается в стенки кишечника и в первую очередь попадает в малый, так называемый легочный круг кровообращения. В легких алкоголь испаряется. Именно поэтому, если выпить даже совсем небольшое количество теплого алкоголя, от человека пахнет спиртным — пары поднимаются из альвеол к носоглотке и фактически дезинфицируют дыхательные пути, через которые, собственно, вирус и попадает в организм. Две чайные ложки — это условный объем, детям нужно дозу уменьшить, ну а взрослый человек может себе позволить и две столовых ложки, если очень хочется.

Если вы уже заболели, не спешите хвататься за антибиотики. Они только навредят. Температура, даже если она поднимается выше 39 градусов, — признак того, что ваш организм интенсивно борется с вирусом. Если вы плохо переносите жар, лучше сбейте температуру — парацетамолом или аспирином. Антибиотики — это оружие массового поражения. Они уничтожают в организме практически всю микрофлору, какую встречают на своем пути, в том числе и полезную, что само по себе чревато осложнениями.

Читайте также:

Грипп-2016: официально. Комментарии министра, советы врача и Роспотребнадзора

Принимать антибиотики нужно только по строгим показаниям врача. Как узнать, когда все же стоит к ним прибегнуть? А узнать можно по цвету мокроты. Как правило, инфекцию сопровождает кашель. Если мокрота приобретает желтый и тем более зеленый цвет — время антибиотиков пришло. Но не раньше.

Кроме того, за антибиотики мы хватаемся часто не для того, чтобы снять жар, а чтобы устранить прочие симптомы болезни, например, воспаление дыхательных путей. Именно это происходит, когда у нас болит горло. Неприятные ощущения в этом случае связаны не с самим воспалением, а с отеком, который его сопровождает. Отек снимают так называемые противогистаминные препараты (кларетин, тавегил и другие). Они различаются эффективностью и побочными эффектами, такими как, например, сонливость. Но любой из них способен снять отек, а стало быть, и устранить сопровождающий его дискомфорт.

Кстати, о кашле: если кашель сухой, то ни в коем случае не нужно принимать отхаркивающие препараты, они только усилят его, ведь если мокроты нет, то нечего и отхаркивать. К сожалению, эффективных таблеток от сухого кашля, после того как кодеиносодержащие препараты запретили, не существует. Кодеин — это опийный препарат. Когда-то настойку опия давали даже роженицам в роддомах, и это имело смысл, но с тех пор, как использовать кодеин стало нельзя, действительно эффективных лекарств от кашля не осталось. Поэтому еще раз: горячее питье — крепкий чай или теплое молоко.

Читайте также:

Петербург, Саратов, Камчатка: сводки с вирусного фронта



134 комментария

13
Ирина Хуснутдинова , 27 января 2016 в 10:37
Спасибо, отличные советы и вовремя!
13
Эдуард Габбасов , 27 января 2016 в 11:01
А как же чеснок, я что вчера зря две головки съел за ужином?
17
ПОЛИГРАФ ШАРИКОВ , 27 января 2016 в 20:55
ЭДУАРД ГАББАСОВ , 27 января 2016 в 11:01 \\\\\\ Если вы в возрасте, когда согласие женщины огорчает больше чем отказ, то чеснок съеден не зря.
3
Саша Чёрный , 28 января 2016 в 21:06
Водочкой отпиваться,никакого гриппа и близко не будет.
Трезвость-причина всех бед!
5
Сергей Булавский , 28 января 2016 в 22:54
Правильно Михаил Светлов говорил - алкоголь в малых дозах полезен в любом количестве!
8
Андрей Филимонов , 28 января 2016 в 13:46
Не зря! Теперь вампиры к Вам приставать не будут.)))
7
Вадим Нестеровский , 27 января 2016 в 12:26
И вообще, от всех болезней всех полезней сахар, дрожжи и вода! (с)
5
Иван Кузнецов , 28 января 2016 в 17:37
губит людей не водка, губит людей - вода!

Спасибо огромное за чудесную статью!
8
Jochan Klauer , 28 января 2016 в 17:41
Читал статью - плакалЬ.
Феерическая глупость - одна фраза чего стоит - "Марлевая повязка не может уберечь от вируса, как и респиратор"
А не задумывался уважаемый автор, что вирус вообще вне влажной капельки жить не может? А повязка от воздушно-капельной передачи инфекции защищает? Или автор взаправду считает, что тетка напротив чихнула на тебя потоком сухих до хруста вирусов?
А совет бороться алкоголем с вирусами? Полный привет.
Чет выглядит так что фельдшыр 20-х годов советы дает.
А причем антибиотики при вирусном заболевании - чет все совсем плохо...
5
Вадим Нестеровский , 29 января 2016 в 12:29
А задумывался ли уважаемый автор этого поста, что сам написал феерическую глупость? Начнём с того, что вирус как бы вообще не совсем живёт. По крайней мере вне заражённой клетки. У него отсутствует обмен веществ, он не способен питаться, размножаться и т.д. По сути, это всего лишь молекула РНК (реже ДНК) в белково-липидной оболочке.
Далее. А кто Вам нашептал, что вирус гриппа теряет вирулентность* вне капель воды? Голос в голове??? Тогда срочно к психиатру! Бабка в трамвае сказала? А про сглаз и порчу она Вам ничего не поведала?
Да и сами капли воды могут быть столь мелкими, что маска от них не спасает, а вирусов может десяток - другой поместиться. Не, не зря в комплекте противочумного костюма есть не дешёвая маска, а дорогущий противогаз!
P.S. Кстати, автор следующего поста как раз микробиолог. Почитайте её и будет Вам счастя!

* Именно так говорят о вирусах. Вирулентен он или нет, а не жив/мёртв.
18
Velta VT , 27 января 2016 в 12:48
В недоумении. Пишет - врач. Наряду с вещами вполне справедливыми и даже очевидными - по-моему, имеет место полный бред. Хотя я не врач и могу ошибаться, пусть меня поправят.

Насчет масок. Разумеется, вирус сквозь любую маску пролезет. Но речь идет не о том, чтоб здоровым носить маски в целях защиты от больных, это и впрямь вряд ли поможет - а о том, чтоб человек думал об окружающих, и если уж ему приспичило больному в кашлях и соплях выпилить из дома в общественное место - тут маска никак не лишняя. Не чтоб поймать вируса, а чтоб задержать брызги заразной слюны, вылетающие при кашле и чихании. Капелька слюны или слизи маской задержится, а сколько в этой капельке вирусов - не счесть.

Насчет вакцинации - спорно. По крайней мере, на сегодня утверждается, что среди строго диагностированных со свиным грипом - привитых нет. От слова "совсем".
Разумеется, автор отчасти прав - но именно в этом году H1N1 попал в состав ежегодной вакцины, и пока работает.

Про лето на солнышке и ром для профилактики я даже и не буду писать. Что-то мне Малахов плюс вспомнился...

Сухой кашель не всегда потому сухой, что мокроты нет (она, кстати, в каком-то количестве всегда есть, легкие у нас не сухие) - а потому что она густая и не выводится. Поэтому огтхаркивающие препараты нужны для ее разжижения и перехода сухого кашля в продуктивный.

Диагностировать пневмонию по виду мокроты можно, но бывает поздновато с антибиотиками. Все-таки лучше врач трубочкой пусть послушает...
3
Andrey Molchanov , 27 января 2016 в 15:37
В недоумении. Пишет - врач. Наряду с вещами вполне справедливыми и даже очевидными - по-моему, имеет место полный бред.
-------------------------------------------------------------------
так даже не все ЛОР врачи и инфекционисты бывают грамотными. А уж если это проктолог какой-нибудь, или вообще сан-гиг окончил, то о гриппе он знает так же, как и рядовой среднестатистический обыватель. В данной статье - действительно почти все утверждения - бред. Вот только рецепт с ромом надо опробовать). Хотя и тут эффект заключается, думаю, не в дезинфекции (!) дыхательных путей, а в расширении сосудов, в т.ч. капилляров, и, как следствие, усиленном притоке крови и увеличению иммунитета слизистых дыхательных путей.
От модератора: Черточки покороче делайте, плиз! А то контрольную ленту так растягивает, что в монитор не влазит)))
6
Вадим Нестеровский , 27 января 2016 в 16:24
"Насчет масок. Разумеется, вирус сквозь любую маску пролезет. Но речь идет не о том, чтоб здоровым носить маски в целях защиты от больных, это и впрямь вряд ли поможет - а о том, чтоб человек думал об окружающих, и если уж ему приспичило больному в кашлях и соплях выпилить из дома в общественное место - тут маска никак не лишняя. Не чтоб поймать вируса, а чтоб задержать брызги заразной слюны, вылетающие при кашле и чихании."
--------------------------------------------------------------
Вы и правы, и не правы одновременно. Да, маска на вынужденно вышедшем на улицу больном - эффективное средство для уменьшения распространения инфекции. Но в том и беда телевизора, уважаемая Велта, что он раз за разом внушает обывателю, будто бы маска эта как раз средство НЕ ЗАРАЗИТЬСЯ! И вот уже вполне здоровые люди начинают бояться появиться на людях без маски, а то и без нескольких, одетых одна на другую :((

"Насчет вакцинации - спорно. По крайней мере, на сегодня утверждается, что среди строго диагностированных со свиным грипом - привитых нет. От слова "совсем".
Разумеется, автор отчасти прав - но именно в этом году H1N1 попал в состав ежегодной вакцины, и пока работает."
--------------------------------------------------------
И сколько в РФ этих "строго диагностированных"? Сотня, две? А сколько из них диагностировано в райбольнице какого-то Верхнего Миндюкино? И можете ли Вы дать гарантию, что в этом самом абстрактном Миндюкине применяют именно ТУ вакцину, которую Вы имеете в виду, а не оставшуюся с прошлого года и выкупленную райздравом на очередном тендере, как самую дешёвую?
10
Вальтер Айгнер , 28 января 2016 в 10:25
Да, рецепты необычные, но веушают доверие. Могу тоже добавить к ним из своего опыта. Заражение через дыхательные пути при "простуде" начинается с небольшой щекотки в горле. Так вот, если в самом начале с полчаса пожевать ворту лепесток средней величины репчатого лука (не глотая его!), то щекотание проходит через 10-30 минут и дыхательные пути не заболевают. Единственное условие - поймать первые щекотания. После метод не эффективен.
Репчатый лук может помочь и при инфекционном заболевании глаз, для чего, смотря на разрезанный лук вызвать слёзы из глаз (не засовыть лук в глаза!!!) - Лечат фитонциды лука.
Вообще-то организм живых существ часто сам подсказывает, что нужно сделать. Многие наверно замечали, что, например, кошка или собака оказавшись на природе вдруг начинают лихорадочно выискивать в траве что-то и найденное съедают - найденное оказывается какой-то травой. Трава не является любимой пищей этих животных, но организм подсказал им способ самообороны.
Подобное случилось однажды давно и у меня. На следующий день, после свадьбы приятеля утром страшно болела голова. Не мог работать. Придя в буфет на работе и посмотрев на его полки увидел апельсины и тут же сильно захотелось съесть один.
Уже через минут 20-30 головная боль совершенно прошла. Так что нужно прислушиваться к сигналам своего организма.
2
Александр Б. , 28 января 2016 в 14:20
1. Пишет врач "советской" школы. Современная медицина это очень молодая наука, если за точку отсчета взять не первых эскулапов, а момент когда перестали лечить больных кровопусканием или святыми образами. СССР стал причиной колоссального разрыва в знаниях. И этот разрыв никто не торопится устранять. Поинтересуйтесь по
каким методичкам учат профильных студентов мед. вузов.
2. Марлевая повязка действительно бесполезна. Но тут кроется некий подвох. Подвох в самом понятии "марлевая повязка" это же, простите, каменный век какой-то. У современного респиратора есть понятие класса защиты. И респираторы класса FFP2 и FFP3 очень даже защищают от гриппа и многого другого.
3. А про дезинфекцию организма методом распития алкоголя и рекоммендация лечить так же детей... я даже не знаю чего тут больше - мракобесия или то же совковой медицины.
4
Andrey Sayko , 28 января 2016 в 15:07
АЛЕКСАНДР Б. , 28 января 2016 в 14:20
...если за точку отсчета взять не первых эскулапов, а момент когда перестали лечить больных кровопусканием...
----------
Должен Вас огорчить - кровопусканием до сих пор лечат гемохроматоз (одно из наиболее распространённых генетических заболеваний).
-3
Александр Б. , 28 января 2016 в 15:35
А еще не так давно лечили, например, пневмонию. Предлагаете возродить традиции предков?
2
Andrey Sayko , 28 января 2016 в 16:06
АЛЕКСАНДР Б. , 28 января 2016 в 15:35
А еще не так давно лечили, например, пневмонию. Предлагаете возродить традиции предков?
---------
На вашем месте я бы не ёрничал, а поинтересовался что такое гемохроматоз. А в плане возрождения традиции предков можете попробовать клизму при пневмонии. Не повредит - гарантирую.
0
Александр Б. , 28 января 2016 в 16:30
Странно, а мне грешным делом показалось что это вы начали разговор с претензий в мой адрес, которые к написанному тексту имели отношение только тем что и там и там было слово "кровопускание". А теперь я видите ли "ёрничаю" и (сволочь такая!!!), не горю желанием всё бросить и срочно интересоваться гемохроматозом. Может вы еще объясните зачем мне вообще им интересоваться и какое отношение от имеет к тому о чем я писал?
Я кажется не начинал с советов вам вставить себе клизму потому что вам не интерена физика магнитных катушек в стеллараторе. И если вы так нервны и агрессивны, то не совсем понятно зачем вы вообще лезете тролить людей в интернете.
Попробуйте адекватно общаться. Не повредит - гарантирую. Ну или воспользуйтесь своим советом про клистиры.
-2
Andrey Sayko , 28 января 2016 в 19:52
Ну ежели вы упорно иронизируете по поводу возрождения традиций предков не вникая в суть вопроса (что является троллингом), то единственное что вам остаётся - клистирь. Ведь в медицине главное - не навредить. :)))
1
Александр Б. , 29 января 2016 в 10:26
Вы может таки снизойдете до того чтобы прояснить в какой именно вопрос я не вникаю? Давайте проведем лёгкую ретроспективу:
- я писал про крайне плачевный уровень подготовки врачей.
- вы очень "в тему" ответили что-то про гемохроматоз, потом уже второй раз пишете про какие-то клистиры. Помимо того, что у вас какая-то серьезная фиксация на клистирно-анальной теме, что вы совершенно невпопад заворачиваете разговор на клизмы, я если честно вообще не наблюдаю признаков адекватной дискусии, складывается впечателение что вы банально бредите.
-4
Andrey Sayko , 29 января 2016 в 14:12
АЛЕКСАНДР Б. , 29 января 2016 в 10:26
Вы может таки снизойдете
-------
Снисходить на уровень человека, не понимающего что отрицать прежний медицинский опыт предков просто... неразумно, не собираюсь. Почитайте весь "диалог". По моему очевидно, что вы не любите клистирь. Тогда вытяните с пыльного сундука Кашпировского с Чумаков и будет вам счастье. :))
1
Александр Б. , 29 января 2016 в 17:36
Все ясно. Очередной интернетный хам в стиле "такому титану мысли как я не пристало пояснять..."
-2
Andrey Sayko , 30 января 2016 в 17:30
Ну да. Когда ответить нечем - переходят на личности и ответы в стиле "сам дурак" :)))
6
Юрий Коваленко , 28 января 2016 в 16:38
________Velta VT , 27 января 2016 в 12:48
"Насчет масок. Разумеется, вирус сквозь любую маску пролезет. НО РЕЧЬ ИДЁТ НЕ О ТОМ, чтоб здоровым носить маски в целях защиты от больных, это и впрямь вряд ли поможет - а о том, чтоб человек думал об окружающих, и если уж ему приспичило больному в кашлях и соплях выпилить из дома в общественное место - тут маска никак не лишняя."
=========================
В.Т.: "Например,ЧТОБЫ НЕ ЗАРАЗИТЬСЯ, ТЕЛЕЗАКЛИНАТЕЛИ ПРЕДЛАГАЮТ носить четырехслойные марлевые повязки или даже респиратор".
. . . . . . . . Так о чём идёт речь? Наверняка советуют маски и заболевшим, но автор-то в этом абзаце -- о с а м о з а щ и т е и н е г о д н ы х советах с экрана.
++++++++++++++++++++++++++++++
"Про ..... ром для профилактики я даже и не буду писать."
================================
Это правильно, не знаете -- не пишите.
Не скажу насчёт свиного гриппа конкретно, но то, что пары "фактически дезинфицируют дыхательные пути", если выпить горячий алкоголь -- факт. После пребывания на морозе, особенно с ветром, или в сырости, рюмку рома (кстати, перцовку тоже хорошо) в горячий чай или им запить, или горячим супом -- отличное средство!
3
Andrey Molchanov , 28 января 2016 в 22:44
Вы знаете, на чашку чая две столовые ложки ( правда джина, не рома, но 43% ) специально вчера попробовал - никаких таких "паров" я не ощутил))) После пребывания на морозе алкоголь хорош тем, что стимулирует кровообращение ( естественно в меру, и конечно, тогда воздержаться от таблеток ), а не тем, что что-то там дезинфицирует.
4
Вадим Нестеровский , 29 января 2016 в 12:38
Субъективно Вы и не могли ощутить. Но вот если бы Вы сели за руль и попались продавцу полосатых палочек, то враз бы ощутили и года так полтора ощущать продолжали.
5
Юрий Коваленко , 29 января 2016 в 18:45
Ну конечно, не могли. Запах мы слышим только от другого(если бы себя обоняли, ещё и видели как со стороны, то, возможно, и алкашей бы не было:)).
Почему Вы сомневаетесь, что дезинфицирует? Ведь спирт же. Я лично в чай не лью, но рюмка, опрокинутая в горло, орошая слизистую дезинфицирует её и + горячее жидкое. 2 стол. ложки это сколько... грамм 40-50, а я обхожусь 25-30, как раз рюмка на столько:). Моя уверенность основана на том, что, физически крепкий, с детства и бо'льшую часть жизни страдал от простуд, инфекций и вечно больная, воспалённая носоглотка.... И уже в возрасте весьма зрелом в одночасье все респираторные проблемы пропали, как только стал применять такой способ. Но это только ПРОФИЛАКТИКА, если уж заболел... всё, просто болею... но уже так редко :)))
2
Елена А. , 31 января 2016 в 17:57
Рюмка водки-то? Не смешите. Не дезинфицирует. Подумайте сами. Даже если вы выпьете 50г 40% алкоголя - это всего 20 г чистого спирта.
Автор проходил анатомию 60 лет назад и уже подзабыл, что кровь, оттекая от желудка и кишечника попадает первым делом не в малый круг кровообращения, как он написал, а в печень, где часть алкоголя инактивируется. Выходя из печени, эта кровь смешивается с огромным объемом крови, оттекающей от нижней половины тела. Представьте, насколько низкой становится концентрация алкоголя в крови - 0,1-0,2 промилле, а может, меньше. И потом эта ничтожная концентрация, пройдя через сердце, наконец попадает в легкие, где некоторое количество алкоголя (далеко не все), покинет организм в виде паров. Как вы думаете, если сделать раствор с концентрацией спирта 0,1-0,2 промилле, парами этого раствора реально что-то продезинфицировать? Бред.Как и бОльшая часть статьи. Извиняет дедушку только возраст и былые заслуги.
2
Юрий Коваленко , 1 февраля 2016 в 14:49
"Рюмка водки-то? Не смешите. Не дезинфицирует."
===========================
Елена, так ведь "рюмка" это не только мера объёма, но и способ применения:).
"Почему Вы сомневаетесь, что дезинфицирует? Ведь спирт же." --- это всё, что есть в моём посте про "пары"; из-за этого вопроса Вы предприняли такой экскурс в анатомию?! Лучше бы прокомментировали мой способ: "рюмка, опрокинутая в горло, орошая слизистую...", это было бы интересно. М.б. тоже раскритиковали бы, я ниже отметил "что я всё-таки ну нисколько не медик:)". Но результат-то уж больно разителен, не отмахнёшься.
Я и пояснил, что на этом основана моя уверенность в действенности алкоголя. .....Да, эта уверенность, видимо, и заставила так легко принять утверждение автора насчёт паров дезинфицирующих... возможно зря. Или нет:).., он нам представлен, стало быть рекомендован, газетой, а Вы... уж извините:)). Я не арбитр между вами. Но к сведению принято. И пожалуй мне стоило бы не Velta VT, а себе сказать это "не знаешь-- не пиши". ...О'кей, спасибо, пригодится:)).
1
Lea Shekhtman , 29 января 2016 в 15:43
Но не детям же!
2
Юрий Коваленко , 29 января 2016 в 18:51
Разумеется!
Тут я следом за Velta VT повторю:"даже и не буду писать" (с оговоркой, что я всё-таки ну нисколько не медик:).
7
Ирина Черненко , 28 января 2016 в 17:23
"...Вирус может изменяться настолько быстро, что вакцина, которая действовала в начале эпидемии, к концу теряет свою эффективность... в случае с гриппом вакцинация не работает. Дело в том, что типов, подтипов и штаммов вируса существует невероятное множество, и вакцинировать нужно не просто «от гриппа», а от конкретного штамма..."
---------------------
К этому следует добавить, что сама вакцинация - огромнейший стресс для иммунной системы организма, что не всегда оправдано, а иногда и просто категорически нельзя делать для только что переболевших каким-либо недугом, онкобольных и ...... список противопоказаний достаточно большой. Известно немало случаев тяжелейших осложнений после вакцинации именно противогриппозной вакциной (случай в Канаде и Франции). И, наконец, нет дыма без огня - на сезонном вакцинировании хорошо "зарабатывают" всевозможные фармацевтические компании, что совсем даже не является "секретом Полишинеля" и им, этим кампаниям, совсем даже не помешает ажиотаж, поднятый вокруг сезонного заболевания...
"Канада признаёт, что прививки от гриппа опасны для здоровья. Центральные канадские СМИ сделали неожиданно смелый шаг - признали существование проблемы - частые прививки вызывают каскад различных заболеваний. И не только увеличивают количество и частоту заболеваний, но и даже снижают защищённость от заболеваний, против которых нацелены данные вакцины... сначала это называли «канадской проблемой» - т.е. проблемой высокого риска заболевания гриппом среди тех, кто прошёл сезонную вакцинацию в прошлом году и кто получает много прививок от гриппа. Отмечается, что проблема замечена и в других странах, например в Китае, Японии и США..."http://matveychev-oleg.livejou...
8
Герман Чесноков , 28 января 2016 в 19:00
Мне лично чай, лимон (я в лимон еще, правда, гвоздику пряную втыкаю), мед и ром помогают легче перенести грипп или простуду. Пью на ночь. С утра - не как огурец, конечно, но 5 км пробегу и не свалюсь. К вечеру, однако, болезнь свое берет и приходится пить "чаек" опять. Лекарствами я не пользуюсь. Максимум 5-7 дней и болезнь уходит. На работу не хожу. А вот насморк - лечи его не лечи - всегда две недели. Но об этом "феномене" и говорят: лечишь - за две недели обязательно пройдет, а не лечишь - 14 дней отдай и не греши.
2
Вадим Нестеровский , 29 января 2016 в 12:42
Вообще-то Вы перепутали. "Лечёный насморк - 14 дней, нелечёный - аж 2 недели" (Татьяна Михайловна Шипова, заслуженный педиатр РСФСР и моя двоюродная тётка)
2
Alexandra N , 29 января 2016 в 19:27
Velta VT "Про лето на солнышке и ром для профилактики я даже и не буду писать".

Вы хотите сказать, что купание и загар не повышают иммунитет? Странно.
Тогда бы в советское время детей в южные санатории не отправляли бы.
2
Елена А. , 31 января 2016 в 18:04
Нет, загар не повышает иммунитет. Во-первых, не к месту упомянутые автором тучные клетки к противовирусному иммунитету отношения не имеют никакого. Вот в аллергической реакции поучаствовать - это да, с удовольствием. А против вирусов - извините. Там задействованы другие клетки - клетки Лангерганса. А вот их ультрафиолет только угнетает. Так что загар понижает противовирусный иммунитет, а не повышает. Но когда автор был практикующим врачом, этому не учили. Вот он по старинке и советует всем загорать
9
Маркус Марцелий мл. , 27 января 2016 в 12:58
Отличный инструктаж. В целом он очень напомнил мне антигриппозные советы моей мамы, медика с довоенной поры... включая взвешнное отношение к алкоголю.
3
Маркус Марцелий мл. , 27 января 2016 в 23:50
А ЕСЛИ ГРИПП И БЕРЕМЕННОСТЬ ОДНОВРЕМЕННО?
Поторопился я распрощаться...
Остался вопрос, который тревожит не только меня.
Невестка загрипповала, будучи на 4-5 месяце беременности. Уже дня три как... Вероятно, поведение и тактика лечения в этом случае должны отличаться от прописанных в заметке советов. Как быть?
Внимательно выслушаю каждого, у кого есть, что сказать. И заранее благодарен. Завтра, конечно, я предприму более широкий поиск...
9
Вадим Нестеровский , 28 января 2016 в 13:13
Врача НЕМЕДЛЕННО!!! По возможности - хорошего! До его приезда ничего не принимать. Предложит госпитализацию - соглашаться. Если невестка УЖЕ заразилась, то все методы ранней профилактики идут лесом. А срок уже не малый.
10
Andrey Sayko , 28 января 2016 в 15:11
МАРКУС МАРЦЕЛИЙ МЛ. , 27 января 2016 в 23:50
А ЕСЛИ ГРИПП И БЕРЕМЕННОСТЬ ОДНОВРЕМЕННО?
-------------
Основной риск гриппа при беременности - преждевременные роды (раньше 37 недель гестации). Беременные женщины тоже склонны к вирусной гриппозной пневмонии, которая может быть фатальной. Так что обращение к хорошему врачу обязательно.
8
Ирина Черненко , 28 января 2016 в 17:30
МАРКУС МАРЦЕЛИЙ МЛ. , 27 января 2016 в 23:50
Внимательно выслушаю каждого, у кого есть, что сказать. И заранее благодарен. Завтра, конечно, я предприму более широкий поиск...
-------------------------
Советую Вам как врач. Если Вы счастливый житель столиц - Москвы и Питера - немедленная госпитализация! Если Вам повезло меньше, и Вы житель глубинки - все равно госпитализация, но желательно в то мед. учреждение, в репутации которого Вы полностью уверены. В любом случае не занимайтесь самолечением, а немедленно обращайтесь к медикам! Последствия от гриппа для самой беременной, сохранения беременности и, в будущем, исключения возникновения патологий у ребенка. достаточно серьезные. Самолечение в этом случае может оказаться смерти подобно!
2
Nataly Andreeva , 28 января 2016 в 23:06
Наверно, поздно я со своим комментарием, но может пригодится. В своё время на лекции по акушерству, темой которой была "беременность и грипп" нам преподаватель говорила, что обязателен постельный режим и обильное теплое питье (с лимоном, медом и т.д.). Постельный режим 3 дня, как минимум. Врача, конечно, хорошо. Но, если ничего криминального (температура 39, рвота), то постельный режим с обильным питьем. Лекарства всё равно нельзя. В стационаре могут прокапать, если рвота, и жидкость не усваивается. 4-5 месяц беременности - не так страшно, как первые недели. На первых неделях есть угроза уродств плода. Тем не менее, моя сокурсница переболела гриппом и принимала антибиотики, не зная, что беременна. Очень боялась, хотела прерывать, но рискнула. Ребенок здоров, уже 25 лет, офицер российской армии. Так что, не нагоняйте страху. Врача, конечно, желательно. Только учитывайте, что перед Вами врач мог быть у другого очень больного человека, пришел в той-же одежде и т.д. Не будете же Вы санобработку врачу делать :)
3
Вадим Нестеровский , 29 января 2016 в 12:48
"Только учитывайте, что перед Вами врач мог быть у другого очень больного человека, пришел в той-же одежде и т.д."
-------------------------------------------------------
Невестка УЖЕ заразилась! А что либо более серьёзное, типа кори, коклюша и т.п. и без дополнительных требований обязывает врача в немедленно проходить санобработку. Да и обслуживаются такие вызовы специальной инфекционной бригадой.
2
Александр Чернышев , 27 января 2016 в 13:45
Самое главное - поймать момент начала заболевания. Например, першение в горле.
Срочно 2 таблетки аспирина запить перцовкой или коньяком и в постель, независимо от самочувствия. Много наваристого куриного бульона, везде, где можно - чеснок, перец и мед по максимуму.
Мне 77 лет, страдал от простуды только, если упускал начало.
Надеюсь проскочить и эту эпидемию.
И еще:
откажитесь от "очищенной" соли (Экстра) - темные вкрапления в дешевую соль - это и есть необходимые микроэлементы;
замените сахар медом, даже если Вы малоимущий.
5
Andrey Molchanov , 27 января 2016 в 14:35
Если это именно ГРИПП ( а не ОРВИ, ОРЗ и проч.), то аспирин нельзя. Что угодно другое. Например парацетамол. Перцовка и прочие согревающие ( лично убедился в эффективности при ОРЗ настойки водка+ перец+ чеснок + лимон) при гриппе не помогут. Да и сочетание спиртного с парацетамолом - двойная нагрузка на печень. Перцовки хороши тогда, когда это не эпидемия гриппа, когда нет повышенной температуры, но начинает першить в горле. Тогда никакого парацетамола не надо. А если температура уже 38 и выше, то никакая перцовка уже не поможет.
4
Вадим Нестеровский , 27 января 2016 в 15:30
"Если это именно ГРИПП ( а не ОРВИ, ОРЗ и проч.), то..."
----------------------------------------------------------
То ни один участковый врач не сможет отличить грипп от ОРВИ. Хотя бы потому, что ОРВИ - это целая группа заболеваний, включающая в т.ч. и тот самый ГРИПП.
Из Вики:
"ОРВИ — самая распространённая в мире группа заболеваний, объединяющая грипп, парагрипп, респираторно-синцитиальную инфекцию, риновирусную и аденовирусную инфекции и другие катаральные воспаления верхних дыхательных путей[1][2]"
https://ru.wikipedia.org/wiki/...
Прежде чем давать фейковые советы и распространять расхожие мифы, стоило бы хоть немного разобраться в вопросе!
2
Andrey Molchanov , 27 января 2016 в 16:20
Согласен с Вами насчет терминологии, но обычно, люди понимают под ОРВИ все "простуды" кроме гриппа. Так и говорят: это не "грипп" а обычная "простуда"))). Иногда бывает действительно тяжело отличить грипп от простуды, но лично у меня грипп почти всегда сопровождается головной болью, но почти никогда не болит горло. А то, что я называю "простуда" ( а это тоже вирусной природы) , то почти всегда начинается с першения в горле, а потом уже либо начинается насморк, либо отекает вся носоглотка. У каждого реакция, конечно, может быть своя, но все же какие-то статистически более частые признаки при том или ином заболевании есть.Перцовка способствует расширению сосудов и притоку крови. Естественно,я не говорил,что её стаканами надо пить - один раз 50 грамм может быть достаточно. Какие ещё я давал фейковые советы и распространял расхожие мифы?
1
Вадим Нестеровский , 27 января 2016 в 17:22
"...лично у меня грипп почти всегда сопровождается головной болью, но почти никогда не болит горло."
-------------------------------------------
А Вы хоть раз проверяли, что именно у Вас в данном и/или другом случае было? Сколько раз Вам делали генетический тест поразившего Вас вируса? Если же данную процедуру Вам не делали, то Вы НЕ МОЖЕТЕ знать, чем конкретно Вы болели. В принципе! Но продолжаете давать советы по лечению неизвестно чего в отличии от другого неизвестно чего, хотя это другое с большой степенью вероятности было тем же самым, что и то, первое.

"Какие ещё я давал фейковые советы и распространял расхожие мифы?"
-----------------------------------------------------------------
Миф - про недопустимость применения аспирина при лечении гриппа у всех, хотя его рекомендуют только лишь "применять с осторожностью" у детей младше 12 лет (из за очень редко возникающего в данном случае* синдрома Рея).
Фейком являются Ваши ссылки по мед. тематике на сайт politika.ukrainianforum, ни малейшего отношения к медицине не имеющего и на псевдомедицинский жёлтый сайт neboleem.ru, где рядом с инфой о синдроме Рея присутствуют рекомендации о женском сприцевании ромашкой и о диетах для похудания. Ваша же рекомендация о промывании носа солёной водой для профилактики гриппа, вообще не лезет ни в какие ворота. Её выполнение ни к чему хорошему привести не может, а вот к такому серьёзному инфекционному заболеванию, как гайморит - вполне.

* При этом Вы не разобравшись, говорите ТОЛЬКО о гриппе, тогда как синром этот с равной вероятностью может возникнуть и при лечении и любых других ОРВИ.
1
Andrey Molchanov , 27 января 2016 в 23:45
Я с Вами почти согласен) Я был бы с Вами абсолютно согласен, если бы я написал, что я врач и даю советы с высоты своего медицинского образования. Но у меня иная профессия ( и это обозначено у меня в профиле ), и это не научный журнал и не научная дискуссия. Все началось с того, что кандидат медицинских наук начал давать советы, как лечить грипп ромом, и рассказывать, что вирусы свободно пролазят через марлю. Я вот тоже решил поделиться своим опытом). И нигде не говорил, что я дал ссылки на медицинские сайты ( это Вы как раз в таком случае должны дать ссылку на медицинский (?!) сайт, где сказано, что температуру лучше всего сбивать аспирином ). Если Вы врач, то кому как не вам должно быть известно, что в разные времена медицина давала разные советы относительно лечения разных болезней. Например, когда-то при бронхитах ставили банки. Потом начали говорить, что этого ни в коем случае делать нельзя...Я, как обыватель, считаю, что если у некоторых врачей есть сомнения относительно использования аспирина при гриппе, то лучше не проверять на себе, кто из врачей прав, а кто не прав...Что касается гайморита, то, судя по вашим высказываниям, лучше не купаться в открытых водоемах, особенно детям...Может, тогда и не умываться вовсе? Если я прихожу домой после пребывания в общественном транспорте, где рядом кашляли и чихали, и я знаю, что сейчас эпидемия, то почему бы мне не помыть руки, умыться и прочистить ноздри водой? Если уважаемый кандидат наук говорит, что он дезинфицирует дыхательные пути парами рома, то почему бы мне не продезинфицировать носовую полость раствором облепихи с цикламеном? Вот Вы говорите, что я ни разу не проверял, когда у меня грипп, а когда не грипп. А Вы проверяли эффективность раствора облепихи с мятой и цикламеном, опыты ставили, у Вас есть статистика? Если нет, то давайте прекратим эту псевдонаучную демагогию.
2
Вадим Нестеровский , 28 января 2016 в 13:52
Начну с конца Вашего поста. Я ни чего не проверял. Но и Вы тоже. Поскольку предлагаемый Вами спрей не сертифецирован как лекарство, то его действие не проверял и производитель, не говоря уж о контролирующих органах. А последнее и вообще заставляет сомневаться в наличии в этом снадобье заявленных компонентов в сколь либо серьёзных концентрациях.
1
Andrey Molchanov , 28 января 2016 в 23:05
Так по-вашему, лекарственные травы на самом деле никакой пользы не дают? Ромашка, календула и проч. - их надо сертифицировать? А что касается контролирующих органов, то в них тоже можно усомниться: вон при Януковиче прямо в подвале минздрава был организован цех по производству контрафактных медпрепаратов ( до сих пор экс-министр Богатырева в розыске) , минздрав закупал вакцины у фирмы, принадлежавшей сыну министра здравоохранения ( еще при Януковиче был скандал с ними: вакцины оказались некачественными, после вакцинации вызывали тяжелые осложнения у многих детей) . Так что иногда, не сертифицированные препараты, или, как Вы выразились, "пихать сало в нос" более безопасно ( а иногда и эффективно ), чем без нужды глотать "сертифицированные" таблетки.
2
Вадим Нестеровский , 29 января 2016 в 13:15
Я хоть где либо усомнился в действенности лекарственных трав???
Но Ваш спрей - это не лекарственная трава, а нечто, что ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ содержит (в неизвестных количествах) ЭКСТРАКТЫ лекарственных трав! Ни кто этот продукт не проверял на безопасность, на совместимость этих экстрактов, на правильность их приготовления, да и просто на наличие этих экстрактов в продукте. А сам производитель согласно размещённой на его сайте инфе базируется в зоне АТО (в Славянске) и экстракты получает из России. То есть скорее всего контрабандно, если не виртуально.
6
Andrey Sayko , 28 января 2016 в 15:19
ВАДИМ НЕСТЕРОВСКИЙ , 27 января 2016 в 15:30
То ни один участковый врач не сможет отличить грипп от ОРВИ.
---------
Отличить не сможет но с помощью мазочка со слизистой и его экспресс-анализа в Штатах за пару часов можно получить точный диагноз (А или В инфлуенза). Единственный реальный препарат профилактики и лечения - Тамифлу (беременным его давать нельзя).
2
Вадим Нестеровский , 29 января 2016 в 13:17
Увы, мой оппонент живёт не в Штатах. И на прямой вопрос, делался ему хоть рах тест на определение гриппа, благополучно отмолчался.
3
Andrey Molchanov , 27 января 2016 в 15:06
"Поймать момент начала заболевания" - это правильно. Но в случае именно гриппа ( а не ОРЗ ), надо не горло раздражать перцовкой, а слизистую оболочку носа. Конечно - не перцовкой). Промывать водой с солью, желательно с добавлением каких нибудь отваров трав или масел. В Украине есть в продаже хорошее средство: спрей для носа с цикламеном+ облепиха + мать-и-мачеха + мята. Им можно опрыскивать нос после прихода домой после пребывания в общественном транспорте. Ведь грипп, как правило, сначала размножается на слизистой оболочке носа. Именно там иммунитет первично встречается с инфекцией. Поэтому очень важно максимально увеличить местный иммунитет, а с другой стороны, уменьшить концентрацию вируса в месте проникновения инфекции. Тогда организм успевает мобилизироваться.
2
Вадим Нестеровский , 27 января 2016 в 15:52
"Но в случае именно гриппа ( а не ОРЗ )..."
-------------------------------------------------------------
И опять та же ошибка от невежества. ОРЗ - это довольно большая группа заболеваний, включающая в себя и ОРВИ (если установлена вирусная природа ОРЗ) и опять таки грипп (как одно из заболеваний группы ОРВИ). ОРВИ и грпп - это всего лишь последовательные уточнения первичного диагноза ОРЗ.
Вот тут хотя бы почитайте, прежде чем нести ахинею!
http://www.diagnos-online.ru/z...

"слизистую оболочку носа. Конечно - не перцовкой). Промывать водой с солью, желательно с добавлением каких нибудь отваров трав или масел."
--------------------------------------------
С 50% вероятностью получить острый либо хронический гайморит, даже если до процедуры Вы были абсолютно здоровы. При этом эффективность подобной процедуры для профилактики гриппа есть величина даже не нулевая, а чисто мнимая!
-2
Andrey Molchanov , 27 января 2016 в 16:41
Да не цепляйтесь Вы к терминологии) Вам было бы легче,если бы я написал: "грипп а не другие ОРЗ" ? Буду благодарен, если Вы поясните насчет связи гайморита и полоскания носа, а тем более - воздействия на слизистую носа спреем, купленным в аптеке ( спрей НЕ от насморка, цикламен имеет сосудорасширяющее а не сосудосуживающее действие).
-2
Вадим Нестеровский , 27 января 2016 в 18:05
1. Не могу не цепляться. Во первых, Вы так и не поняли, что точно диагностировать "грипп, а не другие ОРЗ" можно только проведением очень дорогого генетического анализа поразившего Вас вируса. Который в 99,99% случаев ни кто и не думает проводить. Уверен, чно и Вам его ни разу не проводили. А во вторых, при применении аспирина нет ни малейшей разницы, гриппом Вы болеете, или каким другим ОРВИ. Не вводите своим невежеством людей в заблуждение!
2. Промывание носа - довольно сложная технологически процедура, при нарушении технологии проведения которой существует большая опасность залить не стерильным и не апирогенным раствором гайморовы полости. Результатом чего, скорее всего будет гайморит.
3. Ваш спрей (вот этот? http://delita.com.ua/products/...) лекарством не является, заявлен как "биологически активная добавка". То есть по идее его надо не в нос совать, а КУШАТЬ! Тогда он возможно безопасен. А вот безопасное его употребление в нос ни кто, в т.ч. и производитель НЕ ГАРАНТИРУЕТ!!! Как, впрочем, и какой бы то ни было лечебный или профилактический эффект. Поймите, производитель сертифицировал его, как ЕДУ! Вы, конечно, можете совать в свой нос хоть этот спрей, хоть сало, хоть семки, да хоть жареных кузнечиков, но только на свой страх и риск. А вот рекомендовать подобную процедуру другим - это уже преступление. С таким же успехом можно порекомендовать какую либо "потомственную знахарку в 10-ом поколении бабу Фросю" с её мутными жидкостями "от сглаза и "от нутра".
3
Константин Ж , 28 января 2016 в 15:03
Я уже 3 года не болею ОРЗ. А раньше было по 2-3 раза за зиму, каждый раз 2 недели с полным набором симптомов: насморк, горло, температура. Рецепт простой, если почувствую, что начинаю заболевать, прополоскаю один раз нос теплым раствором соды и не иодированой соли, и все лечение. Вирус не вирус, не знаю, к врачам не обращаюсь, но до сих пор помогало всегда.
6
Andrey Sayko , 28 января 2016 в 15:24
ВАДИМ НЕСТЕРОВСКИЙ , 27 января 2016 в 15:52
С 50% вероятностью получить острый либо хронический гайморит, даже если до процедуры Вы были абсолютно здоровы.
---------
А в Штатах ЛОРы рекомендуют некоторым пациентам с хроническими гайморитами промывать гайморовы полости солевыми растворами. В аптеках даже продаются специальные приспособления - нэни-пот называется. К чему бы это?
5
Александр Б. , 28 января 2016 в 15:37
У нас в аптеках тоже давно уже продаются бутылочки с солевыми растворами для промывания, их ценность обусловлена для меня в первую очередь удобным аппликатором (развести соль - дело не хитрое, а вот промыть...). Я последний раз брал года три назад - ребенку
1
Вадим Нестеровский , 29 января 2016 в 13:22
К тому, что ВРАЧ кроме рекомендации ещё и расскажет технологию, да и порекомендует это Ваше приспособление купить вкупе с самим раствором для промывки. Не зная как, с раствором на основе воды из под крана можно себе много бед натворить.
3
Александр Б. , 28 января 2016 в 14:28
Александр, когда слышишь мракобесные рецепты лечения вроде вашего катастрофически сложно не сорваться на грубость.
1.Аспирин специфическое лекарство. И в некоторых случаях он бесполезен, а в некоторых - может вызвать тяжелые осложнения и обстрить то, что до того не беспоколило. Чем он может помочь при ВИРУСОМ заболевании? Абсолютно ничем. Разве что немного сбить температуру. Но вы его советуете принимать до того как поднимется жар. Единственный возможный положительный эффект в таком случае - плацебо. Отрицательных - колоссальное количество.
2. Советы же лечиться алкоголем вообще не выдерживают никакой критики. А советы сочетать сильнодействующие лекарства с алкоголем - откровенно вредительские.
4
Ирина Черненко , 28 января 2016 в 17:34
Александр Чернышев , 27 января 2016 в 13:45
"Самое главное - поймать момент начала заболевания. Например, першение в горле.
Срочно 2 таблетки аспирина..."
----------------
Александр! Ваш совет может оказаться "билетом на тот свет! Я даже не буду комментировать совет о смешивании лекарства с алкоголем. Сам аспирин НЕСОВМЕСТИМ с вирусом гриппа! Он разжижает кровь и не дает возможности тромбоцитам склеиваться, в результате чего появляется риск возникновения сильного кровотечения.
3
Ирина Черненко , 28 января 2016 в 17:40
Кроме кровотечения он может вызвать тяжелое необратимое поражение головного мозга и печени, известное как синдром Грея.
-3
Вадим Нестеровский , 29 января 2016 в 13:42
Кровотечения он НЕ ВЫЗЫВАЕТ! Попытайтесь найти хоть одну ссылку на серьёзные медицинские ресурсы, где бы утверждалась эта чепуха! Синдром Рэя (а не какого-то "Грэя"!) бывает очень редко (где-то одно заболевание на 100000потенциально возможных) только при приёме аспирина во время ЛЮБОГО ОРВИ (а не только гриппа) и только детьми до 12-ти лет. Именно по этому для детей аспирин во время ОРВИ советуют назначать С ОСТОРОЖНОСТЬЮ. Но ни какого полного запрета в природе не существует. Не надо нести расходую чушь вслед за телевизионными псевдодокторами типа Малахова!
3
Lea Shekhtman , 29 января 2016 в 15:57
В любом медицинском учебнике написано, что аспирин может вызвать гастро-интестинальное кровотечение.
-1
Ирина Черненко , 29 января 2016 в 17:04
ВАДИМ НЕСТЕРОВСКИЙ , 29 января 2016 в 13:42
------------
Вадим! Оговорка в написании фамилии произошла чисто автоматически, а не по незнанию. Что касается самого аспирина, то даже для здоровых людей у него огромный список противопоказаний. Если принять к сведению высокую температуру, повышенную ломкость капиляров во время заболевания гриппом, особенно это касается легких, аспирин усиливает угрозу возникновения в них кровотечения. Вы же не будете спорить с тем общеизвестным фактом, что аспирин назначают для снижения "вязкости крови" людям, например с кардиопроблемами..."С середины 1980-х появились работы, позволившие расширить сферу применения аспирина до сердечно-сосудистых заболеваний. Была обнаружена способность аспирина предупреждать образование тромбов (антитромбоцитарное или антиагрегантное действие), вызывающих закупорку различных кровеносных сосудов, что приводит к ишемии (кислородному голоданию тканей и органов). Ишемия может вызывать необратимые изменения в тканях (инфаркт)...
Исходя из антитромбоцитарного действия аспирина, его назначают при тромбофлебитах, нарушениях мозгового кровообращения, для предупреждения фатальных последствий при ишемической болезни сердца (в том числе при инфаркте миокарда)... Также аспирин используется в сердечно-сосудистой хирургии и в инвазивной кардиологии..."
0
Вадим Нестеровский , 29 января 2016 в 13:24
"Сам аспирин НЕСОВМЕСТИМ с вирусом гриппа! Он разжижает кровь и не дает возможности тромбоцитам склеиваться, в результате чего появляется риск возникновения сильного кровотечения."
-----------------------------------------
Ещё один распространитель расхожего МИФА. Кто Вам это сказал? "Врач" Малахов с телевизора???
7
Вадим Нестеровский , 27 января 2016 в 13:59
"откажитесь от "очищенной" соли (Экстра) - темные вкрапления в дешевую соль - это и есть необходимые микроэлементы;"
---------------------------------------------------
Это просто грязь или что похуже. Микроэлементы как правило бесцветны. В том смысле, что их нормальное для организма количество столь мало, что на цвет соли повлиять не в состоянии. Как к примеру препарат йода в йодированной соли "экстра" никак не делает её рыжей.
2
Andrey Molchanov , 27 января 2016 в 14:13
Марлевая повязка не может уберечь от вируса, как и респиратор. Вирус слишком мал, он способен проникнуть через любую повязку.
-------------------------------------------------------------------------------------
Более тупого утверждения я еще не слышал. А что, когда больной человек чихает, вирусы из него вылетают непосредственно, и потом летают в воздухе? Естественно, что вирусы находятся на частичках слюны, которая при чихании ( да и не только при чихании ) может разбрызгиваться, как аэрозоль.Вот от от частичек слюны, от пыли, на которой могут находиться вирусы и защищает повязка.
1
с Кургану , 27 января 2016 в 18:50
Абсолютно правильное замечание. Автор материала не врач,а студент - недоучка.
И это на сайте "НГ" ? Следующий Малахов ? Лечение огурцами ?

P.S. к.м.н. ? В "Диссернет" Вам ,юноша,cito !
1
Lea Shekhtman , 29 января 2016 в 15:58
Не путайте, огурцами лечат геморрой, а не грипп.:):):)
-1
Елена А. , 31 января 2016 в 18:14
Тут другая крайность. Загуглите ФИО автора )))
5
Andrey Sayko , 28 января 2016 в 15:27
Как-то все, включая уважаемого доктора со статьи, упустили тщательное и частое мытьё рук. Руки - очень частый источник заражения.
1
Вадим Нестеровский , 29 января 2016 в 13:26
УГУ!!! И влажную уборку тоже пропустили.
1
Nataly Andreeva , 28 января 2016 в 23:08
Проблема в том, что больные как раз масками не пользуются, а для здоровых маска бесполезна в качестве профилактики. И ещё, маску нужно менять каждые 2 часа. Иначе больше вреда, чем пользы
3
Andrey Molchanov , 27 января 2016 в 14:22
Если вы плохо переносите жар, лучше сбейте температуру — парацетамолом или аспирином.
----------------------------------------------------------------------
Аспирином?! - Все врачи в один голос твердят, что при ГРИППЕ аспирин КАТЕГОРИЧЕСКИ противопоказан. Почему - найдите и почитайте, кого это интересует. Скажу лишь, что при гриппе температуру можно сбивать теми препаратами, которые не разжижают кровь ( как аспирин -его часто прописывают с этой целью людям с сердечно-сосудистыми проблемами, но в гораздо меньшей дозировке, чем для сбивания температуры ).
2
Andrey Molchanov , 27 января 2016 в 15:51
Кто это там грамотный минусует? Вот несколько ссылок, почитайте, возможно, что-то конкретное сможете возразить: http://politika.ukrainianforum...
http://www.neboleem.net/sindro...
https://ru.wikipedia.org/wiki/...
-4
Вадим Нестеровский , 27 января 2016 в 16:00
Я минусую. За глупость, распространение расхожих мифов (в частности по аспирину) и нежелание разбираться в элементарных вещах (в частности в том, что ОРЗ, ОРВИ и грипп - вполне могут быть одним и тем же заболеванием, а так же про синдром Рэя),. А так же за ссылки на яко бы медицинскую инфу, приводящие на сайты, к медицине имеющие такое же отношение, как лошадь к балету и на псевдомедицинские сайты.
4
Andrey Molchanov , 27 января 2016 в 16:22
Так может проинформируете, в КАКИХ развитых странах дают при гриппе аспирин? Или хотя бы вообще: в каких странах температуру ( не важно: грипп- не грипп ) сбивают аспирином?
6
Andrey Sayko , 28 января 2016 в 15:31
ANDREY MOLCHANOV , 27 января 2016 в 16:22
Так может проинформируете, в КАКИХ развитых странах дают при гриппе аспирин? Или хотя бы вообще: в каких странах температуру ( не важно: грипп- не грипп ) сбивают аспирином?
--------
Точно могу сказать что не в Штатах. Мы пользуем Ацетаменофен и Ибупрофен.
1
Nataly Andreeva , 28 января 2016 в 23:11
Ибуклин для снижения температуры, если она выше 38. Это парацетамол и ибупрофен. Выше 39 - нимесил (в пакетиках, разводится водой по инструкции)
0
Вадим Нестеровский , 29 января 2016 в 13:52
Парацетамол тоже не идеален. И увлечение им уже сказалось на целом поколении детей:
"Виктория Перски из Иллинойского университета, занимающаяся этой проблемой, прямо пишет, что существенный рост заболеваемости детей астмой с 1970-х до середины 1990-х связан именно с парацетамолом[источник не указан 1762 дня]. В эти годы детям запретили аспирин — с ним связывали редкие, но смертельные случаи синдрома Рея. Парацетамол занял его место. Ричард Бесли, руководивший исследованием в Новой Зеландии, считает, что 41 % всех случаев астмы у детей может быть связан с парацетамолом"
https://ru.wikipedia.org/wiki/...
5
Александр Б. , 28 января 2016 в 14:48
А в чем миф по аспирину то?
У аспирина довольно скоромный эффект и при этом весьма существенный риск осложнений и побочных эффектов. Какой смысл его использовать если можно сбивать жар гораздо более эффективными и безопасными парацетамолом и ибупрофеном?
Более эффективны. Меньше побочных эффектов и рисков.

Аспирин противопоказан детям. Аспирин строжайше противопоказан язвенникам. Аспирин противопоказан при проблемах с печенью и почками.
-1
Вадим Нестеровский , 29 января 2016 в 14:31
1. Как я уже говорил в предыдущем посту, парацетамол тоже не идеален и около 40% случаев развития астмы у детей некоторые специалисты связывают именно с парацетамоловым "поветрием". С начала 70-х годов (с момента массового внедрения этого препарата в педиатрию) началась прямо таки эпидемия астмы у детей. Кроме того при приёме парацетамола в больших (даже тераевтических больших) дозах он убивает печень. Имеются так же данные, что при длительном приёме парацетамола более одной таблетки в день (1000 и более таблеток за жизнь) вдвое увеличивается риск развития тяжёлой анальгетической нефропатии, приводящей к терминальной почечной недостаточности.
Бесконтрольный приём парацетамола (впочем, как и аспирина) часто становится причиной желудочно-кишечных кровотечений, для лечения которых требуется госпитализация. В некоторых случаях наступает летальный исход. Так что возникший по началу во рвачебной среде миф об абсолютной безопасности парацетамола, оказался на поверку именно МИФОМ. Он не менее опасен, чем аспирин. При этом аспирин некоторая часть людей (с кардиологией в анамнезе) принимает ежедневно, иногда на протяжении всей оставшейся жизни, вне зависимости от того, больны они ОРВИ/гриппом, или нет. Без особого вреда но с явной пользой для здоровья.
1
Елена А. , 31 января 2016 в 18:20
Вообще-то, токсическая доза парацетамола начинается от 100! мг/кг. А максимальная суточная доза - 60 мг/кг. Т.е. никакой токсичности в рамках терапевтической широты нет. Но передозировать его довольно легко. Мамы из лучших побуждений могут дать детям дозу побольше и почаще, веря в безопасность.
0
Вадим Нестеровский , 1 февраля 2016 в 22:12
Вот именно! А если учесть, что жаропонижающие с содержанием парацетамола продаются без рецепта, а так же то, что очень многие из них активно и агрессивно рекламируются и позиционируются в рекламе как абсолютно безопасные, то ныне опасность передозировки парацетамолом весьма велика, как для детей, так и среди взрослых. Это вам, господа, не анальгин, который можно по 2-3 таблетки за раз глотать, если конечно на него аллергии нет.
3
Andrey Molchanov , 27 января 2016 в 15:20
Неэффективны также и рекомендуемые препараты вроде «Арбидола», поскольку они действуют главным образом по принципу плацебо.
--------------------------------------------------------------------
Не знаю насчет "Арбидола", но вот некоторые препараты, типа "Гропринозин" или "Амизон" действительно воздействуют на иммунитет. Но результат этого воздействия почти непредсказуем. Это как космический корабль чинить с помощью кувалды. Можно легко вместо гриппа заработать бактериальное воспаление легких.
-2
Вадим Нестеровский , 27 января 2016 в 16:02
А вот тут Вы совершенно правы. И плюсик заслужили.
5
Александр Б. , 28 января 2016 в 14:39
Про "Гропринозин", а также колоссальное количество аналогов с другими названиями но с тем же действующим веществом - инозин пранобекс достаточно сказать только одно. Его изобрели в США, но уже в 70х годах запретили. Сейчас ряд фарм.компаний производит это лекарство для рынков банановых республик типа нашего. Эффективность инозин пранобекса не доказана, а побочные эффекты достатчно серьезные чтобы рекомендовать его даже в качестве плацебо.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 123 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Реклама

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама