Общество / Выпуск № 9 от 29 января 2016

16393 Кто — враг?

Хорошие новости: более 40% молодых пользователей «ВКонтакте» не считают оппозиционеров «врагами России». Поддержка Рамзана Кадырова в соцсетях стремительно падает

Центр исследования массового электронного сознания (ЦИМЭС) социологически осмыслил реакцию пользователей социальной сети «ВКонтакте» на последние скандальные высказывания Рамзана Кадырова. Исследование проходило с 21 по 23 января, своим мнением с социологами поделились 13 875 россиян.

На диаграмме 1 мы можем видеть, как распределились мнения опрошенных по этому поводу. Большинство участников опроса посчитали слова Кадырова демонстрацией вседозволенности и особого статуса, которым Кадырова наделили федеральные власти (29%). Однако были и те (порядка 12%), кто счел его поведение проявлением настоящего патриотизма.

Мы можем видеть: варианты ответов, предполагающие отрицательную оценку высказывания Кадырова, доминируют в результатах над ответами с положительной оценкой или хотя бы с нейтральной. В исследовании, проведенном ЦИМЭС, «неуд» Кадырову поставили более 50% опрошенных.

Понятно, что результаты, полученные в рамках подобного исследования «ВКонтакте», вряд ли можно экстраполировать на всю Россию, однако их определенно можно считать мнением молодой части российского общества. Не будем забывать: ежедневный трафик «ВКонтакте» — порядка 70 миллионов человек. «Это то поколение, которое начнет управлять нашей страной в период следующих 10—20 лет», — говорит про этих людей Олег Беркович, руководитель ЦИМЭС. И с этой точки зрения опросы «ВКонтакте» — это возможность наблюдать «взросление» России.

Любопытно, что «классические» социологи из «Левада-центра» примерно в эти же даты провели очень похожее исследование, задав респондентам вопрос о том, допустимо ли для представителей власти называть критиков российской власти «врагами народа». Результат — весьма сопоставимый с тем, что получили исследователи ЦИМЭС: 59% участников опроса «Левада-центра» заявили о том, что это недопустимо. При этом, по данным опросов «Левада-центра», число респондентов по всей России, положительно оценивающих деятельность Кадырова, за год сократилось вдвое: с 35 до 17%. Интересно, что проба сознания аудитории «ВКонтакте» дает примерно тот же результат. В марте 2015 года ЦИМЭС проводил похожий опрос. Большинство респондентов (30%) тогда оценили деятельность Кадырова скорее положительно и сказали, что со своими обязанностями он справляется, пусть и немного специфичными для остальных регионов России методами. Еще 17,5% тогда оценили деятельность Кадырова положительно и указали, что хотели бы видеть такого сильного лидера во главе своего региона или страны. Количество респондентов, оценивающих деятельность Кадырова «отрицательно» или «скорее отрицательно», держалось на уровне 30%. По результатам нынешнего опроса мы можем судить о том, как критически снизилась поддержка чеченского главы среди молодежи в соцсетях.

Параллельно с опросом про Кадырова ЦИМЭС провел еще один, касающийся собственной оценки деятельности несистемной оппозиции пользователями «ВКонтакте». Результаты этого опроса вы можете видеть на диаграмме 2.

В сопроводительной записке к результатам исследования специалисты ЦИМЭС подчеркивают тот факт, что самой популярной позицией, которую разделяет каждый четвертый опрошенный (26%), стало скорее отрицательное отношение к оппозиции («представители оппозиции действуют в интересах США и Запада»). «Большинство опрошенных россиян не поддержало ни несистемную оппозицию, ни Рамзана Кадырова», — резюмируют исследователи. Однако хотелось бы подчеркнуть другую деталь. В сумме результаты по вариантам ответов, предполагающим «положительное» и «скорее положительное» отношение к тем, кого Рамзан заклеймил «врагами народа», дают более 25%. Если добавить сюда 17% тех, кто испытывает к оппозиции «нейтральные» эмоции (что нашим российским сознанием, привыкшим к поляризированным оценкам, читается не менее «положительно»), — мы получим 42%. Именно столько пользователей «ВКонтакте» не согласны с тем, что упомянутые «враги России» — действительно ее враги.



43 комментария

9
Маркус Марцелий мл. , 29 января 2016 в 13:28
К заявлению Рамзана Ахмадовича я отношусь однозначно: как к серьезному сигналу, почти как заявке на политическое самоубийство и последующее снятие иммунитета.
Не все капризы следует удовлетворять. Здесь же не тот случай, я бы не стал тянуть. Надо уважить просьбу. Чем скорее, тем лучше.
Не стоит доводить ситуацию до момента, когда обескровленный в боях Р. Кадыров обратится к соратникам: "Пристрелите меня, товарищи".... Представляете, сколько найдется охотников оказать последнюю милость любимому полководцу!
9
Berty V , 29 января 2016 в 16:16
12,7% думающих людей. Хороший результат. Соответствует опросам ранее.
Для победы над мракобесием недостаточно, но база есть.
Холодильник пока проигрывает. Вся надежда на $20 за баррель на годик-два. Тогда 12,7 превратятся в 30 и крысы побегут.
Персы! Добывайте и продавайте как можно больше.
4
Anton Zuykov , 29 января 2016 в 16:59
едва ли она есть.
Смотрите на первый "пирог". 29.4 - считают, что действия Р - демонстрация вседозволенности и особого статуса, данного его фед.властями.
19.4 - преступление против законов РФ и прав человека.
Второй пирог
15.2+25.9 отрицательно относятся к внесистемной оппозиции.
Т.е. в первом опросе 48.8% - не одобряют слова К по отношению в внесистемной, однако во втором 41% против внесистемной.
Действие пропаганды? Как это в одних и тех же головах укладывается то?
4
Саша Чёрный , 29 января 2016 в 23:05
Сдается мне, понятия "несистемная оппозиция" и "критики власти" не совсем понятны представителю широких российских народный масс. Так же сильно сомневаюсь, что молодое поколение завсегдатаев соц. сетей вообще знает хоть несколько представителей "несистемной оппозиции". Ввиду тупости первых и мелочи вторых.
Вот если провести репрезентативный опрос, особенно в провинции, спросив: "считаете ли вы разную либерасню врагами народа?" и "должен ли Кадыров с ними разобраться?"-ответы были бы совсем другими.
Число положительных ответов, думаю, совпало бы с количеством обожателей Сталина - около 2/3.
Вообще же обычный самогипноз с попыткой высосать надежду на победу холодильника над телевизором, хоть из пальца.
В теории она возможна. Для этого нужно всего ничего - мозги и хоть приблизительное, но понимание ответственности за себя и свою жизнь , а а так же свободы как осознанной необходимости . Иждивенеческо-холуйское нутро т.н. "путинского большинства", пребывающего в состоянии прогрессирующей деменции, будет диктовать совсем другие ответы на вопрос о пустом холодильнике.
8
AM D , 29 января 2016 в 17:51
Увы, уважаемый BERTY V, никак не могу разделить Вашего оптимизма) Что-то очень сомнительно, что наши граждане, обнаружив в холодильнике пустоту, побегут просветляться в библиотеку) (тем более, что "вредные" книги из библиотек уже начали жечь)) А самостоятельных открытий о природе демократии, свободной экономики и прав человека от наших граждан ждать тем более не стоит - русский обыватель точно не Джон Стюарт Миль и не Милтон Фридман)) Так что массовых "прозрений", типа: "да, какие мы были идиоты, когда радовались, видя как власть мочит свободную прессу, независимые партии и общественные движения, и переписывает конституцию и законы под себя" точно не будет. Скорее ведь просто решат, что выбрали не того царя, и надобен другой. А демократия, свобода слова и ощущение личной ответственности за судьбу страны - это так, не очень интересно и не обязательно, главное - "правильный" вождь, который придёт и всё за них разрулит, "даст справедливые законы и приведёт к благоденствию". И ведь совсем не факт, что в качестве нового царя гражданами будет выбран кто-нибудь типа Саакашвили, Навального или Ли Куан Ю. У нас вон про сталинские преступления всё всем известно, всё в открытом доступе, но это не мешает огромному числу граждан восхвалять этого вампира и считать его "крутым" и "своим чуваком".
Так что сердцем я , конечно, с Вами, но разум говорит мне обратное.
-9
Pavel Ivanov , 29 января 2016 в 20:53
красиво поете про демократию и свободную экономику.
НО есть огромное НО, из-за которого вы (либералы) в нашей "варварско-ксенофобской" стране ни когда не прейдете к власти: это ваши "права человека" - легализация геев и проституток, всякие там эвтаназии и аборты, свободное ношение оружия. кто то из "ваших" даже выступает за легкие наркотики (там и до тяжелых наркотиков недалеко и педофилов). И гонения на религию вы тоже поощряете.
вот вам и "холодильник")
2
Anton Zuykov , 29 января 2016 в 21:19
"вот вам и "холодильник")"
ХА ха...да нет, это ВАМ -- "холодильник". Причем не просто холодильник, а промышленная морозильная камера.
3
Grahor Rootless , 30 января 2016 в 13:02
Да, действительно, это одна из причин, по которой мы - либералы - не придем. Только вот "варварско-ксенофобской" вы зря взяли в кавычки. Какая есть, такая есть.
2
Владимир Горницкий , 30 января 2016 в 12:36
К сожалению, число думающих людей никак не зависит от состояния холодильников. Пустой холодильник увеличивает количество недовольных, а не думающих.
И пойдут эти недовольные недумающие не за думающими (в нашем с Вами понимании), а за теми, кто пообещает быстро наполнить их холодильники.
3
Юрий Сагайдачный , 29 января 2016 в 16:57
Ему скорее дадут пистолет с одним (последним ) патроном, чем последнее слово и он ооо-чень хорошо об этом знает.
3
Доктор Ольга , 29 января 2016 в 17:42
Аналитики Stratfor предположили причины "близости" Путина и Кадырова.
По их мнению, одна из причин — это желание использовать его преданность на фоне прогрессирующей неуверенности в кремлевской элите.
"Кадыров не только принес стабильность в беспокойный чеченский регион, под его командованием находятся 40 тысяч вооруженных бойцов. Он также является дополнительным противовесом ФСБ и непоколебимо предан Путину лично", — считают аналитики.
Stratfor добавляет, что "уверенность Путина в верности Кадырова сейчас важнее, чем когда-либо" в связи с тем, что "российский лидер все более не уверен, на кого он может положиться среди кремлевской элиты".
В результате, чтобы обезопасить себя, Путин повысил в органах власти многих лояльных людей.
Stratfor добавляет, что в СМИ и у политологов ходят слухи, что Кадыров хочет попасть на федеральный уровень. Аналитики считают, что если это правда, то ход является странным для бывшего чеченского боевика, "особенно в то время, когда российский национализм также на подъеме".
2
Andrey Kryuchkov , 29 января 2016 в 18:29
Я всегда удивляюсь слову "предан", как во власти, тем более высшей власти, кто то может быть предан, это нонсенс! Только власть поменяется, исчезнет и преданность. Это из ряда моих фантазий, к примеру на следующих выборах придет к власти оппозиция и кому тогда будет предан товарищ К. Простите слово товарищ теперь снова не в чести, ведь это Ленин развалил СССР.
0
Andrey Makarov , 30 января 2016 в 23:38
В том и вопрос, будет ли тогда товарищ К. кому-то предан? Навряд ли.
0
pilot pirx , 31 января 2016 в 17:27
"Он также является дополнительным противовесом ФСБ и непоколебимо предан Путину лично", — считают аналитики."
При всей моей лично ВЕСЬМА сомнительной симпатии к ФСБ - эта контора аж никак не по зубам президенту Кадырову, даже при "40 000 вооруженных бойцов",Вы всё-таки включите воображение и представьте себе возможности "конторы" и по "количеству стволов" и по "качеству"... Да будь у этих "бойцов" даже по 2 золотых пистолета инкрустированных бриллиантами - для "конторы" они - забава. А личная храбрость чеченских пехотинцев серьёзного значения не имеет, в случае "конфликта интересов" им грудью на амбразуру бросаться не придется. А уж так наз. "личная преданность" вышеозначенного зиждется (сказать на чём?) - как говорят у нас в Одессе - "на бабульках", только не на стареньких, а на новеньких ( в смысле на "новеньких до хруста"). Т. что "путинско-кадыровские пехотинцы" натаскиваются не на ФСБ а на нас Вами ... В случае чего...
3
Лена Мельникова , 30 января 2016 в 11:53
Самое страшное, что термин «Враги народа» опять вошел в обиход . – Уже не как что-то историческое, из времён сталинских репрессий – а как обзывалка тех, кто неприемлет путинскую политику.
- И высокопоставленные лица не стесняются в открытую объявлять «врагами народа» широкие слои населения. А множество людей, судя по соцопросам - готовы вот так запросто видеть «врагов народа» в тех кто не поддерживает Путина. - Как-то Вдруг стало страшной реальностью То, что ещё 2 года назад казалось кошмарным сном.
- Итак, Кадыров объявил «врагами народа» как минимум 15% моих соотечественников – стало быть, и меня лично. Реакция людей – вообще-то вялая какая-то… Кремль пока что помалкивает, но если ситуация в стране накалится – а к тому идёт – может КРЕМЛЬ УЗАКОНИТ понятие «ВРАГИ НАРОДА»??? И пойдёт-поедет новая сталинщина… Брррр((((
- Лет 10 назад один мой знакомый – очень умный человек – сказал, что «при такой нашей Системе в стране через какое-то время обязательно Наступит и тирания, и тоталитаризм, и скоро будут искать врагов народа, и будут репрессии…» - Помню, я ещё очень возмутилась, заявила что «…Это чушь…НЕ могут у нас снова повториться тоталитаризм и репрессии в 21 веке…Это невозможно…» - Увы, оказалось что ещё как возможно…
P.S. – Ну-ну… «Враги народа» найдены.
Следующий шаг – ГУЛАГ??? Или БУТОВО???
0
bob benk , 30 января 2016 в 18:13
Маркус Марцелий мл. , 29 января 2016 в 13:28
Представляете, сколько найдется охотников оказать последнюю милость любимому полководцу!
********************************************************************
И мы из-за границы поможем!
2
Jade . , 29 января 2016 в 13:37
поддержка..стремительно падает..
это как врач может сказать пациенту:у меня для вас 2 новости,хорошая и плохая.
плохая в том,что ваша опухоль неопрабельна.ну,при надлежащем уходе месяц у вас остается.
а теперь хорошая:вы собрали миллион лайков на фейсбуке!
-6
Игорь Гусев , 29 января 2016 в 14:52
А это вполне объяснимо : люди склонны судить о других не по систематически произносимым словам и даваемым обещаниям, а по результатам конкретных дел.
3
ban kok , 29 января 2016 в 14:54
"Однако были и те (порядка 12%), кто счел его поведение проявлением настоящего патриотизма."
===============================================================
Пусть эти 12% к Кадырову в полк запишуться и попробуют возразить хоть в чем то, и на своей шкуре этот патриотизм (идиотизм) почуствуют а не со стороны наблюдают за этим и поддакивают!
6
Алекс Ковалев , 29 января 2016 в 15:38
Более заинтересовала диаграмма 2. И результат не утешительный для 41% опрошенных оппозиционеры "наймиты проклятого запада", более 30% попросту фиолетово (не знаю и не нейтрально (совсем безразлично?)), в сущности растет смена "одобрямса". Сложив их получим более 70% готовых орать "собакам-собачья смерть", одни будут орать искренне, другие потому что "наверное так и надо".
В отношении к словам Кадырова, несомненно большую роль сыграла личность "оратора", уже хотя бы потому что чеченец (всем известна наша к ним любовь). А каковы бы были результаты скажи такое Путин?
9
Анатолий Прокопьев , 29 января 2016 в 15:39
То, что более 40% считают оппозицию врагами народа - это говорит о том, что русские люди в своем большинстве совершенно не осведомлены о том, как структурирована политическая жизнь в любом нормальном государстве..Для большинства российских граждан борьба за власть считается чем то предосудительным или более того, преступным деянием. Критика Власти для них является Предательством Родины, злыми наветами на родную сторонушку.. Для большинства россиян Власть и Родина - это одно и тоже.. Это атавизм или архаизм, достойный средних веков или даже более ранних времен. Как в разделить в мозгу россиян эти два понятия? Что Власть - это простые люди, которые приходят на время и чаще всего являются не очень достойными людьми, как показывает потом итоги их правления.. Что президент - это тоже человек, подверженный всем человеческим слабостям и страстям.. И как всякий человек он слаб и подвержен соблазнам.. И вот оппозиция и нужна для того, чтобы вовремя сказать об этом - что власть не очень хорошо справляется со своими обязанностями, что президент больше не может проводить эффективную менеджерскую работу.. Кто может такое сказать, не боясь последствий? Только оппозиция. Потому что соратники и чиновники чаще всего являются подельниками лидера во всех его начинаниях и не могут объективно оценивать результаты своей и его работы.. Оппозиция, Независимый суд и Свободные СМИ - вот неотъемлемые условия для нормальной работы и контроля госаппарата.. Другого пока человечество не придумало..
6
Анатолий Прокопьев , 29 января 2016 в 15:50
«Это то поколение, которое начнет управлять нашей страной в период следующих 10—20 лет», — говорит про этих людей Олег Беркович .
---------------------------------------------------------------
Олег Беркович наверно надеется, что это поколение будет более разумным, чем предыдущее.. Я не могу разделить такой оптимизм..
У нас были 60-е годы, когда казалось, что вот оно, поколение, которое выведет страну на магистральный путь развития.. Потом 70-е и 80-е показали, что конформизм взял вверх над возможностью перемен..
Потом 90-е годы, когда все были преисполнены оптимизма и кончилось все серыми 2000-ми, когда подачки от государства заменили и свободу и возможность интеграции в мировое сообщество..
Вот тут на форуме есть такой - Игорь Гусев, он молод, инженер, но рассуждает как замшелый сталинский нквдэшный пенсионер - все шпионы, все агенты, всех под суд. Вот такие, как он и будут управлять в будущем нашей многострадальной страной..
Участь нашей страны - это зона отчуждения для планеты..
1
Ирина Черненко , 29 января 2016 в 16:44
АНАТОЛИЙ ПРОКОПЬЕВ , 29 января 2016 в 15:39
"... Для большинства россиян Власть и Родина - это одно и тоже.. Это атавизм или архаизм, достойный средних веков или даже более ранних времен..."
------------------
Во всем цивилизованном мире, где существует институт РАЗВИТОГО Гражданского Общества, Власть воспринимают как избранных на должность Президентов и Премьеров менеджеров, обязанных выполнять поставленные перед Государством и его населением экономические ... и прочие задачи. Если эти "менеджеры" не справляются с поставленными гражданами Государства перед ними задачами - их принято "увольнять". Но ЭТО - в развитом гражданском обществе. Российское общество, к сожалению, по мнению аналитиков, к таковому не относится, оно действительно архаично и действительно застряло в дремучем средневековье. Печально то, что это неразвитое российское общество даже не пытается поменять свои стереотипы и из этого рабского болота Власти выбраться...
5
Юрий Сагайдачный , 29 января 2016 в 17:19
Эти проценты весьма условны. За кадырова подписались в основном его тролли, которые обязаны это делать или боятся расправы, а те, которые считают всю несистемную оппозицию наймитами Запада - жертвы российского зомбоящика не осознающие того, что их используют в своих целях захватившие власть в стране и не желающие с ней расставаться по понятным причинам. Более важны 42,4% ( 17,4 - нейтрально; 12,3% - скорее положительно; 12,7% - положительно ) и это при нашей то политической активности и грамотности. Ну и прибавим те самые 16,5% затрудняющихся ответить. Вот и получаем - 58,9% неосуждающих, сомневающихся и откровенно поддерживающих, что гораздо важнее, чем 41,1% потому, что существенно ближе к истине.
5
Владимир Воробьев , 29 января 2016 в 15:47
Конечно, Рамзан Ахматович молод. Широкая открытая улыбка, шелковистая борода..
Опять же врагов мочит в сортире с 16-ти лет.
Для патриотов все это в плюс.
Когнитивным диссонансом они не страдают.
Да и вообще голова никогда не болит.
А чему там болеть?
Дерево.
А интересно, если бороду сбреет?
Ведь это признак ваххабизма..
6
Николай Снегов , 29 января 2016 в 16:10
Российское общество неизбежно осознает, что Путин привел нас в западню, и нам необходимо коренным образом изменить существующую систему, для того чтобы построить лучшее будущее. Путин и его компания совершенно не способны к адекватной оценке международной и внутренней ситуации, ни к самокритике и к признании собственных ошибок. Режим обречен из-за хронического непонимания власти, что все проблемы сегодняшней России она сама и создала, а не кто-то там на Западе. Cейчас это понимают все больше и больше людей. И таких людей будет становиться еще больше по мере обострения экономических проблем. Главная цель Путина – удержаться и продолжать пилить огромные деньги, кормить своих сатрапов. У него существует два стандарта, две морали: для друзей, которые могут делать все, что хотят, и для всех остальных граждан. Люди, которые были никем до того, как Путин стал президентом, вдруг превратились в долларовых миллиардеров.
4
A H , 29 января 2016 в 16:13
Главное что из создавшейся ситуации нет никакого эволюционного, мягкого выхода. Если Путин уйдет из власти то только по схеме "преемник", то есть следующим президентом будет его пешка :Медведев или Шойгу или Иванов или Патрушев. А реально не измениться ничего.
Остаётся только вариант не эволюционный.....
1
Valzhyna Paulouskaya , 29 января 2016 в 16:10
Очень симптоматично. Самоизолированный мордор начал поиск внутренних врагов. Значит дело за восстановлением ГУЛАГа не заржавеет. И опять все в мордоре встанет на отточенные и смазанные рельсы - пол страны сидит, вторая половина ее стережет. Радует то, что повестка дня меняется кардинально. Надеюсь, россия оставит нас наконец в покое.
9
Анатолий Прокопьев , 29 января 2016 в 16:38
Надеюсь, россия оставит нас наконец в покое.VALZHYNA PAULOUSKAYA , 29 января 2016 в 16:10
-------------------------------------------
Чем более варварской будет Россия по отношению к внутренним врагам, чем более похожа на сталинскую Россию, тем более она опасна будет для соседей, Украины в т.ч. В ваших интересах не равнодушно смотреть. как Россия превращается в злобный мордор, который вполне может вместе с внутренними врагами поглотить и Украину и Беларусь, а всеми силами помогать демократическим силам в России, хотя бы морально, а не разводить склоки и обвинять в бездействии, как это делают некоторые украинские демократы..
Это и в наших и в ваших интересах..))
-1
Valzhyna Paulouskaya , 29 января 2016 в 19:37
Даже не стану комментировать. Скажу лишь одно - Северная Корея. Вот ваш дальнейший формат существования. Насколько это опасно окружающим - не знаю. Сомневаюсь. Вы - неудачный сосед, от которого следует максимально отгородиться и желательно забыть. Раз и навсегда. Не более.
1
Owod_ RUS , 29 января 2016 в 23:44
Россию и Сев. Корею сопоставить невозможно - хотя бы потому, что масштабы разные. По той же причине (протяжённость границ) огородить РФ какой-то там "стеной" так же невозможно - физически. Поэтому "забыть о неудачном соседе" можно только одним способом - сунув голову в песок. Но этот способ... гм... чреват - может остаться одна голова (та самая, которая в песке).
0
Grahor Rootless , 30 января 2016 в 13:04
А другого способа все равно нет.
0
Денис Терлецький , 30 января 2016 в 14:37
Valzhyna Paulouskaya, полностью согласен.
-4
Brutto Cattivo , 30 января 2016 в 14:53
Может, перейдете от болтовни к делу? Как-то вы отгораживаетесь странно, что засели на российском сайте и палкой вас отсюда не выгнать.
1
Valzhyna Paulouskaya , 30 января 2016 в 15:44
Я "засела" у себя дома, болезный. За оплаченный мной по-честному интернет. И пишу я здесь не для вас, гордый сын тувинских степей. Полным-полно в вашем мордоре попавших по недоразумению украинцев, беларусов, грузин. Вот с ними я готова общаться. А вы можете спокойно продолжать пасти своих ослов и верблюдов. Или кого вы там пасете.
-1
Brutto Cattivo , 30 января 2016 в 16:21
По-вашему ответу сразу видно, что вы окончательно и бесповоротно окультурились в Европе. Культура так и прет ))
В нашем мордоре, действительно очень много национальностей. Самое удивительное, что в ваш мордор они не стремятся. Если и уезжают, то дальше на запад.
3
Valeri kreg , 29 января 2016 в 16:14
«Это то поколение, которое начнет управлять нашей страной в период следующих 10—20 лет», 
Главное, чтобы это поколение не пошло по стопам существующего режима.
2
Anton Zuykov , 29 января 2016 в 16:51
"Главное, чтобы это поколение не пошло по стопам существующего режима."
у вас есть повод сомневаться, что они пойдут?
Предыдущая страница 12 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Книга Евгения Бунимовича «Выбор»

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама