Похоже, что лавры победителя сыграли с Доренко странную шутку. Стоило ему насладиться рейтинговой победой над Киселевым, удовлетворенно констатировать, что поверженный соперник ретировался по сетке вещания на два часа раньше традиционного времени, и удалиться на прежнюю субботнюю позицию, как рейтинговая победа оказалась пирровой. Джеймса Бонда Доренко единожды обыграл, а конкурировать с «Ментами» главному орудию первого канала оказалось не под силу.
Данные «Гэллап медиа» за последние три недели тому красноречивое свидетельство. 12—13 февраля. «Время с Сергеем Доренко» — рейтинг 10,4, доля 25,4. «Улицы разбитых фонарей II» — р. 17,1, д. 41,7. «Итоги с Евгением Киселевым» — р.15,4, д.37,7. (Рейтинги «Зеркала», составляющие в среднем 4—5%, в этих играх в контрпрограммирование в расчет не берутся, а у Добродеева руки до Сванидзе, похоже, пока не дошли.)
19—20 февраля. «Время с Сергеем Доренко» — р.10,5, д. 25,6. «Улицы...» — р.18,0, д.44,1. «Итоги» — р.15,7, д.39,7.
26—27 февраля. «Время с Сергеем Доренко» — р.10,4, д.24.9. «Улицы...» — р.20,1, д. 47,6. «Итоги» — р.14,1, д.33,2.
Шарик сдулся?
То, что на президентской гонке Доренко уже не тот, что на парламентской, заметили все. Личного интереса не чувствуется. И песни во славу Путина не столь громкие. И разоблачения коварных соперников не столь кровавые. Так, по привычке мочит Лужкова, никак не может остановиться. Но не только это, похоже, стало причиной падения интереса к программе и как следствие падения рейтинга. Выходя в разное время с «Итогами», Доренко не только не приобрел на субботний вечер общую с Киселевым политизированную аудиторию полностью, а напротив, ее потерял.
В одновременности был тайный смысл. Те, кому и в голову не придет специально включать телевизор на Доренко, во время «Итогов» любопытствовали: а что же в это самое время у конкурирующей фирмы, и, попав на сие зрелище (загадочное по психологическому воздействию на подсознание), порой, оторопев, забывали вернуться на исходные позиции. А без состязательной интриги можно и «Ментов» посмотреть...
