Сюжеты

НИ БУШ, НИ ГОР НЕ БУДУТ БОЛЬШЕ ОБНИМАТЬ РОССИЙСКИХ ЧИНОВНИКОВ

Этот материал вышел в № 85 от 20 Ноября 2000 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

 

Так как результатом президентских выборов в Америке остаются облитые грязью судебные баталии во Флориде, следует рассеять четыре обывательских представления о воплощении в жизнь их результатов Во-первых, несмотря на утверждения российской...


       
       Так как результатом президентских выборов в Америке остаются облитые грязью судебные баталии во Флориде, следует рассеять четыре обывательских представления о воплощении в жизнь их результатов
       
       Во-первых, несмотря на утверждения российской прессы, Соединенные Штаты не находятся в конституционном кризисе. Билл Клинтон останется президентом до 20 января и в соответствии с американскими законами имеет полную и неоспариваемую власть вести американские дела вплоть до ухода с поста.
       Выборщиков назначили голосовать только 18 декабря, и тот факт, что избирателям Флориды, государственным официальным лицам еще предстоит решить, как 25 голосов от штата должны быть распределены, — еще не конституционная проблема. И хотя в США любой подтвердит, что есть ощущение неопределенности и даже раздражения, это определенно еще не кризис, который мог бы угрожать стабильности в стране или демократии.
       Во-вторых, хотя любой президент предпочел бы быть избранным подавляющим большинством, тот, кто выиграет эти выборы, будет обладать достаточно весомым мандатом, чтобы эффективно управлять страной.
       Кстати, из-за сильного выступления реформаторской партии Росса Перо в 1992 году у Билла Клинтона было куда меньше голосов, чем сейчас у Буша и Гора.
       В тот момент, когда президент будет избран, американцы будут готовы помочь ему достичь успеха.
       Фактически президент Клинтон столкнулся с серьезными проблемами только после выборов в конгресс в ноябре 1994 года, когда демократическая партия потеряла контроль над палатой представителей и сенатом. Более того, этот факт не имел ничего общего с тем, что Клинтон победил на выборах лишь с небольшим отрывом от его соперников. Скорее всего сказался результат его политики, которая включала широкомасштабные правительственные программы, провалившуюся попытку всеобщего медицинского обслуживания и разгром в Сомали.
       Хотя у республиканцев сейчас самое «неприглядное» большинство в конгрессе, это не должно привести к безвыходному положению. Если выиграет Буш, это будет первый раз со времен Эйзенхауэра, когда республиканская партия контролирует Белый дом и конгресс, и первый раз с 1994 года, когда контроль над исполнительной и законодательной властью не разделен. Джордж Буш неплохо поработал с законниками-демократами в Техасе и скорее всего предложит оливковую ветвь меньшей партии вскоре после того, как займет пост.
       Если же выиграет вице-президент Гор, у него будет куда более сильное положение в конгрессе, чем то, которое сейчас имеет президент Клинтон. Если бы он хорошо сыграл своими картами — после первоначального разочарования со стороны республиканцев, у Гора была бы возможность работать с законодательными органами не менее эффективно, чем у Билла Клинтона, который к тому же подвергся импичменту со стороны палаты представителей и который презираем в рядах республиканцев.
       В-третьих, американская политика по отношению к России изменится, даже если будет избран Альберт Гор. Мадлен Олбрайт, Строуб Талботт и другие архитекторы американской политики эпохи Клинтона в отношении России уйдут. Сам Ал Гор выказал значительное неудовольствие своей ролью руководителя американскими отношениями с Россией. К тому же он и его советники куда меньше хотели встречаться с российскими официальными лицами во время выборной кампании, чем команда Джорджа Буша.
       Теперь, когда Борис Ельцин ушел с поста президента и новые люди заполнили коридоры российского правительства, вице-президент Гор и его сторонники вряд ли будут обнимать российских чиновников так, как это делали в клинтоновской администрации. Это особенно приятно в свете моральных принципов команды Гора и его твердой уверенности, что США обязаны проводить демократию по всему миру.
       В конце концов, в отличие от страхов в Москве, если выиграет Буш, российско-американские отношения улучшатся после некоторого привыкания. Правда, администрация Буша будет более жесткой в том, что касается защиты жизненных интересов США и менее вовлечена в дискуссии о природе российской политической системы и прогрессе российской рыночной экономики. Но этот новый реализм будет сбалансирован менее амбициозными определениями национальных интересов США, куда меньшей склонностью к тому, чтобы предлагать другим нациям, как решать их внутренние проблемы, куда более осторожным отношением к гуманитарному посредничеству и более сильным желанием определить важные общие интересы и использовать их для развития положительных связей.
       Очень важно, что комиссия по американским национальным интересам (созданная и спонсированная Центром Никсона, РАНД и Гарвардским университетским центром по науке и международным делам) определила, что отношения с Россией — это одна из полдюжины жизненно важных интересов. Этот доклад был подписан несколькими членами
       команды Буша, отвечающими за иностранную политику, включая его советника по национальной безопасности Кондолеццу Райс.
       Конечно, у России есть своя роль в улучшении отношений с Америкой, и ожидается, что она обратится к другим странам с американскими идеями о нераспространении оружия массового уничтожения и других точных технологиях, особенно к Ирану.
       Важно отметить, что во время теледебатов с Гором Буш отметил, что США должны стать скромной нацией и, хотя страна должна оставаться сильной и решительной, она должна понимать и уважать законные интересы других. Эта перспектива должна стать хорошей новостью для тех в России и других странах, кто обвинял администрацию Клинтона в гегемонистских тенденциях.
       Если отношения Вашингтона и Москвы станут лучше, несколько спорных вопросов — таких, как ракетная защита, — могут быть обсуждены более конструктивно. Если Россия не видит в США вражескую державу и если обе партии готовы пойти на значительное сокращение ядерного оружия, предложенное президентом Путиным, то сложно понять, как ракетное вооружение (защиту) может блокировать глубокое сотрудничество.
       Кроме того, в отличие от Китая даже после значительного сокращения вооружения у России останется достаточное количество боеголовок, чтобы не беспокоиться о ракетном вооружении в течение многих лет.
       Также в отличие от Китая с его позицией в отношении Тайваня у России в настоящее время нет серьезных споров с США, которые могли бы вызвать военную конфронтацию.
       Конечно, не каждый примет эти изменения. Самозваные радикальные реформаторы в России, которые с помощью особых отношений с администрацией Клинтона укрывали свои коррупционные сделки, скорее всего не обрадуются новой республиканской линии. Также кажется невероятным, что их разочарование уменьшится от более конструктивного российско-американского сотрудничества.
       
       Дмитри САЙМС, президент Центра Никсона, Пол СОНДЕРС, директор Центра Никсона, — специально для «Новой газеты»


Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera