Сюжеты

ХОЛОДНЫЙ БУШ

Этот материал вышел в № 92 от 18 Декабря 2000 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

ожидает Россию на мировой арене Событие, о котором мечтали российская политическая «элита» и тонко улавливающие ее чаяния независимые эксперты-международники, свершилось! Джордж Буш-младший в январе займет Белый дом в Вашингтоне. В...


ожидает Россию на мировой арене
       
       Событие, о котором мечтали российская политическая «элита» и тонко улавливающие ее чаяния независимые эксперты-международники, свершилось! Джордж Буш-младший в январе займет Белый дом в Вашингтоне.
       В качестве основания для оптимизма на этот счет в различных интерпретациях приводится один и тот же довод: что у нас, дескать, с республиканцами отношения всегда были более деловыми, рациональными. Без сопливых демократических эмоций. При этом ссылаются на Никсона, «разрядку», договоры о контроле над вооружениями начала 70-х...
       Мнение столь единодушное, что высказать иную точку зрения принуждает не столько убежденность в обратном, сколько стремление сделать это до полного и окончательного введения единомыслия.
       Во-первых, кого имеют в виду государственные мужи, когда говорят, что «у нас» отношения с республиканцами получались лучше? До зубов вооруженный, туго подпоясанный красным стягом Советский Союз? Или нынешнюю его правопреемницу, гипнотизирующую себя величием былых гимнов?
       А во-вторых, что значит «всегда»? Почему забывают самого республиканского из республиканцев Рональда Рейгана, который объявил нас «империей зла» с известными последствиями? Извините, товарищи, за неприятное напоминание.
       Действительно, у демократов было много чуждых нам эмоций — права человека, гуманитарные катастрофы, продвижение демократии... А главное — перевоспитывать нас решили. Нудили, что демократия и честный бизнес лучше тоталитаризма и коррупционно-бандитского капитализма. Деньги под это ссужали. А теперь некоторые из них голову пеплом посыпают, каются, что плохо советовали, и признают себя виновными почти во всех наших бедах. А у нас собственный путь. Пока не знаем, какой, но собственный. И деньги быстро куда-то разошлись.
       Конечно же, у американцев при смене хозяев Белого дома присутствует преемственность. Страна та же самая, расклад сил в мире быстро не меняется. Кроме того, в области внешней политики действует принцип двухпартийности, то есть принципиальной поддержки обеими партиями шагов действующего президента.
       Но у республиканцев в международных делах действительно есть свои традиционные особенности. Они прагматичнее, жестче, больше склонны рассматривать мировую политику под углом зрения баланса сил, ориентированы на более прямолинейное продвижение собственных национальных интересов. И менее подвержены моральным угрызениям.
       Разница между демократами и республиканцами в подходе, например, к Советскому Союзу нагляднее всего видна при сравнении курсов «моралиста» Картера и «реалиста» Рейгана. И вот если курс нового президента Буша по отношению к «нам» будет хотя бы примерно так же отличаться от наскучившей Москве политики Клинтона, то наших элитных оптимистов ожидает большое разочарование. А вероятность такая, судя по серьезно изменившемуся в Америке, да и во многих других странах отношению к нашей внутренней и внешней политике, весьма велика. И команду Буш подбирает соответствующую. Которая хорошо помнит уроки администрации Рейгана и папы нынешнего президента.
       Не хочется уподобляться Кассандре, но без огромного запаса оптимизма в ближайшие годы нам, видимо, совсем будет худо. Самое обидное, что это в первую очередь коснется тех, кто неэлитные.
       


Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera