Сюжеты

БЫВШИЕ

Этот материал вышел в № 88 от 30 Декабря 2000 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

 

«Единству» подмочили репутацию, а памперсы менять некому. Что сказал Березовский и почему молчат в ответ Откровения Бориса Абрамовича о несостоятельности этого движения, о его просто-напросто никчемности и публичный отказ от дитятки...


«Единству» подмочили репутацию, а памперсы менять некому. Что сказал Березовский и почему молчат в ответ
       
       Откровения Бориса Абрамовича о несостоятельности этого движения, о его просто-напросто никчемности и публичный отказ от дитятки вызывают разные толки. Нам так настоятельно объясняли в рекламных роликах: главное — это когда сухо, что вполне понятно. Сидеть на мокром кресле крайне затруднительно. Видимо, в неудобной позе пребывают сейчас депутаты от МЕД-ведя, которых так бессовестно сдал один из прародителей.
       Кто-то считает, что это — очередная «утка» Березовского, кто-то склонен ему верить. Что принимается безоговорочно: «Единство» придумывали в противовес блоку «Отечество — Вся Россия». И что за рекламой любого товара может скрываться подделка, а производителю этой подделки вполне достаточно, чтобы потребитель купил ее хотя бы один раз.
       Слова Березовского о нарушении финансовой дисциплины, установленной ВЦИК на время выборной кампании, превышении использования эфирного времени на ведущем телеканале страны, агрессивном давлении в информационном пространстве — серьезное обвинение.
       По закону и по желанию раскаявшегося грешника документы, подтверждающие финансовый блеф, могут быть представлены на всеобщее обозрение и подвержены судебному разбирательству. Заявление сделано, но почему власти безмолвствуют?
       Боятся, что сказанное окажется правдой, тогда лишатся «медвежата» насиженных мест, а сраму не оберешься.
       Александр Вишняков вполне справедливо объяснил в «Гласе народа» по НТВ, что оценку происходящему Центризбирком может делать лишь на основании проверки. При выявлении нарушений дело передается в суд, и если суд признает доказательства и выносит решение о несостоятельности выборов-99, выходит, проморгал Вишняков главное. Скандал.
       Но можно к этому подойти и с другой стороны.
       Все сказанное — агония бывшего депутата Государственной Думы, его можно смело призвать к ответу за клевету и нанесение морального ущерба не одной личности, а большинству избирателей, депутатам от «Единства», самому президенту. Словом, как ни поверни, действовать согласно закону можно вполне.
       Лишь разбирательство поможет пролить свет на это темненькое дельце. Но с этим, повторюсь, не торопятся. Молчание блока, опороченного в глазах мировой общественности, означает, что сказанное — правда, пусть и отчасти.
       Искушенный в политинтриге, в клеветничестве, Борис Абрамович предложил: «...нужно подвести черту под прошлым, иначе каждый будет на крючке у компромата...». У покупателя есть защита от вредителя-производителя — союз потребителей, суды и т.д. А кто защитит россиян от заведомой лжи, когда речь идет о власти?
       Но речь не о Борисе Абрамовиче, он — отрезанный ломоть независимо от того, какую роль сыграет в разбирательстве. Разговор о нас, живущих в этом государстве. И таких доверчивых.
       Почему не прислушаться к сказанному Березовским и даже без предъявленных документов с его стороны не начать проверку? Архивы предвыборной кампании должны сохраниться в «Единстве», след обязательно проявится, пусть и тщательно затертый. Можно вернуться к архивам ОРТ, суммировать рекламные минуты, помножить на тысячи долларов и... хоть чуть продвинуться либо к разоблачению Березовского, либо к развенчанию «Единства». Между прочим, Общественное Российское Телевидение также могло бы обидеться... Но пока — молчит.
       Нам так и будут грозить пальцем из-за океана: не угоден стал, так я вам ужо!
       


Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera