Сюжеты

С ФАЙЛОМ ПО ЖИЗНИ

Этот материал вышел в № 23 от 02 Апреля 2001 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

 

Взгляд сквозь ячейку Cети Эта опасная паутина Неудивительно, что в стране, где половина населения вообще не знает, кто такой этот интернет, а постоянно пользуются им не более пяти процентов, всемирная компьютерная Сеть по заложенной в...


Взгляд сквозь ячейку Cети
       

  
       Эта опасная паутина
       Неудивительно, что в стране, где половина населения вообще не знает, кто такой этот интернет, а постоянно пользуются им не более пяти процентов, всемирная компьютерная Сеть по заложенной в человека программе «неизвестное — опасность» пока что не вызывает особого доверия. Недавно пришлось услышать от уважаемого профессора МГУ, что он перестал пользоваться интернетом, «потому что там очень много мусора». Но, к счастью, есть и те, у кого подобные утверждения вызывают лишь улыбку — ведь с таким же успехом можно решительно отказаться от гипотетического телевизора с более чем полутора миллиардами каналов (примерно столько документов содержится на данный момент в интернете), потому что часть из них — скучная халтура или откровенная реклама.
       Абсолютно дилетантские и часто явно «проплаченные» обзоры сайтов по телевидению и в глянцевых журналах, хватающихся за модную тему, странные ссылки на интернет, когда речь идет о недостоверной информации, приводят к тому, что у несетевого большинства складывается абсолютно абсурдное впечатление, будто интернет — лишь часть модной масскультуры. Недавнее пафосное вручение Национальной Интел-интернет премии еще раз показало, насколько награждавшие, деятели из реальной жизни, далеки от тех, кто эти награды выходил получать. А скандал, разгоревшийся в связи с публикацией на сайте журнала «Интернет.Ру» статьи «Национальная интел интернет xepnR», стал примером зарождения экономической цензуры на пространствах отечественной Сети. Дело в том, что эта заметка с критикой церемонии вручения совсем недолго «провисела» на сайте. Вскоре на ее месте появился текст с извинениями перед Intel за заголовок и сообщением, что статья удалена по просьбе корпорации.
       Понятно, что компания-лидер общемирового рынка компьютеров без особых проблем может «прижать» журнал, принадлежащий ее деловому партнеру. Тем более странно, что она этой возможностью пользуется: ведь ничего, кроме дурной славы, эта цензурная акция не принесет.
       
       Президенты и хакеры
       Стоит вспомнить и еще об одном недавнем околоинтернетном шоу, которое вряд ли кто отважится назвать xepn-ей. Я имею в виду выход президента в Сеть. Оно, конечно, было профессионально подготовлено и проведено уважаемыми изданиями, пиарщиками и журналистами, но оказалось не нужным абсолютно никому, кроме этих изданий и самого Путина. Действительно, наивно полагать, что какой-нибудь неожиданно острый вопрос от простого пользователя дошел бы до президента. В итоге получилось обычное интервью с якобы вопросами и соответствующими им ответами.
       Вероятно, поэтому главной новостью, которую озвучило большинство СМИ, стало не содержание беседы, а загадочно-ужасное сообщение о том, что за час интервью были предотвращены десять хакерских атак, — ход, опять же рассчитанный на большинство, никакого представления о Сети не имеющее.
       Да уж лучше бы все получилось у этих хакеров, как у их американских «братьев по оружию», когда примерно год назад бывший американский коллега Путина тоже участвовал в подобном общении через интернет. Все было бы тоже достаточно предсказуемо, если бы среди прочих высказываний-ответов Клинтона не появилась редкая по откровенности фраза: «Я бы лично хотел, чтобы в Сети было побольше порнухи...» Представители CNN, организовавшие сетевое интервью, заявили, что сам Клинтон ничего подобного не произносил. Зато бывший президент родины интернета без проблем рассказал о своих любимых сайтах — сетевом книжном и музыкальном супермаркете Amazon.com и интернет-аукционе E-bay, который очаровал Клинтона «схожестью с сельским рынком».
       Тем более грустно узнавать, что наш президент из-за собственной лени (по его же признанию) не пользуется Сетью. Хотя, возможно, он просто опасается хакерских атак. Еще грустнее читать о том, что в его семье приходится ограничивать доступ в интернет для дочерей, которые «чересчур активно пользуются Сетью»... Невольно на ум приходят мысли о пользовании Сетью «чересчур» и соответствующими мерами в государственных масштабах. Особенно после возникновения проекта крайне жестокого закона о регистрации доменных имен — проще говоря, адресов, заканчивающихся на RU, который не ругал разве что ленивый, и множества других предписаний и положений, подготовленных чиновниками, имеющими весьма приблизительное представление о Сети.
       
       Интернет — враг народа
       Проблема ограничения «чересчур активно» пользующихся Сетью при необходимости успешно решается мерами государственного масштаба. Международная организация «Репортеры без границ» не так давно опубликовала список из сорока стран — врагов интернета, в которых государственная власть, чувствуя опасность беспрецедентного уровня свободы слова, пытается регулировать Сеть.
       К государствам, осуществляющим жесткий контроль за сайтами в собственной доменной зоне, цензуру сайтов и иные репрессивные действия, по мнению «Репортеров без границ», относятся Китай, КНДР, Куба, Иран, Ирак, Ливия, Саудовская Аравия, Сирия, Сьерра-Леоне, Судан, Тунис и Вьетнам. В некоторых других странах работа в интернете полностью или частично контролируется государством, среди них — бывшие советские республики Азербайджан, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан.
       Технически создать видимость решения проблемы цензуры интернета в рамках одной страны не так уж сложно. В Китае, например, заблокированы сайты CNN, Los Angeles Times, Wall Street Journal, Washington Post, что, правда, не мешает существованию сайтов китайской оппозиции в некитайских доменных зонах.
       Опасность интернета для государства, стремящегося «оградить во благо общества» своих подданных от лишней информации, очевидна.
       Сознавали ли члены небольшой группы военных специалистов Пентагона, разработавших в 1970 году прообраз интернета — арпанет (ARPANET), что, создавая для целей холодной войны уникальную Сеть, где при выходе из строя одного компьютера информация без проблем передавалась в обход его, они ставят под угрозу сам факт существования обеих пропагандистских машин?
       В любом случае разработка недорогих компьютеров и появление ряда новых технологий вызвали мощный рывок в развитии Сети. К тому же в 1990 году было отменено правило, по которому для подключения к Сети необходима рекомендация какого-либо государственного органа. Интересно, чего хотят добиться отечественные чиновники, пытаясь навязать нам жесткий контроль государства?
       По данным исследовательской компании NUA, на декабрь прошлого года количество пользователей во всем мире составляло 407,1 млн человек, что более чем в два раза превышало количество интернетчиков в сентябре позапрошлого года. Но даже по этим приблизительным расчетам выходит, что непосредственно русскоязычный интернет — это пока лишь очень маленький кусочек Всемирной паутины. По недавним данным сайта Global reach, «интернетяне» нашей страны составляют всего 2,3% от их общего числа в мире. Для сравнения: итальянских интернетчиков — 3,1%, корейских — 4,2%, а немецкоязычных — 5,5%.
       
       Страна советов
       Необычность интернета порой вводит в заблуждение. Многие забывают, что за буквами и цифрами в Сети стоят конкретные люди и всегда можно найти человека, способного дать разъяснения по тому или иному вопросу в одной из сотен тысяч конференций. Это одна из основных форм общения — открытые для любого бесплатные доски объявлений, каждая из которых посвящена какой-то определенной теме.
       Стоит ли говорить, что теоретически можно найти собеседников на абсолютно любые темы: кролиководство и современная психология, политические прогнозы и кулинарные рецепты, конференции специалистов по средневековой французской литературе и кого-то, кто называет себя «братвой». В первое время даже сложно осознать, насколько легко получить конкретные необходимые знания, пообщавшись с абсолютно незнакомыми тебе коллегами или просто увлеченными тем же, при том что они сидят перед монитором в Новой Зеландии, на Аляске или в Норвегии.
       А в октябре прошлого года грянул гром для всех, кто связан с интернетом на планете. Резкое падение котировок акций компаний, занимающихся компьютерными технологиями и Сетью, горячо обсуждается в прессе уже полгода, и за это время прозвучало немало мрачных прогнозов. Но, несмотря на все прогнозы, интернет продолжает неизбежно развиваться, и на смену пессимистическим настроениям приходят здравые рассуждения о неизбежном временном спаде и естественном дальнейшем развитии. Некоторые осмеливаются назвать срок — два года, по прошествии которого поднимется новая волна.
       Но это не про нас. По самым оптимистическим прогнозам, нашей стране требуется лет пять — восемь для выхода на мировой уровень по числу сайтов на тысячу человек, когда Сеть станет значимой частью общественной жизни. Понятно, что в условиях, когда не существует четкой государственной политики в этой области, мало кто захочет рисковать, вкладывая деньги в неизвестность.
       На мой взгляд, что-то может измениться лишь тогда, когда Сетью на государственном уровне займутся профессионалы. А пока у нас есть лишь возможность наблюдать, как PyНет пытаются регулировать люди, по-видимому, не знающие, как включается компьютер.
       


Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera