Сюжеты

СУРГУТСКИЙ ГПЗ СОХРАНИЛ РАБОЧИЕ МЕСТА

Этот материал вышел в № 38 от 04 Июня 2001 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

 

Несмотря на процедуру банкротства В мае состояние дел на Сургутском газоперерабатывающем заводе (ГПЗ) рассматривалось сразу в двух госструктурах Ханты-Мансийского округа — в арбитражном суде и в территориальном агентстве Федеральной службы...


Несмотря на процедуру банкротства
       

  
       В мае состояние дел на Сургутском газоперерабатывающем заводе (ГПЗ) рассматривалось сразу в двух госструктурах Ханты-Мансийского округа — в арбитражном суде и в территориальном агентстве Федеральной службы по финансовому оздоровлению (ФСФО). Процедура банкротства на предприятии, задолжавшем свои кредиторам более 1 млрд руб., была введена в феврале этого года и находится пока на стадии наблюдения. В строительство мощного Сургутского ГПЗ в советское время были вложены колоссальные средства. Завод предназначался для переработки нефтяного попутного газа, обеспечения топливом крупных электростанций региона — Сургутских ГРЭС-1 и 2 и поставок сырья на нефтехимические предприятия
       
       Прежде процветавшее предприятие шло к банкротству не один год. И причин этому можно набрать не один десяток. Здесь и объективные обстоятельства — разрушение технологических цепочек, разрыв партнерских связей, дисбаланс цен на сырье, обусловленные крахом плановой экономики. И субъективные — управленческие просчеты и сомнительные сделки прежних руководителей Сургутского ГПЗ.
       Достаточно вспомнить историю четырехлетней давности. В 1997 году тогдашний гендиректор Александр Рязанов заключил договор о продаже 61 новой железнодорожной цистерны АО «ПетролСиб». В тот же день стороны подписали еще один договор — о покупке Сургутским ГПЗ у «ПетролСиба» 61 старой цистерны. При этом стоимости сделок оказались одинаковыми — 3 483 954 доллара. Таким образом, «ПетролСиб» получил ни за что ни про что более 2 млн долларов на разнице в стоимости старых и новых цистерн. Однако есть весьма любопытная деталь: из декларации о доходах Рязанова за 1998 год, которая была обнародована во время его кампании по избранию в Госдуму, следует, что он тогда являлся акционером «ПетролСиба» и получал там неплохие дивиденды.
       А другая история тянется до сих пор. Сургутский ГПЗ никак не может наладить надежную работу линии по выпуску нетканого синтетического полотна. А поставила эту линию итальянская фирма «Plantex». В 1998 году с интервалом в один день были подписаны два акта: первый — о существенных недостатках и необходимости доработки оборудования и второй — о приемке линии в эксплуатацию. На основании последнего документа итальянцы пытаются взыскать с завода 75 млн руб. Однако нынешнее руководство предприятия считает, что с учетом упущенной выгоды, из-за ненадежной работы линии оно «Plantex» уже ничего не должно. И в свою очередь, намерено выставить итальянцам встречные штрафы и пени.
       Рязанова и других недобросовестных руководителей на Сургутском ГПЗ уже нет. Но предприятие оказалось обременено долгами в объеме более 1 млрд руб. — перед федеральным и местным бюджетами, поставщиками оборудования и сырья и другими кредиторами. В 2000 году за завод поручился «Сибур-Тюмень». Теперь западносибирская нефтехимическая компания регулярно перечисляет текущие налоги и погашает накопленные пени и штрафы, несмотря на то что предприятие попало под процедуру банкротства. Правда, «Сибур-Тюмень» делает это не бескорыстно, а в расчете на будущие приличные доходы от нынешней кооперации с Сургутским ГПЗ.
       В результате этой кооперации на предприятии удалось сохранить 2 тыс. рабочих мест — немаловажное обстоятельство для Сургута и района, где число безработных достигает 6 тыс. человек. Ведь занятым на Сургутском ГПЗ не нужно платить пособие по безработице и тем самым обременять казну.
       Процедура наблюдения на заводе будет, скорее всего, продлена еще на месяц. Для того, чтобы дать время всем кредиторам заявить о своих претензиях. А предварительная, перед разбирательством версии о преднамеренном банкротстве Сургутского ГПЗ, реакция ФСФО на действия арбитражного управляющего Павла Понкратьева уже оказалась положительной.
       Действительно, Понкратьев активно действует, чтобы вернуть средства предприятия. Он, например, требует от «Уфаоргсинтеза» перечислить причитающиеся Сургутскому ГПЗ 250 млн руб. прибыли от совместного производства по выпуску полипропилена. И вообще предлагает уфимцам выкупить долю предприятия в этом производстве.
       


Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera