Сюжеты

НОВЫЕ ПРАВИЛА СЛОЖЕНИЯ

Этот материал вышел в № 65 от 10 Сентября 2001 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

 

Их вводит министр образования Американский супермаркет. К кассе, над которой написано «Не больше двух покупок», направляется покупатель с тележкой, заваленной кучей всякой всячины. Кассир размышляет: «Если он из того американского...


Их вводит министр образования
       
       Американский супермаркет. К кассе, над которой написано «Не больше двух покупок», направляется покупатель с тележкой, заваленной кучей всякой всячины. Кассир размышляет: «Если он из того американского университета, который слева, он точно не умеет читать. Если из того, который справа, он не умеет считать. А если он умеет читать и считать, то это нахал из России».
       Анекдот, который любит рассказывать министр образования В. М. Филиппов

       Владимир Михайлович нынче частый гость телеэкранов, радиостудий и газетных полос. И немудрено: образование заявлено одним из главных приоритетов власти.
       Кстати, совмещая в последние годы работу в школе с работой над законами и бюджетами в Мосгордуме, я как-то особенно ясно понял, что «приоритет» — это не столько теледекларация, сколько соответствующие реальные деньги, заложенные в бюджет. И если действительно в будущем году российский бюджет образования впервые станет больше военного бюджета, — это, несомненно, достойный шаг.
       Хотя не стоит забывать, что в тех странах, которые мы именуем «цивилизованными», бюджет образования не просто больше военного, но вдвое, втрое больше. А то и впятеро. Может, потому они и называются «цивилизованными»?
       Но вернемся к министру, который не только без устали разъясняет, комментирует и отвечает на всевозможные вопросы, но даже смеет публично возражать спикеру верхней палаты, что не может не вызвать уважения. В прошлом номере «Новой газеты» мы уже рассказывали, как Егор Строев на историческом заседании Госсовета перепутал школьный учебник математики с пародийной книжкой блистательного детского писателя Григория Остера. Вот и министр образования в одной из телепрограмм справедливо напомнил спикеру, что негоже путать жанры. Есть, например, «Азбука», по которой учатся дети, а есть «Азбука для новых русских». Уморительная — свидетельствую — книжка, однако не учебник.
       В тех же заметках («Краткий курс Касьянова») мы позволили себе несколько оторопеть от сообщения премьера, что теперь правительство непосредственно займется учебником по новейшей истории России, поскольку, на наш непросвещенный взгляд, у президентов и премьеров есть возможность и даже обязанность писать непосредственно саму новейшую историю, а не учебники про самих себя. Однако вот комментаторы всех равноверноподданных наших телеканалов изумились совсем другому: тому, что, несмотря на указание премьера, еще целый год бедные наши дети будут учиться по прежним учебникам, где про президента Путина всего две строчки!
       Хорошо, что министр образования в такой ситуации внятно и публично заявил, что одного, единственно верного учебника истории нет и не будет и что создание нового учебника — вообще процесс непростой и некороткий, требующий апробации и экспертизы, так что и к следующему первому сентября «Краткий курс» едва ли появится.
       ...Однако есть у нашего министра образования одна загадочная, но пламенная страсть. Имя ей: двенадцатилетка.
       Казалось бы, понятно и даже вроде бы властью признано: все нынешнее одиннадцатиэтажное здание отечественной школы требует капитального ремонта. В одних местах нет отопления. В других — свет отключают. Где-то учебников нет, где-то даже мел годами не завозят... А уж зарплату только еще обещают увеличить — и только до прожиточного минимума...Так, может, сначала попробуем отремонтировать это здание, сделаем его светлым, уютным, привлекательным, а потом уже займемся надстройкой нового, двенадцатого этажа?
       Если он вообще нужен...
       Но вот в познеровских «Временах» министр отвечает на один из самых животрепещущих вопросов в связи с пресловутой двенадцатилеткой: что, ребят будут забирать в армию прямо со школьной скамьи?
       Как самым непонятливым ученикам Филиппов нам объясняет: сейчас у нас 7+11=18, а будет 6+12=18, то есть все выпускники как были восемнадцатилетними, так и останутся — ничего не изменится!
       И так убедительно он это говорит, что, наверное, сидящие у экранов родители нынешних выпускников, на самом-то деле заканчивающих школу не в 18, а в 17 лет, начинают считать своих детей вундеркиндами...
       Однажды я уже пытался объяснить министру, что реальности российской школы никак не совпадают с его расчетами, и это совсем небезразлично и даже небезопасно для сотен тысяч семей будущих выпускников.
       Однако как учитель математики не хуже министра образования знаю, что повторение — мать учения. Ну что ж, попробуем еще раз. Итак:
       Начнем не с арифметики, а с истории. Было время, когда наши дети приходили в школу в семь лет и учились в ней 10 лет (итого 7+10=17). Затем начался эксперимент с переходом на 11-летнее обучение — но в школу при этом стали приходить с шести лет (итого 6+11=17).
       Хитрость при этом заключалась в том, что, как было сказано, можно было прийти в школу в 6 лет и учиться 11 лет, но оставалась возможность прийти в 7 лет и учиться при этом 10 лет. Для шестилеток была сделана 4-летняя начальная школа, а для семилеток — 3-летняя начальная школа, после которой они не без изумления переходили из 3-го класса сразу в 5-й. Затем все было одинаково: пять лет основной школы (5 — 9-е классы) и два года старшей школы (10 — 11-е классы). Итак, еще раз, еще подробнее, теперь по ступеням: 7+3+5+2=17 и 6+4+5+2=17.
       С этого года эксперимент с двумя вариантами начальной школы министерство посчитало законченным и постановило, что теперь все будут обучаться в начальной школе 4 года. Отметим, что никто не представил результатов эксперимента, доказывающих, что этот вариант лучше, но сейчас мы о другом: в любом случае нынешние школьники заканчивают школу в 17 лет.
       Конечно, реальность разнообразнее арифметики. Кто-то идет в школу позже, кто-то уже в школе вынужден год пропустить, а кто-то прыгает через класс, а то и через два. Госдума, кстати, приняла недавно разумную поправку, и теперь даже те, кто по каким-то причинам закончит школу позже других, те, кому исполнится в школе 18, будут призываться только осенью, а летом все же получат возможность попробовать поступить в институт.
       ...Да простит меня читатель, которому и без моих занудных расчетов было ясно, что если сейчас школьники учатся одиннадцать лет, а собираются учиться двенадцать, то закончат они учебу на год позже.
       Мне показалось необходимым разъяснить это существенное обстоятельство если не на доске, то на страницах газеты специально для искренне уважаемого мною министра образования, кстати, профессора математики и доктора соответствующих наук В.М.Филиппова....
       
       P.S.
       Этим летом мы с женой были в Крыму. Позавтракали однажды в уютном ресторанчике над морем. Официант принес счет: блинчики, сырники, два чая с лимоном и положенные 10% за обслуживание...
       Как музыкант автоматически отмечает фальшивый звук, так и я, не считая, вижу — ошибка в сложении. Обсчитали нас на 10 гривен (то бишь примерно на 2 бакса). Солнце было ласковым, море — теплым, кипарисы — стройными, сырники — вкусными, ссориться не хотелось, официант извинился, инцидент был исчерпан.
       На следующее утро мы пришли в тот же ресторанчик. Тот же официант, те же сырники, те же блинчики, те же 10 гривен обсчета. «Вы что, — спрашиваю, — нас не узнали?» «Узнал» — «Так в чем же дело?» Мы улыбались, официант растерянно пожимал плечами.
       Это я так вспомнил, некстати. Просто жалко, что лето прошло, отпуск кончился. А если когда еще будем в Крыму, обязательно зайдем в этот ресторанчик. Хорошо еще, если официант будет тот же. И обсчитает на те же 10 гривен.
       Потому как старею, побаиваюсь всяческих реформ и модернизаций. Как бы хуже не стало...
       


Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera