Сюжеты

СКОЛЬКО СТОИТ ЗАРПЛАТА

Этот материал вышел в № 77 от 22 Октября 2001 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

 

Почему рабочие у олигарха № 1 Дерипаски стали получать меньше денег «Русский алюминий» на 23% снизил зарплату на одном из своих главных заводов – Красноярском алюминиевом. Теперь рабочие в среднем будут получать на 2 тыс. рублей меньше....


Почему рабочие у олигарха № 1 Дерипаски стали получать меньше денег
       
       «Русский алюминий» на 23% снизил зарплату на одном из своих главных заводов – Красноярском алюминиевом. Теперь рабочие в среднем будут получать на 2 тыс. рублей меньше.
       Официальная причина — падение цен на алюминий до 1300 долл. за тонну: в начале года он стоил 1500. Кстати, цена нефти упала с 30 долл. за баррель в начале года до 21 долл., однако нефтяные компании зарплаты не сокращают.
       «Русал» не раз говорил, что хочет быть прозрачной, как на Западе, компанией. Конечно, это по-западному: честно снижать зарплату вместо того, чтобы просто не платить. Однако все-таки «Русал» — это не совсем западная компания. А миллион долларов в месяц, который сэкономит «Русал» на КрАЗе, – не самая крупная трата «Русала».
       «Тонна импортного глинозема стоит 220 долл., — прокомментировал структуру затрат «Русала» один из экспертов, — российский глинозем стоит 120—130 долл. Считай, в тонне алюминия около 400 долл. приходится на глинозем (из двух тонн глинозема получается одна тонна алюминия. — Ю.Л.), стоимость переработки – еще 400 долл., плюс доставка в порт – 90 долл. Итого – 900 долл. себестоимость. Максимум – тысяча. А продают они его по 1300 долл. тонна. Получается 300 чистых долларов с каждой тонны, КрАЗ производит 840 тыс. тонн в год. Вот и считай».
       Правда, есть еще налоги. Но с налогами тоже проблемы. «Объем реализации КрАЗа сравним с объемами реализации крупнейших российских металлургических комбинатов, — заметил один из металлургических королей России, — но благодаря толлингу «Русала» платит налоги не с суммы продаж, а с услуг, оказываемых заводом по переработке глинозема. Вот и посчитай, сколько они платят».
       Что ж, берем последний рейтинг «Эксперта» и считаем. «Северсталь» за 2000 г. показала объем реализации в 2,1 млрд долл. и балансовую прибыль в 24 млрд руб. КрАЗ, который уже отошел к «Русалу», показал объем реализации 637 млн долл. (это продав-то 840 тыс. тонн алюминия по цене 1300—1400 долл.!), и балансовую прибыль в 1,1 млрд руб. Балансовая прибыль БрАЗа составила ту же сумму, а НкАЗ на бумаге понес убытки в 866 млн руб.
       Вот уже десять лет в России есть примета: чем меньше налогов платит олигарх, тем ближе он к верхушке власти. Сумма налогов «Русала» наглядно доказывает, что Олег Дерипаска сейчас в России – олигарх номер один. Она также косвенно подтверждает одно любопытное, хотя, несомненно, крайне враждебное предположение: что деньги, вложенные Олегом Дерипаской в «Русал», могут быть деньгами «семьи» и лихорадочная покупка «Русалом» все новых и новых активов — косвенное тому подтверждение. Ведь если ты крутишь в своем бизнесе чужие деньги, то у тебя два выхода – либо потихоньку отдавать их, либо убеждать пайщика вкладывать и вкладывать дивиденды в новое дело, манипулируя объемом и стоимостью новых покупок.
       Упаси меня Господь возмущаться тем, что компания платит мало налогов. Платить как можно меньше – священный хозяйственный долг всякого российского бизнесмена, ибо деньги, попавшие в российский бюджет, будут раскрадены.
       Однако у абсолютного большинства олигархов пренебрежение обязанностями налогоплательщика сочетается, как ни парадоксально, с некоей гражданской ответственностью. Роман Абрамович грохнул 40 млн своих собственных денег на Богом забытой Чукотке, а его благотворительный фонд «Полюс надежды» практически выполняет там роль параллельного бюджета. «Интеррос», хапнувший «Норильский никель» за гроши, платит шестикратные (!) пенсии переселенцам на Большую землю. А ЮКОС раздает своим работникам бесплатные акции.
       По сути дела, большинство компаний под видом «благотворительных фондов» и «программ помощи» пытается создать параллельные бюджеты. Норма чиновничьего воровства при этом падает, а преданность населения, кормящегося не из налогов, а из подарков, резко возрастает.
       Кстати, одним из основоположников такой стратегии был бывший хозяин КрАЗа Анатолий Быков. С той только разницей, что его фонд «Вера и надежда», как уверяют злые языки, финансировался не из алюминиевой прибыли, а из даров предпринимателей, не желающих кормить собой рыбок в Енисее.
       Пользуясь благосклонностью Кремля, «Русал» не очень заботится о мнении публики.
       С тех пор как Быков сел, а Живило сбежал, «Русал» не приложил особых усилий для того, чтобы доказать обществу факт, очевидный для посвященных, — а именно: то, что уголовные дела против обоих граждан заведены заслуженно, и если следователям и давали, то давали, чтоб они расследовали, что было, а не чего не было.
       Теперь экономия в миллион долларов обеспечит «блоку Быкова» победу на декабрьских выборах в краевое Законодательное собрание. Редко сталкиваешься с ситуацией, когда корпорация так стремится профинансировать своего смертельного — в прямом смысле слова – врага.
       


Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera