Сюжеты

МНЕ ХОТЯТ ДАТЬ 9 ЛЕТ. ВИДИМО, Я ИХ НЕ ВОЗЬМУ

Этот материал вышел в № 92 от 20 Декабря 2001 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

 

До постановления приговора по так называемому «делу Пасько» осталось три дня. Мне часто звонят и спрашивают: ты как? Нормально, отвечаю. Они наверняка имеют в виду запрошенные для меня прокурором девять лет лишения свободы. А я помню, что...


       
       До постановления приговора по так называемому «делу Пасько» осталось три дня. Мне часто звонят и спрашивают: ты как? Нормально, отвечаю. Они наверняка имеют в виду запрошенные для меня прокурором девять лет лишения свободы. А я помню, что когда-то уже слышал и о восьми годах (следователь предлагал «сдать агентурную сеть» и получить за это «всего лишь» восемь лет); и о двенадцати годах (просил прокурор в первом судебном заседании). Словом, мне это уже когда-то нравилось
       
       Из новенького следует отметить отказ военной прокуратуры Тихоокеанского флота от пяти из десяти эпизодов обвинения. Причем по оставшимся пяти сказано, что секретные сведения я НЕ передавал японским журналистам, а лишь собирал информацию С ЦЕЛЬЮ передачи. Иными словами, человека в течение четырех лет обвиняли в убийстве десяти лиц, а потом, когда он отсидел пару лет, сказали: нет, старик, ты никого не убил, а просто ХОТЕЛ убить пятерых.
       Затребованные прокурором девять лет — это отчаянная попытка обвинителей избежать ответственности за содеянное ими преступление: возбуждение уголовного дела в отношении заведомо невиновного лица, незаконный арест и незаконное содержание под стражей в течение двух лет.
       Я в очередной раз убедился в юридической беспомощности моих обвинителей. Им предоставлялся шанс избежать наказания и позора — достаточно было отказаться от обвинения на стадии судебного расследования. Не отказались. Струсили. Теперь будут отвечать по полной схеме.
       Каким будет приговор? Трудно поверить, но меня это интересует в основном только с юридической точки зрения. Мне интересно, как поступит судья, имея за плечами добротно проведенное судебное расследование и блестящие доказательства моей невиновности в виде профессионально безупречных заявлений защиты. При этом в распоряжении суда нет ни единого аргумента стороны обвинения ПРОТИВ этих доказательств.
       Военный суд может струсить, согнуться под тяжестью давления какого-нибудь идиота-генерала. Но может и проявить то, что от него требует закон, — НЕЗАВИСИМОСТЬ. Независимый судья вынесет оправдательный приговор. Трусливый вынудит меня и моих защитников бороться с государственной тупостью еще пару лет, до решения Страсбургского суда.
       Другими словами, суду тоже предоставляется шанс. Либо мы после оправдательного приговора вспомним старину Ежи Леца, сказавшего: «Его слова были завершением целой эпохи. Речь идет о поэте? Нет, о судье». Либо признаем старую истину: судья, вынесший неправедный приговор, становится соучастником преступления.
       Через три дня в России может начать меняться эпоха. Извините, что с моего дела.
       


Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera