Сюжеты

XXXXXXXX

Этот материал вышел в № 93 от 24 Декабря 2001 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

 

За последний месяц в военной сфере произошли как минимум два события, которые нельзя не прокомментировать. Потому что через них лучше всего видна действительная суть нашей военной доктрины, а не та лубочная картинка, которую власть...


  
       За последний месяц в военной сфере произошли как минимум два события, которые нельзя не прокомментировать. Потому что через них лучше всего видна действительная суть нашей военной доктрины, а не та лубочная картинка, которую власть демонстрирует народу.
       
       В лампасах — в пампасы
       В первую очередь необходимо отметить принятие окончательного решения о том, какую именно армию будет иметь страна к 2010 году: профессиональные вооруженные силы численностью 850 тыс. человек и пятимиллионный резерв. То есть в обозримом будущем у нас по-прежнему будет типичная мобилизационная армия, хотя и несколько меньшей, чем сегодня, численности.
       Чтобы лучше оценить судьбоносность этого решения, нужно объяснить, чем плоха мобилизационная армия. В XIX—XX веках лидерами мирового сообщества были военно-промышленные державы. То есть страны, главными отличительными чертами которых были мощная тяжелая промышленность и мощная армия мобилизационного типа. Последняя состояла из полупрофессиональной кадровой части и многомиллионного резерва.
       В ту эпоху эти два фактора обеспечивали максимальную конкурентоспособность общества на международной арене. Именно поэтому тот же Сталин создал сверхмощную тяжелую промышленность и сверхмощную армию. Как результат — СССР превратился в сверхдержаву, в наследство от которой нам досталась чисто мобилизационная армия, возглавляемая имеющим соответствующий менталитет генералитетом.
       Однако уже двадцать лет, как лидерство на мировой арене перешло к экономическим державам. То есть странам, главными отличительными чертами которых являются мощная экономика и небольшая профессиональная армия. Последняя если и имеет резерв, то гораздо меньший по численности ее самой и состоящий из специалистов «двойного назначения» — врачей, летчиков и других дорогостоящих профессионалов. А не «пушечного мяса», из которого, по сути, состоит резерв мобилизационной армии.
       Переход к армии такого типа был обусловлен изменением условий конкуренции в международном сообществе, которая из военной и идеологической практически полностью переместилась в экономическую сферу. В результате сегодня на мировой арене успеха добивается тот, кто мобилизует ресурсы общества на нужды экономического развития. А не на армию.
       Мир стал совсем другим. Но генералы по-прежнему готовятся к войнам того мира, которого уже нет и уже никогда не будет. А потому под видом реформы пытаются сохранить в неизменном виде армию военно-промышленной державы. Причем исключительно исходя из своих шкурных интересов — в целях сохранения своего нынешнего поголовья. Так как армии экономической державы требуется минимум в пять раз меньше генералов.
       Однако для общества это вопрос его будущего. Чтобы занять приличное место на мировом рынке, требуются максимальное напряжение сил всего общества и мобилизация всех его ресурсов. И если мы будем и дальше содержать эту армию прошлого, у нас элементарно не хватит сил и ресурсов, чтобы стать экономической державой.
       Так что наша либеральная, демократическая, профессиональная, экономически грамотная и т. п. власть сделала главный для себя выбор — оставила страну в прошлом. Это решение делает бессмысленными любые дальнейшие реформы — с мобилизационной армией на горбу страна в принципе неспособна догнать не то что лидеров, даже середнячков мирового сообщества.
       
       Есть такая профессия...
       Северному флоту передали новую атомную подводную лодку «Гепард». При этом сообщалось, что для флота заложено еще несколько, причем более крупных и современных, атомных подводных лодок.
       Непонятно, зачем вообще нам нужны атомные подводные лодки. Они являются атрибутом сверхдержавы, коей мы уже давно перестали быть. Опять же, у нас теперь вроде бы чисто оборонительная доктрина, для которой атомоходы просто не требуются, — они ведь орудие первого удара. Мало того, с берега обороняться не только дешевле, но и удобнее.
       «Гепард» стоил миллиард долларов, а заложенные новые, более крупные и современные лодки обойдутся в два миллиарда каждая. В результате программа переоснащения флота новыми атомными субмаринами будет стоить миллиардов десять долларов. Стоит напомнить, что мы собираемся продать иностранцам половину нашей энергетики — в бюджете вроде бы нет денег на ее модернизацию. Но, как оказывается, в бюджете есть деньги на строительство новых атомных подлодок. Причем этих денег вполне достаточно для модернизации всей энергетики страны.
       Почему тогда на нужную всем энергетику денег нет, а на нужные только впавшим в ностальгию адмиралам атомные подводные лодки есть? Причина, в том, что на флоте множество народу, включая адмиралов, которые ничему, кроме плаванья на атомных подлодках, не обучены. И так как они не хотят терять свою профессию, то успешно лоббируют строительство новых лодок.
       Так что мы в обозримом будущем будем иметь не только устаревшую во всех смыслах мобилизационную армию военно-промышленной державы, но при этом еще и ориентированную на наступательную доктрину, а потому в нашем положении вообще бессмысленную.
       


Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera