Сюжеты

XXXXXXXX

Этот материал вышел в № 93 от 24 Декабря 2001 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

 

Чем состоятельнее женщина, тем больше желающих ее утешить По данным опросов, проводившихся Фондом «Общественное мнение» (ФОМ) на протяжении трех прошедших лет в 100 населенных пунктах России, уровень политической информированности женщин...


Чем состоятельнее женщина, тем больше желающих ее утешить
       

  
       По данным опросов, проводившихся Фондом «Общественное мнение» (ФОМ) на протяжении трех прошедших лет в 100 населенных пунктах России, уровень политической информированности женщин значительно ниже мужского. Несмотря на то что 71% женщин дружно заявили, что их интересуют политические новости, большинство из них не в состоянии припомнить важнейшие политические события как в России, так и за рубежом. Только 4—6 % женщин в той или иной степени оказались способными объяснить, что такое административный ресурс, геополитические интересы или либеральные идеи. Об объединении «Единства» и «Отечества» в апреле 2001 года, через несколько дней после принятия этого решения, знали 29% женщин, «что-то слышали» — 27%, а впервые услышали от интервьюера — 35%.
       
       На общем фоне недостаточной информированности женщин в области политики становится понятно, почему вялотекущие женские политические движения, сосредоточив в себе знание о женских нуждах и проблемах, неспособны всерьез конкурировать с другими политическими силами на выборах.
       Попытки женских партий навязать Думе квотирование по половому признаку провалились отнюдь не из-за пресловутой дискриминации женщин в нашей стране, а скорее из-за нежелания самих женщин участвовать в политической жизни страны, неумения создавать политические организации, а также из-за отсутствия лидеров.
       Выдающаяся политическая карьера отдельных представительниц прекрасного пола в России, как правило, никак не связана с женскими движениями. Единичность подобных явлений еще больше подчеркивается тем обстоятельством, что большинство политически активных женщин, проявляют свою активность по поводам, мягко говоря, того не заслуживающим.
       Яркий пример – внешне малооправданный всплеск политической активности двух известных в стране женщин: несостоявшегося депутата, главы клуба «Женщины, вмешивающиеся в политику» Марии Арбатовой и депутата прошлого состава Госдумы Дарьи Митиной по случаю горячего желания бывшей супруги гендиректора «Северстали» Алексея Мордашова заполучить 20 млн долларов и пакет акций «Северстали» в качестве алиментов на ребенка.
       При очевидной актуальности и болезненности для российского общества проблемы неуплаты мужчинами алиментов на детей обе активистки выбрали в качестве боевого знамени скандальное судебное разбирательство, инициированное конкурентами стального магната с целью ослабить преуспевающее предприятие и заполучить долю в управлении. На фоне реальных проблем сотен тысяч одиноких российских женщин, законные права которых на алименты не обеспечиваются государством, заявлять, что история Елены Мордашовой олицетворяет общегосударственную беду, — в лучшем случае досадная оплошность не разобравшихся в сути проблемы женщин, «вмешивающихся в политику».
       После развода в 1996 году супруги добровольно, с обоюдного согласия, оформили договор о разделе имущества и уплате алиментов, зафиксировав, как и полагается, этот договор в судебном порядке. На протяжении пяти лет договор Алексеем Мордашовым исправно соблюдался. Помимо того что все совместно нажитое имущество (квартиру, машину, богатую обстановку и домашнюю технику) Алексей оставил Елене и сыну, в распоряжении бывшей супруги оказался счет на 65 тыс. долларов и ежемесячное содержание в размере 1,5 тысяч долларов.
       В годы экономического спада Елена Мордашова вполне довольствовалась своим содержанием, и никто даже не догадывался об «отчаянном» положении бывшей жены олигарха. Однако как только «Северсталь», руководимая Мордашовым, справилась с кризисом и стала приносить прибыль, претензиями несчастной брошенной жены воспользовались соперники Мордашова. Видимо, слишком доверясь новым «опекунам», Елена не побрезговала подать в суд фальсифицированные документы и немедленно объявила себя борцом за права всех брошенных русских жен. Слава была недолгой: вскоре многочисленные нарушения закона при подаче иска были обнаружены, наспех состряпанный имидж «заступницы всех оскорбленных» разрушился под натиском неопровержимых фактов.
       Так как конфликт широко освещался в прессе, трудно поверить, что женщины-политики, поддержавшие Мордашову, странным образом оказались в неведении. Если отвергнуть версию о предполагаемых гонорарах от тех же конкурентов Алексея Мордашова, то чем объяснить, что из множества женщин, действительно нуждающихся в помощи, выбор пал именно на Елену?
       
       В интервью вологодскому «Хронометру» претендующая на депутатство Арбатова весьма своеобразно проиллюстрировала свои взгляды в борьбе за женское равноправие: «Меня пригласили выступить перед архангельскими женщинами. Не устраивает их то, что очень много на побережье развелось «вторых семей» у скандинавских заезжих моряков. Одна семья, законная, — в Швеции, вторая — в России. Дуры! Радовались бы! Рожали бы от нормальных мужиков здоровых детей, а не от наших пьяниц».
       Как здесь не процитировать председателя Движения женщин России Екатерину Лахову: «Политический капитал зарабатывается сегодня не безупречной репутацией, не приверженностью конституционным нормам и правам человека, а обслуживанием гигантских финансовых групп».
       Справедливости ради надо сказать, что скандал вокруг Елены Мордашовой показал: зарабатывать политический капитал небезупречными способами свойственно не только женщинам, но и мужчинам. Например, депутату Госдумы от ЛДПР Алексею Митрофанову.
       «Московский комсомолец» от 5 октября 2001 года пишет о том, что идея Митрофанова подготовить обращение к Путину о взятии под президентский контроль ситуации с выплатой алиментов бывшей жене Мордашова, и вся эта судебная тяжба могут дестабилизировать ситуацию на «Северстали», «в связи с чем многие депутаты, пусть не с думской трибуны, а в кулуарах говорят, что Митрофанов лоббирует интересы конкурентов г-на Мордашова». Сам же Митрофанов считает, что его участие в конфликте и призывы к женщинам объединяться в партию брошенных жен стабилизируют демографическую ситуацию в стране и спасут Россию от засилья… китайцев.
       Модные нововведения западных политических движений не приживаются на российской почве. Видимо, большинство наших женщин предпочитают искать иные пути самореализации. А их приверженность семье остается особенностью, наиболее ценимой как в России, так и во всем мире.
       


Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera