Сюжеты

XXXXXXXX

Этот материал вышел в № 93 от 24 Декабря 2001 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

К сожалению, обсуждение сложнейшей для страны проблемы наркомании и алкоголизма на страницах «Новой» пока поддержали только читатели и Яков Маршак («Новая газета» № 90), единственный из наркологов. Почему-то единственный. И это лишь...


       

   
       К сожалению, обсуждение сложнейшей для страны проблемы наркомании и алкоголизма на страницах «Новой» пока поддержали только читатели и Яков Маршак («Новая газета» № 90), единственный из наркологов. Почему-то единственный. И это лишь подтверждает первое впечатление: рынок наркологических услуг дик и мрачен; там много званых, да мало избранных. И найти этих избранных очень непросто. Конкуренция свирепая, и особенно она свирепа со стороны тех, кто хотел бы сохранить своих черных кошек в темной комнате. Дискутировать им нечем, незачем и некогда. Надо ковать железо, пока горячо.
       Какой же халтурщик встрянет в спор, если прекрасно знает, что на свету его козыри окажутся фальшивыми?
       Вроде бы открытая дискуссия — такая благодатная возможность для бесплатной рекламы... Если, конечно, ваши методы подкрепляются медицинскими фактами и мировым опытом, как у Маршака. Ан нет, не хотят дискуссий. И даже рекламы бесплатной своим методам не хотят. Вывод из этой ситуации, извините, напрашивается печальный. Но об этом мы еще поговорим. А пока — к письму первого из читателей.
       
       От расстрела до дискуссии
       «Уважаемый Александр, доктору и так уже достаточно было здесь сделано рекламы, неужели его бизнес не процветает? «Демократические» меры в борьбе с наркоманией в России не дадут ничего, если чего-то и можно будет добиться, то только силовыми методами. Пример мирового опыта. В местной газете как-то было интервью с бывшим спортсменом, ныне руководителем спортивного клуба. Задавался и вопрос о наркомании. Передаю смысл ответа: «Вы говорите, проблема не решаема? Прилетаем на соревнования. Над зданием аэропорта — «Добро пожаловать в Малайзию!» И тут же: «За употребление наркотиков — расстрел...» Вот в таком ключе рано или поздно, но неизбежно придется действовать и в России. Лучше — раньше. А доктора, делающие свой «маленький бизнес» на трагедии, пускай рассказывают сказки о процентах излечившихся... В остальном с вами согласен: все — всё — видят. И никто не делает ни-че-го».
       Nobody
       
       Уважаемый nobody (извините, что приходится обращаться к электронному имени). Я абсолютно согласен с вами в том, что Уголовный кодекс для наркоторговцев должен быть беспощадным. Малайзия, говорите? Да здравствуют законы по-малайзийски! Первым буду в воздух чепчики бросать. Но пока мы от этого бесконечно далеки. Прежде всего благодаря Государственной Думе. У вас есть свой депутат Государственной Думы? А почему он чувствует себя уютно и бездействием своим позволяет наркоторговцам выжигать население страны, как напалмом? А у нас единственный способ сегодня добиться жесткой борьбы с наркоторговцами — давить на депутатов Госдумы снизу. Спрашивать каждого: а как ты, братец, голосовал по вопросу, который для страны становится вопросом жизни и смерти? И почему сам не вышел с законодательной инициативой? Не голосовал? Или голосовал за наркотики? — ну и пошел-ка ты с теплого места куда подальше!
       Второе, уважаемый nobody: не много ли Маршаку рекламы? Я думаю, если собрать вместе всю рекламу Алис и Базилио, «работающих» наркоманов и алкоголиков и сравнить ее с рекламой клиники Маршака, то клинику эту, готовую к дискуссии на медицинском, научном и статистическом уровне, никто и не заметит в том море чернухи, где обещают любой каприз за ваши бабки. Хочешь, любого наркомана в три дня вылечим? Не хочешь — как хочешь; других желающих найдется тьма. И многие слетаются на огонек: три дня — и никаких проблем! Здесь любого алкоголика могут вылечить хоть целиком, хоть частями. Так вылечат, что он, во-первых, и сам об этом знать не будет, а во-вторых, будет выпивать, как новенький: 150 примет, а больше — ни-ни.
       Какая тут может быть конкуренция со стороны Маршака, который честно предупреждает: бросить колоться или пить человек должен сам, по своей воле и навсегда, а клиника только помогает ему на этом трудном пути. Очень трудном. Но реальном. А «пить, как все» — мечта, на которой лежит проклятье. Как на сокровищах пирамид.
       Извините, уважаемый nobody, но я охотно буду делать бесплатную рекламу любому наркологу, чьи принципы лечения соответствуют мировому опыту и кто не держит всех нас за средневековых лохов, не боясь ни греха, ни медицинских, ни правоохранительных наших органов.
       На что надеюсь? Хотелось бы сказать, что на совесть и нравственный закон внутри нас, да что-то сомнения гложут. Просто хочется оберечь и без того униженных и оскорбленных от лишних наперстков и тараканьих бегов. Услышат — уже какой-то смысл в жизни; нет — что ж...
       Третье. О процентах излечившихся — вовсе не сказки. Российской статистике, согласен, верить нельзя, но есть еще статистика мировая. И она говорит о миллионах «завязавших». А у них там за процессом избавления от зависимости присматривают не сами врачи, а страховые компании, которым приходится платить за лечение наркоманов и алкоголиков. Так что присматривают они очень заинтересованно. Так вот, статистика тамошняя говорит однозначно: дело далеко не безнадежно, и очень многое зависит от собственной воли наркомана или алкоголика. Так что распространенное у нас лечение «без ведома» больного — это верх цинизма и халтуры (неужели никто не возразит?).
       Вот интересно, если б кто-нибудь дал рекламу по Центральному ТВ: лечу, мол, рак и СПИД любой степени тяжести в три дня — встрепенулся ли бы Минздрав? А Дума?..
       
       Галиматья продажная
       «Надеюсь долларов 300 за эту галиматью вы получили? И не стыдно так деньги зарабатывать? Ведь кто-то же поверит, от отчаянья пойдет к этому шарлатану и отдаст последнее. Кто он такой и как он лечит, всем известно, статей на эту тему масса. Но рекламы, благодаря таким продажным писакам, как вы, более чем достаточно.
       P.S. Что касается Малайзии — я там бываю очень часто и могу вам точно сказать, что наркотиков там немеренно, несмотря на все законы. И цены вполне обычные — главное только знать, где купить, что тоже не проблема. Так что расстрелы ничего не решают, бесполезно это».
       Drug
       
       Орфография, как пишут в таких случаях, сохранена.
       Я думаю, Маршак знал, на что шел, соглашаясь на дискуссию. Знал, что получит анонимные гадости и оскорбления. В таком письме самое важное — отделить овнов от козлищ. Иначе говоря, слово от факта. Итак.
       «Кто он такой и как он лечит, всем известно, статей на эту тему масса». Ах, как интересно! Мне тоже уже известно, кто такой Маршак и как он лечит, но вдруг я упустил что-нибудь очень важное? Я вас умоляю: дайте список статей.
       «Ведь кто-то же поверит». Уважаемый! Так ведь именно ради этого наша газета и возобновила рубрику «Игла без правил» — чтоб люди послушали разные мнения, узнали о мировом опыте и смогли решить для себя, кому верить, а кому нет.
       «Шарлатан», «галиматья», «продажный» — это все слова. Если кто-то с места в карьер говорит оппоненту «дурак», это значит, увы, одно: сказать по делу ему нечего. И все-таки, скажите, дорогой Друг (drug): в чем именно шарлатан? Неужели в методе «12 шагов»? А какие вам известны эффективные методы? Как лечат в Малайзии, в которой вы так часто бываете?
       «Расстрелы ничего не решают, бесполезно это». Скажите, пожалуйста, при столь резких суждениях обо всем остальном человеку очень не нравится жесткость наказаний за наркоторговлю. Хотя исследования в ряде цивилизованных стран свидетельствуют, что наркоторговля — именно тот случай, когда ужесточение законов, очевидно, приводит к снижению преступности в этой сфере. А уж в нашем-то отвязанном и совершенно безнаказанном разгуле...
       «Бесполезно». А что полезно-то?
       Давайте без свирепости обсудим хотя бы самое простое. То, что в методе «12 шагов» считается Первым Шагом. Еще раз: я настаиваю, что алкоголик, как бы его ни лечили, не может восстановить способность пить в меру. Как и наркоман не может колоться в меру. Нет у них ступенек на пути ко дну, и они неизбежно будут туда соскальзывать. Чтобы оставаться людьми и не умереть, у них есть только один выход: не пить вообще. И не принимать наркотики. И любое лечение может сводиться только к одному: помочь человеку преодолеть зависимость. Это трудно. И долго. Но другого пути нет.
       Ну? Кто готов оспорить? Давайте! Есть документы, медицинские факты, статистика. Будем обсуждать или сделаем вид, что умом Россию не понять, стаканом общим (или шприцем) не измерить?
       


Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera