Сюжеты

МЫ ОДНА КОМАНДА, ПОТОМУ ЧТО ДЕЙСТВУЕМ НЕ ПО УКАЗКЕ

Этот материал вышел в № 21 от 25 Марта 2002 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

 

генеральный директор ЗАО «Шестой канал»: МЫ ОДНА КОМАНДА, ПОТОМУ ЧТО ДЕЙСТВУЕМ НЕ ПО УКАЗКЕ Конкурс за право вещания на шестой метровой частоте, о котором так много написано и сказано за последние два месяца, состоится уже через два дня. К...


генеральный директор ЗАО «Шестой канал»:
МЫ ОДНА КОМАНДА, ПОТОМУ ЧТО ДЕЙСТВУЕМ НЕ ПО УКАЗКЕ
       

  
       Конкурс за право вещания на шестой метровой частоте, о котором так много написано и сказано за последние два месяца, состоится уже через два дня. К вечеру в среду мы будем знать, сможет ли вернуться в эфир команда журналистов, работавшая на этом канале в последний год, или конкурсная комиссия предпочтет команде Киселева кого-то другого.
       Некоторые говорят, что в верхах уже все решено (недаром же президент лично вырисовывал конфигурации устраивающей его структуры), другие напоминают, что государственное влияние в комиссии сильно, но не абсолютно (пять членов комиссии представляют государственные структуры против четырех независимых профессионалов) и не стоит опережать события…
       Результат, который будет оглашен в среду, в чем-то, конечно, расставит точки над i. Но во многом он станет только началом серьезного разговора о власти, бизнесе и телевидении. И о морали, присущей или не присущей этим трем составляющим.
       Но как бы мы ни говорили о равенстве претендентов, те, кого с данной частоты изгнали, в общественном сознании вольно или невольно воспринимаются претендентами № 1. О том, что конкурсу предшествовало, и о том, что от конкурса не зависело, редактору отдела политики и СМИ «Новой газеты» рассказал генеральный директор ЗАО «Шестой телеканал» Александр ЛЕВИН.
       
       — Ну что, Александр Викторович, первое интервью в качестве генерального директора? Почему все-таки решили сделать генеральным директором вас?
       — Больше некого было. Эту должность должен был занять Павел Корчагин, но он принял решение идти на конкурс в другой команде — с TPG «Aurora». Свято место оказалось пусто, и Киселев предложил мою кандидатуру.
       — Уход Евгения Киселева с первой позиции был условием вашего возвращения в эфир?
       — Не знаю, было ли такое условие с чьей-либо стороны, но сам Евгений Алексеевич выразил желание быть не генеральным директором, а главным редактором.
       — В последнее время много говорилось о том, что гендиректор телеканала должен заниматься всеми делами по организации процесса, а главный редактор и главный продюсер — творческой частью. При таком разделении обязанностей гендиректорство совсем не ваша стезя. Грех вам на это время тратить!
       — Это достаточно превратное представление о функциях генерального директора закрепилось в момент борьбы за НТВ, когда появилось понятие «эффективный менеджмент» (под которым понимался г-н Йордан). Но генеральный директор и финансовый директор — не одно и то же.
       Есть заместители, которые занимаются финансовыми потоками, кредитами, кэш-флоу, брейк-ивен и другими красивыми названиями, которые обожают наши финансисты. Генеральный директор на телевидении — это человек, вырабатывающий направление развития канала: во что именно следует инвестировать деньги, что будет интересно зрителю и соответственно приносить доход. Я лет шесть был гендиректором кинокомпании Dixi и имею некоторый опыт управления, кроме того, функции главного продюсера, коим я был на НТВ и на ТВ-6, во многом схожи с функциями гендиректора.
       — Но вас по инерции называют «командой Киселева».
       — И правильно называют. Евгений Киселев — наш лидер.
       — Как быть с обывательским интересом — кто кем руководит?
       — Руководство Киселева выглядело таким образом, что он не был диктатором, пытался убедить коллег в необходимости принять то или иное решение и оставлял возможность не согласиться с ним. В этом секрет жизнеспособности «команды Киселева». Мы можем работать как одна команда именно потому, что каждый из нас высоко ценит возможность действовать в соответствии с собственными представлениями, а не по указке. И это будет сохранено при любом начальнике. Каждый из руководителей программ является генеральным директором собственного проекта, объединение этих проектов и есть тот канал, который мы хотим сделать.
       — Но при выработке структуры, в которой вы идете на конкурс, основные переговоры вел Киселев.
       — Конечно. Я еще раз говорю, что вопрос назначения меня гендиректором – это решение Киселева.
       — Значит ли это, что при удачном исходе вы по-прежнему будете заниматься своими продюсерскими обязанностями, а Олег Киселев, который уже занял пост гендиректора «Медиасоциума», займется теми самыми инвестициями и финансовыми потоками, о которых мы говорили?
       — В случае победы держателем лицензии на вещание будет «Медиасоциум», гендиректором которого уже является Олег Киселев. А ЗАО «Шестой канал» (объединение инвесторов и творческого коллектива), гендиректором которого являюсь я, для «Медиасоциума» становится производственной структурой.
       — Как в таком случае должны делиться обязанности между двумя гендиректорами?
        — Олег Киселев консолидирует так называемых олигархов, заинтересованных в финансовом благополучии нашего канала, будет расширять круг инвесторов. Подписаны документы об инвестировании, в которых мы взяли на себя обязательства до 2004 года выйти на самоокупаемость. Это вполне реально, если сохранится существующая ныне тенденция развития рекламного рынка и если нам удастся получить ту долю аудитории, на которую мы рассчитываем. Если мы в намеченный срок выходим на самоокупаемость, пакет в 10% акций, который сейчас принадлежит журналистам в ЗАО «Шестой канал», будет увеличен до 20%.
       — Кто держатель этого десятипроцентного журналистского пакета сейчас?
       — Лидеры журналистского коллектива, человек 50, которые вошли в состав соучредителей ЗАО.
        — Последний раз мы разговаривали с вами в начале декабря, и вы уверенно говорили, что власть не оставит ТВ-6 в покое. Хотя в тот момент, глядя со стороны, еще трудно было поверить в это окончательно.
       — Я реалист.
       — И как вы, реалист, оцениваете шансы на конкурсе в среду?
       — 50 на 50. Надо четко понимать, что власть – а ее представителей большинство в конкурсной комиссии — будет выбирать не художественную концепцию, а занимать политическую позицию. Мы не являемся никаким оппозиционным телевидением. Телевидение не должно быть ни оппозиционным, ни лояльным. Мы просто упрямо делаем свою работу в том ее понимании, которое прописано в учебнике по журналистике. Мы – зеркало, которое отражает действительность. Возможно, далеко не идеальное зеркало, но другие каналы тоже искривленные по-своему зеркала. В итоге зритель имеет возможность посмотреть в разные зеркала и сделать самостоятельный вывод.
       — От чего зависит, какая половина из этих «50 на 50» перетянет, – с какой ноги в среду утром встанут в Кремле?..
       — Решение зависит от того, как людям, которые делают политику в нашей стране, представляется ее дальнейшее развитие. Если они считают, что после всех революций необходим застой и что на это время нужно телевидение как колыбельная, как шоры на глазах общества, – это один вектор развития, в который мы не вписываемся. В таком случае лучше делать «Голую правду» или правду в спортивных трусах. Если же им представляется, что дальнейшее развитие страны лежит в области укрепления закона, демократии и капиталистической конкуренции, тогда ситуация должна быть абсолютно прозрачной и тогда мы нужны хотя бы потому, что наша правда иногда отличается от правды государственных и прогосударственных каналов.
       — В таком случае неизбежен вопрос: зачем было вас закрывать? Только для того, чтобы убрать Березовского с этого поля, или же чтобы показать журналистам их место, ввести самоцензуру — нормальные ж люди, вряд ли захотят третий раз за год жизнь ломать…
       — Конкурс и даст ответ на этот вопрос. Если ставилась задача удалить Березовского — будет один результат. Если же главным было убрать из эфира неудобных журналистов — тогда шансов на получение лицензии у нас никаких.
       — Самоцензура, которой от вас явно ждут, неизбежна?
       — Самоцензура неизбежна как следствие пережитых нами стрессов. Но надеюсь, она нейтрализуется. Настоящим товаром (мы же создаем товар, который покупают рекламодатели) являются только честные новости, честная журналистика. Рынок поделен, и нам будет непросто на него вернуться. И в борьбе за рейтинг самоцензура вынуждена будет растворяться.
       — За эти два месяца поисков приемлемой конфигурации и упреков в ваш адрес что было самым сложным?
       — Я газет не читаю, поэтому упреков в наш адрес не знаю.
       — «Прогнулись перед Кремлем…»
       — В том смысле, что объединились с олигархами или что вместе с ними вошли в «Медиасоциум»? В бизнесе нет непримиримых врагов, как нет и постоянных союзников. Есть временные общие интересы. Думаю, что олигархи, с которыми мы имеем дело сейчас, разделяют наш взгляд на телевидение, которое мы хотим делать, – европейское телевидение для тех, кого называют «нарождающийся средний класс». В этом наши интересы с интересами олигархов совпадают. Что же касается «Медиасоциума» как потенциального обладателя лицензии...
       Власть может отнять лицензию у кого угодно, когда угодно — достаточно двух предупреждений. В программе «Земля — воздух» в декабре группа «Ленинград» в прямом эфире вдруг начала ругаться матом, что вполне могло стать поводом для предупреждения… Угробить канал власть может любым образом, помощники всегда найдутся.
       — …например, «ЛУКОЙЛ-Гарант». Успешно угробив ТВ-6, он вдруг подает иск, опротестовывая сам ход процедуры банкротства МНВК. Почему бы в случае вашей победы «ЛУКОЙЛ-Гаранту» не выиграть суд еще раз? Тогда теоретически получается, что ордер выдан на формально занятую жилплощадь…
       — События последнего года показали, что исключать нельзя ничего. Это лишний способ напомнить о нашем подвешенном состоянии, включить внутреннего цензора.
       — Известно о вашей идее в случае победы вернуться в эфир с того самого места, на котором было прекращено вещание 22 января, и продолжить ту же «Соловьиную ночь». Но когда это станет возможным? Существует же куча формальностей с закупкой оборудования, арендой помещения…
       — МНВК заинтересована, чтобы мы или выкупили, или взяли в аренду оборудование. Будем договариваться. Думаю, при благоприятном исходе в течение месяца сможем вернуться в эфир. Хотя обороты наберем только к сентябрю.
       — Значит, даже в случае самого благоприятного исхода до сентября будет переходный период, как и в прошлом году? Второй раз ступать в одну и ту же воду будет легче?
       — Все легче и легче. С каждой новой ликвидацией.
       — Но в этот раз можно начать с чистого листа, а не вынужденно адаптировать чужое наследство, как это было прошлым летом.
       — Я много думал на эту тему. Телевидение — это коллекционирование. Долго-долго делается программа, потом видишь, что она нежизнеспособна, и вынужден собственными руками душить свое же творение. Как в шутке про цыгана – легче новых родить, чем старых отмыть. Удачных проектов значительно меньше, и, конечно, ими дорожишь.
       Старый канал имеет свою силу, но и свою слабость. Сила в упорядоченности, но упорядоченность всегда сопротивляется быстрому реагированию на нужды времени. В этом смысле у нас есть шанс на соответствие. Можем сделать несколько программ, которые не успели реализовать на предыдущем ТВ-6. Есть идеи нескольких проектов – игры, построенной по совершенно иному принципу, чем «О, счастливчик!», есть реальное телевидение, которое мы только-только начали осваивать. Во втором проекте «За стеклом» мы допустили максимальное количество ошибок, которое только можно было сделать в реальном ТВ. Но хорошо поняли, куда идти не надо. И следующий проект реального телевидения будет очень необычным. Он будет называться «Теперь ты в армии!».
       — «За стеклом» в армии?!
       — Да. Но армия, приспособленная под нужды телевидения, – с женским участием. Действие будет происходить на Украине, там в апреле, когда мы думаем запустить проект, уже тепло.
       — Говорите «50 на 50», а сами уже знаете, какой проект запустите в апреле!
       — Собака лает — караван идет. Будет лицензия — продолжим работу, не будет – что ж поделать…
       — После армейского варианта «За стеклом-4» остается проводить разве что в правительстве – неплохая обстановка для шоу на выживание.
       — Хорошая идея. Недаром же съезды народных депутатов были лучшим «реалти-шоу» на советском ТВ!
       — Александр Викторович, должна задать вам тот же вопрос, что и всем вашим конкурентам в борьбе за частоту. Если представить ситуацию вашего неучастия в конкурсе, кто в таком случае кажется вам наиболее достойным претендентом на победу?
       — Для меня идеальным был бы вариант нашего неучастия в конкурсе в том случае, если бы не было никакого конкурса и мы работали бы, как работали. Не стоит забывать, что все остальные претендуют на нашу частоту!
       — В случае, если лицензию получит кто-то другой, что будете делать вы?
       — Главный вопрос — не что будем делать мы, а чего лишитесь вы — зрители?
       
       P.S. Перед конкурсом на право обладания шестой кнопкой «Новая газета» опубликовала интервью с большинством из претендентов: телекомпаниями АТВ и ТV-VI (№ 17), Олимпийским комитетом России (№ 19), Каналом-6 и ТНТ (№ 20).
       Алексей Пиманов (и телекомпания «Останкино», выступающая вместе с «Горбачев-Фондом») от комментариев относительно предстоящего конкурса отказался.
       Мнение М. С. Горбачева при любом исходе мы опубликуем непременно.

       


Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera